Lue keskustelun säännöt.
Lyhyt työmatka - verotettava etu
09.07.2021 |
Monet joutuvat työmatkaamaan yli pari tuntia töihin. Joidenkin työpaikka on kodin vieressä. Miksei tätä etua veroteta? Tasan ei käy nallekarkit :-(
Kommentit (25)
persu taas keksimässä uusia verotuskohteita, mitäpä jos menisit itse töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soratie / auto kuluu enemmän / suurempi kilometrikorvaus / miksei ole jo toteutettu?
Ai rangaistaan siitä ettei kuormita liikennettä?
Vierailija kirjoitti:
persu taas keksimässä uusia verotuskohteita, mitäpä jos menisit itse töihin?
Suurin vero Kallion latte-kahvilaan samasta talosta läppärinsä kanssa tulevalle sisällöntuottajalle?
Kyllähän tätä jo väläyteltiin etätyön yleistyessä alkuvuodesta. Kotona olevien pitäisi osallistua julkisen liikenteen rahoitukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä jo väläyteltiin etätyön yleistyessä alkuvuodesta. Kotona olevien pitäisi osallistua julkisen liikenteen rahoitukseen...
Sitten joku tajusi idean olevan järjetön.
Ihan on oma valinta.
Lyhyt työmatka - vaatimattomampi duuni - pieni palkka
Pitkä työmatka - koulutusta vastaava työ - iso palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuulostaa jo yhtä hullulta kuin se, että omistusasunnossa asujaa pitäisi verottaa siitä, kun hänen ei tarvitse maksaa vuokraa.... (ns. asuntotulo). Tätähän ovat jotkut tosissaan ehdottaneet...
Ap, asuinpaikan ja työpaikan voi valita ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joutuu käyttämään omia vaatteita töissä niin pitäisi saada veronalennus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä jo väläyteltiin etätyön yleistyessä alkuvuodesta. Kotona olevien pitäisi osallistua julkisen liikenteen rahoitukseen...
Sitten joku tajusi idean olevan järjetön.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/deutsche-bank-langettaisi-etatyontek…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä jo väläyteltiin etätyön yleistyessä alkuvuodesta. Kotona olevien pitäisi osallistua julkisen liikenteen rahoitukseen...
Sitten joku tajusi idean olevan järjetön.
Ei aivan. Siellä on nyt komitea valmistelemassa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuulostaa jo yhtä hullulta kuin se, että omistusasunnossa asujaa pitäisi verottaa siitä, kun hänen ei tarvitse maksaa vuokraa.... (ns. asuntotulo). Tätähän ovat jotkut tosissaan ehdottaneet...
Eli omistusasujan katsottaisiin maksavan itselleen vuokraa ja tästä vuokratuotosta pitäisi maksaa normaalin käytännön mukainen vero! :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan on oma valinta.
Lyhyt työmatka - vaatimattomampi duuni - pieni palkka
Pitkä työmatka - koulutusta vastaava työ - iso palkka.
Taisin sitten toisinpäin,
Lyhyt työmatka - iso palkka, kun on vara asua lähellä keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Soratie / auto kuluu enemmän / suurempi kilometrikorvaus / miksei ole jo toteutettu?
Liian halvasta asumisesta maaseudulla pitää verottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on oma valinta.
Lyhyt työmatka - vaatimattomampi duuni - pieni palkka
Pitkä työmatka - koulutusta vastaava työ - iso palkka.
Taisin sitten toisinpäin,
Lyhyt työmatka - iso palkka, kun on vara asua lähellä keskustaa.
Verovähennystä pitäisi saada, kun joutuu isopalkkaisen työpaikkansa takia asumaan kalliissa keskustassa.
kirjoitti:
Verotetaanhan sitä jo tavallaan. Ei tule niin paljon matkakustannuksia, jotta saisi vähennyksiä verotukseen. Et kai vaan asu Kymenlaaksossa, kateellisten paratiisissa?
Kaikki suomalaiset ovat kadehtijoita, mutta kymenlaaksolaiset vain pitävät elämänsä epäkohdista eniten meteliä. Eivät tyydy kiroamaan elämäänsä hiljaa.
Uudistus saisi ihmiset muuttamaan kauemmas ja liikenne lisääntyisi. Pieni ristiriita ilmastotoimien kanssa. Jos tämä on trollausta, aika hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä jo väläyteltiin etätyön yleistyessä alkuvuodesta. Kotona olevien pitäisi osallistua julkisen liikenteen rahoitukseen...
Sitten joku tajusi idean olevan järjetön.
Miten niin järjetön... Siis myös kotona olevat osallistuvat julkisen liikenteen rahoitukseen. Jos maksat veroja, niin sieltä se rahat tulevat. Tähän ei voi vaikuttaa vaikka toisin kuvittelet.
Vähän niinkuin ekokiihkoilijan sähkösopimus vihreästä sähköstä. Ihan varmastiko naapuriasuntoon sähkö tulee hiilivoimalla tuotettuna mutta ekokiihkoilija saa oman virtansa tuulesta.
Verotetaanhan sitä jo tavallaan. Ei tule niin paljon matkakustannuksia, jotta saisi vähennyksiä verotukseen. Et kai vaan asu Kymenlaaksossa, kateellisten paratiisissa?