Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SEISKA TÄNÄÄN: Armi Aavikon järkyttynyt äiti jyrähtää Dannylle: Lopeta haudalla hyppiminen - tuhosit tyttäreni elämän!
Kommentit (784)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tämä Armi on, kun olen syntynyt tällä vuosituhannella, mutta kyllähän siitä piirtyy kuva epätoivoisena roikkujana. Tarttui aina yhteen korteen. Olis kerännyt shittinsä kasaan ja voimaantunut jotenkin muuten kuin yrittämällä roikkua naimisissa olevan miehen platformi-kengän korossa kiinni.
Varmaan sitten kannattaa kovin ikävään sävyyn kommentoida edesmenneen henkilön, jota ei edes tunne, asioita noinkin tietäväisellä otteella. Harmi, ettei tällä vuosituhannella syntyneellä ole käytöstapoja. Onneksi nykyään voi aina pukea pyllybikinit päälle, tai posettaa puolialasti Instagramissa, tai OnlyFansissä ja "voimaantua", niin ei pääse asiat sillä lailla harmittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Armia pitäisi kuvailla lyhyesti, niin sanoisin, että Armi oli äärettömän hyvä ihminen. Hän oli rehellinen ja huomaavainen. Hän mietti asioita monelta kantilta ja monen ihmisen kannalta. Hän ei ollut ollenkaan itsekeskeinen tai itsekäs.
Joskus olisi voinut ajatella itseäänkin. Sisar muistaa Armin itsensäkin luonnehtineen itseään liian kiltiksi.
– Epäitsekkyys meni välillä liian pitkälle, jolloin siitä tuli jo huono piirre. Välillä olisi voinut sanoa, että nyt riitti.
Miten sisar perustelee sen, että tuo äärimmäisen hyvä ihminen sekstasi vuosikaudet varatun kanssa.
Miettikää, miltä Liisasta tuntui.
Dannyhän se varattu osapuoli tuossa suhteessa oli jolla vaimo ja lapset. Kumpikohan se aloitteellinen osapuoli koko suhdeviritelmälle oli?
Naivi, nuori nainen varmaan pitkään uskonut Dannyn lupauksia ja mennyt siinä sivussa henkisesti rikki. Ei vaikuta Armi siltä tyypiltä, joka vamppaa varattuja ja rikkoo perheitä. Ehkäpä juuri siksi kävi miten kävi. Ei ollut riittävän häikäilemätön, häpeämätön ja kova hän.
Armilla oli poikaystävä nimeltään Ismo😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tämä Armi on, kun olen syntynyt tällä vuosituhannella, mutta kyllähän siitä piirtyy kuva epätoivoisena roikkujana. Tarttui aina yhteen korteen. Olis kerännyt shittinsä kasaan ja voimaantunut jotenkin muuten kuin yrittämällä roikkua naimisissa olevan miehen platformi-kengän korossa kiinni.
Minä ole syntynyt myös 2000-luvulla ja tiedän kyllä erittäin hyvin, kuka Armi oli. Melkoinen puusilmä ja laput silmillä kulkija täytyy olla, jos ei viime vuosina ole missään vaiheessa törmännyt Armi Aavikkoa käsitteleviin juttuihin. Danny on touhuillaan pitänyt huolen siitä, että Armi on viime aikoina usein otsikoissa ollut.
Armi taas oli melkoinen kierosilmä. Luulisi, että 1970-luvullakin olis ollut jotain karsastusleikkauksia. Ei toki niin tehokkaita kuin nykyisin, joten silmät olis voineet sen jälkeenkin osoittaa itään ja länteen.
Dannylla ei taida olla rahaa, kun lööppeihin on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Ja Armin avulla äijä tienaa edelleen elantonsa, ilman Armia D ei kiinnostaisi ketään. Armin tavoin nää Erikat, Helmit ym. on lypsylehmiä, joilla äijä saa jatkuvaa huomiota ja palkkioita roskalehtien haastatteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ihan itse Armi päätti jäädä roikkumaan varatun miehen kylkeen ja ihan itse hän sen pullon korkin avasi. Ymmärrän, että äidin on tuota vaikea hyväksyä, mutta niin se vaan on. Jokainen meistä tekee ihan itse omat valintansa.
Jos osaat yhtään ajatella empaattisesti niin kuvittele omalle kohdallesi elämäsi rakkaus ja se, että hän ei halua päästää sinusta irti ja sinun pitää sitten omasta rakastamisestasi ja hänen roikkumisestaan huolimatta jättää hänet ja lähteä särkynein sydämin tyhjän päälle ihmissuhdemielessä ja työkuvioiden osalta.
Ja mikä saa sut kuvittelemaan, että mulle ei olisi noin käynyt? Mutta ihan itse tein sen päätöksen jatkaa elämässä eteenpäin, enkä korkata kossua. Ja kyse ei ole kiinni siitä haluaako HÄN päästää minusta irti vaan siitä, että MINÄ päätin päästää irti ja poistua siitä kuviosta. Ja meillä oli vielä sellainen kiva juttu, kun kolme yhteistä pientä lasta. Ja niin tyhmä en ole ollut koskaan, että työpaikalta olisin "elämäni rakkauden" etsinyt. Omaan pesään ei p***ta, koskaan.
Olet kokenut kovia, mutta silti et osaa tuntea empatiaa toista kovia kokenutta kohtaan. No, ehkä se on sinulle helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tämä Armi on, kun olen syntynyt tällä vuosituhannella, mutta kyllähän siitä piirtyy kuva epätoivoisena roikkujana. Tarttui aina yhteen korteen. Olis kerännyt shittinsä kasaan ja voimaantunut jotenkin muuten kuin yrittämällä roikkua naimisissa olevan miehen platformi-kengän korossa kiinni.
Minä ole syntynyt myös 2000-luvulla ja tiedän kyllä erittäin hyvin, kuka Armi oli. Melkoinen puusilmä ja laput silmillä kulkija täytyy olla, jos ei viime vuosina ole missään vaiheessa törmännyt Armi Aavikkoa käsitteleviin juttuihin. Danny on touhuillaan pitänyt huolen siitä, että Armi on viime aikoina usein otsikoissa ollut.
Armi taas oli melkoinen kierosilmä. Luulisi, että 1970-luvullakin olis ollut jotain karsastusleikkauksia. Ei toki niin tehokkaita kuin nykyisin, joten silmät olis voineet sen jälkeenkin osoittaa itään ja länteen.
Näytti Marty Feldmanilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää, mitä joku saa itselleen kuolleen henkilön ulkonäön haukkumisesta. Nyt on säälittävyyden huippu tällä palstalla saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
monet täällä kysyvät, että miksi Armi roikkui Dannyssa. Miksi hän ei irtautunut ja luonut omaa elämäänsä?
Itsellä lähipiirissä samankaltainen tapaus. Kyseessä on narsistin kelkkaan jo lähes lapsena lähtenyt uhri.
Uhri on yleensä naivi, herkkä ja empaattinen.
Se, mikä ulkopuolisista on käsittämätöntä, on narsistin uhrille ihan arkipäivää.
Narsistilla on erehtymätön vainu, löytää uhreja. Se on heidän elinehtonsa. He saavat elinvoimansa uhrinsa täydellistä ihailusta ja alistumisesta.
Uhrin mielenmaisema sumuttuu. He ovat täysin narsistin vallanalla.
En tunne tippaakaan sympatiaa Dannya kohtaan. on aivan selvää, että Erika oli hänen uhrinsa. Epäilen, en tiedä, mutta voi olla että Erika roikkuu edelleen hänessä.
Helmi ei ikinä tule saamaan levytyssopimusta Dannyn avulla. Hän tulee olemaan pelkkä statisti narsistin peleissä.Narsisti myös osaa manipuloida muut ihmiset pitämään itseään uhrina.
Iso N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dannylla ei taida olla rahaa, kun lööppeihin on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Ja Armin avulla äijä tienaa edelleen elantonsa, ilman Armia D ei kiinnostaisi ketään. Armin tavoin nää Erikat, Helmit ym. on lypsylehmiä, joilla äijä saa jatkuvaa huomiota ja palkkioita roskalehtien haastatteluista.
Kunnon kansalaiset ottaa julkimoista salakuvia ja saavat palkkion. Kuka tässä rahastaakaan? Älkää olko tekopyhiä.
Kuuntelin Armi kuunnelman Yleltä, suosittelen. Järkyttää oikeastaan se sekasorto Armin viimeisinä vuosina. Siitä on tosiaan 20 vuotta, kun Armi oli menossa naimisiin Esko Kuusela (vieläköhän elää) nimisen miehen kanssa. Muistan nämä kiusallisen otsikot lehdissä ja muistan, että suhtauduin Armiin silloin vihaisesti. Nyt on oma elämänkokemus kasvanut ja näen Armin koko elämätarinan surullisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dannylla ei taida olla rahaa, kun lööppeihin on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Ja Armin avulla äijä tienaa edelleen elantonsa, ilman Armia D ei kiinnostaisi ketään. Armin tavoin nää Erikat, Helmit ym. on lypsylehmiä, joilla äijä saa jatkuvaa huomiota ja palkkioita roskalehtien haastatteluista.
Kunnon kansalaiset ottaa julkimoista salakuvia ja saavat palkkion. Kuka tässä rahastaakaan? Älkää olko tekopyhiä.
Ihan itse on kyllä Danny Seiskaa kesäpaikalleen kutsunut ja vapaaehtoisesti lehdille asioitaan kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, mitä joku saa itselleen kuolleen henkilön ulkonäön haukkumisesta. Nyt on säälittävyyden huippu tällä palstalla saavutettu.
Mutta kun hän näytti Martylta, mitä haukkumista se on? Dannya täällä on haukuttu mitä loukkaavimmilla sanoilla, kuin vain voi😁
Ilmeisesti olet kuitenkin vanhempaa väkeä? Tuo Marty Feldman menehtyi lähes 40v sitten ja hän muuten kärsi Basedowin taudista. Sen takia hänen silmänsä näyttivät miltä näyttivät. Eli sinä täällä pilkkaat ihan avoimesti sekä kuolleita että sairaita. Kaikenlaista maa päällään kantaa, varopa vaan ettei joskus osu vielä omaan nilkkaan.
Otappas vähän happea, niin rauhotut. Monty Python löytyy youtubesta, on kuitenkin kultti-ilmiö. Kommentistasi päätellen olet erittäin hyväkäytöksinen ja empaattinen, kun toivot toiselle sairautta. Very mature.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dannylla ei taida olla rahaa, kun lööppeihin on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Ja Armin avulla äijä tienaa edelleen elantonsa, ilman Armia D ei kiinnostaisi ketään. Armin tavoin nää Erikat, Helmit ym. on lypsylehmiä, joilla äijä saa jatkuvaa huomiota ja palkkioita roskalehtien haastatteluista.
Kunnon kansalaiset ottaa julkimoista salakuvia ja saavat palkkion. Kuka tässä rahastaakaan? Älkää olko tekopyhiä.
Ihan itse on kyllä Danny Seiskaa kesäpaikalleen kutsunut ja vapaaehtoisesti lehdille asioitaan kertonut.
Äijä pysyttelee otsikoiss hinnalla millä hyvänsä, jättäisi edes kuolleet rauhaan. Säälittävää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dannylla ei taida olla rahaa, kun lööppeihin on päästävä hinnalla millä hyvänsä. Ja Armin avulla äijä tienaa edelleen elantonsa, ilman Armia D ei kiinnostaisi ketään. Armin tavoin nää Erikat, Helmit ym. on lypsylehmiä, joilla äijä saa jatkuvaa huomiota ja palkkioita roskalehtien haastatteluista.
Kunnon kansalaiset ottaa julkimoista salakuvia ja saavat palkkion. Kuka tässä rahastaakaan? Älkää olko tekopyhiä.
Ihan itse on kyllä Danny Seiskaa kesäpaikalleen kutsunut ja vapaaehtoisesti lehdille asioitaan kertonut.
Kutsunut ja kutsunut. Kohteliaana miehenä tietysti "kutsuu", kun lehti saanut vinkkikuvia ja tarjoutuu vieraaksi. Useita satkuja niistä salakuvista maksetaan. Itse kyllä annan julkkisten olla rauhassa, ei tulis mieleenkään lähettää niitä juorulehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, mitä joku saa itselleen kuolleen henkilön ulkonäön haukkumisesta. Nyt on säälittävyyden huippu tällä palstalla saavutettu.
Mutta kun hän näytti Martylta, mitä haukkumista se on? Dannya täällä on haukuttu mitä loukkaavimmilla sanoilla, kuin vain voi😁
Ilmeisesti olet kuitenkin vanhempaa väkeä? Tuo Marty Feldman menehtyi lähes 40v sitten ja hän muuten kärsi Basedowin taudista. Sen takia hänen silmänsä näyttivät miltä näyttivät. Eli sinä täällä pilkkaat ihan avoimesti sekä kuolleita että sairaita. Kaikenlaista maa päällään kantaa, varopa vaan ettei joskus osu vielä omaan nilkkaan.
Otappas vähän happea, niin rauhotut. Monty Python löytyy youtubesta, on kuitenkin kultti-ilmiö. Kommentistasi päätellen olet erittäin hyväkäytöksinen ja empaattinen, kun toivot toiselle sairautta. Very mature.
Ai kenelle olen sairautta toivonut? Elämässä voi kelle vaan käydä mitä vaan, eli toisten sairauksien ja ulkonäön pilkkaaminen pitkin nettiä nyt vaan on melko epäkypsää käytöstä. Empatian puutteesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Armia pitäisi kuvailla lyhyesti, niin sanoisin, että Armi oli äärettömän hyvä ihminen. Hän oli rehellinen ja huomaavainen. Hän mietti asioita monelta kantilta ja monen ihmisen kannalta. Hän ei ollut ollenkaan itsekeskeinen tai itsekäs.
Joskus olisi voinut ajatella itseäänkin. Sisar muistaa Armin itsensäkin luonnehtineen itseään liian kiltiksi.
– Epäitsekkyys meni välillä liian pitkälle, jolloin siitä tuli jo huono piirre. Välillä olisi voinut sanoa, että nyt riitti.
Miten sisar perustelee sen, että tuo äärimmäisen hyvä ihminen sekstasi vuosikaudet varatun kanssa.
Miettikää, miltä Liisasta tuntui.
Dannyhän se varattu osapuoli tuossa suhteessa oli jolla vaimo ja lapset. Kumpikohan se aloitteellinen osapuoli koko suhdeviritelmälle oli?
Naivi, nuori nainen varmaan pitkään uskonut Dannyn lupauksia ja mennyt siinä sivussa henkisesti rikki. Ei vaikuta Armi siltä tyypiltä, joka vamppaa varattuja ja rikkoo perheitä. Ehkäpä juuri siksi kävi miten kävi. Ei ollut riittävän häikäilemätön, häpeämätön ja kova hän.
Armilla oli poikaystävä nimeltään Ismo😁
Ei siinä paljon joku tavis jätkä hetkauta, kun isoa D:ä tarjolla.
Lehti kirjoitti nätisti Dannysta, Danny oikein kiitteli lehteä. Mikä diili niillä oikein onkaan, harsopää reppana.
Alue: Aihe vapaa
Ei pyhimys tietenkään, kuten ei kukaan meistä olekaan. Ihan tavallinen tyttö kuitenkin. Tämä Ismo ei halunnut minkäänlaista julkisuutta, joten tuskin heidän suhteensa olisi muutenkaan misseyden ja sen tuoman julkisuuden jälkeen toiminut. Ja harva meistä varmaan muutenkaan sen teini-iän poikakaverin kanssa on lopulta avioitunut ja perheen perustanut.