Vapaaehtoinen lapsettomuus on itsekästä?
Eikö itsekkyys ole lähinnä sitä ettei ota muita ihmisiä huomioon? Kenet ihminen "ottaa huomioon" lapsia tekemällä? Keneltä on pois (mitä?) jos joku ei tee lapsia?
Älykkäin näkemäni perustelu sille että lapsia pitäisi tehdä, oli että koska jokainen on ollut itsekin lapsi, eikä olisi hengissä jos joku ei olisi huolehtinut, on itsekästä olla tekemättä lapsia koska saamansa hoiva pitää korvata hoitamalla omat lapset... Sen voi korvata hoitamalla omat vanhempansa kun ne taas joskus hoivaa tarvitsevat, vai muodostuuko ongelmaksi se että harva vanhus tarvitsee yhtä paljon ja pitkään hoivaa kuin lapsi? Sinänsä en kyllä käsitä koko hoivavelka-ajatusta alkuunkaan, mun mielestäni ihminen ei ole vastuussa vanhempiensa valinnoista eikä lasten hankkimisen syyksi kelpaa se "että ne pitävät minusta sitten vanhana huolta".
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:22"]
Miksi, voi miksi taas uusi ketju vapaaehtoisesta lapsettomuudesta? Eivätkö ne muut mviime päivien avaukset mitenkään riitä?
[/quote]
Mä kysyisin mieluummin, miksei täällä keskustella enemmän vapaaehtoisesta hapsettomuudesta! Nää velat yrittää monopolisoida tämän palstan keskustelun ja vehojen asiat jäävät täysin keskustelematta. VÄÄRYYS!!
[/quote]
Todella "hauskaa".
[/quote]
Huumoriavauksiin huumorivastaukset.
[/quote]
Voi sua... :(
[/quote]
No kamoon, nämähän on ihan samaa kastia kuin pimppikarva- ja "ulkosuomalainen ihmettelee" avaukset. Jokainen AV-mamma on kirjoittanut ainakin yhden provoavauksen noista aiheista.
[/quote]
Varmaan äiti-ihmiset... :(
Tämä on lapsiin liittyvä keskustelupalsta ja aihe on todella sovelias tänne. Suomessa ei ole ennakkosensuuria, vaikka väsyneet ja lapsiaan katuvat äidit kuinka haluaisivat.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:22"]
Miksi, voi miksi taas uusi ketju vapaaehtoisesta lapsettomuudesta? Eivätkö ne muut mviime päivien avaukset mitenkään riitä?
[/quote]
Mä kysyisin mieluummin, miksei täällä keskustella enemmän vapaaehtoisesta hapsettomuudesta! Nää velat yrittää monopolisoida tämän palstan keskustelun ja vehojen asiat jäävät täysin keskustelematta. VÄÄRYYS!!
[/quote]
Todella "hauskaa".
[/quote]
Huumoriavauksiin huumorivastaukset.
[/quote]
Voi sua... :(
[/quote]
No kamoon, nämähän on ihan samaa kastia kuin pimppikarva- ja "ulkosuomalainen ihmettelee" avaukset. Jokainen AV-mamma on kirjoittanut ainakin yhden provoavauksen noista aiheista.
[/quote]
Varmaan äiti-ihmiset... :(
Tämä on lapsiin liittyvä keskustelupalsta ja aihe on todella sovelias tänne. Suomessa ei ole ennakkosensuuria, vaikka väsyneet ja lapsiaan katuvat äidit kuinka haluaisivat.
[/quote]
aihe vapaa - keskustelupalsta. mikä tässä kolmen sanan yhdistelmässä ei mene jakeluun?
älkää sitten puhuko parhaasta tv-sarjasta/autosta/asuinalueesta/ruoasta jne
jos keksustelu on tarkoitus puhua vain lapsista.
ehdoton ei siis esimerkiksi romanttiselle illalliselle ja parhaalle kosmetiikkasarjalle!
hanki apua jos olet noin väsynyt "äippä". huolestuttavaa.
vai toivotko salaa että olisit itsekin lapseton.... ?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:22"]
Miksi, voi miksi taas uusi ketju vapaaehtoisesta lapsettomuudesta? Eivätkö ne muut mviime päivien avaukset mitenkään riitä?
[/quote]
Mä kysyisin mieluummin, miksei täällä keskustella enemmän vapaaehtoisesta hapsettomuudesta! Nää velat yrittää monopolisoida tämän palstan keskustelun ja vehojen asiat jäävät täysin keskustelematta. VÄÄRYYS!!
[/quote]
Todella "hauskaa".
[/quote]
Huumoriavauksiin huumorivastaukset.
[/quote]
Voi sua... :(
[/quote]
No kamoon, nämähän on ihan samaa kastia kuin pimppikarva- ja "ulkosuomalainen ihmettelee" avaukset. Jokainen AV-mamma on kirjoittanut ainakin yhden provoavauksen noista aiheista.
[/quote]
Varmaan äiti-ihmiset... :(
Tämä on lapsiin liittyvä keskustelupalsta ja aihe on todella sovelias tänne. Suomessa ei ole ennakkosensuuria, vaikka väsyneet ja lapsiaan katuvat äidit kuinka haluaisivat.
[/quote]
aihe vapaa - keskustelupalsta. mikä tässä kolmen sanan yhdistelmässä ei mene jakeluun?
älkää sitten puhuko parhaasta tv-sarjasta/autosta/asuinalueesta/ruoasta jne
jos keksustelu on tarkoitus puhua vain lapsista.
ehdoton ei siis esimerkiksi romanttiselle illalliselle ja parhaalle kosmetiikkasarjalle!
hanki apua jos olet noin väsynyt "äippä". huolestuttavaa.
vai toivotko salaa että olisit itsekin lapseton.... ?
[/quote]
Joku ei nyt tainnut ihan ymmärtää lukemaansa... Eipä ihme, kun ei kirjoitustaitokaan niin häävi ole.
Itsekkäiksi lapsettomia kutsuvat ovat hyvin onnettomia ihmisiä. Tämä kannattaa muistaa.
Tässä ketjussa näkee hienosti, miten palstan vapaaehtoisesti lapsettomat kunnioittavat lapsiperheellisiä ja heidän valintojaan!
En ole koskaan tajunnut mitä ristiriitaista siinä on jos joku on VAPAAEHTOISESTI lapseton ja toinen vapaaehtoisesti lapseton. Mikä ihmeen vastakkainasettelu PAKKO siinä on? Eihän ne ole edes ristiriidassa keskenään!
Jos joku tykkää elää elämää ilman lapsia ja nauttii siitä tai toinen tykkää elää lapsiperhe elämää niin mitä ihmettä se on muka toiselta pois?
Itseasiassa kumpiakin tarvitaan! Veloja ettei maapallo ylikansoitu ja perheellisiä jotta on veronmaksajia esim. meidänkin eläkkeitä ajatellen.
Olisin minäkin ihan mielelläni yhden tai pari mukulaa tähän maailmaan pusannut, jos vain olisi ollut joku, jonka kanssa niitä olisi tehty. Neitseellisesti ei tietääkseni ole syntynyt kuin yksi poikalapsi pari tuhatta vuotta sitten. Olisikohan valtion tai kunnan pitänyt palkata muutama hyvälaatuinen siittäjä niiden käyttöön, jotka eivät ole vapailta markkinoilta ketään löytäneet tai siis jotka eivät ole kenellekään kelvanneet. Meikäläisen kohdalla se on jo ohimennyttä, mutta nuoremmille idea vapaaseen käyttöön!
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 20:20"]En ole koskaan tajunnut mitä ristiriitaista siinä on jos joku on VAPAAEHTOISESTI lapseton ja *toinen vapaaehtoisesti lapseton. Mikä ihmeen vastakkainasettelu PAKKO siinä on? Eihän ne ole edes ristiriidassa keskenään!
Jos joku tykkää elää elämää ilman lapsia ja nauttii siitä tai toinen tykkää elää lapsiperhe elämää niin mitä ihmettä se on muka toiselta pois?
Itseasiassa kumpiakin tarvitaan! Veloja ettei maapallo ylikansoitu ja perheellisiä jotta on veronmaksajia esim. meidänkin eläkkeitä ajatellen.
[/quote]
korjaan: *vapaaehtoisesti perheellinen
Hienoa, ettei kaikki halua tehdä mukeloita tuutin täydeltä. Tyhmät, kouluttamattomat, sossuelätit sikiävät kuin kanit. Siinä on maksamista fiksuille kansalaisille, kun pönttöjä pitää elättää.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 20:16"]
Tässä ketjussa näkee hienosti, miten palstan vapaaehtoisesti lapsettomat kunnioittavat lapsiperheellisiä ja heidän valintojaan!
[/quote]
miksi luet ketjua jossa puhutaan vapaaehtoisesta lapsettomuudesta?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 19:22"]Miksi, voi miksi taas uusi ketju vapaaehtoisesta lapsettomuudesta? Eivätkö ne muut mviime päivien avaukset mitenkään riitä?
[/quo
Joo naurettavia nämä saman jauhamiset.
Mulla on vapaaehtoisesti lapsi mutta ymmärrän jos joku vapaaehtoisesti on lapseton.
Ei tarvi kummankaan piilovittuilla toiselle. Hullua jankutusta.
Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat hiukan säälittäviä. Yleensä sellaisia kuivahkoja, seksinvastaisia ja katkeria vanhojapiikoja joita ei ole kukaan mies huolinut. Keksivät kaikenlaisia tekosyitä lapsettomuudelleen. Esim. "maapallon ylikansoitus *herp derp*" (mikä on täyttä höpöhöpöä, koska maapallon ylikansoitus on myytti. Etenkin Suomessa.) Vihaavat lapsia, koska pelkäävät että alkaisivat muutoin kaivata perhe-elämää. Piskejään kyllä paapovat ja lellivät ja uhraavat niihin aikaa ja vaivaa enemmän kuin yksikän lapsen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat hiukan säälittäviä. Yleensä sellaisia kuivahkoja, seksinvastaisia ja katkeria vanhojapiikoja joita ei ole kukaan mies huolinut. Keksivät kaikenlaisia tekosyitä lapsettomuudelleen. Esim. "maapallon ylikansoitus *herp derp*" (mikä on täyttä höpöhöpöä, koska maapallon ylikansoitus on myytti. Etenkin Suomessa.) Vihaavat lapsia, koska pelkäävät että alkaisivat muutoin kaivata perhe-elämää. Piskejään kyllä paapovat ja lellivät ja uhraavat niihin aikaa ja vaivaa enemmän kuin yksikän lapsen vanhempi.
Se on varmaan se ilmastonmuutoskin myytti sun mielestä...
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat hiukan säälittäviä. Yleensä sellaisia kuivahkoja, seksinvastaisia ja katkeria vanhojapiikoja joita ei ole kukaan mies huolinut. Keksivät kaikenlaisia tekosyitä lapsettomuudelleen. Esim. "maapallon ylikansoitus *herp derp*" (mikä on täyttä höpöhöpöä, koska maapallon ylikansoitus on myytti. Etenkin Suomessa.) Vihaavat lapsia, koska pelkäävät että alkaisivat muutoin kaivata perhe-elämää. Piskejään kyllä paapovat ja lellivät ja uhraavat niihin aikaa ja vaivaa enemmän kuin yksikän lapsen vanhempi.
Että sellanen oksennus sieltä. Miksi sinua niin kovasti harmittaa etteivät kaikki halua lapsia?
Ei kannata tehdä lapsia. Elämä menee pilalle, se vaatii valtavasti aikaa ja rahaa. Ilman lapsia minulla on oikea vapaus keskittyä parisuhteeseen, matkusteluun, harrastuksiin, ravintoloihin, ystäviin. Olisi kamalaa olla isä, se olisi paha painajainen.
Okei. Jos vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole itsekästä, niin ei ongelmaa. Mutta jos vapaaehtoinen lapsettomuus ON itsekästä, niin silloinhan vapaaehtoisesti lapseton on itsekäs, eikä itsekästä itseään kai kiinnosta onko hänen tekonsa itsekäs -> edelleen ei ongelmaa. 🤔
Lapseton missaa tämän elämän parhaat ja antoisimmat kokemukset ja siinä mielessä menettää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Lapseton missaa tämän elämän parhaat ja antoisimmat kokemukset ja siinä mielessä menettää paljon.
Njääh, ennemmin jatkan uusien päihteiden kokeilua.
Itsekin joskus ihmettelin vapaa-ehtoisesti lapsettomia vastaan kohdistettua solvaamista. Mutta siihenkin on löytynyt vastaus:
https://www.psychologytoday.com/blog/living-single/201703/the-cost-choo…
Vapaaehtoinen lapsettomuushan on suurinta epäitsekkyyttä.
On suurinta epäitsekkyyttä luopua omien lasten hankkimisesta, jos kokee, ettei olisi hyvä vanhempi. Samoin on suurinta epäitsekkyyttä asettaa maapallo, niin muiden ihmisten kuin eläintenkin yhteinen elinympäristö, oman lisääntymistarpeen edelle.