Kävisitkö töissä, jos kaikki velat olisi maksettu?
Mietinpä vain tätä. Kun saan kohta kämpän ja mökin maksettua, niin miksi enää jatkaisin työn tekoa? Pärjään melko pienellä ja ilman työtäkin maksaisi niukin naukin pakolliset menot ja rahaa jäisi riittävästi vielä ruokaan. Eläkkeeseen 10v. Sitten tulot jo vähän nousisi. Onko tämä välttämättä niin kovin huono vaihtoehto. Onko muilla kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (62)
Juu, kävisin. En tule toimeen niin vähällä kuin sinä.
No et kyllä ylläpidä kämppää ja mökkiä kelan rahoilla. Jos on jotain pääomatuloja tai säästöjä lisäksi, niin ehkä sitten.
Ei ole velkaa. Käyn töissä. Miten huollat ja maksat muut kulut omistamistasi kiinteistöistä, jos et käy töissä?
Käyn puolet vuodesta, toisen pidän omaa lomaa. 42 v.
Millä maksaisit elämän ilman työtä ?
Kyllä kai se kämpän ja mökin huoltaminen maksaa, joten ei kai millään työmarkkinatuella voi elää?
Ei ole velkaa, mutta kolme lasta elätettävänä. Töihin hip hei vain.
Pakko olis käydä kun syömättä ei elä, ja talon, auton, pihan ja lemmikkienkin ylläpitoon tarvii rahaa. Eri asia tietysti olisi jos elettäisiin vaihdantataloudessa, tai jos olisi tasaisesti tuloja sijoituksista tai suurempi lottovoitto jemmassa.
Jos olisi jonkinlainen varallisuus tilillä, joka tarjoaisi säädyllisen elintason eikä tarvitsisi mitään tukia hakea, niin en tietenkään kävisi töissä.
Kävin töissä vielä vuosia sen jälkeen, kun olin saanut opintolainat ja omakotitalon maksetuksi. Pidin työstäni ja jäin 65-vuotiaana eläkkeelle. Eläke riittää kaikkeen tarpeelliseen ja jää joka kuukausi vielä ylimääräistä sellaiset 500-800 euroa menojen jälkeen. Siitä on helppo antaa omille lapsille ja köyhemmille sukulaisille pientä avustusta.
Ei ole velkaa, säästöjä on paljon ja omaisuutta ja käyn töissä.
Vierailija kirjoitti:
Millä maksaisit elämän ilman työtä ?
Sosiaalietuuksilla. Niillä elää Suomessa arviolta 100 000-200 000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai se kämpän ja mökin huoltaminen maksaa, joten ei kai millään työmarkkinatuella voi elää?
Ei ole velkaa, mutta kolme lasta elätettävänä. Töihin hip hei vain.
Niin kyllä se varmaan tiukkaa olisi, mutta mielestäni tehtävissä. Alkuun voisi muutenkin jäädä ansiosidonnaiselle ja mahdollisesti tarvittaessa sitten tehdä jotain keikkahomma tms jos tulee tiukka paikka.
Näiden kiinteistöjen huoltaminen ei ole kallista, pakolliset hoitaa yllättävän halvalla. Kai omaan asuntoonkin asumistukea saa, jos tuloja ei ole?
Ap
Käyn
5 v jos saan olla töissä niin sitten ei haittaa vaikka työtyömyys tms. Sattuisi kohdalle
Tottakai käyn. Ei ole velkaa mutta mitä muuta minä tekisin, mikä tarjoaisi onnistumisen kokemuksia, jatkuvaa uuden oppimista, sosiaalisia suhteita, mielekkyyttä ja merkitystä elämään?
Jos saisin jostain niin paljon rahaa, että voisin tehdä ihan mitä vaan, niin sitten en jatkaisi nykyisessä palkkatyössäni, mutta töitä minä silti tekisin; perustaisin pienen majatalon ja ehkä muutaman muunkin yrityksen. Lisäksi matkustelisin, tekisin vapaaehtoistyötä löytöeläinten parissa ja opiskelisin.
Mutta siihen ei riittäisi se, että saisin kuukaudessa saman summan kuin nykyisin.
Velat on maksettu, ja tietenkin käyn töissä. Ihan elannon mutta myös työkavereiden ja haasteiden takia.
Viimeiset 15 vuotta ilman velkaa, mutta töissä on käyty ja rahaa kertyi. Sama oli mielessä, että olisi voinut jäädä pois vakitöistä ja tehdä vaikka keikkatöitä tarpeen mukaan. Päätettiin kuitenkin ottaa lisää lainaa ja säästöt etumaksuksi eli näyttää siltä että eläkeikään painetaan töissä, jos terveys kestää.
Pitää huomioida myös että eläke putoaa aika radikaalisti, jos ei tuloja.
En kävisi. Vihaan lähtökohtaisesti työntekoa ja sitä, että en saa käyttää päiviäni niin kuin huvittaa, vaan päivästäni kuluu 8 h ja työmatkat sellaiseen asiaan, joka aiheuttaa inhoa ja vitutusta.
Tietenkin kävisin
Miksi muuten olisin opisellut tälle alalle useita vuosia?
Työ antaa sisältöä elämään sekä onnistumisen tunteita.
Luuleeko ap, että ihmiset käyvät töissä pelkästään rahan takia?
Että työ on kaikille kurjaa ja vain pakollista paskaa?
Minä käyn.