Bare minimum

Vierailija kirjoitti:

Sama toimii myös toisinpäin. Nainen joka vaihtaa itse autoon renkaat tai öljyt ja suodattimen on suoranainen ihmenainen. Mikäli nainen vielä tekee polttopuita tai jonkun helpon remontin, niin herrajumala!

Miehiltä nuo samat asiat vaaditaan itsestäänselvyytenä.

Auton renkaat vaihdetaan 2 x vuosi. Samoin polttopuut. Remontti ehkä 1 x 10v. Että vähän eri asioista kyse.

"Bare minimumi". Huoh... Miksi ei voi kirjoittaa suomeksi? Onko tuo jotenkin hienon kuuloista?

Vierailija kirjoitti:

"Bare minimumi". Huoh... Miksi ei voi kirjoittaa suomeksi? Onko tuo jotenkin hienon kuuloista?

Epäolennaista!

Vierailija kirjoitti:

Epätyypilliset miesmäiset naiset eivät koskaan tule tajuamaan, että perusnaisellisille naisille on ihan luontaista toteuttaa naisellista rooliaan ja että he oikeasti myös nauttivat sellaisesta.

Ja toisekseen: kukaan ei pakota sinua mihinkään sellaiseen rooliin, josta et pidä. Lopettakaa siis tuo paskapropaganda ja olemattomista asioista vinkuminen.

Mikä naisellinen rooli?  Kyllä sen miehet ovat keksineet naisille koska muuten naiset olisivat amazoneja jos saisivat päättää ja miehet orjia. Kukaan ei pakota sinua olemaan ääliö mutta olet.

Provoartikkeli. Huoh.

Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Ei tarvitse miettiä tekeekö jonkun toisen mielestä oikein, vaan saa tehdä asiat kuten itse haluaa. 

Yhtälailla nykyään on paljon naisia, jotka hädin tuskin yltävät "bare minimum" suorituksiin.

Jos ollaan parisuhteessa ja etenkin saman katon alla, niin järkevät ihmiset pyrkivät silloin yhdessä huolehtimaan, että kotityöt jakautuvat mahdollisimman tasaisesti molempien kesken. Ei kai asia sen kummallisempi ole.

Vierailija kirjoitti:

"Bare minimumi". Huoh... Miksi ei voi kirjoittaa suomeksi? Onko tuo jotenkin hienon kuuloista?

Nuoret naiset on nykyään niin kovin kansainvälisiä. Osaavatkohan yhtään kieltä kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin? Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?

Naisen häpeähän se naisen käytös on, ei miehen. Vaikka toki ymmärrän, että naisille tyypilliseen tapaan tämä yritetään taas kääntää miesten halventamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin? Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?

Naisen häpeähän se naisen käytös on, ei miehen. Vaikka toki ymmärrän, että naisille tyypilliseen tapaan tämä yritetään taas kääntää miesten halventamiseksi. 

Miehen käytöksestä oli kyse.

Se mikä minulle tuosta jutusta pisti silmään on se, että millaisia hemmoja kirjoittaja on aikaisemmin deittaillus jos purkkikastikkeen lämmittäminen ei heiltä onnistu? Olisiko valintakriteereissä pientä parantamisen varaa?

Vierailija kirjoitti:

Epätyypilliset miesmäiset naiset eivät koskaan tule tajuamaan, että perusnaisellisille naisille on ihan luontaista toteuttaa naisellista rooliaan ja että he oikeasti myös nauttivat sellaisesta.

Ja toisekseen: kukaan ei pakota sinua mihinkään sellaiseen rooliin, josta et pidä. Lopettakaa siis tuo paskapropaganda ja olemattomista asioista vinkuminen.

Miten imuroiminen on naisellinen rooli? Kai ymmärrät, että ihmiset ovat vain päättäneet sen olevan. Ei naiset synny imuri kädessään sen enempää kuin mies jakoavain. 

Vierailija kirjoitti:

Se mikä minulle tuosta jutusta pisti silmään on se, että millaisia hemmoja kirjoittaja on aikaisemmin deittaillus jos purkkikastikkeen lämmittäminen ei heiltä onnistu? Olisiko valintakriteereissä pientä parantamisen varaa?

Kerrotko oi deittailuJumala mitä valintakriteerejä pitäisi olla? Jos habitus on noin suht ok ja mies käy töissä, niin miten ruuanlaitto tulee selville muuten kuin... öö tekemällä ruokaa? Mikä on se kriteeri jolla selvittää että mies osaa muutakin kuin hernarin lämmittämisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä minulle tuosta jutusta pisti silmään on se, että millaisia hemmoja kirjoittaja on aikaisemmin deittaillus jos purkkikastikkeen lämmittäminen ei heiltä onnistu? Olisiko valintakriteereissä pientä parantamisen varaa?

Kerrotko oi deittailuJumala mitä valintakriteerejä pitäisi olla? Jos habitus on noin suht ok ja mies käy töissä, niin miten ruuanlaitto tulee selville muuten kuin... öö tekemällä ruokaa? Mikä on se kriteeri jolla selvittää että mies osaa muutakin kuin hernarin lämmittämisen?

Ja lisähuomautus mieshän voi satuilla mitä vain kuinka tykkää kokkailla yms mutta totuus selviää vasta tekojen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin? Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?

Naisen häpeähän se naisen käytös on, ei miehen. Vaikka toki ymmärrän, että naisille tyypilliseen tapaan tämä yritetään taas kääntää miesten halventamiseksi. 

Miehen käytöksestä oli kyse.

No eikä ollut. Pitää palstanaisille vääntää aina rautalangasta? Kysymys oli: "Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin?" On siis kyse NAISEN SUHTAUTUMISESTA, ei miehen käytöksestä. Miksi miehen pitäisi hävetä naisen suhtautumista? Älä vastaa. Mua ei kiinnosta sun vastaus kysymykseen, jota et ymmärtänyt ilman että sulle kädestä pitäen selitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin? Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?

Naisen häpeähän se naisen käytös on, ei miehen. Vaikka toki ymmärrän, että naisille tyypilliseen tapaan tämä yritetään taas kääntää miesten halventamiseksi. 

Miehen käytöksestä oli kyse.

No eikä ollut. Pitää palstanaisille vääntää aina rautalangasta? Kysymys oli: "Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin?" On siis kyse NAISEN SUHTAUTUMISESTA, ei miehen käytöksestä. Miksi miehen pitäisi hävetä naisen suhtautumista? Älä vastaa. Mua ei kiinnosta sun vastaus kysymykseen, jota et ymmärtänyt i

Jatka kommentti loppuun: "Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?"

Niinpä, miksi naiset suostuvat roikkumaan jossain uuvatissa kiinni ja palvelemaan tätä? Kannataisi ehkä tehdä matka omaan itseen ja miettiä haluaako elämältä ehkä vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin? Suitsuttamalla jotain aivan normaalin aikuisen käytöstä. Onko miesten standardit oman itsensä suhteen näin matalalla?

Naisen häpeähän se naisen käytös on, ei miehen. Vaikka toki ymmärrän, että naisille tyypilliseen tapaan tämä yritetään taas kääntää miesten halventamiseksi. 

Miehen käytöksestä oli kyse.

No eikä ollut. Pitää palstanaisille vääntää aina rautalangasta? Kysymys oli: "Eikö miehiä ärsytä, että heihinhän tässä suhtaudutaan kuin lapsiin?" On siis kyse NAISEN SUHTAUTUMISESTA, ei miehen käytöksestä. Miksi miehen pitäisi hävetä naisen suhtautumista? Älä vastaa. Mua ei kiinnosta sun vastaus kysymykseen, jota et ymmärtänyt i

Vähän sama kuin että olet koulussa ja pitää tehdä esitelmä, teet "bare minimumit" ja opettaja sanoo siihen, että "miksi nyt näin vähän tekstiä kirjoitit, ei tästä voi antaa kiitettävää".

Rautalankaa ole hyvä:

Oppilaalle pitäisi tulla fiilis, että hitto miksen tehnyt enempää, nyt en saa kiitettävää tästä. Eli miten oppilas suhtautuu siihen että joku häntä moitti. Siitä on tässä nyt kyse. Pitää osata tarkastella omaa käytöstä ja tekemistä. Jos et vaadi itsekään itseltäsi enempää, niin et voi saada enempää ja pahimmassa tapauksessa menevät mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen.

Aatelkaas kun naiset lakkaisivat hyväksymästä paskaa ja kasvattaisi itsekunnioituksen. Mikään bare minimun tai alle ei enää kelpaisi yhdellekään naiselle.

Miesten olisi pakko alkaa kasvaa aikuisiksi, opetella käytöstavat ja alkaa toimimaan myös kodin hyväksi jos haluavat sen parisuhteen josta heille on niin paljon enemmän etua kuin naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaas kun naiset lakkaisivat hyväksymästä paskaa ja kasvattaisi itsekunnioituksen. Mikään bare minimun tai alle ei enää kelpaisi yhdellekään naiselle.

Miesten olisi pakko alkaa kasvaa aikuisiksi, opetella käytöstavat ja alkaa toimimaan myös kodin hyväksi jos haluavat sen parisuhteen josta heille on niin paljon enemmän etua kuin naiselle.

Jotta tuo onnistuisi täytyisi naisten pitää jalat kiinni avioliittoon. Ihan oikeasti, sillä selvittää että mies on kunnollinen. Tekee sen kaikkein pyhimmän eteen työtä. Nyt miehet saa seksiä melkein milloin vain, miksi ne suhteisiin panostaisi kun mitään tekemättäkin saa?