Huvittavia nämä ensimmäisen polven akateemisen
tutkinnon suorittaneet. Monet kuvittelevat olevansa kovinkin sivistyneitä ja hienoja. Ero on melkoinen sivistyksen tasossa ja käytöstavoissa kulttuurisukujen ja useamman polven akateemisten kanssa. Itse en kuulu kumpaankaan, mutta tuttavissani on molempia. Ensimmäiseksi mainituista monet ovat niin nousukkaita olevineen.
Kommentit (51)
näitä nousukkaita tuntuu olevan erityisesti kauppiksen käyneissä. Koomista, kun jotain markkinointia pääaineena lukenut kuvittelee tutkintonsa johdosta kuuluvansa 'kermaan'.
Edelleen kiinnostaisi tietää miksi joku "on olevinaan nousukas".
onko neljännen polven sitten muka jotain parempaa? vai montako niitä pitää olla ennen kuin rupeaa tuntumaan? Ei neljä nyt niin erikoiselta tunnu.
Mulla on kaksi polvea ja molemmat ovat tosi olevinaan nousukkaita.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:51"]
Edelleen kiinnostaisi tietää miksi joku "on olevinaan nousukas".
[/quote]
Omakehua, ylimielisyyttä, valtava tarve korostaa itseään, ei kykyä nauraa itselleen, luullaan olevansa jotain yhteiskunnan kermaa vaikka ainut asia duunarin ja tuollaisen välillä on yksi hikinen tutkinto.
T: ei-AP
On olevinaan nousukas. Ahhah. Minäkin tunnen molempia, mut mun kokemuksen mukaan ne tärkeilijät löytyy sieltä ylemmästä keskiluokasta. Itse olen köyhästä suvusta ja perheestä ja olin serkkuni kanssa ekoja korkeakoulutettuja (serkku lääkäri ja minä fm), kyllähän vanhemmat ylpeitä olivat, mut ei nyt mitenkään tärkeilijöitä. Olivat vanhaa, kunnon työväenluokkaa ja siinä kontekstissa ei oikein tärkeily ole huudossaan.
Mulla on myös amk-tutkinto ja itse arvostan sitä enemmän kuin yliopisto-tutkintoa. Ja on siitä käytännössä ollut enemmän hyötyäkin.
Mut siis mene nukkumaan, niin kyllä se vtutus siitä hellittää ja ehkä huomenna keksit jo jotain terävämpää.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:51"]
Edelleen kiinnostaisi tietää miksi joku "on olevinaan nousukas".
[/quote]
Omakehua, ylimielisyyttä, valtava tarve korostaa itseään, ei kykyä nauraa itselleen, luullaan olevansa jotain yhteiskunnan kermaa vaikka ainut asia duunarin ja tuollaisen välillä on yksi hikinen tutkinto.
T: ei-AP
[/quote]Nousukas ei ole positiivinen määre. Kukaan ei halua olla tai ole olevinaan nousukas. On väärä ilmaisu ja täysin hölynpölyä sanoa "olla olevinaan nousukas".
Itselläni hirveää taistelua ja opiskeluni oikeutusta. Vanhempani eivät tälle tielle kannustaneet lainkaan. Teen siis heitä kohtaan väärin ja tunnen syyllisyyttä, että minulla ob parempi elämä.
Itselläni hirveää taistelua ja opiskeluni oikeutusta. Vanhempani eivät tälle tielle kannustaneet lainkaan. Teen siis heitä kohtaan väärin ja tunnen syyllisyyttä, että minulla ob parempi elämä.
Itselläni hirveää taistelua ja opiskeluni oikeutusta. Vanhempani eivät tälle tielle kannustaneet lainkaan. Teen siis heitä kohtaan väärin ja tunnen syyllisyyttä, että minulla on parempi elämä.
No huomaa kyllä että itselläsi ei opiskeluja ole takana varmasti lainkaan. Tuo "yksi hikinen tutkinto" kun on yleensä työn ja tuskan takana. Yliopistoon kun ei noin vain mennä, vaan opiskelupaikoista kilpaillaan tutkintoalasta riippuen satojen ihmisten kanssa. Koulutuksesta saa ja pitää siis olla ylpeä!
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:51"]
Edelleen kiinnostaisi tietää miksi joku "on olevinaan nousukas".
[/quote]
Ap on kaikesta päätellen syvältä maaseudulta. Viimeksi tänä kesänä olen kuullut mökkikuntamme pikkukylällä kuinka "naapurintyttö on nyt niin olevinaan kun pääsi yliopistoon opiskelemaan teologiaa, vaikka ei ole edes pappissuvusta." :D
Puhujat ovat tietenkin niitä kaikkitietäviä kyläluutia, joilta puuttuu kokonaan omakohtainen kokemus ja käsitys yliopisto-opiskelusta.
No jos niin hyvin tunnistat, niin kerropa mulle, että kumpaan kategoriaan mä kuulun.
Kyllä koulutuseroille, kyllä tuloeroille.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 00:51"]
Edelleen kiinnostaisi tietää miksi joku "on olevinaan nousukas".
[/quote]
Omakehua, ylimielisyyttä, valtava tarve korostaa itseään, ei kykyä nauraa itselleen, luullaan olevansa jotain yhteiskunnan kermaa vaikka ainut asia duunarin ja tuollaisen välillä on yksi hikinen tutkinto.
T: ei-AP
[/quote]
Et yksinkertaisesti tiedä mitä on opiskelu, etkä sitä kuinka monenlaisia ihmisiä ja persoonia yliopistossa opiskelee. Jo oppiaineiden valikoima itsessään on valtava. Yliopistotutkinto ei ole mikään esine, joka käydään noutamassa hyllyltä, vaan se on kovan työn tulos. Avarra vähän maailmankuvaasi.
Pahimpia on AMKin käyneet :D Tai korkeakouluun, juuri nyt valmennuskursseilla hikihatussa raatavat, pyrkivät.
Hei. Olen nousukas. Asun Lauttasaaressa. Olen kuitenkin onneton ja minua nolottaa asemani. Kuulun ensimmäisen polven akateemisiin äitini puolelta ja isäni puolelta polvi on jo kolmas.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 01:02"]
Itselläni hirveää taistelua ja opiskeluni oikeutusta. Vanhempani eivät tälle tielle kannustaneet lainkaan. Teen siis heitä kohtaan väärin ja tunnen syyllisyyttä, että minulla on parempi elämä.
[/quote]
Täh???
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 01:19"]
Pahimpia on AMKin käyneet :D Tai korkeakouluun, juuri nyt valmennuskursseilla hikihatussa raatavat, pyrkivät.
[/quote]
Sun olis kannattanut käydä edes peruskoulu loppuun niin osaisit kirjoittaa oikein. Yhteishaut ovat tältä keväältä ohitse, joten tuskin niitä valmennuskursseja on juuri nyt käynnissä. Miksi sinun mielestäsi on paha asia se, että ihminen haluaa opiskella ja on valmis tekemään töitä sen eteen? Sitäpaitsi sekä ammattikorkeakouluista että yliopistoista valmistuu osaavia ammattilaisia lukuisille aloille. Ja hyvä niin, onneksi kaikk eivät ole niitä jotka makaavat sohvalla ja valittavat kuinka elämä on epäreilua kun sossusta ei saakaan samaa rahaa mitä toinen saa kovalla työllä ja vuosien opiskelulla.
Ai, minusta on päin vastoin, ainakin omassa tuttavapiirissä pitkän linjan akateemiset ovat niin tärkeitä että.