Miks nuo kaikki raajarikkoiset EM-jalkapalloilijat lennätetään Turkuun leikattavaksi?

Dembele leikattiin viikko sitten Turussa. Hänet operoi Lempainen.

Spinazzolan uutisoinnin mukaan operoi Orava. Onko sitten palannut eläkkeeltä niin sitä en tiedä. Näin kertoo YLE.

Vierailija kirjoitti:

Dembele leikattiin viikko sitten Turussa. Hänet operoi Lempainen.

Spinazzolan uutisoinnin mukaan operoi Orava. Onko sitten palannut eläkkeeltä niin sitä en tiedä. Näin kertoo YLE.

https://www.is.fi/em-futis/art-2000008104638.html

Tuossa kerrotaan Lempaisen operoineen. Jotenkin tällä kertaa uskon enemmän IS-juttua. 

Varmasti suomalaiset kirurgit osaavat asiansa. Mutta silti nostan esiin muutaman muunkin pointin.

Ensinnäkin hinta ja saavutettavuus. Uskoisin, että Suomessa yksityislääkärien taksat ovat melko maltillisia moneen muuhun maahan verrattuna, koska täällä ei ole sellaisia isoja markkinoita kuin monessa yksityiseen terveydenhuoltoon perustuvassa systeemissä. Myöskään maan ja piirien pienuudesta johtuen suurta staramentaliteettia ei ole hyvienkään lääkärien keskuudessa.

Ja toiseksi: koska Suomi ei ole mikään suuri jalkapallomaa, on se neutraali valinta. Jos puhutaan vaikkapa italialaisesta tähdestä joka pelaa Espanjassa, on jompikumpi maa aina pyllistys toista kohtaan. Suomen voi valita turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Dembele leikattiin viikko sitten Turussa. Hänet operoi Lempainen.

Spinazzolan uutisoinnin mukaan operoi Orava. Onko sitten palannut eläkkeeltä niin sitä en tiedä. Näin kertoo YLE.

YLE uutisoi 3.7., että Orava ehkä operoi. Tänään 5.7. uutisoitiin, että operaation teki Lempainen. 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti suomalaiset kirurgit osaavat asiansa. Mutta silti nostan esiin muutaman muunkin pointin.

Ensinnäkin hinta ja saavutettavuus. Uskoisin, että Suomessa yksityislääkärien taksat ovat melko maltillisia moneen muuhun maahan verrattuna, koska täällä ei ole sellaisia isoja markkinoita kuin monessa yksityiseen terveydenhuoltoon perustuvassa systeemissä. Myöskään maan ja piirien pienuudesta johtuen suurta staramentaliteettia ei ole hyvienkään lääkärien keskuudessa.

Ja toiseksi: koska Suomi ei ole mikään suuri jalkapallomaa, on se neutraali valinta. Jos puhutaan vaikkapa italialaisesta tähdestä joka pelaa Espanjassa, on jompikumpi maa aina pyllistys toista kohtaan. Suomen voi valita turvallisesti.

Tulee myös mieleen, että täällä saa isokin tähti olla suht rauhassa, koska suomalaiset ovat noh, suomalaisia. Jos Italiassa olisi vastaavaa huippuosaamista, tuskin saisi maan jalkapallotähti (en tiedä onko ko. pelaaja minkä tasoinen oikeasti) olla rauhassa toipumassa leikkauksesta. Suomessa saa, vaikka olisi suomalainen huipputähti. Korkeintaan pari IS-toimittajaa pyörii nurkissa. 

Ei niitä kaikkia toisiaan Turkuun lennätetä. Ei vain ole niin kiinnostavaa ilmoittaa Iltalehdessä, että 22 jalkapalloilijaa lennätettiin Sveitsiin operoitavaksi ja 55 USA:han.

Tuommoisia potkijia leikellään asiantuntijoilla, kuin olisivat tärkeämpiäkin. Kaipa ne maksavat hyvin ja lääkäri leikkaa veronmaksajien rahoilla saadun koulutuksen turvin. Oikein ylpeilee, kuinka sai jonkun jatkamaan pallon potkimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lempaiselle löytyy vapaita aikoja. Ei siellä kysellä oletko köyhä vai rikas. Kuka vain voi varata ajan, kunhan on varaa maksaa.

Sinäkö ne köyhien käynnit maksat? Aivan. Eli ei voi kuka tahansa varata aikaa. Kun ei se tee ilmaistyötä. 

Onko sulle yksityinen yrittäjyys jotenkin vieras asia? Vaikkapa kampaaja, joka tekee työtään yrittäjänä hinnaston mukaan. Voi olla kallis tai edullinen. Samoin voi olla lääkärikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lempaiselle löytyy vapaita aikoja. Ei siellä kysellä oletko köyhä vai rikas. Kuka vain voi varata ajan, kunhan on varaa maksaa.

Sinäkö ne köyhien käynnit maksat? Aivan. Eli ei voi kuka tahansa varata aikaa. Kun ei se tee ilmaistyötä. 

Tekisitkö itse työtäsi ilmaiseksi? Tai jos saisit valita niin ottaisitko siitä mieluummin enemmän vai vähemmän palkkaa? Miksi ihmeessä siis Lempaisen pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisia potkijia leikellään asiantuntijoilla, kuin olisivat tärkeämpiäkin. Kaipa ne maksavat hyvin ja lääkäri leikkaa veronmaksajien rahoilla saadun koulutuksen turvin. Oikein ylpeilee, kuinka sai jonkun jatkamaan pallon potkimista. 

Kun se lääkäri leikkaa sen potkupalloilijan kintun potkupalloilijan rahalla Suomessa, jää siitä verot Suomeen. Eikö se ole yksin omaan hyvä asia?

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisia potkijia leikellään asiantuntijoilla, kuin olisivat tärkeämpiäkin. Kaipa ne maksavat hyvin ja lääkäri leikkaa veronmaksajien rahoilla saadun koulutuksen turvin. Oikein ylpeilee, kuinka sai jonkun jatkamaan pallon potkimista. 

Sopii kouluttautua alalle niin ei tarvitse kateellisina pillittää. Paitsi, ettet voi, kun ei kapasiteetti riitä. Osaajat tekee ja osaamattomat itkee av:lla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisia potkijia leikellään asiantuntijoilla, kuin olisivat tärkeämpiäkin. Kaipa ne maksavat hyvin ja lääkäri leikkaa veronmaksajien rahoilla saadun koulutuksen turvin. Oikein ylpeilee, kuinka sai jonkun jatkamaan pallon potkimista. 

Eivätköhän nämä huippuyksityislääkärit ole maksaneet koulutuksensa veroina takaisin moneen kertaan. Vaikka palkkiot kierrätettäisiin osinkoina firman kautta (en muista, onko se enää lääkäreille edes mahdollista), niin kyllä niistä silloinkin joutuu maksamaan vähintään 30 % veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lempaiselle löytyy vapaita aikoja. Ei siellä kysellä oletko köyhä vai rikas. Kuka vain voi varata ajan, kunhan on varaa maksaa.

Sinäkö ne köyhien käynnit maksat? Aivan. Eli ei voi kuka tahansa varata aikaa. Kun ei se tee ilmaistyötä. 

Tekisitkö itse työtäsi ilmaiseksi? Tai jos saisit valita niin ottaisitko siitä mieluummin enemmän vai vähemmän palkkaa? Miksi ihmeessä siis Lempaisen pitäisi.

En tekisi ja jos osaisit lukea huomaisit että en sitä ole muiltakaan vaatimassa. Kommentoin vain tuota väitettä, että "kuka tahansa voi varata ajan". Näinhän ei ole juurikin siksi, että ilmaistyötä ei tehdä, vaan hoitoon pääsee ne, joilla on siitä vara maksaa. 

Suomen lääkärit maailman kärkeä ja Turussa parhaat jalkakirurgit 👍

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattaa kun nää huiput tulee kerran elämässään Suomeen ja ainoa mitä ne käytännössä näkee Suomesta on se Turun kaamea torityömaa (Mehiläisen ikkunasta) 😁

Hyvää se heillekin tekee joutua hetkeksi arkirealismin ja Turun "kuoppatorin" äärelle. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoisia potkijia leikellään asiantuntijoilla, kuin olisivat tärkeämpiäkin. Kaipa ne maksavat hyvin ja lääkäri leikkaa veronmaksajien rahoilla saadun koulutuksen turvin. Oikein ylpeilee, kuinka sai jonkun jatkamaan pallon potkimista. 

Kun se lääkäri leikkaa sen potkupalloilijan kintun potkupalloilijan rahalla Suomessa, jää siitä verot Suomeen. Eikö se ole yksin omaan hyvä asia?

Ja siinäkin mielessä tulee verotuloja, kun toimittajat kirjoittelevat juttuja ja ihmiset niistä maksavat. Toki puhutaan pikkurahoista verrattuina lääkärien maksamiin veroihin, mutta tuloa se on pienikin tulo. 

Vierailija kirjoitti:

Dembele leikattiin viikko sitten Turussa. Hänet operoi Lempainen.

Spinazzolan uutisoinnin mukaan operoi Orava. Onko sitten palannut eläkkeeltä niin sitä en tiedä. Näin kertoo YLE.

Mitä lie Yle sekoilee. Lempainen itse kertoi leikanneensa hänet. Orava on jo vuosia ollut eläkkeellä.

Kyllä Lempaisen hoitoon pääsee kuka vaan, murto-osa potilaista on futareita tms. ulkomailta. Suomalainen perikateus on taas voimissaan.

Orava leikkasi mun nilkan 90-luvun alussa. Enkä todellakaan jalkapalloile ;)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tämä Lempainen niin ylimielinen tavallista kuntourheilijaa kohtaan, että paremman avun saa muualta. Kokemusta on minulla ja muillakin. Ei edes tutki, ellei tiedä heti mikä on. Ei myöskään osaa ohjata eteenpäin. Laskun osaa kirjoittaa turhasta käynnistä. Ammattiurheilijoiden parissa ja selvissä urheiluvammoissa on varmasti pätevä, mutta siihen se jää.

Täysin päinvastainen kokemus. Olen käynyt hänen vastaanotollaan kaksi kertaa, ensimmäinen kerta oli lapsen ei vakava urheiluvamma. Suhtautui vakavasti, tutki tarkasti, näytti lapselle liikkeet, miten kannattaa jumpata vamma kuntoon. 

Toisen kerran kävin oman jalkaan liittyneen ongelman takia. Oli ensimmäinen lääkäri, joka kertoi suoraan ongelman ja myös sen, mitä pitää millä aikataululla tehdä. Ja kertoi myös vaihtoehdot, mihin mennä jatkohoitoon (ei itse leikannut kyseisen kaltaista ongelmaa). Antoi nyös selkeän takarajan, mihin mennessä vamma pitää leikata. Kiitos hänen, homma nyt kunnossa.