Lue keskustelun säännöt.
Piha paljastaa: Valtosta varoitettu haastamasta Orpoa & Orpo ja Häkkänen sopineet ettei Häkkänen haasta ja lopulta saa sitten Orpon tuen
05.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7f43b8c-f199-4cd9-b47f-9880fa389…
puolueen sisällä puhutaan jo avoimesti siitä, kuinka Petteri Orpo ja Antti Häkkänen ovat sopineet yhdessä, että Häkkänen ei haasta Orpoa, ja seuraavassa puoluekokouksessa Orpo sitten tukee Häkkästä.
–Elina Valtosta on sisäisesti varoitettu ”toistaiseksi” haastamasta Orpoa, vaikka todellisuudessa se olisi kannattanut tehdä jo edellisessä puoluekokouksessa, Piha sanoo.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirsi Piha vaikuttaa todella lapselliselta kiukuttelijalta, jolle ilmeisesti oli myös todella kova paikka huomata etteivät kaikki olekaan samaa mieltä asioista hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän kunnallisvaalit meni
Nuo paljastukset ajoittuvat luultavasti aikaan ennen kuntavaaleja. Murskavoitto niissähän vakiinnutti Orpon aseman ja hän on erittäin todennäköisesti pääministeri 2023-2027 + seuraajansa tulee olemaan joku ihan muu kuin Häkkänen/Valtonen, joille varmaan katsellaan jo sopivia palkintovirkoja eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan, kunhan tuovat ensin mahtavat äänipotit puolueelle.
Mikä motiivi kokoomuslaisella Pihalla on pöyhiä kokoomuksen sisäisiä asioita julkisuudessa? Katkeruus? Ja jos, niin mistä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä motiivi kokoomuslaisella Pihalla on pöyhiä kokoomuksen sisäisiä asioita julkisuudessa? Katkeruus? Ja jos, niin mistä?
Katkeruus ja kostonhimo siitä, että kaikki eivät olleetkaan taputtelemassa hänen selkäänsä ja ylistämässä sinivihreää ilosanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä motiivi kokoomuslaisella Pihalla on pöyhiä kokoomuksen sisäisiä asioita julkisuudessa? Katkeruus? Ja jos, niin mistä?
Huoli puolueesta. Ei halua siitä republikaanipuoluetta. Näin luulen.
Paikkansa piti väite Pihasta riidanhaastajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa vapautta kokoomuspuolueessa
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän kunnallisvaalit meni
Varmaan siksi, että Piha häipyi. Jos olisi kestänyt kilvan, olisi hallinut mediaa jatkuvalla riitelyllään.
Pihan kaltaisia ihmisiä ei mikään puolue kaipaa.
On jo oireellista, jos joku ehdokas asettaa ehdoksi sen, että osa ehdokkaista nististetään, hiljennetään.
Ei niin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa vapautta kokoomuspuolueessa
Totta. Ja sitä pitää vaalia! Piha näyttää ihailevan stalinistista kuria, jossa ihmiset hiljennetään, jos eivät ajattele kuten hän tai jokella hänen nuottiensa mukaan.
Elävässä puolueessa on aina ajatusten virtaa ja argumentointia, joka edistää parhaiden ratkaisujen löytämistä. Kokoomuksessa näin, koska äänestäjät ja edustajat ovat laadukasta väkeä. Piha on ilmeisesti mentaliteetiltaan enemmän stasilainen stalinisti, jolle sopisi paremmin jokin ääriliike, jossa saa ajatella vain yhdellä tavalla eli Pihan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä motiivi kokoomuslaisella Pihalla on pöyhiä kokoomuksen sisäisiä asioita julkisuudessa? Katkeruus? Ja jos, niin mistä?
Huoli puolueesta. Ei halua siitä republikaanipuoluetta. Näin luulen.
Pihalla ei ole mitään huolta puolueesta. Piha on vain huono häviäjä, jolla oli tosi huono kisakunto.
Piha kuvitteli olevansa kuningatar, kaikki valtias, muka puolueen pelastaja Helsingin kuntavaaleissa. Sitä varten uskoi voivansa diktaattorin tavoin määrätä, mitä saa ajatella, mitä sanoa. Kun sitten joku ajatteli "väärin", Kirsi-työllä nousi viha ja meni aivan housuun, koska argumentit loppuivat. Kauhea tilanne, kun tuli vastaan uusi, häntä parempia poliitikkoja eivätkä kaikki palvoneetkaan häntä. Itseasiassa, oli tullut aivan uusia sukupolvia, jotka eivät edes tienneet, kuka tämmöinen kiukkuinen nutturapää oikein on.
Kaikissa puolueissa käydään etukäteen keskusteluja puheenjohtajaehdokkaista. Ei sitten mitään outoa tässä Pihan sensaatioksi nostamassa tulevassa puheenjohtajakisassa. Pihan jorinoista olen erimieltä.
Mutta puheenjohtajavaihdos toisi ehdottomasti virtaa. Orpo on ollut pitkään johdossa, joten vaihto olisi perusteltua, kun hyviä vaihtoehtoja on tarjolla. Häkkänen on erinomainen poliitikko. Valtonen myös, mutta hänen sietää tarkoin harkita asioita uuden henkilökohtaisen tilanteensa valossa (toimiiko kuvio, voimavarat).
Valtosen etu olisi se, että hän on nainen. Hänen on helpompi haastaa muiden puolueiden johtajia tässä oudossa suomalaisessa poliittisessa kultuurissa, jossa naispoliitikkoja ei saa mätkiä kuin miehiä, vaan "tyttöjä ei saa kiusata", -lässyttelyllä mennään.
Kisan lähestyessä tietysti kaikkien poliittiset linjaukset selkenisivät ja vasta silloin voi sanoa, kuka olisi paras vaihtoehto. Jos Valtonen on pihalainen, niin kiitos ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Piha vetäytynyt vuosiksi politiikasta jonnekin Italiaan ja viestintähommiin? Nyt tuli muka takaisin, mutta kantti ei kestänyt vieläkään. Kannattaa siirtyä demareihin, jos haluaa maailmaa halailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan Pihalla oikeus sananvapauteen siinä missä muillakin. Totta kai hän saa sanoa mielipiteensä ääneen, samoin saa sanoa vastapuoli. Tämä on ajatustenvaihtoa, ja loput porukasta saavat sitten tehdä omat johtopäätöksensä kuultuaan molempia osapuolia. Mikä tässä joillekin on ongelma? Puolue on vasta sitten hyvä, kun kaikki marssivat rivissä kuin Pohjois-Korean armeija. Tässä on nyt vähän kinaa mutta so what, pysyypähän puolue otsikoissa eikä vaikuta ihan kiikkustuoliin nukahtaneelta. Hyvää vaan, kun on vähä zäpinää. Ja porukan enemmistön mielipide sitten näyttää, kumpan suuntaan puolue menee. Hyvä vaan Piha, kun uskallat keskustella ja hyvä miehet, kun rohkeasti väitätte vastaan! Kaikki tämä on puolueen eduksi, ei haitaksi!
Ainahan nuo politiikan äijäporukat ovat vetäneet yhtäköyttä, mitä uutta? Periaatteessa kokoomuskin on aika äijäpuolue kuten persutkin, mutta on onnistunut saamaan mukaansa muutamia lahjakkaitakin naisia kiiltokuvikseen nojailemaan urheiluautonsa nokalle bikineissä joita on nyt aika vaikea pitää vakanalla kun Orpo on niin umpisurkea. En kyllä oikein usko, että loppupeleissä flirttailu persujen kanssa tulee tekemään muuta kuin hajoittamaan puoluetta ja sinänsä hupaisaa, että kävi niin tai näin niin tavallaan persut voittavat aina todella mielenkiintoista miten joku puolue on sellaisessa asemassa kuin persut teki tai oli tekemättä niin aina tulee jonkinlaista hyötyä
Kirsi saattaa olla katkera ja huono häviäjä, mutta hänelläkin on #sananvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan nuo politiikan äijäporukat ovat vetäneet yhtäköyttä, mitä uutta? Periaatteessa kokoomuskin on aika äijäpuolue kuten persutkin, mutta on onnistunut saamaan mukaansa muutamia lahjakkaitakin naisia kiiltokuvikseen nojailemaan urheiluautonsa nokalle bikineissä joita on nyt aika vaikea pitää vakanalla kun Orpo on niin umpisurkea. En kyllä oikein usko, että loppupeleissä flirttailu persujen kanssa tulee tekemään muuta kuin hajoittamaan puoluetta ja sinänsä hupaisaa, että kävi niin tai näin niin tavallaan persut voittavat aina todella mielenkiintoista miten joku puolue on sellaisessa asemassa kuin persut teki tai oli tekemättä niin aina tulee jonkinlaista hyötyä
Jotenkin niin väsynyttä tuo jatkuva viittaaminen persuihin. Puolueilla ei saa olla kuin maailmaa syleilevä ote tulijoihin, muuten flirttaillaan heti persujen kanssa.
Siis eikö tuo Piha olisi ihan täydellinen vihreisiin? Ei kyllä varmaan edes Ohisalo jaksaisi katsella sen kiukuttelua :/
Ihan kiva paljastus mutta Puiston valinnan myötä ps vakiinnuttaa asemansa oikeiston johtopuolueena, joten kokoomuksen sisäiset kähinät kiinnostavat kuin kepun vastaavat...