Miksi naiset haluaa aina suhteessa ravintoloihin ja hienoihin paikkoihin?

Itse haluan. Ei siihen kalleimpaan, kun ei siihen ole aina varaa. Maksan itse omat ruokani.

Miksi sinä mies olet valmis maksamaan maltaita, että pääset futis-, lätkämatsrijin ulkomaita myöten, valmis ostamaan itsellesi kalliita harrastusvälineitä, mutta et maksamaan omaa ruokaasi ravintolassa, jos nainen haluaa ravintolaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Voi varmaan mennä sinne ilman miestäkin, jos mies on vaatimattomampi ja rikkaampi?

Parisuhteessa on kiva tehdä yhdessä eri asioita. Ei se ole mitenkään kummoinen parisuhde, jos aina pitää pyytää kaveri mukaan, kun miestä ei kiinnosta. Ero tulee melko nopeasti.

Keskustelu olikin siitä, että miehelle kelpaisi yhdessä vaatimattomien asioiden tekeminen, mutta sille ei kelpaa, jolla niihin ei ole varaa.

Aloituksessa oli mainittu vain ravintolat ja ulkona syöminen, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Voi varmaan mennä sinne ilman miestäkin, jos mies on vaatimattomampi ja rikkaampi?

Parisuhteessa on kiva tehdä yhdessä eri asioita. Ei se ole mitenkään kummoinen parisuhde, jos aina pitää pyytää kaveri mukaan, kun miestä ei kiinnosta. Ero tulee melko nopeasti.

Keskustelu olikin siitä, että miehelle kelpaisi yhdessä vaatimattomien asioiden tekeminen, mutta sille ei kelpaa, jolla niihin ei ole varaa.

Eikä ollut. Vaikka on miten köyhä, ravintolaan on varaa jos se on tärkeysjärjestyksessä riittävän korkealla.

"Kelpaa vaatimattomien asioiden tekeminen" = tylsä ja pihi.

Se antaa kuvan, että mies arvostaa naistaan, kun haluaa satsata tähän hienossa ravintolassa, jossa kaikkeen on panostettu huolella. Ja näyttäytyy siellä sen naisen kanssa. Eikä noissa niin usein tule käytyä. Koskiskellessa ja sitten hääpäivinä.

Olisi rentoa löytää nainen, joka haluaa vain olla kotona, kuten minä :D

Minulla on yksi tuttu nainen, joka on kaunis, siis todella kaunis. Miehet pyytää usein treffeille. Kun hän oli vielä sinkku, niin eräs mies vaatimalla vaatia sada viedänaisen treffeille, ja vaatimalla vaatia saada vielä nainen kaupungin hienoimpaan ravintolaan syömään

Sitten treffien lopuksi mies vaatimalla vaatia, että nainen maksaa omat ruokansa. Ei tullut tuosta suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Voi varmaan mennä sinne ilman miestäkin, jos mies on vaatimattomampi ja rikkaampi?

Parisuhteessa on kiva tehdä yhdessä eri asioita. Ei se ole mitenkään kummoinen parisuhde, jos aina pitää pyytää kaveri mukaan, kun miestä ei kiinnosta. Ero tulee melko nopeasti.

Keskustelu olikin siitä, että miehelle kelpaisi yhdessä vaatimattomien asioiden tekeminen, mutta sille ei kelpaa, jolla niihin ei ole varaa.

Kannattaisiko parinvalinnassa keskittyä naisen tulotasoon, niin voisit päästä suhteessa rahallisesti voitonpuolelle? Älä valitse niistä instamisseistä, joille moni mies on kilvan syytämässä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Saa luvan nauttia omilla rahoillaan. Kukapa ei toisten piikkiin söisi ja joisi? Itsekkin pumminaisiin täysin kyllästynyt.

Näköjään tykkäät elää toisten siivellä. Sossupummit ovat sellaisia.

Jollainhan se sun alempi tasos on korvattava.

Yrität selvästi niitä, jotka saa nuorempia ja varakkaampiakin kuin sinä.

Sinä saat kaupungin reunan räkälästä sen ikäisesi pirkon, joka haisee vanhalle viinalle ja hampaatkin hoitamatta. Sitä ei tarvi hienompiin viedä. Karhun voit tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Voi varmaan mennä sinne ilman miestäkin, jos mies on vaatimattomampi ja rikkaampi?

Parisuhteessa on kiva tehdä yhdessä eri asioita. Ei se ole mitenkään kummoinen parisuhde, jos aina pitää pyytää kaveri mukaan, kun miestä ei kiinnosta. Ero tulee melko nopeasti.

Keskustelu olikin siitä, että miehelle kelpaisi yhdessä vaatimattomien asioiden tekeminen, mutta sille ei kelpaa, jolla niihin ei ole varaa.

Aloituksessa oli mainittu vain ravintolat ja ulkona syöminen, ei mitään muuta.

Oli mainittu myös sukupuoliero. Lisäksi tiedämme että naiset tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet.

Outoa. Itse en ole ikinä halunnut enkä muista kyllä kavereudenkaan käyneen?

Ehkä se riippuu tapailustakin?

Itsellä kaksi pitempää suhdetta, ei muuta varsinaista seurustelua.

Kummankin kanssa oltiin heti alusta saakka että tää on tässä meiningillä eli oltiin jomman kumman kotona aina. Ei ollut mitään "seurustelua" että nähdään silloin tällöin vaan vietettiin alusta asti yötkin yhdessä. Toisen kanssa olen edelleen, ollaan naimisissa ja lapsia.

Ehkä jos on mies joka ei niin kiinnosta niin voisin kuvitella tekeväni noin että käytäisiin hienoissa paikoissa silloin kun nähdään. Varsinkin jos mies vieläpä maksaa!

Pitäisin suhteen tällä tavalla kepeänä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi rentoa löytää nainen, joka haluaa vain olla kotona, kuten minä :D

No mikset edellytä sitä naiselta? Ei muuten sitten kannata esittää aktiivista jos oikeasti viihtyy kotona. Ero tulee, voin taata sen.

Vierailija kirjoitti:

Setänic Outreach Director kirjoitti:

Veikkaan, että joku identiteettijuttu, eli on "naisellista" syödä kalliissa paikassa ranskan kielisellä nimellä nimettyjä ylihintaisia ruokia ja oikeinpa "romanttisesti" "oman" miehen kanssa, vaikka oikeasti Scanin hampurilainen ja Kotipizzan pizza on ainakin yhtä hyviä. Ei olla avoimesti poroporvareita, mutta ollaan oikeasti kuitenkin salaa.

Sitten, kun mies odottaa kotona pihviateriaa, niin nainen tekeekin kaurapuuroa tai kasviskeiton. Ihan yhtä hyviä nekin on.

Puolestani, kunhan pihvillä on suomenkielinen nimi ja se ei ole mikään "medium rare" vaan ihan normaali, niin se on hyvä, kuten keitot myös ok jos suomenkielinen nimi. Ja kunhan ei tarvitse pistää kävelykenkiä ja kravatteja. Kynttilät taas sopii vain black metal-videoihin ja viini vain päihtymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä haluat vain istua kotona ja lämmittää makkaraa mikrossa? Sitä kannattaa ihmetellä, ei sitä että joku haluaa nauttia elämästä.

Voi varmaan mennä sinne ilman miestäkin, jos mies on vaatimattomampi ja rikkaampi?

Parisuhteessa on kiva tehdä yhdessä eri asioita. Ei se ole mitenkään kummoinen parisuhde, jos aina pitää pyytää kaveri mukaan, kun miestä ei kiinnosta. Ero tulee melko nopeasti.

Keskustelu olikin siitä, että miehelle kelpaisi yhdessä vaatimattomien asioiden tekeminen, mutta sille ei kelpaa, jolla niihin ei ole varaa.

Kannattaisiko parinvalinnassa keskittyä naisen tulotasoon, niin voisit päästä suhteessa rahallisesti voitonpuolelle? Älä valitse niistä instamisseistä, joille moni mies on kilvan syytämässä rahaa.

Olen hetero.

Oletko sama, joka haikaili joskus aiemmin sellaisen naisen perään, joka ei halua salaattiinsa kastiketta?

On niin ankeaa, että ole keskenäsi.

Itse tykkään viedä kumppanini ulos syömään. Joskus hienommin, joskus huokeammin.

On aikaa romantiikalle, kun ei aina tarvitse kokata ja tiskata.

Nuuka mies ei houkuttele parisuhteeseen: mitään ei saa ostaa, mihinkään ei saa tuhlata ja hauskaa ei voi pitää koska kaikki on liian kallista.

Keskiluokkaisissa parisuhteissa käydään ihan normisti ravintolaillallisilla. Onko se jollekin juntille muka liian hienoa?

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä. Mulle kelpaa vaikka kävely kansallispuistossa tai muussa maastossa. Mukaan mansikoita ja tuoremehua. Hurjalla tuulella menee lasi kuohuvaa tai olut mansikoiden kylkiäisenä. Makkaroista en tykkää, mutta muuten tykkään syödä ulkona tulen ääressä.

Tosin pidän myös ravintoloissa syömisestä. Ilahdun aina jos löytyy uusi hyvä ravintola. Mäkkäri tai Tacobell ei houkuta.

Bisseä ja mansikoita? Taidat jäädä yksin.

Ai haluaa, vai? Ei ole ukon kanssa kertaakaan käyty ravintoloissa tai hienoissa paikoissa, ei seurusteluaikana eikä myöhemminkään. Eikä ole kumpikaan edes ehdottanut, ja jos ukko joskus ehdottaisi niin en kyllä viitsisi lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Nuuka mies ei houkuttele parisuhteeseen: mitään ei saa ostaa, mihinkään ei saa tuhlata ja hauskaa ei voi pitää koska kaikki on liian kallista.

Ja miten luulet että hän rahojasi hallitsee?