Mies jätti ristiäisten päätteeksi

Olisin jättänyt jo ennen ensimmäisen lapsen ristiäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Muistat nyt sitten myös, että et ole se nöyrä nainen, joka peittelee miehensä uskomatonta sikailua ja selittää kaikille että ero oli yhteinen päätös. Kerrot ihan kaikille mitä mies teki ja otat itsellesi kaiken tuen ja myötätunnon mitä saat. Koska teillä on noin monta lasta, kannattaa sopia miehen kanssa hyvä hoitosysteemi ja varaat heti lastenvalvojalle ajan, jossa näistä sovitaan kirjallisesti. Muista myös huolehtia omasta jaksamisesta, et menettänyt tässä miehessä yhtään mitään. 

Mitä jos lapsia aletaan kiusaamaan koulussa? Itse en kertonut muille syytä. Nyt minua syytetään että lähdin siksi että pääsisin helpommalla, hoidin miehen iäkkäitä vanhempia ja meidän lapset yksin. Mies kirjoitteli sillä aikaa muiden naisten kanssa eikä välittänyt minusta paskan vertaa.

Anteeksi, mutta en usko aloitusta. Kukaan tuossa tilanteessa oleva ei tule ensimmäiseksi tänne ilkeilypalstalle kyselemään neuvoja tai (olematonta) tukea.

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä perusitsekkäitä mieslapsia. Yleensä noin kolmannen tai neljännen lapsen kohdalla herätään siihen että ohhoh elämä on rankkaa ja tylsää kun pitää noita lapsia hoitaa ja aletaan haikailla vapaata elämää ja haetaan jännitystä suhteen ulkopuolelta. Jättäminen tapahtuu juurikin näin, että luikitaan paikalta ja noin puolen vuoden tai vuoden jälkeen tästä herää mies siihen että ei hel**etti mulla on silti vastuu näistä lapsista ja jopa enemmän kun vaimo ei koko ajan hoida. Uusi nuori nainen jättää miehen asap kun selviää tämä neljän lapsen iskäilykuvio ja mitä se oikeasti tarkoittaa. Miehet on tyhmiä.

Miettikää myös naiset hetki, millaisten ukkojen kanssa heilastelette. Jos saisin tietää, että tapailumiehellä on vaimo raskaana tai vauva kotona, loppuisi yhteydenpito samoin tein ja ilmottaisin vaimolle. 

Miksi näitä lapsia pitää tehdä iso lauma? Onko syynä se, että töihin meno ei kiinnosta näitä suurperheen äitejä? Jos olisin mies niin itsekin lähtisin viimeistään neljännen lapsen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

No,nyttehän oli varsinainen satu🙄

Kyllä näitä ihan tosi elämässä on. Sehän se kummallista on.

Joi. Lapset isälle nyt alkuun.

tai sanot suoraan, että ei käy.

Vastuunsa kantakoon.

Ei Ei Ei. Lapsia ei koskaan laiteta mihinkään eroriitaan mukaan. Lapset kärsivät erosta ikätaso huomioiden hyvinkin voimakkaasti. Ei ole lapselle oikein, että heti esitellään uusi nais/miesystävä kun omat vanhemmat ovat eronneet. Kyllä teidän täytyy molempien ajatella myös niitä lapsia, te olette ne aikuiset, joiden pitää pystyä keskustelemaan nimenomaan miten lasten erotuska hoidetaan, vaikka se oma paha olo kaatuisi niskaan. Te olette yhdessä ne lapset maailmaan saattaneet ja he ovat täysin syyttömiä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole ainakaan mies, vaan jonninjoutava neitokainen ja sellaisen kanssa suurperhe. Et ole terve.

Mikä helvetti tämä vertaus on olevinaan? Mies vs. neitokainen? Onko nuoret naiset (=neidot) tyypillisesti jotain perheenjättäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli myös tuota pettämistä esikoisen syntymän jälkeen ja siinä kun toinen oli syntynyt niin taas ilmestyi kuvioihin joku nainen ja mies ilmoitti että lähtee sen matkaan. Kirjoitin sille naiselle sähköpostin että mitä täältä on tulossa. Se jätti miehen siihen paikkaan. Joten ilmoita että 4 lasta tulee sitten mukana kun mies lähtee. Sinä alat etsiä uutta miestä niin ei voi lapset olla jaloissa. Parempi myös että on 2 aikuista taloudessa eikä yksi.

Onko perheessä 2 aikuista, jos olet ottanut pettävän puolison takaisin ja tehnyt vielä lisää lapsia hänen kanssaan?

Jaksamista. Parisuhteessa ja perhettä perustaessa ja kasvattaessa pitää pitää koko ajan mielessä se että erokin on mahdollinen eli sen verran itsellisesti molemmat, pysyy välitkin parempina. Tukea pitää antaa toiselle eron jälkeenkin ja perhekoko kannattaa pitää sellaisena että molemmat pärjäävät ominpäinkin jos ero tai toisen kuolema kohtaa. Ajoitus nyt vaan oli mieheltä tosi huono. Olisi odottanut edes sen aikaa että äiti ehtii synnytyksestä toipua ja valmis palaamaan tai hakeutumaan takaisin työelämään eli kun lapsi n. vuoden ikäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No,nyttehän oli varsinainen satu🙄

Kyllä näitä ihan tosi elämässä on. Sehän se kummallista on.

Joi. Lapset isälle nyt alkuun.

tai sanot suoraan, että ei käy.

Vastuunsa kantakoon.

No ei kai eroaminen sitä tarkoita etteikö molemmat vanhemmat kantaisi vastuuta lapsista? 

Järkyttävää väkivaltaa järjestää viattomalle lapselle ristiäiset. Liitetään täysin avuton olento johonkin ideologiseen lahkoon kuten kirkkoon. Pitäisi antaa lasten kasvaa ilman indoktrinaatiota ja pakkoliittämisiä. Liittyköön lapsi vaikka saatanapalvojiin itse sitten, kun on siinä iässä, että kykenee tekemään omia ratkaisujaan.

Mies tajusi, että elämä on lyhyt, eikä halunnut tuhlata sitä huonossa suhteessa. Ei erossa lapsia hylätä, vaan vain puoliso.

Ja sukupuolella tässä ei ole mitään tekemistä, naiset eroavat miehistään siinä missä miehetkin naisistaan.

Elämä jatkuu.

Tottakai miehen vastattava lapsista osaltaan, vaikka ero tuleekin. 50-50 jako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä perusitsekkäitä mieslapsia. Yleensä noin kolmannen tai neljännen lapsen kohdalla herätään siihen että ohhoh elämä on rankkaa ja tylsää kun pitää noita lapsia hoitaa ja aletaan haikailla vapaata elämää ja haetaan jännitystä suhteen ulkopuolelta. Jättäminen tapahtuu juurikin näin, että luikitaan paikalta ja noin puolen vuoden tai vuoden jälkeen tästä herää mies siihen että ei hel**etti mulla on silti vastuu näistä lapsista ja jopa enemmän kun vaimo ei koko ajan hoida. Uusi nuori nainen jättää miehen asap kun selviää tämä neljän lapsen iskäilykuvio ja mitä se oikeasti tarkoittaa. Miehet on tyhmiä.

Miettikää myös naiset hetki, millaisten ukkojen kanssa heilastelette. Jos saisin tietää, että tapailumiehellä on vaimo raskaana tai vauva kotona, loppuisi yhteydenpito samoin tein ja ilmottaisin vaimolle. 

Miksi näitä lapsia pitää tehdä iso lauma? Onko syynä se, että töihin meno ei kiinnosta näitä suurperheen äitejä? Jos olisin mies niin itsekin lähtisin viimeistään neljännen lapsen kohdalla.

No voihan se noinkin olla että karttelee lapsilla työhön menoa ja lapsi "tuo leivän tulleessaan" vanhanaikaisesti luullen ainakin jos lapsia on neljä kolmekymppisenä eikä minkäänlaista työuraa, ehkä ei koulutustakaan. Omat kuusi lastani tein ensimmäisen 23-vuotiaana heti korkeakouluopintojeni päätteeksi, josta lähdin töihin lapsen ollessa vuoden ikäinen. Viisi seuraavaa tein sitten 35-45 vuotiaana ja olen edelleen 50-vuotiaana kotona, tosin osapäiväisesti yrittäjänä työskennellen. Ero tuli meillekin muttei se lapsista johtunut vaan siitä että miestä ei enää synnyttänyt ja vähän paikoistaan venähtänyt, kymmenen kiloa lihonut nainen kiinnostanut vaan löysi timmimmän joten potkaisin lähtöön vauhtia. Etenkin kun suhteemme oli seksipuolella ollut aina ja vielä lasten syntymän jälkeenkin aktiivista ja monipuolista. En ole yhteiskunnan tuista enkä miehen maksamista lasten elatusmaksuista mitenkään riippuvainen, maksan välillä miehelle elatusmaksuja kun lapset hänellä eli vaihtelemme vähän pidemmillä väleillä eli n. vuoden, kahden välein lähi-/etävanhemmuutta. Ehdin tuossa esikoisen ja seuraavan välissä tehdä aika paljon töitä ja sijoittaa, lisäksi tuli pieni perintö, jonka sijoitin ja ex-mieskin ihan hyvätuloinen ja varallisuutta kertyntyt joten pärjätään näinkin isolla katraalla ja eronneina ihan hyvin. Lapsia ei noin paljoa olisikaan jos ei varallisuutta olisi  kertynyt, jos tulot eivät olisi hyvät ja jos minulla ei olisi ammattia, jota pystyy tekemään joustavasti sen mukaan miten elämänvaiheeseen sopii. 

Ja sitten ihmetellään kun lapset ja nuoret oireilee väkivallalla, huumeiden käytöllä yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä perusitsekkäitä mieslapsia. Yleensä noin kolmannen tai neljännen lapsen kohdalla herätään siihen että ohhoh elämä on rankkaa ja tylsää kun pitää noita lapsia hoitaa ja aletaan haikailla vapaata elämää ja haetaan jännitystä suhteen ulkopuolelta. Jättäminen tapahtuu juurikin näin, että luikitaan paikalta ja noin puolen vuoden tai vuoden jälkeen tästä herää mies siihen että ei hel**etti mulla on silti vastuu näistä lapsista ja jopa enemmän kun vaimo ei koko ajan hoida. Uusi nuori nainen jättää miehen asap kun selviää tämä neljän lapsen iskäilykuvio ja mitä se oikeasti tarkoittaa. Miehet on tyhmiä.

Miettikää myös naiset hetki, millaisten ukkojen kanssa heilastelette. Jos saisin tietää, että tapailumiehellä on vaimo raskaana tai vauva kotona, loppuisi yhteydenpito samoin tein ja ilmottaisin vaimolle. 

Miksi näitä lapsia pitää tehdä iso lauma? Onko syynä se, että töihin meno ei kiinnosta näitä suurperheen äitejä? Jos olisin mies niin itsekin lähtisin viimeistään neljännen lapsen kohdalla.

Niin, onhan se aina fiksuinta antaa vaimon tulla raskaaksi, odottaa raskausaika, synnytys ja vielä pari vauvakuukautta sen sijaan, että sanoisi heti alkuun sille vaimolle, että ei enää lapsia. Olisihan se nyt ihan kohtuutonta vaatia mieheltä, että saa suunsa auki. 

Jokainen luo oman elämänsä valinnoillaan

Niin on se ihme, etteivät miehet saa ääntään kuuluviin vaan pitää äänestää jaloillaan.

Ja vissiin se mies pani sekä vaimoaan että tyttöystäväänsä yhtäaikaa? Eihän ap aavistellut että ukolla on toinen eli ei joutunut 6kk olemaan selibaatissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin viiden lapsen varatun isän.

Hienoa. Mä en ottaisi. Jos tästä mun nykyisestä pääsen eroon niin pysyn mielelläni erossa kaikista maailman. miehistä. Ehkä voisin ottaa hetkeksi käyttöön jos lupaa sitten lähteä heti saman tien. 

Nämä viisi lasta eivät haitanneet elämää mitenkään kun mies ei heitä koskaan tavannut.

Sellaisen timantit sitten löysit. No, arvonsa jokaisella. Mulle olisi aikamoinen nou, nou se, että mies ei välitä lapsistaan yhtään vaan voi jättää ne huoletta. Oli lapsia yksi tai enemmän.