Millaisia lausuntoja J.K. Rowling on siis antanut kun häneltä on joku palkinto poistettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne naisen kuukautiset tai niistä puhuminen rikkovat transoikeuksia?

Jos naisilla on kuukautiset, trans-naiset eivät ole naisia, koska heillä ei ole kuukautisia. Näin se heidän ajattelu menee.

Tämä, plus transmiehillä saattaa myös olla kuukautiset, vaikka eivät koe olevansa naisia vaan miehiä. Siksi "naisilla on kuukautiset" koetaan heidän sukupuoli-identiteettiään loukkaavana.

Tämä biologisista faktoista loukkaantuminen on tullut vasta nyt viime vuosina trans-epidemian myötä. Oikeille old school -transeille se ei ollut jostain syystä ongelma.

Johtunee siitä, että aiemmin transsukupuolisuus ei ollut teinien trendi, ja kyseessä olivat oikeat transhenkilöt. Nykyään joka nurkka on täynnä näitä tyyppejä, jotka vain haluavat olla erikoisia ja uniikkeja, ja saada tekosyyn loukkaantua kovaäänisesti ja hakea huomiota. Halutaan kuulua vähemmistöihin, vaikka väkisin. Samalla lesboja vaaditaan eheytymään, että pitäisivät "naisen peniksestä" ym. roskaa. Naisten on aika laittaa vastaan, ja jälleen kerran taistella omien oikeuksiensa puolesta.

Kuulostaa transfobialta!

Vierailija kirjoitti:

Jos transnaiset ja transmiehet eivät kerran pidä siitä, että heitä sanotaan transnaisiksi ja transmiehiksi, ehdotan uusia, todenmukaisia termejä: wannabe-nainen ja wannabe-mies.

Koska tavallisia naisia ja miehiä he eivät ole nyt eivätkä koskaan.

Minusta heitä voisi sanoa sukupuolivammaisiksi.

Jos transnainen voi kokea misogyniaa, niin ovatko transmiehet kollektiivisesti vastuussa patrarkaatin tekosista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos transnaiset ja transmiehet eivät kerran pidä siitä, että heitä sanotaan transnaisiksi ja transmiehiksi, ehdotan uusia, todenmukaisia termejä: wannabe-nainen ja wannabe-mies.

Koska tavallisia naisia ja miehiä he eivät ole nyt eivätkä koskaan.

Minusta heitä voisi sanoa sukupuolivammaisiksi.

Itse olet kehitysvammainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa sanoa enää, että naisilla on kuukautiset.

Tuntuu kuin sen myötä osa naisena olemistani mitätöitäisiin.

Tämähän on vain ikäänkuin alkusoittoa, JKR on kampanjoinut transihmisten oikeuksia vastaan varsin pontevasti. Jos se olisi jäänyt siihen yhteen heittoon että 'henkilöt joilla on kuukautiset = naiset" niin se olisi voinut sanoa että anteeksi ja vain muutama häröin nettiolio olisi jäänyt jahkaamaan asiaa: Selvennykseksi, myös vaihdevuosien jälkeen nainen on nainen, esimerkiksi. Ei tämä koske pelkästään transnaisia.

Hän on kovasti rummuttanut sen väitteen puolesta,  että transmiehet ovat vain lesboja tai 'poikatyttöjä' joille lähes pakolla tuputetaan sukupuolenkorjausta - mikä ei pidä mitenkään paikkaansa, varsinkaan Englannissa jossa on vain yksi trans-klinikka National Health Servicellä, johon on vuosien jono.

Hänen ja muiden ns TERF-ien ja heitä tukevien anti-sukupuolivähemmistöjen-oikeudet henkilöiden lobbauksen tuloksena transsukupuolisten oikeutta terveydenhoitoon on jo kavennettu Iso-Britanniassa.

(TERF = transexclusionary feminist, eli feministi joka kieltää transnaisten kuulumisen joukkoon, toisn itse tässä tapauksessa laittaisin 'feministin' lainausmerkkeihin.)

Tulihan yksi hörhö tännekkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos transnaiset ja transmiehet eivät kerran pidä siitä, että heitä sanotaan transnaisiksi ja transmiehiksi, ehdotan uusia, todenmukaisia termejä: wannabe-nainen ja wannabe-mies.

Koska tavallisia naisia ja miehiä he eivät ole nyt eivätkä koskaan.

Minusta heitä voisi sanoa sukupuolivammaisiksi.

Itse olet kehitysvammainen!

Jokainen täysillä valoilla kulkeva tietää että sukupuolia on kaksi ja jokainen tietää sukupuolensa.

Vierailija kirjoitti:

Rowling on saanut vaikka mitä tappouhkauksia. Miten sellainen edistää transoikeuksia? Olisiko hän joutunut samanlaisen henkisen väkivallan kohteeksi, jos olisi mies? 

No tottakai väärämielisten tappaminen on hyödyksi oman ideologian levittämisessä. Ei oo eka uskonto joka näin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on saanut vaikka mitä tappouhkauksia. Miten sellainen edistää transoikeuksia? Olisiko hän joutunut samanlaisen henkisen väkivallan kohteeksi, jos olisi mies? 

No tottakai väärämielisten tappaminen on hyödyksi oman ideologian levittämisessä. Ei oo eka uskonto joka näin tekee.

Somessa transaktivistit ovat alkaneet radikalisoitumaan yhä enemmän. Kirjailija Helen Joyce sanoi haastatteluessa, että pitäisi pyrkiä vähentämään transitioituvien määrää, siis että vähemmän ihmisiä päätyisi näihin hormonihoitoihin ja leikkauksiin. Transaktivistit väittävät hänen nyt ajavan transihmisten kansanmurhaa ja ehdottelevat putkipommeihin sun muuhun turvautumista.

https://twitter.com/heterodorx/status/1533263959641448448

Vierailija kirjoitti:

Jotkut transjärjestöt haluavat antaa hormoniblokkereita alaikäiselle eli lapselle. Toivottavasti vain todella, todella harvat heistä.

Siinä on suuri mahdollisuus tehdä peruuttamatonta tuhoa vielä kehittyvälle keholle. Esim. lapsettomuutta, sukuelin häiriöitä (mikropenis) jne...

Oletteko seurannut im jazz sarjaa jossa poika transitioitui tytöksi?

No nythän transitio on valmis ja kaikki huolet ja ongelmathan on nyt takana ja onnellinen elämä tytöllä edessä.

Päinvastoin.

ITS NOT GONNA LICK ITSELF

Suomessakin pitää katsoa ettei äänestä puolueita jotka kannattavat transaktivistien tavoitteita.