Naimisissa oleva nainen, oletko koskaan nähnyt vaivaa saadaksesi mieheltäsi seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analysointini jatkuu.. olen ilmeisesti oikeassa. Tämäkin aloitus saanut 5  alapeukkua, mikisiköhän? Heti, jo on vivahdekkaan että nainen kirjoittanut, oli asia mikä vaan tulee alapeukkuja.

Kyllä on aivotonta, perusjunnu menoa. Näinmihenä kuuluu toimia.

Eukö täällä ole ketään oikeesti kotona? Oikeita jotka ajattelevat, ei sopulilaumana vaan ihmisinä.

Mitää asiaa ajattelevalla naisella ei täällä ole.

 Tulikin nopsaan todistettua  oikeaksi.

Vai  tunsiko prinsessa piston sisimmässään ;)

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naiset ole narsistisesti häiriintyneitä.

Tällä viittasin siihen, ettei terveellä psyykellä toimiva nainen vaadi tuota aloituksen kaltaista urakkaa mieheltä harrastaakseen tämän kanssa seksiä.

Vastaan vaimon puolesta..ehkä n 10x ei oo saanut.syy: kieltäytynyt itse luvattuaan aiemmin eli katteettomia lupauksia yhteisen hyvn eteen joten oikeus mullakin kieltäytyä. Yl. Sit parin päivän päästä vaimo keskittyy oikeasti parisuhdehetkeen eik muut asiat vie voiton

Ensinnäkään mies ei tehnyt mitään kotona ja toiseksi minulla ei ollut lupa tehdä aloitteita. Joten seksiä oli silloin kun mies halusi, eli noin 10 kertaa vuodessa.

Uppia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista on? Ap:n maailma on täysin vieras mulle ja uskoisin, että useimmille muillekin.

N 50+

Niin, tässä tullaan juuri siihen että esitetään somessa ja ystäville että kaikki niiiin hyvin. Mutta se totuus onkin aivan jotain muuta. Voi teitä naisia ;)

Juuri näin se menee. Vaimo myös puhuu illanistujaisissa usein seksijutuista ikäänkuin antaakseen muille kuvan, että peitto heiluu ja hän on moderni nainen, joka ottaa mitä haluaa. Todellisuus on sitten, että kelpaa vain valot poissa kyljellään kerran kahdessa kuukaudessa. No eipä ole ainakaan noilla virikkeillä riskinä ennenaikainen laukeaminen. Itseasiassa vaimolle on laukeamisensa jälkeen ihan herttaisen sama laukeanko ollenkaan. Jos kuitenkin runkkaa minut loppuun niin tekee sen ihan kettuillessaan niin kovakouraisesti, ettei tarvitse ihan senkään puolesta haaveilla seksistä hetkeen, kun ei pysty.

Tämä on niin totta muuten! Esitetään kavereille ja somessa olevansa peto sängyssä. Lahna ei taida olla silti petokala? No seksiä vaadittiin kyllä jatkuvasti sieltä sängyn pohjalta. Että kait se on sellainen selällään makaava peto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista on? Ap:n maailma on täysin vieras mulle ja uskoisin, että useimmille muillekin.

N 50+

Niin, tässä tullaan juuri siihen että esitetään somessa ja ystäville että kaikki niiiin hyvin. Mutta se totuus onkin aivan jotain muuta. Voi teitä naisia ;)

Juuri näin se menee. Vaimo myös puhuu illanistujaisissa usein seksijutuista ikäänkuin antaakseen muille kuvan, että peitto heiluu ja hän on moderni nainen, joka ottaa mitä haluaa. Todellisuus on sitten, että kelpaa vain valot poissa kyljellään kerran kahdessa kuukaudessa. No eipä ole ainakaan noilla virikkeillä riskinä ennenaikainen laukeaminen. Itseasiassa vaimolle on laukeamisensa jälkeen ihan herttaisen sama laukeanko ollenkaan. Jos kuitenkin runkkaa minut loppuun niin tekee sen ihan kettuillessaan niin kovakouraisesti, ettei tarvitse ihan senkään puolesta haaveilla seksistä hetkeen, kun ei pysty.

Tämä on niin totta muuten! Esitetään kavereille ja somessa olevansa peto sängyssä. Lahna ei taida olla silti petokala? No seksiä vaadittiin kyllä jatkuvasti sieltä sängyn pohjalta. Että kait se on sellainen selällään makaava peto.

Mitä ihmeen sakkia te oikein olette kun teillä on tuollaisia naisia?

Itse en ole ikinä koskaan kuullut tai lukenut yhdenkään naisen kehivan itseään seksipedoksi. Seksi on pariskunnan välinen asia.

Anaaliseksille kunnia mikä sille kuuluu.

Täydellinen rakkaudenosoitus vaimolta miehelle ja toisinpäin.

Ap taitaa olla venakon kanssa naimisissa.  Aika kaukana tavallisesta suomalaisesta naisesta tuo käytäntö.  Kuullut samanlaisia tarinoita, kun erehtyneet venakon kanssa naimisiin. Mikään ei riitä, pitää olla hienot autot ja sitä ja tätä. Yksikin kaveri teki sitä varten vuosia 7 pv työviikkoja, että pystyi ylläpitämään venakon vaatimuksia,, muuten oli seksi harvassa. 

Toista sen on, mielummin maaseudulta oleva,  suomalainen nainen,  ottaa reilusti kalusta kiinni ja ottaa omat nautintonsa. Hyvä kun jaksaa mies mukana. Arvostavat pystyvää miestä.

Vierailija kirjoitti:

Anaaliseksille kunnia mikä sille kuuluu.

Täydellinen rakkaudenosoitus vaimolta miehelle ja toisinpäin.

 Toisinpäin?? Ja mitenhän se nyt menis oikeesti? Rakkaudenosoitus mieheltä naiselle...ja lehmät lentää.

Meillä taas ukko pihtaa. Ei ole hauskaa näinkään. Leluja, hepeneitä, rekvisiittaa kaikkea löytyy. Ja tietty seksistä pitävä nainen.

Vartalo hyvässä kunnossa, normaalipainonen, nätti naama. Pitäiskö meidän näyttää noille pihtaajille ja hommata rakastajat/rakastajattaret?

Eiköhän tuo pihtaaminen jo ole verrattavissa jonku asteen henkiseen pahoinpitelyyn?

Kerronpa tietämäni tositilanteen tälläkin hetkellä. Vaimo on mukava, kuusissakymmenissä kaunis, fiksu, muodokas, hyväkuntoinen, hyvin seksuaalinen. Haluaa ja osaa ottaa aktiivisesti miehen ja nauttia seksistä ääneen. Siis aivan täydellinen ikäisensä nainen kaikin puolin.

Miehensä on häntä vain vähän vanhempi, kuitenkin hyväkuntoinen , mutta luonteeltaan ihan juntti, joka ei ymmärrä tai välitä yhtään millainen huikea nainen vaimonsa on. Vaimon pitää kaiken maailman tempuilla ja jopa ihan pyytämällä houkutella miestä seksiin, yleensä  lauantaisin ja  korkeintaan pari kertaa kuukaudessa hän onnistuu saamaan seksiä tältä äijältä. Erektiokin on välillä iän mukaisesti aika kateissa, kun äijä ei suostu hankkimaan lääkettä pyynnöistä huolimatta. Vaimo siis saa todella kaipaamaansa seksiä aivan liian vähän

Mistäkö tiedän? Koska olen saanut tutustua ja nauttia tuon ihanan naisen kanssa jo muutaman kerran ehkä parasta seksiäni ikinä ja antaa syvästi kaipaamaansa tyydytystä pari-kolme kertaa joka tapaamisella.Hän on palkinnut minut kiihkeällä naisen hekumallaan antaen ihanan olon minullekin. Meillä on hyvä kemia ja keskustelemme paljon. Huomenna varmaan taas...

Kyllä naiset ovat kuitenkin aika sikoja. Miehet joutuvat kestämään todella paljon papin aamenen jälkeen, jollei aikaisemmin. Peitto ei heilu, ei hepeniä. Miehen rahat kelpaavat. Jos sanoo, että voisitko sinäkin itsestäsi ulkoisesti pitää huolta, niin itkupotkuraivari. Käyn salilla itse, lihakset erottuvat. Ja tuloni ovat todellakin yli keskiarvon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset ovat kuitenkin aika sikoja. Miehet joutuvat kestämään todella paljon papin aamenen jälkeen, jollei aikaisemmin. Peitto ei heilu, ei hepeniä. Miehen rahat kelpaavat. Jos sanoo, että voisitko sinäkin itsestäsi ulkoisesti pitää huolta, niin itkupotkuraivari. Käyn salilla itse, lihakset erottuvat. Ja tuloni ovat todellakin yli keskiarvon.

Mikä sinulla meni pieleen? Luuletko, että naisesi halut herää kun sinä käyt salilla pullistemalla ja omaat hyvän työpaikan? Pelkällä ulkoisella koreudella ei kauaa naisen haluja herätellä. Sisäinen kauneus ja välittäminen herättää. Mutta ne taitaa olla hukassa.

No kyllä minä huomioin kumppaniani. Naisten ei tarvitse, koska moraalikoodiston mukaan se on vain mies, joka huomioi. Jos olen hyväpalkkainen, tekeekö se minusta huonon. Rahat kelpaa naiselle. Jos olen hyvässä kunnossa, niin siitähän naiset myös pitävät. Ja olen herrasmies. Mikä tässä mättää?

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla venakon kanssa naimisissa.  Aika kaukana tavallisesta suomalaisesta naisesta tuo käytäntö.  Kuullut samanlaisia tarinoita, kun erehtyneet venakon kanssa naimisiin. Mikään ei riitä, pitää olla hienot autot ja sitä ja tätä. Yksikin kaveri teki sitä varten vuosia 7 pv työviikkoja, että pystyi ylläpitämään venakon vaatimuksia,, muuten oli seksi harvassa. 

Toista sen on, mielummin maaseudulta oleva,  suomalainen nainen,  ottaa reilusti kalusta kiinni ja ottaa omat nautintonsa. Hyvä kun jaksaa mies mukana. Arvostavat pystyvää miestä.

Vaimo on kylläkin ihan tavallinen suomalainen nainen, eikä ole suurkaupungin kasvatti.

Aö

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas ukko pihtaa. Ei ole hauskaa näinkään. Leluja, hepeneitä, rekvisiittaa kaikkea löytyy. Ja tietty seksistä pitävä nainen.

Vartalo hyvässä kunnossa, normaalipainonen, nätti naama. Pitäiskö meidän näyttää noille pihtaajille ja hommata rakastajat/rakastajattaret?

Eiköhän tuo pihtaaminen jo ole verrattavissa jonku asteen henkiseen pahoinpitelyyn?

Ei kenenkään pidä ryhtyä sänkyhommiin vastentahtoisesti, se on selvä homma. En ymmärrä silti sitä, miten se oman puolison tyydyttäminen voi olla lähtökohtaisesti vastenmielistä. Minä tyydyttäisin vaimon vaikka 5 min välein, jos olisi oikeasti sitä vailla. Yhtälaillahan autan kaikessa muussakin niissä rajoissa, mitä voin. Sehän se on juuri sitä rakkautta, että haluaa toiselle hyvää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista on? Ap:n maailma on täysin vieras mulle ja uskoisin, että useimmille muillekin.

N 50+

Niin, tässä tullaan juuri siihen että esitetään somessa ja ystäville että kaikki niiiin hyvin. Mutta se totuus onkin aivan jotain muuta. Voi teitä naisia ;)

Juuri näin se menee. Vaimo myös puhuu illanistujaisissa usein seksijutuista ikäänkuin antaakseen muille kuvan, että peitto heiluu ja hän on moderni nainen, joka ottaa mitä haluaa. Todellisuus on sitten, että kelpaa vain valot poissa kyljellään kerran kahdessa kuukaudessa. No eipä ole ainakaan noilla virikkeillä riskinä ennenaikainen laukeaminen. Itseasiassa vaimolle on laukeamisensa jälkeen ihan herttaisen sama laukeanko ollenkaan. Jos kuitenkin runkkaa minut loppuun niin tekee sen ihan kettuillessaan niin kovakouraisesti, ettei tarvitse ihan senkään puolesta haaveilla seksistä hetkeen, kun ei pysty.

Tämä on niin totta muuten! Esitetään kavereille ja somessa olevansa peto sängyssä. Lahna ei taida olla silti petokala? No seksiä vaadittiin kyllä jatkuvasti sieltä sängyn pohjalta. Että kait se on sellainen selällään makaava peto.

Mitä ihmeen sakkia te oikein olette kun teillä on tuollaisia naisia?

Itse en ole ikinä koskaan kuullut tai lukenut yhdenkään naisen kehivan itseään seksipedoksi. Seksi on pariskunnan välinen asia.

Ihan normaaleja naisia nuo ovat ainakin päällisin puolin. Tahtoo olla vaan, että papin aamenen jälkeen heitetään pyyhe kehään. Meillä vaimo ei enää suostu edes suutelemaan. Kolmikymppisiä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista on? Ap:n maailma on täysin vieras mulle ja uskoisin, että useimmille muillekin.

N 50+

Niin, tässä tullaan juuri siihen että esitetään somessa ja ystäville että kaikki niiiin hyvin. Mutta se totuus onkin aivan jotain muuta. Voi teitä naisia ;)

Juuri näin se menee. Vaimo myös puhuu illanistujaisissa usein seksijutuista ikäänkuin antaakseen muille kuvan, että peitto heiluu ja hän on moderni nainen, joka ottaa mitä haluaa. Todellisuus on sitten, että kelpaa vain valot poissa kyljellään kerran kahdessa kuukaudessa. No eipä ole ainakaan noilla virikkeillä riskinä ennenaikainen laukeaminen. Itseasiassa vaimolle on laukeamisensa jälkeen ihan herttaisen sama laukeanko ollenkaan. Jos kuitenkin runkkaa minut loppuun niin tekee sen ihan kettuillessaan niin kovakouraisesti, ettei tarvitse ihan senkään puolesta haaveilla seksistä hetkeen, kun ei pysty.

Tämä on niin totta muuten! Esitetään kavereille ja somessa olevansa peto sängyssä. Lahna ei taida olla silti petokala? No seksiä vaadittiin kyllä jatkuvasti sieltä sängyn pohjalta. Että kait se on sellainen selällään makaava peto.

Mitä ihmeen sakkia te oikein olette kun teillä on tuollaisia naisia?

Itse en ole ikinä koskaan kuullut tai lukenut yhdenkään naisen kehivan itseään seksipedoksi. Seksi on pariskunnan välinen asia.

Ihan normaaleja naisia nuo ovat ainakin päällisin puolin. Tahtoo olla vaan, että papin aamenen jälkeen heitetään pyyhe kehään. Meillä vaimo ei enää suostu edes suutelemaan. Kolmikymppisiä ollaan.

Mikä meni pieleen vaimon kanssa? Ihan varmasti joku toinen mies saa vaimosi suutelemaan, joten mietipä mitä sitä millä tavoin onnistuu. Sinulle sen pitäisi olla helpompaa, kun sinun pitäisi ainakin tuntea hänet. Meinaatko olla ihan vapaaehtoisesti huonompi vai heititko pyyhkeen jo kehään?  Monet miehet kuvittelee, että riittää kun naisen kerran viettelee ja sitten saanti on itsestään selvää. Ei ole, toista ei voi omistaa, joten parempi vietellä uudestaan ja pitää kilpailijat loitolla.  Muuten peli on menetetty ennen pitkään. 

Tasa-arvolla ja naisen viettelyillä ole mitään tekemistä.  Luonnon laki, jota kaikki muutkin urokset joutuu noudattamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista on? Ap:n maailma on täysin vieras mulle ja uskoisin, että useimmille muillekin.

N 50+

Niin, tässä tullaan juuri siihen että esitetään somessa ja ystäville että kaikki niiiin hyvin. Mutta se totuus onkin aivan jotain muuta. Voi teitä naisia ;)

Juuri näin se menee. Vaimo myös puhuu illanistujaisissa usein seksijutuista ikäänkuin antaakseen muille kuvan, että peitto heiluu ja hän on moderni nainen, joka ottaa mitä haluaa. Todellisuus on sitten, että kelpaa vain valot poissa kyljellään kerran kahdessa kuukaudessa. No eipä ole ainakaan noilla virikkeillä riskinä ennenaikainen laukeaminen. Itseasiassa vaimolle on laukeamisensa jälkeen ihan herttaisen sama laukeanko ollenkaan. Jos kuitenkin runkkaa minut loppuun niin tekee sen ihan kettuillessaan niin kovakouraisesti, ettei tarvitse ihan senkään puolesta haaveilla seksistä hetkeen, kun ei pysty.

Tämä on niin totta muuten! Esitetään kavereille ja somessa olevansa peto sängyssä. Lahna ei taida olla silti petokala? No seksiä vaadittiin kyllä jatkuvasti sieltä sängyn pohjalta. Että kait se on sellainen selällään makaava peto.

Mitä ihmeen sakkia te oikein olette kun teillä on tuollaisia naisia?

Itse en ole ikinä koskaan kuullut tai lukenut yhdenkään naisen kehivan itseään seksipedoksi. Seksi on pariskunnan välinen asia.

Ihan normaaleja naisia nuo ovat ainakin päällisin puolin. Tahtoo olla vaan, että papin aamenen jälkeen heitetään pyyhe kehään. Meillä vaimo ei enää suostu edes suutelemaan. Kolmikymppisiä ollaan.

Mikä meni pieleen vaimon kanssa? Ihan varmasti joku toinen mies saa vaimosi suutelemaan, joten mietipä mitä sitä millä tavoin onnistuu. Sinulle sen pitäisi olla helpompaa, kun sinun pitäisi ainakin tuntea hänet. Meinaatko olla ihan vapaaehtoisesti huonompi vai heititko pyyhkeen jo kehään?  Monet miehet kuvittelee, että riittää kun naisen kerran viettelee ja sitten saanti on itsestään selvää. Ei ole, toista ei voi omistaa, joten parempi vietellä uudestaan ja pitää kilpailijat loitolla.  Muuten peli on menetetty ennen pitkään. 

Tasa-arvolla ja naisen viettelyillä ole mitään tekemistä.  Luonnon laki, jota kaikki muutkin urokset joutuu noudattamaan. 

Sepä siinä just on. Kun mikään tekeminen ei enää ole niin mukaansatempaavaa kuin aiemmin. Samankaltaiset jutut ja tekemiset, ei mitään vastakaikua. Nainen ei enää halua leikkiä sitä viettelypeliä. Tiedän että on naisia jotka pitävät kosketuksesta, arkisesta läheisyydestä ja vaikka millasista tavoista pitää sitä kipinää yllä. 

Mut mitäs jos se oma mielitietty ei enää halua tuollaista? Kukkia voi tuoda, mutta tuntuu että alkuaikojen pidäkkeettömyys olikin vain ihan silkkaa sumutusta. 

Osa naisista on sellaisia että kyllästyvät samaan ihmiseen ja seksiin sitten myös. Ja tuo ei johdu miehestä, aina.