Tammi syyttää nyt hellettä sekoilustaan ja hätiköidystä ratkaisusta

Luin otsikon väärin ja luulin, että Tami on sekoillut jotain. Ihmettelinkin, että mites se aurikokuningas noin antaa helteen haitata. Luin varmaan helteen uuvuttamana väärin 😎.

Siis milloin fobia-sanan merkitys on muuttunut pelosta vihaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä sitten vaikka joku on transfobinen?

Miksi se olisi tuomittava asia?

Ihmisillä nyt vaan on kaikenlaisia fobiota.

Minä pelkään pimeää metsää ja m.y.s.l.i.m.e.jä.

Koska se fobia tarkoittaa vihaa. Esimerkiksi tramsfobinen vihaa transseja ja siksi käytetään nimitystä transfobinen.

No sittenhän Rowling ei ole lainkaan transfobinen. Hänhän on sanonut, ettei hänellä ole mitään transihmisiä vastaan ja että hän puolustaa heidän oikeuttaan olla olemassa - hän vain ei ole samaa mieltä siitä, että sukupuolen muuttaminen toiseksi olisi oikeasti mahdollista.

No olisi sitten kirjoittanut kirjoihinsa transihmisen päähenkilöksi.

Aiemmin on suututtu siitä, kun valkoinen kirjailija kirjoittaa kirjoihinsa tummaihoisia hahmoja. Se on kuulemma kulttuurista omimista. Tällä logiikalla on varmaan myös cis-ihmiseltä kiellettyä kirjoittaa transihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä sitten vaikka joku on transfobinen?

Miksi se olisi tuomittava asia?

Ihmisillä nyt vaan on kaikenlaisia fobiota.

Minä pelkään pimeää metsää ja m.y.s.l.i.m.e.jä.

Koska se fobia tarkoittaa vihaa. Esimerkiksi tramsfobinen vihaa transseja ja siksi käytetään nimitystä transfobinen.

Pikemminkin pelko:

Fobia.

Substantiivit

Sairaalloinen kammo jotakin tiettyä asiaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis milloin fobia-sanan merkitys on muuttunut pelosta vihaksi?

Ei milloinkaan. Peruskoulun hedelmät määrittelevät mielellään sanoja uudestaan, mutta se on vain tietämättömyyttä.