Lue keskustelun säännöt.
Adoptio vanhemmaksi soveltuvan kriteerit
06.07.2014 |
Minkälaiset vanhemmat kelpuutetaan adoptiovanhemmiksi? Mitä kriteereitä on? Vaikuttaako työ, varallisuus, biologiset lapset? Motiivia ilmeisesti kysyvät neuvonnassa. Onko jotain mikä ehdottomasti aiheuttaa kielteisen päätöksen?
Kommentit (72)
Ei pidä paikkaansa. Lapsella on aina ensisijainen oikeus. Siksi sijoituksia puretaan harvoin. Adoptoidulla on myös äiti ja muu suku jossain. Nykyisin pidetään tärkeänä, että myös adoptoitu saa pitää yhteyttä biologiseen sukuun. Myös maa, josta lapsi tulee, vaatii usein tietoja lapsesta säännöllisesti. Ihan omia lapset siis eivät ole. Toisaalta kaikkien lasten ei tarvitse olla omia. Surullista, että odotetaan vuosia jonkun huonoa tilannetta, että syntyisi adoptoitava lapsi. Sillä aikaa moni vauva on jo huonon tilanteen vuoksi lastenkodissa odottamassa sijaiskotia. Ei adoptio huono juttu ole mielestäni kuitenkaan. Mutta ei ainoa tapa saada lapsi perheeseen, silloin kun itse ei voi synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptiolapsi on juridisesti oma. Sijoitettu lapsi ei ole.
Pitkässä juoksussa tietty kaikki lapset on vain lainassa.
Adoptiolapsi on juridisesti oma. Sijoitettu lapsi ei ole.
Pitkässä juoksussa tietty kaikki lapset on vain lainassa.
Ei Suomessa ole lastenkodeissa vauvoja odottamassa sijaiskoteja. Isompia lapsia on.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:19"]Ei Suomessa ole lastenkodeissa vauvoja odottamassa sijaiskoteja. Isompia lapsia on.
[/quote]
No olipa ainakin silloin, kun me sieltä omamme haettiin. Suorastaan tungosta vauvalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:19"]Ei Suomessa ole lastenkodeissa vauvoja odottamassa sijaiskoteja. Isompia lapsia on.
[/quote]
No olipa ainakin silloin, kun me sieltä omamme haettiin. Suorastaan tungosta vauvalassa.
Ai oliko teidän vauva huostaanotettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:36"]Ai oliko teidän vauva huostaanotettuna?
[/quote]
Hänet oli huostaanotettu biologisilta vanhemmilta. Saimme hänet omaksi lapseksi eli sijoitetuksi lapseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sijoitetun vauvan kanssa mahdollisuus jäädä äitiyslomalle samalla tavalla kuin adoptiovauvan kanssa?
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:56"]
Miksi pitää kuulua kirkkoon?
[/quote]
Mietipä ihan omilla aivoillasi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahallisesti tuettua äitiyslomaa ei saa eikä lakisääteistä äitiyslomaa ollenkaan, jos lapsi on sijoitettu. Yleensä työpaikalta saa palkatonta lomaa. Minulla ei ollut pysyvää työpaikkaa, joten pystyin olemaan vuoden kotona. Yksinäisellä on tietenkin hankalaa, kun ei sitten ole tuloja. Mutta me selvisimme , kun puoliso oli töissä.
Sijoitettu lapsi ei ole lapsi. Johan sen tuosta termistä näkee. Sijoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs adoptoitu? Onko hän lapsi? Tietenkin ovat molemmat lapsina.
Täytyykö tosiaan kuulua kirkkoon? Miksi?
Täytyy kuuulua kirkkoon, koska lapselle halutaan hyvä koti.
Hyvä koti ei riipu siitä kuuluvatko vanhemmat kirkkoon. Joten ei riitä selitykseksi.
Riittää tai ei, mutta näin se vain on. Vastasin kun kysyttiin.
No eihän se nyt noin ole! Ei kirkkoon kuuluminen ole mikään tae hyvästä kodista.
Kyllä minä sain kaksi kertaa ihan vauvan yli nelikymppisenä.