Työttömät ja työlliset voisivat saada yhtä paljon rahaa ja jokaiselle työstä riippumatta sama mediaanipalkka

Johtajat saisivat edelleen nauttia siististä sisätyöstä ja alaisten arvostuksesta.

Ihmiset tekisivät ensimmäistä kertaa työtä työn itsensä takia eikä palkalla olisi mitään väliä koska se olisi sama kaikille. Työtönkin saisi nauttia valintansa hedelmistä koska saisi saman summan käteen mitä työllinenkin. Kutkuttava ajatus, eikö vain?

ILman muuta. Arvaa kahdesti, moniko tuon jälkeen tekee töitä tai opiskelee. Mitä järkeä on pelastaa ihmishenkiä, kun saman rahan saa tuijottelemalla ruohon kasvamista.

Vierailija kirjoitti:

ILman muuta. Arvaa kahdesti, moniko tuon jälkeen tekee töitä tai opiskelee. Mitä järkeä on pelastaa ihmishenkiä, kun saman rahan saa tuijottelemalla ruohon kasvamista.

Ei kukaan pelasta ihmisiä rahan takia vaan siksi että he haluavat pelastaa ihmisiä. Veikkaan että sama ihminen ei kauaa jaksaisi katsella ruohon kasvamista.

Olisi se ainakin tasa-arvoisempaa kuin nykyään. Nyt työttömät yh:t saavat 2000e/kk tukia käteen samalla kun paskaduuneissa raatajat tienaavat reilun tonnin nettona kuussa

tyttömille laitetaan nyrkki perseeseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILman muuta. Arvaa kahdesti, moniko tuon jälkeen tekee töitä tai opiskelee. Mitä järkeä on pelastaa ihmishenkiä, kun saman rahan saa tuijottelemalla ruohon kasvamista.

Ei kukaan pelasta ihmisiä rahan takia vaan siksi että he haluavat pelastaa ihmisiä. Veikkaan että sama ihminen ei kauaa jaksaisi katsella ruohon kasvamista.

Mutta miksi ihmeessä opiskella 12 vuotta aivokirurgiksi, tehdä päivystyksiä ja valvoa sairaalassaöitä, jos siitä ei saa yhtään sen enempää rahaa kuin mitä naapurin Santtu saa kaupan kassana? Neuvostoliitossa oli noin ja siellä ei lopulta puolueen ulkopuoliset saaneet lainkaan sairaanhoitoa, koska hyviä lääkäreitä oli todella vähän. Osa heistä oli toki huippuja, mutta puolueen jäsenkirja takasi myös huippuelintason. Palkka ei paljoa noussut, mutta valtio maksoi ison asunnon, länsimaisen ruuan, lapsille opiskelupaikan USA:ssa jne.

Miksi meillä ei ole tasaveroa? Jokainen maksaa vaikka 20 000€ vuodessa veroa. Aivan sama oletko lapsi vai tienaatko miljoonia.

Tätä kokeiltiin jo kerran. Ootko historiaa lukenut yhtään

Kuka sitten työt tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILman muuta. Arvaa kahdesti, moniko tuon jälkeen tekee töitä tai opiskelee. Mitä järkeä on pelastaa ihmishenkiä, kun saman rahan saa tuijottelemalla ruohon kasvamista.

Ei kukaan pelasta ihmisiä rahan takia vaan siksi että he haluavat pelastaa ihmisiä. Veikkaan että sama ihminen ei kauaa jaksaisi katsella ruohon kasvamista.

Mutta miksi ihmeessä opiskella 12 vuotta aivokirurgiksi, tehdä päivystyksiä ja valvoa sairaalassaöitä, jos siitä ei saa yhtään sen enempää rahaa kuin mitä naapurin Santtu saa kaupan kassana? Neuvostoliitossa oli noin ja siellä ei lopulta puolueen ulkopuoliset saaneet lainkaan sairaanhoitoa, koska hyviä lääkäreitä oli todella vähän. Osa heistä oli toki huippuja, mutta puolueen jäsenkirja takasi myös huippuelintason. Palkka ei paljoa noussut, mutta valtio maksoi ison asunnon, länsimaisen ruuan, lapsille opiskelupaikan USA:ssa jne.

Koska aivokirurgia on mielenkiintoista ja pelastaa henkiä. Lukemattomat ihmiset tekevät jo nyt vapaaehtoistyötä jopa ilman palkkaa. Minäkin olen opiskellut omalla ajallani ja tehnyt myös lähes ilmaista työtä omalla ajallani. Kannatan AP:n ehdotusta.

Juuh, itse saan enää 600eur kuukaudessa elämiseen ja enempää ei tipu, sanoi kela. Myy omaisuutesi eli osakeasuntosi. Asunto kun maksaa 400eur, niin 200 euron budjetti on aika niukka. Mutta hei, mehän ollaan sivistysvaltio ja tuetaan köyhiä kehitysmaita miljardilla ja EU valtioitakin 6 miljardin edestä. Ei täällä ole köyhiä. Mitäs läksit. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä kokeiltiin jo kerran. Ootko historiaa lukenut yhtään

Neuvostoliitto oli diktatuuri jossa oli paljon muutakin erilaista kuin palkkamalli. Sitä ei siis voi laskea kokeiluksi.

Voisi jäädä monelta se pinnistely ja tavoitteellisuus kun makaamalla saa saman verran

Minkä hemmetin takia kukaan silloin vaivautuisi töihin?

Mä ainakin käyn siellä rahan takia.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Voisi jäädä monelta se pinnistely ja tavoitteellisuus kun makaamalla saa saman verran

Määrittele moni. Väitän että ne makoilijat on jo nyt joko työttömiä, työkyvyttömyyseläkkeellä tai jossain valtion virastossa virkamiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Voisi jäädä monelta se pinnistely ja tavoitteellisuus kun makaamalla saa saman verran

Määrittele moni. Väitän että ne makoilijat on jo nyt joko työttömiä, työkyvyttömyyseläkkeellä tai jossain valtion virastossa virkamiehenä.

Uskoisin, että mikäli työstä kuin työstä saisi saman palkan, niin aika harva jaksaisi esimerkiksi opiskella kuusi vuotta lääkiksessä tai oikiksessa kun elintaso tulisi kuitenkin olemaan sama kuin sillä naapurin taivaanrannanmaalarilla. Voin toki olla väärässäkin mutta yleensä kun uhrauksen ja tavoitteen "kytkentä" puretaan niin uhraukset jää tekemättä

Minä ja monet muut jäisivät työttömiksi sillä sekunnilla, eikä millään yhteiskunnalla ole varaa siihen, että työttömyysprosentti olisi yli 90%. Se mihin tämä johtaisi, olisi itseasiassa valvotumpi yhteiskunta, missä valtio määräisi työtehtävän ja koulutuksen palkka tosiaan voisi olla kaikille sama. Enkä minä yllättäen halua takaisin neuvostoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILman muuta. Arvaa kahdesti, moniko tuon jälkeen tekee töitä tai opiskelee. Mitä järkeä on pelastaa ihmishenkiä, kun saman rahan saa tuijottelemalla ruohon kasvamista.

Ei kukaan pelasta ihmisiä rahan takia vaan siksi että he haluavat pelastaa ihmisiä. Veikkaan että sama ihminen ei kauaa jaksaisi katsella ruohon kasvamista.

🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Niin. Eihän sitä voisi vaikka viettää aikaa perheensä kanssa, jos töitä tekemättäkin saisi saman rahan.

Nykyään olen poissa kotoa noin 10 h töiden takia/arki vrk.

Ihan mielelläni olisin kotonakin.

Rakentakoot jokainen ihan itse omat talonsa, ajakoot bussinsa ja tehkööt ruokansa.

Sinänsä kannatan omavaraistaloutta, mutta isossa mittakaavassa se ei meidän yhteiskunnassa oikein toimi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä ei ole tasaveroa? Jokainen maksaa vaikka 20 000€ vuodessa veroa. Aivan sama oletko lapsi vai tienaatko miljoonia.

Olisihan se reilua että kaikille olisi sama hinta.