Uimari Ida Hulkko esittää paljaan takapuolensa. " – Siinä se nyt on. Koko komeudessaan. Ei täydellinen mutta hoitaa hommansa mainiosti, Hulkko kirjoittaa julkaisuun sosiaalisessa mediassa."
Kommentit (349)
Alkuvaiheen kuvissa näkyy kyrpiäkin, harmi ettei enää eikä tuossakaan kuvassa uskallettu paljastaa haarusta :(
Vierailija kirjoitti:
Juu, hyvä takapuoli on. Mutta kysymys kuuluu: miksi tämä julkaisu?
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007698523.html
Siitä Tommi jos tuo häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesarikin on lähtenyt tälle perC linjalle? Kyllästyttää.
Jaa-a...
montahan vuotta tuolla kuukausiliitteessä on ollut "sielu ja ruumis" palsta... Ainakin hymy uutisoi sen vuosia vanhaksi vuonna 2014
Mutta juu, ihan uusi juttu noille.
Mä sanoisin, että 2000-luvun alusta on ilmestynyt, kun muistan Wallu Valpion kuvan. Hän oli siinä vielä nuori ja tatuointeja oli vähän.
Uimarit muuttuu oudon mallisiksi. Iso yläosa, ladon oven kokoiset olkapäät ja leveä torso naisillakin, surkastunut alaosa vyötäröstä alaspäin, melkein kuin jalat yrittäisi muötöutua yhteen pyrstöksi.. pyllykin tiivistyy pieneksi rusinaksi naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Uimarit muuttuu oudon mallisiksi. Iso yläosa, ladon oven kokoiset olkapäät ja leveä torso naisillakin, surkastunut alaosa vyötäröstä alaspäin, melkein kuin jalat yrittäisi muötöutua yhteen pyrstöksi.. pyllykin tiivistyy pieneksi rusinaksi naisilla.
Laitapa kuva omasta vartalostasi, niin mietitään yhdessä, millaiseksi se on muuttunut.
Ei pidä paikkaansa, on ainakin hyvin lähellä täydellistä.
On muuten huimat nuo hartiat uimarimimmeillä. Kerran näin Hanna-Mari Seppälän Espoossa uimahallissa ja on kyllä melkoinen ilmestys. Ei näy telkkarissa kuinka isoja oikeasti on nuo huippu-uimarit. Piti hypätä nopeasti altaaseen kun alkoi töpö nostamaan päätään.
Karvat pitäisi muistaa sheivata tarkkaan, jos tuonne menee esille!
Vierailija kirjoitti:
Karvat pitäisi muistaa sheivata tarkkaan, jos tuonne menee esille!
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Uimarit muuttuu oudon mallisiksi. Iso yläosa, ladon oven kokoiset olkapäät ja leveä torso naisillakin, surkastunut alaosa vyötäröstä alaspäin, melkein kuin jalat yrittäisi muötöutua yhteen pyrstöksi.. pyllykin tiivistyy pieneksi rusinaksi naisilla.
7
Näin on ja näyttää todella hyvältä. Kuvat ei tee oikeutta, livenä aivan uskomattoman kauniita, hyväkuntoisen näköisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat pitäisi muistaa sheivata tarkkaan, jos tuonne menee esille!
Miksi?
Koska se parantaa uintinopeutta.
Karvaista pillua nyt tuskin nykyään on kellään. YÄK!
Onnittelut Ida Hulkolle voimaantumisesta, toivottavasti sen vaikutus kestää kauan. Mutta oikeesti ei kiinnosta...
Tuohon rinnalle kun laitetaan saman ikäinen pullamössösukupolven pelejä pelaileva paperinvalkoinen laihaläski "mies" niin on melkoinen kontrasti. Upea nainen, aivan täydellinen vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Nainen kun laittaa kuvan papanaluukustaan, hän on rohkea ja voimaantunut.
Mies kun laittaa kuvan pikkuveikastaan, hän on sika, pervo, saasta, joka tulee teilata julkisesti ja vähintään joutua työttömäksi lopuksi ikää.
Miksei kikkeliä heiluttava mies ole voimaantunut kehopositiivinen ilosanoman sanansaattaja?
Tuolla kuukausiliitteen palstalla julkaistaan sekä miesten että naisten kuvia. Kuvatut eivät laita kuvia sinne itse. Takapuoli ei muuten ole sukuelin, joten ne eivät ole ihan vertailukelpoisia. Tässä ei muutenkaan ole kyse siitä, että lähetellään kuvia toisille kysymättä lupaa. Tällä kyseisellä palstalla on ollut myös kuvia miehen sukuelimestä. Sulle annan sellaisen neuvon, että selvitä, mistä on kyse ennen kuin alat paasata.
Miksei mies voisi laittaa vastaavaa kuvaa takapuolestaan, jos on mitä näyttää?
Aivan taatusti naisetkin nauttii miehen hyvästä takapuolesta. Ei kaikki, mutta iso osa.
Olen odottanyt milloin Sanna marin tai Annika saarikko voimaantuu laittamalla nakukuvat Kuukausiliitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat pitäisi muistaa sheivata tarkkaan, jos tuonne menee esille!
Miksi?
Koska se parantaa uintinopeutta.
Karvaista pillua nyt tuskin nykyään on kellään. YÄK!
Mä en nyt ollenkaan ymmärrä, mistä sä puhut. Eikö tässä keskustella HS:n kuukausiliitteessä ilmestyneestä kuvasta eikä uimisesta? Säkin puhut "esille menemisestä". Eipä ainakaan uimahalleissa ja pukuhuoneissa juuri posliineja näe. Sä taidat nähdä alastomia naisia vain netissä?
Vierailija kirjoitti:
Juu, hyvä takapuoli on. Mutta kysymys kuuluu: miksi tämä julkaisu?
Kyllä se kysymys kuuluu: Miksi kukaan on Instassa?
Vierailija kirjoitti:
Olen odottanyt milloin Sanna marin tai Annika saarikko voimaantuu laittamalla nakukuvat Kuukausiliitteeseen.
Ei kukaan voi vain laittaa omaa kuvaansa sinne.
Tästä ihmisen persepakkomielteestä tietää että olemme ihan tavallisia nisäkkäitä, nuuskisimme toistemme pyllyvakoja kaiken aikaa, ellei sitä pidettäisi paheksuttavana. Tai ainakin urospuoliset ihmiset nuuskisi.
Nuusk nuusk nuusk., ja tämmöiset perseenesittäelijät oikein työntäisivät näitä kakkavakojaan esiin vaikka kaupan jonossa.