Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija
03.07.2021 |

Kommentit (856)

Vierailija
161/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli kyllä aika järkyn näköinen. Ihmettelen, ettei jättänyt tätä ja nainut Armia?!

Ei halunnut vaihtaa varakasta vaimoa persaukiseen juoppoon.

Niin siis laitetaas taas ne faktat kohdalleen. Lupailut yhteisestä onnesta alkoi heti 1977 ja Armin alkoholismi aikasintaan 10 vuotta myöhemmin. 70-luvulla Armi ei todellakaan ollut mikään alkoholisti, eikä vielä 80-luvullakaan.

Laitetaan vaan. Persaukinen oli aina toisin kuin Liisa. Mitä mies silloin eniten rakastaakaan? En pidä Armia minään ihanana ja epäitsekkäänä, vaan täysin häikäilemättömänä kusipäänä, joka yritti rikkoa pienten lasten perheen ja kodin. Sitä sai mitä tilasi.

Vierailija
162/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen kirjoitti:

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…

Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.

Vierailija
164/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikään kuin ongelma olisi koko ajan ollut se, ettei Danny jättänyt perhettään ja alkanut olemaan avoimesti Armin kanssa. Juuri siinähän D teki oikein, että ei jättänyt perhettään. D teki väärin siinä että alkoi au-suhteeseen ja Armi siinä, että alkoi suhteeseen varatun miehen kanssa. Älä himoitse toisen aviopuolisoa.

Vierailija
165/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Maailma on paha paikka ja miehet osaavat olla julmia. Nainen ratkaisee mihin uskoa. 

Ymmärtäisin, jos Armi olisi uskonut poikamiehen puheisiin, mutta hei ja haloo, kolmen lapsen isä ja koko Seppälän varakas suku takana, samoin Dannyn oma. Yhteiset sukujuhlat, perinteet, bisneksiä jne.

Mitähän tuo popula ois sanonut, jos Danny ois taluttanut Armin joukon eteen jossain juhannusjuhlissa ja ´julistanut rakkauttaan, kertoen samalla eroavansa. Kolme suloista lasta tapittaneet vieressä isiä. Jotain järkeä nyt sentään, Armin ollessa kyseessä talonpoikaisjärkeä.

Mulle tulee toinen 18-vuotias untuvikko mieleen. Niin se lady Dianakin joutui tilanteeseen, joka oli uppo-outo. Ja miehen todellinen elämä jossain ihan muualla kuin Dianan kanssa. Nuoria naisia on aina käytetty hyväksi.

Näin se menee. Maidonvaaleat ihot ja timmit kropat, siniset tähtisilmät ja kultaiset kutrit, miehet hullaantuu. Tulee puhuttua paskaa ja annettua katteettomia lupauksiakin.

Dianalla vaan oli valtavat paineet ja "koko maailma" seurasi hänen elämäänsä. Siitä on enää vaikea lähteä ja perua, kun on löysät housuissa. Voin kuvitella kuinka kammottavaa oli miettiä jotain Camillaa ja kuulla juoruja, ja sitten lopuksi pettyä. Diana odotti Charlesin rakkautta. Niin sortui Arminkin maailma, elämä meni odottaessa. 

Vierailija
166/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Maailma on paha paikka ja miehet osaavat olla julmia. Nainen ratkaisee mihin uskoa. 

Ymmärtäisin, jos Armi olisi uskonut poikamiehen puheisiin, mutta hei ja haloo, kolmen lapsen isä ja koko Seppälän varakas suku takana, samoin Dannyn oma. Yhteiset sukujuhlat, perinteet, bisneksiä jne.

Mitähän tuo popula ois sanonut, jos Danny ois taluttanut Armin joukon eteen jossain juhannusjuhlissa ja ´julistanut rakkauttaan, kertoen samalla eroavansa. Kolme suloista lasta tapittaneet vieressä isiä. Jotain järkeä nyt sentään, Armin ollessa kyseessä talonpoikaisjärkeä.

Tuollaiset asiat pitää miettiä jo paljon ennen, ennen kuin alkaa nuorta tyttöä piirittämään. Jos kerran suku ja miljonäärivaimo on tärkeitä, niin silloin pidetään sepalus tiukasti kiinni muiden naisten seurassa. Ei ne suloiset lapset tainneet kovin paljoa mielessä olla silloin kun keikkareissuilla Armin päälle könysi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Danny voinut armia naida koska olisi tullut pikkuperheloukko nro2

Vierailija
168/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli kyllä aika järkyn näköinen. Ihmettelen, ettei jättänyt tätä ja nainut Armia?!

Ei halunnut vaihtaa varakasta vaimoa persaukiseen juoppoon.

Niin siis laitetaas taas ne faktat kohdalleen. Lupailut yhteisestä onnesta alkoi heti 1977 ja Armin alkoholismi aikasintaan 10 vuotta myöhemmin. 70-luvulla Armi ei todellakaan ollut mikään alkoholisti, eikä vielä 80-luvullakaan.

Laitetaan vaan. Persaukinen oli aina toisin kuin Liisa. Mitä mies silloin eniten rakastaakaan? En pidä Armia minään ihanana ja epäitsekkäänä, vaan täysin häikäilemättömänä kusipäänä, joka yritti rikkoa pienten lasten perheen ja kodin. Sitä sai mitä tilasi.

Armi vain yksin yritti rikkoa pienten lasten perheen? Dannylla ei ollut osuutta asiaan? Miksi naimisissa oleva mies sitten lupaili jatkuvasti Armille yhteistä tulevaisuutta. Armi tosiaan rakastui väärään kohteeseen ja D piti yllä tätä rakkautta vuosia tyhjillä lupauksillaan. Pitää muistaa, että Armi oli niin nuori ja kokematon tavatessaan Dannyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Kyse ei ollut mistään hienosta viinin lipittelystä kotona. Petri Tuunaisen kutsuu kirjoittamassaan elämänkerrassa Baarien kuningattareksi. Armi oli tuttu näky Haukilahden kuppiloissa. Kärysi ratista pari kertaa ja kävi katkolla. Sekakäyttöä oli myös kuvioissa. Muutaman kerran kävi räyhäämässä Dannyn ja Liisan talon ulkopuolella. Kaikki luultavasti alkoi pienestä tissuttelusta laivashown jälkeen.

Vierailija
170/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Maailma on paha paikka ja miehet osaavat olla julmia. Nainen ratkaisee mihin uskoa. 

Ymmärtäisin, jos Armi olisi uskonut poikamiehen puheisiin, mutta hei ja haloo, kolmen lapsen isä ja koko Seppälän varakas suku takana, samoin Dannyn oma. Yhteiset sukujuhlat, perinteet, bisneksiä jne.

Mitähän tuo popula ois sanonut, jos Danny ois taluttanut Armin joukon eteen jossain juhannusjuhlissa ja ´julistanut rakkauttaan, kertoen samalla eroavansa. Kolme suloista lasta tapittaneet vieressä isiä. Jotain järkeä nyt sentään, Armin ollessa kyseessä talonpoikaisjärkeä.

Tuollaiset asiat pitää miettiä jo paljon ennen, ennen kuin alkaa nuorta tyttöä piirittämään. Jos kerran suku ja miljonäärivaimo on tärkeitä, niin silloin pidetään sepalus tiukasti kiinni muiden naisten seurassa. Ei ne suloiset lapset tainneet kovin paljoa mielessä olla silloin kun keikkareissuilla Armin päälle könysi.

Mä olen nainen, joten en ole tuollaiseen syyllistynyt. Kuten totesin, miehet osaavat olla julmia. Ne vain sanovat yleensä lopuksi, ettei himoilleen vaan yksinkertaisesti voinut mitään. Alentuvat elukaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armilla oli salasuhde Dannyn kanssa kuinka kauan? 15 vuotta vai 20? Ei hän ollut kauaa siinä hommassa 18-vuotias vaan kohta jo 3-kymppinen, sitten 30 ja risat. Missään vaiheessa ei tullut mieleen, että äijä puhuu pask*aa joten hyvästit sille. Menenpä ja otanpa ikäiseni kunnollisen miehen, kun noita ottajia olisi omiksi tarpeiksi. Voi kristus. Dianaan on turha verrata, sehän otti itsekin salapanoja ja eron 3-kymppisenä, kuten jokainen järkevä olisi tehnyt.

Vierailija
172/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän ketjuun tulee taas petetyt katkerat naiset projisoimaan omaa kohtaloaan täynnä vihaa.

Mikä tahansa pettämisketju, niin myrkylliset korppikotkat pelmahtaa paikalle.

”Sai maistaa omaa lääkettään, kraak kraak!”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Danny on idiootti kun vuodesta toiseen jauhaa Armista, eikö olisi jo aika antaa olla. Ymmärrän hyvin että tuollainen on Armin omaisille todella rasittavaa. Danny kuvittelee aina olevansa joku erikoistapaus ja maailmannapa, poltti hihansa kun Katri-Helena totesi jossain tv-ohjelmassa ettei enää muista koko Danny suhdetta 😂

Vierailija
174/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danny on törkeä. Vedätti herkkää Armia.

Normaaleja ihmissuhdekuvioita joista sinä et oikeasti tiedä mitään

En nyt ihan normaaliksi kutsuisi. Häntäheikit tykkää vedättää naisia.

Siimamikot myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko D.llä niin huono itsetunto ja kova pätemisen tarve, että näin alas menee.

Olisi hiljaa keinustuolissa.

Tuo ikäluokan artisteista kahdelta puuttuu kaikki itsekritiikki ja terve itseironia: toinen on Danny ja toinen Tapani Kansa. Jälkimmäisellä sentään on laulajan lahjoja keskivertoa enemmän, mutta ei sekään oikeuta katsomaan kroonisesti nenää pitkin.

Armi oli väärässä paikassa väärään aikaan. Danny ei siedä olla muuta kuin maailman napa, joten laulajana naurettavuuden rajoja venytellyt Armi oli hänelle ja hänen uralleen onnenpotku. Armiparka oli nätti muttei suuri kaunotar, eikä hän kaikessa herttaisuudessaan ollut mikään älyn valo, joten häntä oli helppo vedellä (perässä) lavoilla ja muualla. Nythän Dannyn vauvanukkeleikit ("ja sitten tää panis tälläsen vaaleen peruukin päähän") näyttäytyvät kaikessa korniudessaan, mutta Armia ei ollut pelastamassa kukaan.

Vierailija
176/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armilla oli salasuhde Dannyn kanssa kuinka kauan? 15 vuotta vai 20? Ei hän ollut kauaa siinä hommassa 18-vuotias vaan kohta jo 3-kymppinen, sitten 30 ja risat. Missään vaiheessa ei tullut mieleen, että äijä puhuu pask*aa joten hyvästit sille. Menenpä ja otanpa ikäiseni kunnollisen miehen, kun noita ottajia olisi omiksi tarpeiksi. Voi kristus. Dianaan on turha verrata, sehän otti itsekin salapanoja ja eron 3-kymppisenä, kuten jokainen järkevä olisi tehnyt.

Ehkä yhtäläisyys noilla kahdella naisella oli naivius ja hyväuskoisuus. Sitä ainakin itse vertasin.

Vierailija
177/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dannyllä oli "morsian/muija" melkein joka kaupungissa noihin aikoihin. Ei siitä 1 akka paljon paina, verrattuna vaimon pankkitiliin.

Vierailija
178/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli kyllä aika järkyn näköinen. Ihmettelen, ettei jättänyt tätä ja nainut Armia?!

Ei halunnut vaihtaa varakasta vaimoa persaukiseen juoppoon.

Niin siis laitetaas taas ne faktat kohdalleen. Lupailut yhteisestä onnesta alkoi heti 1977 ja Armin alkoholismi aikasintaan 10 vuotta myöhemmin. 70-luvulla Armi ei todellakaan ollut mikään alkoholisti, eikä vielä 80-luvullakaan.

Laitetaan vaan. Persaukinen oli aina toisin kuin Liisa. Mitä mies silloin eniten rakastaakaan? En pidä Armia minään ihanana ja epäitsekkäänä, vaan täysin häikäilemättömänä kusipäänä, joka yritti rikkoa pienten lasten perheen ja kodin. Sitä sai mitä tilasi.

Kukaan toinen nainen ei koskaan yritä rikkoa kenenkään perhettä. On vain miehiä, jotka antavat sen tapahtua ihan omasta tyhmyydestään. Älä syyllistä sitä, joka ei tee mitään väärin. Armi oli parisuhdestatuksesta vapaa tekemään mitä ikinä halusi. Danny oli tässä kuviossa se sika.

Vierailija
179/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liisa ei ollut mikään lapset jaloissa kotona kokkaava pikkuvaimo, vaan Seppälän toimitusjohtaja. Danny on myöntänyt, etteivät ilman kotiapulaisia olisi pärjänneet. Liisa oli viikot liikematkoilla, Danny viikonloput keikoilla. Liisa kuittaa kolmoisdraaman elämänkerrassaan yhdellä lauseella: Ei halunnut rikkoa perhettä, koska pahempia riitoja ei ollut.

Vierailija
180/856 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun tulee taas petetyt katkerat naiset projisoimaan omaa kohtaloaan täynnä vihaa.

Mikä tahansa pettämisketju, niin myrkylliset korppikotkat pelmahtaa paikalle.

”Sai maistaa omaa lääkettään, kraak kraak!”

En ole itse joutunut petetyksi, enkä yrittänyt särkeä kenenkään avioliittoa tai suhdetta, joten en ole katkera korppikotka, mutta eiköhän jokainen nainen tiedä riskit, kun varatun kelkkaan lähtee? Ei voi syyttää kuin itseään.

Olenko tärkeämpi, kuin vaimo ja kolme lasta? Miksi olisin parempi? Kannattaa kysyä tuollaisia kysymyksiä itseltään. Onneksi ei Armi sentään aviotonta lasta saanut, suru olisi ollut varmaan moninkertainen jäädä yksin lapsen kanssa.

Ja jos on epävarma, niin löysää pöksyjään tai nostelee helmojaan vasta nähtyään eropaperit. So simple!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi