Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vanhoja d.n lapset olivat seurustelun alkaessa kun a oli 18 v.

Todella pieniä, eli 0-4 vuotiaita. Vanhin syntyi 1972 ja nuorin 1977, eli Liisa oli todennäköisesti vielä raskaana, kun Danny jo peuhasi Armin kanssa, sillä Armi ja Dannyn yhteistoiminta alkoi jo vuoden 1977 alussa.

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli raskaana js hoiti pikkuisia niin Danny touhusi muualla

Sanotaan, että Armi oli herkkä ja ujo, ja että hänellä oli huono itsetunto jne. No aika itsevarma saa mielestäni olla, että luulee kiilaavansa tällaisen perheidyllin ohi ja potkii vaimon tieltään. Röyhkeä se oli. Suuret luulot. 

Vaimo koulutettu ja varakas, sekä upea. Ei kahta sanaa, kumpi jää ja kumpi lähtee.

Varmasti Liisa Lipsanen on tiennyt Dannyn suhteista. Kyse oli pitkään kulissiliitosta. Ei harvinaista ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli kyllä aika järkyn näköinen. Ihmettelen, ettei jättänyt tätä ja nainut Armia?!

Ei halunnut vaihtaa varakasta vaimoa persaukiseen juoppoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armi roikkui aivan liian pitkään fantasiassaan Dannystä. Miksei äiti ja sisko auttaneet pääsemään irti ja etsimään normaalia ihmssuhdetta? Eköhän syynä ollut Dannyn avulla saadut raha, omaisuus ja tunnettuus. Armi oli jo nelikymppinen 1990-luvun lopulla kun Dannyn kanssa meni lopullisesti poikki. Kyllä vastuu oli myös Armilla!!

Missähän se suuri omaisuus on? Annas kun arvaan, tuotot jäivät valtaosin Dannyn tuotantoon.

Aika oli ihan erilainen. 70-luvun lopulla ja 80-luvulla ei tainnut juuri managereita olla, jotka olisivat huolehtineet viihdebisneksessä työskentelevistä nuorista. Kuka kävi sopimukset läpi Armin puolesta? Missiorganisaatio, Iso-D? Kuka auttoi verosuunnittelussa? Nykyään voi sentään googlailla tai katsoa videon YouTubesta asiaan liittyen, mutta silloin oli varmasti vanhempien ja kokeneempien armoilla. Ja tämä koskee niin Armia kuin hänen perhettään.

Siskon mukaan Danny sanoi myös Armin äidille, että haluaisi olla tämän vävy. Miksi ei tehnyt ja toiminut?

On nitä nasartisteja ollut silloinkin, jotka ovat osanneet asiansa hoitaa napakasti. Suurimmat tietysti Katri Helena ja Paula Koivuniemi. Jokainen vastaa itsestään. Jos ei kestä touhua, olisi hypännyt sivuun.

Paneskelivatko D ja A?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Jos vuosikausia uskoo noihin puhesiin, se on jo tyhmyyttä, ettei tajua vedätystä!

Vierailija kirjoitti:

Paneskelivatko D ja A?

Kyllä.

Armia ei saa arvostella, kun metoo ja kuollut henkilö. Hän oli mielestäni naiivi ja tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa oli kyllä aika järkyn näköinen. Ihmettelen, ettei jättänyt tätä ja nainut Armia?!

Ei halunnut vaihtaa varakasta vaimoa persaukiseen juoppoon.

Niin siis laitetaas taas ne faktat kohdalleen. Lupailut yhteisestä onnesta alkoi heti 1977 ja Armin alkoholismi aikasintaan 10 vuotta myöhemmin. 70-luvulla Armi ei todellakaan ollut mikään alkoholisti, eikä vielä 80-luvullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneskelivatko D ja A?

Kyllä.

:o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armi roikkui aivan liian pitkään fantasiassaan Dannystä. Miksei äiti ja sisko auttaneet pääsemään irti ja etsimään normaalia ihmssuhdetta? Eköhän syynä ollut Dannyn avulla saadut raha, omaisuus ja tunnettuus. Armi oli jo nelikymppinen 1990-luvun lopulla kun Dannyn kanssa meni lopullisesti poikki. Kyllä vastuu oli myös Armilla!!

Missähän se suuri omaisuus on? Annas kun arvaan, tuotot jäivät valtaosin Dannyn tuotantoon.

Aika oli ihan erilainen. 70-luvun lopulla ja 80-luvulla ei tainnut juuri managereita olla, jotka olisivat huolehtineet viihdebisneksessä työskentelevistä nuorista. Kuka kävi sopimukset läpi Armin puolesta? Missiorganisaatio, Iso-D? Kuka auttoi verosuunnittelussa? Nykyään voi sentään googlailla tai katsoa videon YouTubesta asiaan liittyen, mutta silloin oli varmasti vanhempien ja kokeneempien armoilla. Ja tämä koskee niin Armia kuin hänen perhettään.

Siskon mukaan Danny sanoi myös Armin äidille, että haluaisi olla tämän vävy. Miksi ei tehnyt ja toiminut?

On nitä nasartisteja ollut silloinkin, jotka ovat osanneet asiansa hoitaa napakasti. Suurimmat tietysti Katri Helena ja Paula Koivuniemi. Jokainen vastaa itsestään. Jos ei kestä touhua, olisi hypännyt sivuun.

Siis nainen, joka katsoo työelämässä omien etujensa perään on narsisti. Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paneskelivatko D ja A?

Kyllä.

Olitko näkemässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Maailma on paha paikka ja miehet osaavat olla julmia. Nainen ratkaisee mihin uskoa. 

Ymmärtäisin, jos Armi olisi uskonut poikamiehen puheisiin, mutta hei ja haloo, kolmen lapsen isä ja koko Seppälän varakas suku takana, samoin Dannyn oma. Yhteiset sukujuhlat, perinteet, bisneksiä jne.

Mitähän tuo popula ois sanonut, jos Danny ois taluttanut Armin joukon eteen jossain juhannusjuhlissa ja ´julistanut rakkauttaan, kertoen samalla eroavansa. Kolme suloista lasta tapittaneet vieressä isiä. Jotain järkeä nyt sentään, Armin ollessa kyseessä talonpoikaisjärkeä.

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti Liisa Lipsanen on tiennyt Dannyn suhteista. Kyse oli pitkään kulissiliitosta. Ei harvinaista ollenkaan.

Liisakin varmaan oli aika paljon huhujen varassa. Jos Danny lupasi Armille avioliittoa, niin eiköhän Liisalle luvattu kuu taivaalta. Vähintään.

Missä on metoo-liike, ovat tuhonneet syyttömiäkin miehiä huhuillaan, mutta nyt kaikki tietää iso D:N kierouden ja omahyväisyyden, liike asialle.

Vierailija kirjoitti:

Armia ei saa arvostella, kun metoo ja kuollut henkilö. Hän oli mielestäni naiivi ja tyhmä.

Monesti rakastuneen ihmisen toimia johtaa tunne, ei järki. D osasi jotenkin pitää lupauksillaan Armia pihdeissään. Armi sai rakkautta, kuten narkkari saa annoksensa. Aina odottaen seuraavaa piikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisalla oli rahat

Pelissä oli myös 3 lasta. Perhekö olisi pitänyt alkoholistiin vaihtaa?

Jokaisen naisen oma valinta mitä uskoo. Hullu saa olla, muttei ihan noin tyhmä sentään. 

Ja miksi Armista hoetaan koko ajan kaunista, Liisa oli todella kaunis nainen. Ja kaiken lisäksi älykäs. Jospa mies piti naisesta, jonka kanssa oli jotain älyllistäkin, seksin lisäksi. Höpsö tytönhupakko vinkui tahdon olla sulle hellä. Ei ihan vielä riitä alfalle.

Jos kerran ei ole aikomustakaan vaimoaan jättää, niin silloin ei mennä valehtelemaan toiselle päin näköä.

Maailma on paha paikka ja miehet osaavat olla julmia. Nainen ratkaisee mihin uskoa. 

Ymmärtäisin, jos Armi olisi uskonut poikamiehen puheisiin, mutta hei ja haloo, kolmen lapsen isä ja koko Seppälän varakas suku takana, samoin Dannyn oma. Yhteiset sukujuhlat, perinteet, bisneksiä jne.

Mitähän tuo popula ois sanonut, jos Danny ois taluttanut Armin joukon eteen jossain juhannusjuhlissa ja ´julistanut rakkauttaan, kertoen samalla eroavansa. Kolme suloista lasta tapittaneet vieressä isiä. Jotain järkeä nyt sentään, Armin ollessa kyseessä talonpoikaisjärkeä.

Mulle tulee toinen 18-vuotias untuvikko mieleen. Niin se lady Dianakin joutui tilanteeseen, joka oli uppo-outo. Ja miehen todellinen elämä jossain ihan muualla kuin Dianan kanssa. Nuoria naisia on aina käytetty hyväksi.