Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija kirjoitti:

Danny oli 36 ja Armi 18 kun tapasivat.

Eli nyt siksi juuri 18v tyttöystävät nyt

Vierailija kirjoitti:

tässä ketjussa on kyllä ihan järkyttäviä (kaksinais)moralisteja, kauhistelijoita ja jeesustelijoita äänessä... kaksi salarakasta on joskus muinoin bylsinyt toisiaan työpaikkaromanssin merkeissä... nykyään mitään tällaista ei tapahdu... ja joku 16 vuoden ikäero aikuisilla ihmisillä... omg... 

Tämä se vasta järkyttävä kommentti onkin. Ja kaikki tämä tehtiin sillä varjolla, etteivät lapset vaan kärsi isänsä avioerosta. Lopulta lapset ja vaimo halusivat päästä lopullisesti eroon näistä isänsä työpaikkatomanssia koskevista uutisista mielenrauhansa takaamiseksi. Miten kävi?

Katsoin jonkun videon, jossa Helmi piti terasilla markkoinoiden helppoheikkiä muistuttavalle Dannylle missikirrroksen narubikineissään. Helppoheikillä on merimieslakki kuivalla maalla päässään. Kierroksen päätteeksi tämä helmenkalastaja näytti peukkua kuvaajalle. Kyllä saisi monta hyvää meemiä tilanteesta. Kuukauden kilpailu paikallaan Seiskassa aiheesta.

Ja jos kaksi ihmistä ei pääse jostakin asiasta yksimilisyyteen, niin asiasta voi tehdä julkisenkin. Kiitos Armin siskon, joka esitti näkemyksensä asiasta Dannyn kanssa käymiensä puhelinkeskustelujen pohjalta. Rohkea olet siskoasi puolustaessasi.

Millä oikeudella moititte Dannya täällä? Hän on tehnyt elämässään vaikeita päätöksiä.

Ei eronnut, vaikka ilmiselvä houkutus oli vieressä. Eikö mikään ratkaisu miellytä tänne kirjoittavaa herrasväkeä?

Jos eroaa, paha paha ja jos ei, se vasta paha onkin.

Nyt kun hän yrittää elää mielekästä elämää hyvien ystävien kanssa, taas on paha. Pitäisi olla joku itsensä ikäinen Kassialma, jota hyysäisi veneen alla.

Köyhäkin pitäisi olla, varakkuus ei saisi näkyä. Jopa ulkonäköä irvistellään, vaikka D on yhä sangen komea mies. Hiuksensa sopivat tyyliin ja pitkään varteen, mutta paha paha. Pitäisi olla nihkeä kalju ja puoliksi hampaaton suu. Ei ole kiva, että hymyilee keskellä kesää. Se on paha. Pitäisi olla onneton ja riidoissa exän kanssa.

Kun kertoo yhteyksistä Liisaan, sekin on paha, josko tottakaan. Pitäisi moitiskella ja puhua rumasti.

Vaativaa on kansa. Minusta Danny on aina ollut hieno ja eläväinen mies, laulaakin yhä pyörryttävän ihanasti ja tykkään kun löytää ihania ystäviä. Osaa elää. Riemukasta jatkoa hänelle.

Käyttäjä1048 kirjoitti:

Millä oikeudella moititte Dannya täällä? Hän on tehnyt elämässään vaikeita päätöksiä.

Ei eronnut, vaikka ilmiselvä houkutus oli vieressä. Eikö mikään ratkaisu miellytä tänne kirjoittavaa herrasväkeä?

Jos eroaa, paha paha ja jos ei, se vasta paha onkin.

Nyt kun hän yrittää elää mielekästä elämää hyvien ystävien kanssa, taas on paha. Pitäisi olla joku itsensä ikäinen Kassialma, jota hyysäisi veneen alla.

Köyhäkin pitäisi olla, varakkuus ei saisi näkyä. Jopa ulkonäköä irvistellään, vaikka D on yhä sangen komea mies. Hiuksensa sopivat tyyliin ja pitkään varteen, mutta paha paha. Pitäisi olla nihkeä kalju ja puoliksi hampaaton suu. Ei ole kiva, että hymyilee keskellä kesää. Se on paha. Pitäisi olla onneton ja riidoissa exän kanssa.

Ihan sillä samalla oikeudella, jolla sinäkin moitit täällä muita kirjoittajia. Demokratiaan kuuluu ne ei itselle niin miuluisienkin mielipiteiden sietäminen.

Kun kertoo yhteyksistä Liisaan, sekin on paha, josko tottakaan. Pitäisi moitiskella ja puhua rumasti.

Vaativaa on kansa. Minusta Danny on aina ollut hieno ja eläväinen mies, laulaakin yhä pyörryttävän ihanasti ja tykkään kun löytää ihania ystäviä. Osaa elää. Riemukasta jatkoa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä1048 kirjoitti:

Millä oikeudella moititte Dannya täällä? Hän on tehnyt elämässään vaikeita päätöksiä.

Ei eronnut, vaikka ilmiselvä houkutus oli vieressä. Eikö mikään ratkaisu miellytä tänne kirjoittavaa herrasväkeä?

Jos eroaa, paha paha ja jos ei, se vasta paha onkin.

Nyt kun hän yrittää elää mielekästä elämää hyvien ystävien kanssa, taas on paha. Pitäisi olla joku itsensä ikäinen Kassialma, jota hyysäisi veneen alla.

Köyhäkin pitäisi olla, varakkuus ei saisi näkyä. Jopa ulkonäköä irvistellään, vaikka D on yhä sangen komea mies. Hiuksensa sopivat tyyliin ja pitkään varteen, mutta paha paha. Pitäisi olla nihkeä kalju ja puoliksi hampaaton suu. Ei ole kiva, että hymyilee keskellä kesää. Se on paha. Pitäisi olla onneton ja riidoissa exän kanssa.

Ihan sillä samalla oikeudella, jolla sinäkin moitit täällä muita kirjoittajia. Demokratiaan kuuluu ne ei itselle niin miuluisienkin mielipiteiden sietäminen.

Kun kertoo yhteyksistä Liisaan, sekin on paha, josko tottakaan. Pitäisi moitiskella ja puhua rumasti.

Vaativaa on kansa. Minusta Danny on aina ollut hieno ja eläväinen mies, laulaakin yhä pyörryttävän ihanasti ja tykkään kun löytää ihania ystäviä. Osaa elää. Riemukasta jatkoa hänelle.

Kommentti menikin keskelle edellistä kommentia, mutta laitetaan se nyt tähän uudelleen.  Ihan sillä samalla oikeudella, jolla sinäkin moitit täällä muita kirjoittajia. Demokratiaan kuuluu ne ei itselle niin mieluisienkin mielipiteiden sietäminen.

Tämä on aika sairas Dannyn mollaamisketju ja Armin uhriuttamisketju ja Liisa L:n perheasioiden mässäilyketju. Kertoo todella paljon kirjoittajien älyllisestä kapasiteetista.

Koettakaa keskittyä omiin tylsiin elämiinne ja eläkää ne niin tylsästi ja omasta mielestänne oikeamielisesti, ettei kukaan teidän edes muista eläneen...

D halusi omistaa Armin. Ei aikonut tämän kanssa naimisiin, mutta piti huolen siitä, ettei kukaan muukaan saanut Armia.

Samalla se tarkoitti sitä, ettei Armi saanut ikinä sitä mitä eniten elämässään olisi halunnut eli oikeaa parisuhdetta, lapsia ja perhettä. Danny lupasi erota, kun lapset olivat isoja. Jos rakas ihminen lupaa sinulle asioita, joita haluat kuulla, sinä uskot, koska haluat uskoa.

Kun nuorin lapsi täytti 18, eikä Dannylla edelleenkään ollut aikomusta erota, Armi lopulta ymmärsi. Armi oli tuolloin 36 vuotta. Miltä tuntuu liki 20 vuoden jälkeen tajuta, että siinä se elämä meni odottaessa. Armi jäi kokonaan vaille sitä naisen elämää, jota olisi toivonut, rakkaudesta tehtyjä lapsia, synnytyksiä, äitiyttä ja kotielämää.

Armin ja Dannyn tarina on ennen kaikkea tarina vallankäytöstä ja omistushalusta ja siitä, miten se voi joskus sekoittua rakkauteen. Vaikka ei se silloin mitään oikeaa rakkautta ole.

Ei Danny voi pitää itseään osattomana Armin kuolemaan. Hän on yhtä osallinen siihen, kuin oli Armin elämäänkin.

Eikö tuo esihistoriallinen fossiili voisi vain poistua julkisuudesta.

Dannyä on varmaan katseltu kohta jo sata vuotta.

Joskus pitäisi vain osata lopettaa ajoissa.

Laulukaan ei enää suju kuten joskus ennen.

Tässä näkyy miten käy, kun kolme selkärangatonta ihmistä kohtaa. Armi, joka ei osannut pistää stoppia turhien lupausten latelijalle. Danny joka ei osannut valita naisten välillä vaan pelasi kahteen maaliin. Ja Liisa joka ei pistänyt pettävää puolisoa pihalle. Kaikilla olisi ollut avaimet käsissä.

Danny hakee tietynlaisia blondeja; vähän naiiveja, läheisriippuvaisia, tietyllä tavalla yksinkertaisiakin ja nuoruus on plussaa koska silloin on helposti vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika sairas Dannyn mollaamisketju ja Armin uhriuttamisketju ja Liisa L:n perheasioiden mässäilyketju. Kertoo todella paljon kirjoittajien älyllisestä kapasiteetista.

Koettakaa keskittyä omiin tylsiin elämiinne ja eläkää ne niin tylsästi ja omasta mielestänne oikeamielisesti, ettei kukaan teidän edes muista eläneen...

Näissä asioissa ei kannata käyttää itseään mittakeppinä. Sen enempää älyllisyyden kuin muidenkaan asioiden kanssa. Parempiakin mittakeppejä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Danny hakee tietynlaisia blondeja; vähän naiiveja, läheisriippuvaisia, tietyllä tavalla yksinkertaisiakin ja nuoruus on plussaa koska silloin on helposti vietävissä.

Sepä se. Liisa veikin itse itseään. Danny onkin todennut, ettei Liisa tarvinnut häntä mihinkään. Jäi igan tarpeettomaksi ja keksi tilalle muuta ajanviettoa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy miten käy, kun kolme selkärangatonta ihmistä kohtaa. Armi, joka ei osannut pistää stoppia turhien lupausten latelijalle. Danny joka ei osannut valita naisten välillä vaan pelasi kahteen maaliin. Ja Liisa joka ei pistänyt pettävää puolisoa pihalle. Kaikilla olisi ollut avaimet käsissä.

Liisa lienee ollut ihan tyytyväinen. Mikä hän olisi ratkomaan muiden sotkuja? Eli elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

D halusi omistaa Armin. Ei aikonut tämän kanssa naimisiin, mutta piti huolen siitä, ettei kukaan muukaan saanut Armia.

Samalla se tarkoitti sitä, ettei Armi saanut ikinä sitä mitä eniten elämässään olisi halunnut eli oikeaa parisuhdetta, lapsia ja perhettä. Danny lupasi erota, kun lapset olivat isoja. Jos rakas ihminen lupaa sinulle asioita, joita haluat kuulla, sinä uskot, koska haluat uskoa.

Kun nuorin lapsi täytti 18, eikä Dannylla edelleenkään ollut aikomusta erota, Armi lopulta ymmärsi. Armi oli tuolloin 36 vuotta. Miltä tuntuu liki 20 vuoden jälkeen tajuta, että siinä se elämä meni odottaessa. Armi jäi kokonaan vaille sitä naisen elämää, jota olisi toivonut, rakkaudesta tehtyjä lapsia, synnytyksiä, äitiyttä ja kotielämää.

Armin ja Dannyn tarina on ennen kaikkea tarina vallankäytöstä ja omistushalusta ja siitä, miten se voi joskus sekoittua rakkauteen. Vaikka ei se silloin mitään oikeaa rakkautta ole.

Ei Danny voi pitää itseään osattomana Armin kuolemaan. Hän on yhtä osallinen siihen, kuin oli Armin elämäänkin.

lässyn lässyn lääääää.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika sairas Dannyn mollaamisketju ja Armin uhriuttamisketju ja Liisa L:n perheasioiden mässäilyketju. Kertoo todella paljon kirjoittajien älyllisestä kapasiteetista.

Koettakaa keskittyä omiin tylsiin elämiinne ja eläkää ne niin tylsästi ja omasta mielestänne oikeamielisesti, ettei kukaan teidän edes muista eläneen...

Näissä asioissa ei kannata käyttää itseään mittakeppinä. Sen enempää älyllisyyden kuin muidenkaan asioiden kanssa. Parempiakin mittakeppejä löytyy.

Todella älyllistä toimintaa tämä p%¤#skan länkyttäminen toisten ihmisten elämäntyylivalinnoista. Hankkikaa oma elämä. Sen mittakepin voit tunkea vaikka hanuriisi poikittain, jos mahdollista.

Danny EI nimenomaan halunnut Armia vaan antoi mennä. Armi ei halunnut. Vaikka miehet nyt aina nähdäänkin paskapäinä niin Danny antoi Armille töitä laulajana ja nosti suurempaan julkisuuteen,  muuten Armi olisi jäänyt melko tuntemattomaksi missukaksi menneisyyteen. Asia oli kyllä niin päin että Armi ei halunnut päästää irti Dannysta eikä ymmärtää että suhde on loppu. Nykyään puhuttaisiin stalkkaamisesta. Armi sai Dannyn palaamaan aina kiristämällä milloin milläkin "ongelmalla". Taisipa häiriköidä myös Liisaa ja lapsia. Muistan kun tästä aikanaan puhuttiin. Danny meni menojaan ja Armi oli kova juomaan. 

Ymmärrän että siskolla on halu löytää syyllinen ehkä syyllisyys painaa häntäkin mutta Armi oli henkisesti heikko ja alkoholisti. Ei päässyt elämässään eteenpäin ja sitoi emotionaalisella hädällään eli syyllistämällä ihmisiä itseensä. Ehkä siskonkin pitäisi alkaa elää omaa elämää ja jättää kummatkin, sekä Armi että Danny rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Danny EI nimenomaan halunnut Armia vaan antoi mennä. Armi ei halunnut. Vaikka miehet nyt aina nähdäänkin paskapäinä niin Danny antoi Armille töitä laulajana ja nosti suurempaan julkisuuteen,  muuten Armi olisi jäänyt melko tuntemattomaksi missukaksi menneisyyteen. Asia oli kyllä niin päin että Armi ei halunnut päästää irti Dannysta eikä ymmärtää että suhde on loppu. Nykyään puhuttaisiin stalkkaamisesta. Armi sai Dannyn palaamaan aina kiristämällä milloin milläkin "ongelmalla". Taisipa häiriköidä myös Liisaa ja lapsia. Muistan kun tästä aikanaan puhuttiin. Danny meni menojaan ja Armi oli kova juomaan. 

Ymmärrän että siskolla on halu löytää syyllinen ehkä syyllisyys painaa häntäkin mutta Armi oli henkisesti heikko ja alkoholisti. Ei päässyt elämässään eteenpäin ja sitoi emotionaalisella hädällään eli syyllistämällä ihmisiä itseensä. Ehkä siskonkin pitäisi alkaa elää omaa elämää ja jättää kummatkin, sekä Armi että Danny rauhaan.

Sisko ei sanonut halaistua sanaa ennenkuin Danny itse antoi haastattelun lehdelle ja kertoi että olisihan hän toki mennyt Armin kanssa naimisiin mutta kun se oli niin armoton juoppo.... En olisi itsekään antanut tuollaisen olla.

Jos Danny itse antaisi koko asian olla ja kieltäytyisi kommentoimasta niin eipä tuota vanhaa juttua ihmiset pahemmin enää sorkkisi. Mutta kun se mies haluaa naamansa lööppeihin, hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Danny EI nimenomaan halunnut Armia vaan antoi mennä. Armi ei halunnut. Vaikka miehet nyt aina nähdäänkin paskapäinä niin Danny antoi Armille töitä laulajana ja nosti suurempaan julkisuuteen,  muuten Armi olisi jäänyt melko tuntemattomaksi missukaksi menneisyyteen. Asia oli kyllä niin päin että Armi ei halunnut päästää irti Dannysta eikä ymmärtää että suhde on loppu. Nykyään puhuttaisiin stalkkaamisesta. Armi sai Dannyn palaamaan aina kiristämällä milloin milläkin "ongelmalla". Taisipa häiriköidä myös Liisaa ja lapsia. Muistan kun tästä aikanaan puhuttiin. Danny meni menojaan ja Armi oli kova juomaan. 

Ymmärrän että siskolla on halu löytää syyllinen ehkä syyllisyys painaa häntäkin mutta Armi oli henkisesti heikko ja alkoholisti. Ei päässyt elämässään eteenpäin ja sitoi emotionaalisella hädällään eli syyllistämällä ihmisiä itseensä. Ehkä siskonkin pitäisi alkaa elää omaa elämää ja jättää kummatkin, sekä Armi että Danny rauhaan.

Miksi sitten nuo uudet armi-kloonit D:n rinnalla? D pelasi valtapelejä, vahvan vaimon rinnalla hän oli alakynnessä, köyhä ja tarpeeton. Armi oli balsamia sekä D:n itsetärkeydelle että uralle, D:llä oli joku, joka jumaloi vanhentuvaa iskelmätähteä. Ei Dannyn ura ollut mitenkään nosussa 80- ja 90-lukujen taitteessa. Armin vuoksi ihmiset kiinnostuivat jo elähtäneestä ukosta.