Lue keskustelun säännöt.
”En ole nähnyt lastani”Johnny näkee lastaan facensa mukaan valvotuissa tapaamisissa
Kommentit (606)
Isyys testiin vein ystäväni vauvan. Kukaan ei huomannut eroa. Onneksi pääsin siitä hullusta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Miksi vauvaan jos raskaus ajan jälkeen ei kuullut äidistä, onko pelännyt vauvan puolesta? Miksi valvotut? En keksi muuta hänen julkisessa facebookkinsa tekstien perusteella seuraajileen mm puhuu hyväuskoisille hyväntahtoisen kuuloisena mut aivan ristiin juttujaan.. sanat vain sanoja aina minusta yksin. Kolikolla on aina kääntöpuoli eli toinenkin tarina..
Vierailija kirjoitti:
Isyys testiin vein ystäväni vauvan. Kukaan ei huomannut eroa. Onneksi pääsin siitä hullusta eroon.
Tässä käsittääkseni oli tehty isyys heti lapsen synnyttyä äidin puolelta mutta ilmeisesti eivät olleet siekään nähneet ja tapaamisia ei varmaan saatu sovittua jos nytkin ovat eri mieltä..taisiis tämä seiska julkkis kun ei nytkään ollut tyytyväinentähän tuomarin päätökseen. Vaikuttaa epävakailta teksteiltä kun menin lukasemaan Mc Metalin kirjoituksia Fb ssään.. Ja noita Seiska haastiksia siel taas lukee eri juttuja. Fiksua toimintaa. Huomiooko näillä haki?
Vierailija kirjoitti:
Isyys testiin vein ystäväni vauvan. Kukaan ei huomannut eroa. Onneksi pääsin siitä hullusta eroon.
Tuo kommenttisi varmaan provo. Eikö isä sit sun tapaukses muka vaatinut dna testiä, siten ois varmistanut ettei myöhemmin myös isyyttä voi kieltää sen lisäksi jos isyydestä epävarmuutta? Siten voi taata et toinen pysyy siinä kumminkin päin, äiti myös voi vaatia jos pelkää isän lähtevän vaikka olisi varma isyydestä kuten myös isä voi myös turvata tämän. Minusta erittäin fiksua ja tuskin noin teillä oikeasti on ollut et halusit jostain eroon itsesi takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tyytymätön tähän. Julkinen Face hällä. Kuulemma tuomari ei tiedä lapsista mitään herran mukaan, itsellä sitten kokemusta varmaan onkin?
Mihin toi nyt ois tyytyväinen? Oli tyytymätön siihenkin et toinen haluaa muuttaa pois vaikka suhdetta ei ollut ja ei ollut halukas menemään äidin luokse viime v päivityksissä. Sit keksi ettei tiennyt äidin halusta muuttaa pois vaan hän vaan ”katosi”. Puhuu pussiin itseään päivityksissään.
Aha nyt se oli vai tuomarinkin vika kun ei tienny lapsista yleisesti mitään😂anteekd mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai toi valvotuissakin yrittää
Jotain keksiä
Mistä
Poiketa
Propsit äidille, joka suojelee lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha isä sarja ulos. Miksi tekee minusta pahan isän? No emme tiedä miksi sait valvotut että mitä olet sitten tehnyt.. ehkäpä sielä syy jos väkivaltaisuus taustaa ym tuomiota?
Oli mentävä lukee myös.. Facebook teksteissään kirjottaa että jätti raskaana olevan tyttöystävänsä jollekkin komentoijalle et ”hän oli se joka jätti naisen” kun häneltä joku kysyi ymmärsinkö nyt oikein jätti raskaana olevan naisensa ja joissain sanoo taas eivät olleen vuoteen olleen yhdessä et viikon loppu hairahdus. Kaksi tarinaa. Plus.. Kuka muuttaa viikon loppu hairahduksen kans yhteen lapsen takia? Hmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isyys testiin vein ystäväni vauvan. Kukaan ei huomannut eroa. Onneksi pääsin siitä hullusta eroon.
Isyystestissä otetaan näyte myös äidiltä, joten testissä selvisi, ettei kyseessä ollut lapsesi. Keksi parempi provo ensi kerralla.
Onko tämä isä ollut läsnä raskaus aikana?😟 Miksi valvotut? Ehkä äiti tietää tämän? YouTuben mukaan eikös tuo tehnyt video live streameja kun pelas netissä ja välillä alkoholin parissa.. twitchissä oli noita videoita mitä mainostaa. Mielestäni yksilöstä ei saisi puhua tunnistettavissa Somessa jos toinen ei halua olla julki tai julkisuudessa tai itsestään kerrottavan tunnistettavissa kuten tää äidistä kertonut asuinpaikasta ym. Lapset ei saisi eikä tarvitse joutua ikinä myös vanhempien väliseen väkivaltaisuuteen tai alkoholismiin tai muihin.. tai kuulemaan huutoa ym jos jtn sellaista välillä on ollut. Jos sellaista on pitäisi miettiä lasta. Väkivaltaisuus ym tilanteet eivät ole vieraannuttamista. Voihan kuka vaan sellaisesta varsinkin lapset traumatisoitua, tai toisen vanhemman taholta. Pieni lapsi tai lapsi voi pelästyä vanhemman puolesta tai saada pelkotiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee nyt YouTube sarjaa paha isä vaikka tuomari määrännyt valvotut. Tuomari ei tiennyt lapsista mitään et se oli nyt tuomarin vikaa..kuulemma.. mitä tuo oikee valistaa???
Lopettaisi tuon Face kirjottelun. Ja tyytyisi keskittymään nyt lapseen.
Johnny Mc metal vauhdissa taas vai.. Eikö sen Joku entinen ex ollut kirjoittanut hänestä Facebookissa Seiskan sivulla linkki kommentointiin et oli painostanut pitää tulla raskaaksi tai muuten jättää ja itkettänyt naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnnyn Seiskan viime kesän linkissä 2020 ”vauva uutisia”kertoi elokuussa seurustelleensa lapsen äidin kanssa vuoden ja joku entinen fitnessmalli. Nyt kertoo että eivät seurustelleet ja hän ei halunnut naisen kanssa olla. Onks toi ihan pimee? Onnea vaan, näyttäis nyt seiskas olevan et treffeillä Tis Matun kaa tän päivän lehdes.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-BB-Johnny-Kuoppalasta-tulee-isa-talta… Tarina vähän muuttunu äidistä tän viime kesäisen jälkeen
Tyttöystävä?? Eli ne seurusteli?
Joulukuun Seiskas kerto ettei seurustellutkaan. Hmm🤥
Elokuussa puhui tyttöystävästä seiskassa tiedä mikä sit totta
Onpa nainen valinnut valioyksilön lapsensa isäksi. On varmaan pinppiä kihelmöinyt, kun jännittävä mies on pumpannut lastit sisään.
Kai hän unohtaa nekin kertoa kun eihän hän is mukaan mitään ollut tehnyt muuta kun tukistanut vastapuolta 2015 (aikuista tyttöystäväänsä) joka Kuulemma on ihan normaalia riidan yhteydessä? Tuksitaisiko lastakin jos aikuisten naisten fyysistä pahoinpitelystä tuomittu useasti mitä vanhois lehti otsikois Googlen mukaan lukee?