Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
”En ole nähnyt lastani”Johnny näkee lastaan facensa mukaan valvotuissa tapaamisissa
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Lähtökohtaisesti vauvan kanssa ei mennä minnekään omasta kodista. Lakkaa keksimästä asioita äläkä väännä totuutta mieleiseksesi.
Niin joo, totta, en muistanutkaan, että neuvolantäti tulee ekan vuoden kotikäynneille, kauppias kantaa ruoat kotiin eikä päiväkodeissa ole alle 4-vuotiaita. Eikäku 🤔 Oikeasti nyt teillä menee täysin sekaisin termit. Isän suhde lapseen on tärkeä ihan ensihetkistä lähtien ja mikäli vauvan kanssa heittäydytään hankalaksi eikä isää tavata tällaisten ihmeellisten ajatusmallien vuoksi, on se suhde mokattu ja pahasti. On todella naurettavaa istua perseellään kotona ja nillittää, että ”vauvan kanssa en voi täältä nyt poistua, että, haluat lastasi nähdä, tule tänne” ja sit väittää toista huonoksi vanhemmaksi, jos ei syystä tai toisesta tule.
Nää on malliesimerkkejä vieraannuttajista ja sit väitetään, että sitä ei tapahdu. Jos ei ymmärretä lapsen suhteen isäänsä olevan tärkeä ja odotellaan 4-vuotta (jonka jälkeenkään vko-vkoa ei sit enää saa) perustuen siihen, että vuoroasuminen ei ole optimaalisin ratkaisu, niin voi lapsi raukkoja.
Tämä ketju tosiaan kertoo karua kieltään isän oikeuksista Suomessa. Mammat eivät vissiin edes tajua mitä tekevät. Onneksi mun ei tarvii tällaisten ihmisten seurassa olla.
Niin kun Suomessa ne oikeudet ovat LAPSEN oikeuksia, ei vanhemman oikeuksia.
Ja tämä äideiltä unohtuu, kun tapaamisia ja huoltajuutta mietitään. Äiti ajattelee omia oikeuksiaan ja väittää niitä lapsen oikeuksiksi. Isällä on oikeuksia myös, lapsen oikeudet toki ensisijaiset. Silloin, kun tapaamisia ei saada sovittua, lapsenkaan oikeudet eivät täyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Vuoroviikkoasuminen ei käy alle 4-vuotiaille. Esim lastenvalvoja ei ehdota vuoroasumista, jos lapsi on alle 4-vuotias. On myös tutkimuksia, joiden mukaan vuoroasuminen ei ole hyvästä pienimmille erolapsille.
Lastenvalvoja ei muutenkaan ehdota/päätä mitään vaan vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Lähtökohtaisesti lakkaa puhumasta soopaa.
Vuoroasumisen ehdoton edellytys on, että vanhemmat ovat siedettävissä väleissä. Heidän on asuttava niin lähellä toisiaan, että lapsen päiväkoti, koulu ja kaveripiiri säilyvät samana. Järjestelyä ei voida suositella alle nelivuotiaille lapsille, jotka kokevat viikon eron vanhemmasta raskaana eivätkä voi ymmärtää ajan kulumista. Lapset ja perheet ovat yksilöllisiä.
No ei todellakaan pidä paikkaansa! Koulu, ystävät tai päiväkoti ei voi määritellä missä vanhemmat asuvat. Toki helpompaa on, jos asutaan lähekkäin, mutta ei se edellytys yhteishuoltajuudelle ja vuoroasumiselle ole. Luuletko oikeasti, että joku muu kuin vanhemmat voisivat määrittää nää asiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps Elää jossain omassa maailmassaan. Tehnyt äidistä vielä niitä lasuja aiemmin lukee joulukuun kirjoituksissa🤨😅 fiksua muutenkin kirjoittaa faceen kaikki? NOT. Onko oikeita ystäviä hänellä.. kun faceen kirjottaa. Itsellä tulisi mieleenikään😅😅😅😀
Tähän pakko korjata, että lastensuojeluilmoituksia ei tehdä koskaan äidistä (tai isästäkään), vaan ilmoitukset kirjataan / tehdään aina lapselle. Ilmoituksen perusteena voi olla vanhempaan liittyvä asia, mutta lastensuojeluilmoitusta ei kyllä koskaan kirjata vanhemmalle.
Lapselle tottakai mutta sinne voi luetella vaikka mitä syitä vanhemmasta. Minkä takia tarvitsee tehdä uusi ja uusi lasu putkeen ja uudestaan samoja työntekijöitä ja heidän resurssejaan tuhlata? Joillain on oikeastikkin hätä tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Lähtökohtaisesti lakkaa puhumasta soopaa.
Vuoroasumisen ehdoton edellytys on, että vanhemmat ovat siedettävissä väleissä. Heidän on asuttava niin lähellä toisiaan, että lapsen päiväkoti, koulu ja kaveripiiri säilyvät samana. Järjestelyä ei voida suositella alle nelivuotiaille lapsille, jotka kokevat viikon eron vanhemmasta raskaana eivätkä voi ymmärtää ajan kulumista. Lapset ja perheet ovat yksilöllisiä.
No ei todellakaan pidä paikkaansa! Koulu, ystävät tai päiväkoti ei voi määritellä missä vanhemmat asuvat. Toki helpompaa on, jos asutaan lähekkäin, mutta ei se edellytys yhteishuoltajuudelle ja vuoroasumiselle ole. Luuletko oikeasti, että joku muu kuin vanhemmat voisivat määrittää nää asiat?
Tuskin nyt täs vuoroasumisesta ihan lähi main kyse kun valvotut käynnissä. Vuoroasuminen ei oikein toimi jos toinen asuisi Rovaniemellä ja toinen Helsingissä. Jossain lapsella on oma päiväkoti (yksi sellaien) ja yksi koulu sitten aikanaan. Vuoroasuminen edellyttää myös toimivaa käytännön järjestelyä vanhemmilta ja että voivat kuskata tosiaan sinne kummatkin kotiaan sinne lapsen hoitopaikkaan ym harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Lähtökohtaisesti vauvan kanssa ei mennä minnekään omasta kodista. Lakkaa keksimästä asioita äläkä väännä totuutta mieleiseksesi.
Niin joo, totta, en muistanutkaan, että neuvolantäti tulee ekan vuoden kotikäynneille, kauppias kantaa ruoat kotiin eikä päiväkodeissa ole alle 4-vuotiaita. Eikäku 🤔 Oikeasti nyt teillä menee täysin sekaisin termit. Isän suhde lapseen on tärkeä ihan ensihetkistä lähtien ja mikäli vauvan kanssa heittäydytään hankalaksi eikä isää tavata tällaisten ihmeellisten ajatusmallien vuoksi, on se suhde mokattu ja pahasti. On todella naurettavaa istua perseellään kotona ja nillittää, että ”vauvan kanssa en voi täältä nyt poistua, että, haluat lastasi nähdä, tule tänne” ja sit väittää toista huonoksi vanhemmaksi, jos ei syystä tai toisesta tule.
Nää on malliesimerkkejä vieraannuttajista ja sit väitetään, että sitä ei tapahdu. Jos ei ymmärretä lapsen suhteen isäänsä olevan tärkeä ja odotellaan 4-vuotta (jonka jälkeenkään vko-vkoa ei sit enää saa) perustuen siihen, että vuoroasuminen ei ole optimaalisin ratkaisu, niin voi lapsi raukkoja.
Tämä ketju tosiaan kertoo karua kieltään isän oikeuksista Suomessa. Mammat eivät vissiin edes tajua mitä tekevät. Onneksi mun ei tarvii tällaisten ihmisten seurassa olla.
Niin kun Suomessa ne oikeudet ovat LAPSEN oikeuksia, ei vanhemman oikeuksia.
Ja tämä äideiltä unohtuu, kun tapaamisia ja huoltajuutta mietitään. Äiti ajattelee omia oikeuksiaan ja väittää niitä lapsen oikeuksiksi. Isällä on oikeuksia myös, lapsen oikeudet toki ensisijaiset. Silloin, kun tapaamisia ei saada sovittua, lapsenkaan oikeudet eivät täyty.
Ei todellakaan viedä. Ihan jokainen normaali mies ottaa ottaa huomioon ja tukea ja turvaa syntyi lapsi sitten liittoon tai eroperheeseen tai yhden yön jutusta että vauvaa 9kk kantanut nainen on rikki vielä ja toipumassa, vauvaa hoidetaan kotona kiikuttelematta ja repimättä a paikasta b. Omat vauvantahtis jutut meneillään 0kk-5kk. Hyvä kun lasta annetaan ekaa kertaa edes yökylään tuoda aikana minnekkään ellei ole pakko. Ei lapsi ole mikään leikkikalu tai taisteluväline. Jos on lapsi saatu kahdestaan niin lapsen ehdoilla mennään. Piste. Että erottaisi lapsen aina viikoksi äidistään? Ja vauva joka herää ja syö ja nukkuu 24/7 parin tunnin välein susta olisi Ok viedä viikosta toiseen eri paikkaan. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps Elää jossain omassa maailmassaan. Tehnyt äidistä vielä niitä lasuja aiemmin lukee joulukuun kirjoituksissa🤨😅 fiksua muutenkin kirjoittaa faceen kaikki? NOT. Onko oikeita ystäviä hänellä.. kun faceen kirjottaa. Itsellä tulisi mieleenikään😅😅😅😀
Tähän pakko korjata, että lastensuojeluilmoituksia ei tehdä koskaan äidistä (tai isästäkään), vaan ilmoitukset kirjataan / tehdään aina lapselle. Ilmoituksen perusteena voi olla vanhempaan liittyvä asia, mutta lastensuojeluilmoitusta ei kyllä koskaan kirjata vanhemmalle.
Itse olen saanut lapselle ilmoituksia ex mieheltäni joissa ilmoitukset kohdistettin minuun eri syistä. Mun henkilökohtaisia juttuja😅. Ilmoituksia hän teki teki tasaiseen tahtiin vaikka näki lasta valvotusti ja asiat etenivät oikeudessa muutenkin eli kunnes tein rikosilmoituksen näistä kun tehtaili tasasin väliajoin. Perättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Ei ole normaalia mutta onneksi tästä ek tarvitse väitellä kun äidit ja isät saavat neuvolassakin jo näistä
Käynneillä tietoa. Neuvolassa olen itse saanut tietoa että alle 2 vuotiaille ei suositella yö kyliä kk kun porrastaen. Sekä vuoro asumista ei suositella taaperoille(saati vauva ikäisille☹️🤭). Ihan ikään ja kehitykseen nähden. Hrmi että on näitä nais vihaajia jotka ovat kateellisia ja katkeria naisille eikä ymmärrä lapseen liittyviä asioita vain väittävät että naiset vja äidit vie oikeuksia. Nämä aivan erikseen kun oikeat isien oikeudet. Naisvihaajat kuin isien oikeudet näin muuten. Eri asiat!
Vierailija kirjoitti:
Voi mattu. Se mainostamasi huono itsetunto ei tuon jätkän kanssa suhteessa ainakaan parane.
Varmaan aluksi mutta toivottavasti ei lyttää esim kuten seiskan nettisivuilla (kommenteissa julkisesti kirjoitti tämä exä)tätä vanhaa exää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Vuoroviikkoasuminen ei käy alle 4-vuotiaille. Esim lastenvalvoja ei ehdota vuoroasumista, jos lapsi on alle 4-vuotias. On myös tutkimuksia, joiden mukaan vuoroasuminen ei ole hyvästä pienimmille erolapsille.
Tämä. Neuvolasta samat ohjeet suositusten mukaan. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Lähtökohtaisesti vauvan kanssa ei mennä minnekään omasta kodista. Lakkaa keksimästä asioita äläkä väännä totuutta mieleiseksesi.
Mc metallin jutuilta kuulostaa. En ihmettele että ”tuomari ei tiennyt asioista mitään”. Juu ei varmasti jos tätä rataa siel väännetty😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Vuoroviikkoasuminen ei käy alle 4-vuotiaille. Esim lastenvalvoja ei ehdota vuoroasumista, jos lapsi on alle 4-vuotias. On myös tutkimuksia, joiden mukaan vuoroasuminen ei ole hyvästä pienimmille erolapsille.
Ja sekö tarkoittaa, että alle 4-vuotiasta ei viedä isälle? Eipä ole ihme, että tapaamisia pitää oikeudessa hakea, kun edes asumisen ja tapaamisten eroa ei ymmärretä 😂
Lähtökohtaisesti kodista ei mennä minnekkään vaan vauvaa voi tulla katsomaan vaikka alussa useasti. Useina päivätapaamisina hyvä lähtökohta. Eli ei niin et lapsi heitetään tapaamaan isälleen vauvana ja jätetään sinne. Saattaa tulla eroahdistus ja turvaton olo jos ensisijainen turva ei ole lähellä useaan tuntiin joten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Vuoroviikkoasuminen ei käy alle 4-vuotiaille. Esim lastenvalvoja ei ehdota vuoroasumista, jos lapsi on alle 4-vuotias. On myös tutkimuksia, joiden mukaan vuoroasuminen ei ole hyvästä pienimmille erolapsille.
Ja sekö tarkoittaa, että alle 4-vuotiasta ei viedä isälle? Eipä ole ihme, että tapaamisia pitää oikeudessa hakea, kun edes asumisen ja tapaamisten eroa ei ymmärretä 😂
Huomenta Johnny!
Oikeudessa on varmaan hyvin muistissa lukuisat väkivaltatuomiosi ja ne saattaa haitata tosiaan noiden hakemiesi tapaamisten toteutumista. Lisäksi puheesi kuulostavat niin katkerilta ja vihamielisiltä, että taitaa olla turha jatkossa mitään asumisia edes haaveilla. Et selkeästi erota lapsen parasta omasta kiukuttelustasi.
Jep. Samaa mieltä ja eli en nyt usko äiti se paha tässä on. Myös tuskin nuo äidistä tehnyt lasutkaan mitä mainostanut on auttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Toiveena.. tarkennatko vielä, toiveena siis ketä miettien? Lapselle parhain olisi et tultaisiin sinne missä VAUVA on. Nythän puhutaan alle 1v. Lapsesta. Alle 2v ovat myös vielä tosi pieniä. En usko et äidit (ja myös isät) ovat itsekkäitä jos tajuavat nämä faktat lapsista. 🧐 lisäisin vielä että tohon viikko viikko vastasyntyneenä vouhotukseen luuletko lapselle olevan hyvä et ei nää toista viikkoon ja sit toisen kaa ja sit taas vaihto. Ei tuon ikäinen ymmärrä sitä vaan kokee asiat ”tunteita” ja turvattomuuden tunteena jota pitää välttää tekemästä tietoisesti kenellekkään lapselle.☹️🤨 hän ihmettelisi minne äiti hävisi/isä viikoksi ja itkisi tätä ja pelkäisi ym. Eli ei missään nimessä! Vauva ikäisten suositellaan ikä kuukausina voi alkaa olemaan yö kylässä. Omalla kohdalla lapset menivät ekan kerran yö kylään illasta aikaiseen aamuun 7kk iässä mummulaan. Tiedän tapauksia jossa vasta yli vuoden ikäisenä helposti. Eli miten luulet onnistuvat 6-7 putkeen näkemättä ensisijaista hoitajaansa????? ?!? 7kk ikäisenä saati Viikkoselle vastasyntyneelle. Pehmeitä laskuja pitää vaalia aina vauvojen sekä lapsien kanssa. Tämä ehdoton ja lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Ei todellakaan viedä, älä keksi juttuja.
"Pienten lasten osalta tutkimukset eivät ole olleet vuoroasumisen suhteen yksiselitteisiä. Tutkimuksissa alle 4-vuotiailla vuoroasuvilla lapsilla havaittiin tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia, mutta sitä vanhemmilla niitä ei esiintynyt.
Vanhempien riitaisuus voi puolestaan vaikuttaa lapseen niin, ettei hän pysty välittämättä kertomaan, mitä itse haluaisi. Näissä tilanteissa lapset kokivat vuoroasumisen vaikeaksi ja jäykäksi systeemiksi."
Kuten sanottua, vko-vko ei onnistu, tapaamiset kyllä. Ihan vastasyntyneestä lähtien suhde isään on ihan yhtä tärkeä eroperheessä kuin ydinperheessäkin. Lähtökohtaisesti vauvan kanssa mennään isän luo, vielä useammin toki isä tulee vauvan luo. Toiveena vko-vko on ihan normaali vaikkakaan ei mahdollinen. Älä väännä sanomisia mieleiseksesi.
Lähtökohtaisesti vauvan kanssa ei mennä minnekään omasta kodista. Lakkaa keksimästä asioita äläkä väännä totuutta mieleiseksesi.
Mitä? Voi luoja! Vauvan kanssa ei tarvitse pysyä neljän seinän sisällä. Isä useammin liikkuu, mutta kyllä kuule äitikin. Luuletko, että äiti tarvitsee aina oikeuden päätöksen ja tuntisuunnittelman? Ja isän, joka tulee vauvan luo? Normaaliälyinen äiti vierailee vauvan kanssa isän luona mikäli se on helpompi niin järjestää ja sillä sipuli.
Johnnyn lapsi syntyi marraskuun lopussa? En usko että olisi ollut helpointa ja fiksuinta äitiltä jos isä ei halua raahautua että äiti ja lapsi laitetaan tulemaan isän luokse talvipakkasessa bussilla toiseen kaupunkiin. (Varsinkaan korona aikaan mutta siittä huolitattakin). Lapsi joka oli tuoaloin juuri syntynyt niin eiköhän sit tulla tapaamaan lasta kun et äiti ja vauva lähtevät tapaamaan sitä kuka haluaa tavata. Useat päivätapaamiset vielä aluksi olisi kiva toiselle vanhemmalle et näkisi usein eli tolla metodilla äiti ja vauva olis joutunu menemään isän luo 3-4kertaa viikossa. Kuinka moni äidin luulet olevan tätä mieltä et synnytyksestä viikko niin tätä rumbaa aletaan tekemään. Hieman itsekästä isältä nyt sanoisin. Voisi sitä lasta miettiä et menis sitä näkemään ja vauvathan kakkaavat ja juovat maitoa ja nukkuvat yötä päivää vauvantahtisesti monta ensimmäistä kuukautta. En todellakaan juuri synnyttäneenä olisi jaksanut saati pystynyt ite ainakaan tuollaiseen ja olisin kokenut todella törkeänä. Jos ei isä halua tulla katsomaan kun kutsutaan ja vapaasti saisi tulla mut vaaditaan ravaamista hänen suuntaan(joka ei ole synnytyksen jälki kivuissa joudu tulemaan pienen juuri syntyneen kanssa ym tavara paljouksineen ja keisarin leikkaus arpineen) niin sit on oma ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Lähtökohtaisesti lakkaa puhumasta soopaa.
Vuoroasumisen ehdoton edellytys on, että vanhemmat ovat siedettävissä väleissä. Heidän on asuttava niin lähellä toisiaan, että lapsen päiväkoti, koulu ja kaveripiiri säilyvät samana. Järjestelyä ei voida suositella alle nelivuotiaille lapsille, jotka kokevat viikon eron vanhemmasta raskaana eivätkä voi ymmärtää ajan kulumista. Lapset ja perheet ovat yksilöllisiä.
😂😂😅 Eli alle 4-vuotias ei tapaa toista vanhempaansa? Miten pihalla ihmiset on? Toivottavasti teillä ei ole lapsia.
Puhutaan vuoroasumisesta. Ei sovi kaikkiin tilanteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä nyt muuta on tapahtunut, mut someraivossa raivosi ihan jo pelkästään päätöksen tehneen tuomarin lapsitietämyksestä 7kk sille vaikka omansa on ollut aika huteraa facessa jo mitä lueskellut. Valistanut vuoro asumista kuukauden ikäisille ym ja et jos ei äiti Imetän niin miksi lasta ei voisi kuskata isälleen ja tuolloin jo vuoro viikko systeemi onnistuu. En tiedä edes ketään alle vuoden ikäistä joka reissaisi viikko systeemillä paikasta paikkaan saati edes joku miettii viikon vanhaa vauvaa. Huh
Lähtökohtaisesti ihan vastasyntynyttä kyllä viedään isälleen. Vko-vko ei tietenkään onnistu, mutta eipä tuo nyt toiveena kovin erikoinen ole.
Lähtökohtaisesti lakkaa puhumasta soopaa.
Vuoroasumisen ehdoton edellytys on, että vanhemmat ovat siedettävissä väleissä. Heidän on asuttava niin lähellä toisiaan, että lapsen päiväkoti, koulu ja kaveripiiri säilyvät samana. Järjestelyä ei voida suositella alle nelivuotiaille lapsille, jotka kokevat viikon eron vanhemmasta raskaana eivätkä voi ymmärtää ajan kulumista. Lapset ja perheet ovat yksilöllisiä.
😂😂😅 Eli alle 4-vuotias ei tapaa toista vanhempaansa? Miten pihalla ihmiset on? Toivottavasti teillä ei ole lapsia.
Puhutaan vuoroasumisesta. Ei sovi kaikkiin tilanteisiin
Kyllä nyt normaali tilanteessa 2-4vuotias voi mennä tapaamaan ja isän luokse mutta ei vastasyntyneenä ja vauvana alle 1v aleta heittelee vauvaa sinne sun tänne vaan. Tapaamisista siis puhun. Useita päivätapaamisia mistä voidaan siirtyä sit yö juttuihin myöhemmin. Ei todellakaan 7pv ikäisenä😂😂😂😕
https://www.narsisminuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisuja/markku…
näitäkin kyl olemassa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mistä syistä valvotut? Kolikolla on aina kaksi puolta et exän versioo ei ole ollu missää eikä mitää faktaa🤔
Näinpä. Mun ystävä on hyvin samanlaisessa tilanteessa, sillä erolla, että hänellä ei ole yhtäkään kirjattua huume tai väkivalta juttua. Riitautuivat avokkinsa kanssa kun odottivat yhteistä lastaan ja nainen muutti pois loppuraskaudessa. Ei kertonut minne eikä kertonut, kun synnytys käynnistyi. Jänen äitinsä soitti ystävälleni, että on synnyttämässä ja hän tietenkin sit sinne synnärille. Vastassa poliisit ja sossut, äiti oli sanonut pelkäävänsä ja että ystäväni on huumeiden käyttäjä ja väkivaltainen.
Ei nähnyt lastaan, vei oikeuteen, jossa äiti ei suostunut olemaan pelkonsa vuoksi samaan aikaan. Valvotut tapaamiset ja jatkuvat huumeseulat. Nimenomaan äidin sana riitti, ei tarvita todisteita siitä, että äiti pelkää, ei tapahtuneista (väitetyistä) tilanteista eikä edes huumeiden käytöstä. Tuomari ei voi muuta kuin asettaa valvotut tapaamiset, koska jos olisikin sit totta ja jotain sattuisi, mitä tapahtuisi?
Nää on surullisia juttuja, ikävä kyllä äidit saattaa käyttää vauvaa isän/exänsä lyömäaseena.
Onks tää se tyyppi, joka teki youtubeenkin videoita? Mä seurasin tällaista tapausta hetken aikaa ja törmäsin sit useampaankin tapaukseen asiaa tutkittuani. En uskonut todeksi, mutta kylläpä vaan tuntuu olevan totta.
Johnny valistaa et äiti vieroittaa kun halunnut valvotut tapaamiset. Itse valistanut puhuvansa ja vierottavansa kylläkin lasta äidistä kun tilaisuus tulee
Ym
Alue: Aihe vapaa
Tähän pakko korjata, että lastensuojeluilmoituksia ei tehdä koskaan äidistä (tai isästäkään), vaan ilmoitukset kirjataan / tehdään aina lapselle. Ilmoituksen perusteena voi olla vanhempaan liittyvä asia, mutta lastensuojeluilmoitusta ei kyllä koskaan kirjata vanhemmalle.