”En ole nähnyt lastani”Johnny näkee lastaan facensa mukaan valvotuissa tapaamisissa
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Millä otsikolla se Yliksen keskustelu on? En löydä.
En ole nähnyt lastani Johnny. Kirjoitin Googleen ylilautanja Johnny ni löyty heti
Kai kohta lapsen kasvoton seiskaan tulevat hyvänä isänä joka vihdoin näki lapsensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Tämä. Eikös Johnnyllä oo pahoinpitely tuomioita taustalla historiassa? Googlettamalla löysin.. et kuristanu ja hakannu edellisiä tyttöystäviä.. ja on tuomittu näistä viimeksi 2015🧐
Onkohan nämäkin tarinat kertonut kaunistellen mais ystävilleen ??? Jos niin hyvä puhumaan 😅
Huolehtiva isä jonka mielestä on Ok vähän tukistaa riidan yhteydessä jopa aikuisia naisia.
Lopettaisi ton riehumisen jo tuokin
Äiti ajattelee lapsen parasta. Ei noita valvottuja tosta saa eli mitä on tapahtunut? Johnny muka tietämätön.
Luuletteko tosiaan et lapsen äiti ois päässyt jotenkin helpolla kotoaan jos syyskuun kirjotuksia lukee niin on ehdottanut eikä isälle käynyt. Sitten isä raivonnut että kun äiti ei vaivaantunu hakemaan edes itse tavaroitaan. Niin miten ihmees tää kaveri voi selittää et hän jätti naisen? Sitä suuremmalla syyllä eikö tuo eri osoitteisiin muutto ole luonnollista jos ei äiti tahtonut enää olla tai asua yhdessä
Veikkaan, että kun on muutaman kerran käynyt lastaan katsomassa niin kiinnostus loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kun on muutaman kerran käynyt lastaan katsomassa niin kiinnostus loppuu.
Tämä. Vaatii työtä kyl tuon ikänen.. aika vähissä näyttäis olevan Johnnyn lapsitietämys vauvoista ja taaperoista
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Tämä😂 mitä toi mies selittää. Eiköhän ne valvotut tule jollain perusteella eikä sillä et toinen nyt vaan yhtäkkiä keksii jotain tollasia kun tilassaan sepitti
Eihän tuossa näyttäisi mitään huolta olevan muuta kun nyt lapsi sai isälleen valvotut ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaarana olisi hyväksikäyttö tai lapsikaappaus. Eivätköhän nämä ole ne yleisimmät syyt valvottuihin tapaamisiin. Olisi tyytyväinen, että saa tavata edes valvotusti. Pahin olisi, jos tapaamiset kiellettäisiin kokonaan.
En usko että hyväksikäyttö jos lapsi ei ollut vielä syntynyt kun äiti lähti kun lapsen äiti oli raskaana, eli jostain sen aikaisesta voisi olla huoli?😟 joka kohdistuu lapseen jotain kautta? Jokin pelko?
Eikös tolla BB tähdellä ole väkivaltatuomioita ainakin 5 menneisyydessä?
Miks valvotut?🤔 Pienikin fyysisen koskemattomuuden rikottu raja on väärin aina ja varsinkin raskaana olevia.. jos jtn sattunu raskauden aikana lapsen äidille kun tässä nyt vähän vaikuttais siltä että nyt jotain sattunut.. Ja jos muuttivat yhteen raskauden aikana😅😀 väkivalta raskaana olevalle voi vaarantaa lapsen pelästyttää että ei ole mietitty niin pitkälle.. että ei miettiä mahassa olevaa lasta. Toivottavasti näin ei ole ollut tässä tapauksessa😟
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kun on muutaman kerran käynyt lastaan katsomassa niin kiinnostus loppuu.
Toihan taisteli ja riehui äidin pois lähdöstä kun äiti ehdotti vain pois muuttoa. Ja nytkin joku pakko meille olla äitiin kontaktissa. Vaikka viranomaiset välissä. Karmivaa. Miksei tyyppi keskustelu viranomaisten kautta ja toista reittiä kuten nähtävästi toinen haluaa(?).. jokin syy täs on🤬eks tästä seiskassakin lukenut et oli sanottu et viestit toiseen osoitteeseen
Vierailija kirjoitti:
Perin outoa jos tällainen henkilö on mukana lapsiin liittyvässä järjestössä vai ovatko kaikki siellä vähän niinkuin samoilla asioilla?
Perinoutoa. Harva lapsia puolustava saa valvotut omalle lapselleen rajattuna aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vähän nuuskimassa ja löysin seiskan vanhasta Facebook- julkaisusta tuon täällä aiemmin mainitun exän kommentin. Oli siis 4.12.2020 julkaistu juttu tästä Johnnysta, johon hänen Ex kirjoitti tämän omalla nimellään ja tästä kommentista tykkäsi yli sata ihmistä. En kuitenkaan laita exän nimeä tähän:
”Ensin ajattelin, etten kommentoi mitään. Kuitenkin tämän "herrasmiehen" exänä haluan sanoa, että turhan surkuttelun voi jättää sikseen. Varmasti lapsen äiti toimii parhaalla mahdollisella tavalla.
😰
Itse lapsettomuustuomion saaneena sain jatkuvasti kuulla häneltä olevani viallinen, että "sinulla on puolivuotta aikaa tulla raskaaksi tai lähdet vaihtoon", "jos tapaan jonkun hedelmällisemmän, otan hänet", "mä oon sun ainut vaihtoehto, ei kukaan muu halua tollasta naista" jne. Itkusilmin seisoin hänen edessään monet kerrat ja sain vain omahyväiset, paskaiset naurut päälleni.
Tänäpäivänä elän onnellisessa suhteessa toisen ihmisen kanssa ja olen (ihmeenkaupalla!) 1- vuotiaan tyttären äiti ❤️ Joten vaikken tälle herralle mitään pahaa toivokaan, niin voisi sanoa, että on tainnut karma tehdä tehtävänsä. Valitettavasti.”Kertoo toikin jo paljon millainen ihanuus tämä mies on todellisuudessa. Toisia pahoinpidellyt ja yhdelle tuollainen. 😅
Vierailija kirjoitti:
En usko että tämä ihminen pystyy kehittymään.
Olen tuntenut hänet vuosia ja ei osaa nähdä itsessään vikaa.
Hänhän on käynyt terapiassa (fb lukee) käsittelemässä sitä miten häntä on kohdeltu väärin.
Väärin missä? Tässä asiassa vai lapsena? Tsemppiä äidille ja jaksamista mitä onkaan taustalla
Toivottavasti äiti pitää itsensä ja lapsensa pois julkisuudesta. Antaahan tuon äijän mesota yksinään. Ei häntä kukaan ota tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen🧐 Toi heppu oli kirjottanut viime vuonna aiemmin ennen kun äiti katosi että ovat eronneet (Kirjoitti heistä eronneena vanhempina) kun pohti tekstissään voiko itsekäs äiti omia lapsen jos vaatisi lasta katsomaan kotiinsa, tuossa vaiheessa varmaan äiti vielä asui hänen kans kun myöhemmässä teksteissään kirjottaa äiti muutti pois eikä saa yhteyttä.. niin miten voi olla eri versio ja ihmetellä yhtäkkiä sit taas Seiskassa nyt maaliskuussa, että rakensivatkin yhteistä kotia mutta sit ei muista oliko riita vai jotain niin äiti vaan lähti kodistaan ja ei oo saanu yhteyttä. Rakensivat kotia ja näin vaikka selkeesti oli itse kysynyt voiko äiti omia lapsen omaan kotiinsa eli oli ilmeisesti tiedossa eri osoitteisiin ovat muuttamassa.
En nyt tästä tapauksesta tiedä enkä tähän kommentoi mut iha yleisesti kuka kehtaa sanoa naista itsekkääks joka ajattelee lasta et toinen osapuoli eli isä tulis alkuun lapsen luo. Siis wtf. Plus jos on juuri synnyttänyt ei kyllä kovin pääse liikkeelle.. ja vaikkei nainen imettäisi, oli vaikka korvikkeilla ei pientä lasta kuskata sinne tänne vastasyntyneenä. Ei se ole syy et nyt kun lapsella kulkee maidot mukana et tosta vaan siirrellään paikasta paikkaa asuu. Tähän tapaukseen liittyen ihmettelin miehen julkista Facebookkia lukiessani et hän oli niin ehdoton ja vihainen et nainen muutti pois ja sit silti ei ollut suostuvainen menemään sen naisen luokse nähtävästi kun sitä valisti ja sit riehui kun nainen ei anna nähdä lasta
Otsikolla johnny. Tänne ei saa linkkiä jostain syystä??
yli lauta. org / aihe vapaa / 129461038