"Sen voin sanoa, että poliisia päin tähdättiin suoraan. Se oli kuin teloitus" Poliisi: poliisi ei ollut ampumisen alkuperäinen kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Luulet että mafiassa pomon tarvitsee kauheasti suostutella???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Piilossa? Missä? Niiden huumejengien luona joiden bisnekset pani just jäihin aika pitäksi aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Piilossa? Missä? Niiden huumejengien luona joiden bisnekset pani just jäihin aika pitäksi aikaa?

Pullakahveja, pizzaa ja nuorisokeskusteluja tiedossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Piilossa? Missä? Niiden huumejengien luona joiden bisnekset pani just jäihin aika pitäksi aikaa?

Ikäänkuin minkään jengin bisnekset olisivat nyt jäissä.

Vierailija kirjoitti:

Tummaihoinen fyysikko kai oletti että luoti kvanttitunneloituu poliisin lävitse vahinkoa aiheuttamatta.

Välillä rakettikirurgikin erehtyy

Vierailija kirjoitti:

Miksi uutisessa mainitaan tekijän ihonväri

Totta. Sehän nyt on sanomattakin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Piilossa? Missä? Niiden huumejengien luona joiden bisnekset pani just jäihin aika pitäksi aikaa?

Pullakahveja, pizzaa ja nuorisokeskusteluja tiedossa

Keppihevosratsastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin niin, että poliisi sattui tulilinjalle. Asiaan perehtymättömän silminnäkijän kannaltahan se varmaan on näyttänytkin siltä, että nimenomaan poliisi olisi kohteena. Se että poliisia päin ammutaan, ei tarkoita aina sitä, että tyyppi olisi alunperinkin suunnitellut menevänsä ampumaan poliisia.

Täysin epäuskottavaa. Miksi kukaan alkaa ammuskelemaan, kun paikalla on poliiseja? Siis poliisit olivat muka ampujan ja ammuskelun kohteen välissä :D Kaikenlaista sitä vasemmisto yrittää uskotellz.

Mistäköhän sait päähäsi että minä olisin vasemmistolainen?

Henkilökohtaisesti en pidä lainkaan epäuskottavana sitä, etteikö väkivaltaa kaihtamaton paatunut rikollinen ampuisi poliisiakin jos niikseen tulee. Sitä kyllä pidän omituisena, että tuossa tilanteessa ampujan alkuperäinen suunnitelma olisi ollut ampua nimenomaan poliisia. Kaipa hän olisi vaikka jonnekin poliisiaseman liepeille ammuskelemaan mennyt, jos nimenomaan poliisia olisi alunperin suunnitellut ampuvansa? Eikö tuollakin poliisi ollut paikalla just siksi, että sieltä oli tullut ilmoituksia ammuskeluista? Eli alunperinhän silloin on ilmeisesti ollut tarkoitus ampua joitain muita kuin poliiseja?

Ja sinusta ei ole lainkaan huolestuttavaa, miten joku räiskii menemään summamutikassa edes nähdäkseen kohdetta?

Johan tuolla on kaikki vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tummaihoinen fyysikko kai oletti että luoti kvanttitunneloituu poliisin lävitse vahinkoa aiheuttamatta.

Välillä rakettikirurgikin erehtyy

Kyllä näin on Ruotsin Jättekiva-koulun käynyt voi erehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tummaihoinen fyysikko kai oletti että luoti kvanttitunneloituu poliisin lävitse vahinkoa aiheuttamatta.

Välillä rakettikirurgikin erehtyy

Hän laski että luoti liikkuu 88 mailia tunnissa jolloin se siirtyy ajassa taaksepäin.

Luoti lähtikin pyssystä paljon lujempaa.

Hupsis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin niin, että poliisi sattui tulilinjalle. Asiaan perehtymättömän silminnäkijän kannaltahan se varmaan on näyttänytkin siltä, että nimenomaan poliisi olisi kohteena. Se että poliisia päin ammutaan, ei tarkoita aina sitä, että tyyppi olisi alunperinkin suunnitellut menevänsä ampumaan poliisia.

Täysin epäuskottavaa. Miksi kukaan alkaa ammuskelemaan, kun paikalla on poliiseja? Siis poliisit olivat muka ampujan ja ammuskelun kohteen välissä :D Kaikenlaista sitä vasemmisto yrittää uskotellz.

Mistäköhän sait päähäsi että minä olisin vasemmistolainen?

Henkilökohtaisesti en pidä lainkaan epäuskottavana sitä, etteikö väkivaltaa kaihtamaton paatunut rikollinen ampuisi poliisiakin jos niikseen tulee. Sitä kyllä pidän omituisena, että tuossa tilanteessa ampujan alkuperäinen suunnitelma olisi ollut ampua nimenomaan poliisia. Kaipa hän olisi vaikka jonnekin poliisiaseman liepeille ammuskelemaan mennyt, jos nimenomaan poliisia olisi alunperin suunnitellut ampuvansa? Eikö tuollakin poliisi ollut paikalla just siksi, että sieltä oli tullut ilmoituksia ammuskeluista? Eli alunperinhän silloin on ilmeisesti ollut tarkoitus ampua joitain muita kuin poliiseja?

Naamioituminen Biltema-hanskoja myöten kertoo siitä että tekoon valmistauduttu huolella, ei haluta jättää mitään jälkiä aseeseenkaan. Näin huolellinen valmistautuminen kertoo enemmän valmistautumisesta poliisin tappoon kuin toisia roistoja päin räiskimiseen.

Kuka näitä keksi päästää Eurooppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Luulet että mafiassa pomon tarvitsee kauheasti suostutella???

Mikähän intressi mafiapomolla olisi suostutella alaisensa marssimaan poliisiasemalle tunnustamaan poliisintapon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin niin, että poliisi sattui tulilinjalle. Asiaan perehtymättömän silminnäkijän kannaltahan se varmaan on näyttänytkin siltä, että nimenomaan poliisi olisi kohteena. Se että poliisia päin ammutaan, ei tarkoita aina sitä, että tyyppi olisi alunperinkin suunnitellut menevänsä ampumaan poliisia.

Täysin epäuskottavaa. Miksi kukaan alkaa ammuskelemaan, kun paikalla on poliiseja? Siis poliisit olivat muka ampujan ja ammuskelun kohteen välissä :D Kaikenlaista sitä vasemmisto yrittää uskotellz.

Mistäköhän sait päähäsi että minä olisin vasemmistolainen?

Henkilökohtaisesti en pidä lainkaan epäuskottavana sitä, etteikö väkivaltaa kaihtamaton paatunut rikollinen ampuisi poliisiakin jos niikseen tulee. Sitä kyllä pidän omituisena, että tuossa tilanteessa ampujan alkuperäinen suunnitelma olisi ollut ampua nimenomaan poliisia. Kaipa hän olisi vaikka jonnekin poliisiaseman liepeille ammuskelemaan mennyt, jos nimenomaan poliisia olisi alunperin suunnitellut ampuvansa? Eikö tuollakin poliisi ollut paikalla just siksi, että sieltä oli tullut ilmoituksia ammuskeluista? Eli alunperinhän silloin on ilmeisesti ollut tarkoitus ampua joitain muita kuin poliiseja?

Et ilmeisesti vaan itse tiennyt olevasi kommari. No nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, jos se olisi ollut vahinko, niin klaanipäälliköt olisivat tuoneet ampujan heti asemalle, jottei poliisin tarvitsisi tehdä kymmeniä kiinniottoja, satoja takavarikoita ja kuulusteluja, ja näin sotkea klaanien bisnekset...

Meinaat että poliisintappaja olisi kovin suostuvainen ilmoittautumaan poliisille? 😂 Eiköhän se ole hatkat ottanut aika äkäiseen ja nyt tekee kaikkensa pystyäkseen piilossa.

Piilossa? Missä? Niiden huumejengien luona joiden bisnekset pani just jäihin aika pitäksi aikaa?

Just joo ehkä muualla kuin Ruotsissa. Kaveri on nyt sankari jengin keskuudessa

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä keksi päästää Eurooppaan?

Keksintö on vasta alkuvaiheessa. Niitä otetaan sisään miljoonittain lisää ja sillä hoituu yhteiskunnan ongelmat. Näin minulle on kerrottu mm. Helsingin Katajannokalla asuvien yhteiskunnan airueiden toimesta. Jostain syystä sillä alueella ei asustele näitä taivaanlahjoja.

Tunku tulee vain kiihtymään väestönkasvun ja ilmastonmuutoksen takia. Jos rajoja ei suljeta, me hukumme näihin "ystäviin".

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä keksi päästää Eurooppaan?

Paremmat ihmiset, häpeä jos et ymmärrä että ampuja ja hänen kaverinsa ovat koneinsinöörien huippulahjakkuuksia!

Juuri uutisoitiin, miten Ruotsi on Euroopan kärjessä ampumiskuolemissa.

Miten tuo maa on päästänyt itsensä tuohon pisteeseen. Ei voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uutisessa mainitaan tekijän ihonväri

Totta, turhaan mainittiin, koska näissä keisseissä se tiedetään muutenkin.

Juuri näin. Aina tumma

Suomessa ainakaan poliisinmurhaajat eivät ole läheskään aina olleet ihonväriltään tummia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin niin, että poliisi sattui tulilinjalle. Asiaan perehtymättömän silminnäkijän kannaltahan se varmaan on näyttänytkin siltä, että nimenomaan poliisi olisi kohteena. Se että poliisia päin ammutaan, ei tarkoita aina sitä, että tyyppi olisi alunperinkin suunnitellut menevänsä ampumaan poliisia.

Täysin epäuskottavaa. Miksi kukaan alkaa ammuskelemaan, kun paikalla on poliiseja? Siis poliisit olivat muka ampujan ja ammuskelun kohteen välissä :D Kaikenlaista sitä vasemmisto yrittää uskotellz.

Mistäköhän sait päähäsi että minä olisin vasemmistolainen?

Henkilökohtaisesti en pidä lainkaan epäuskottavana sitä, etteikö väkivaltaa kaihtamaton paatunut rikollinen ampuisi poliisiakin jos niikseen tulee. Sitä kyllä pidän omituisena, että tuossa tilanteessa ampgujan alkuperäinen suunnitelma olisi ollut ampua nimenomaan poliisia. Kaipa hän olisi vaikka jonnekin poliisiaseman liepeille ammuskelemaan mennyt, jos nimenomaan poliisia olisi alunperin suunnitellut ampuvansa? Eikö tuollakin poliisi ollut paikalla just siksi, että sieltä oli tullut ilmoituksia ammuskeluista? Eli alunperinhän silloin on ilmeisesti ollut tarkoitus ampua joitain muita kuin poliiseja?

Äläpä kommari taas saivartele siinä. Tuossahan uutisessa oli, että saattoi olla ansakin poliisille jos kerran lähdetään tässä speku-linjalle.

Saattoi toki olla myös ansa. Minä nyt kerroin vain sen, miten minä tuon uutisen ymmärsin. Sinä olet selvästi kanssani eri mieltä, mutta ei nyt kuitenkaan tarvitsisi alkaa minua hukkumaan sen takia? Varsinkaan kun en ole omista poliittisista näkemyksistäni puhunut yhtään mitään.

Äänestin muuten ek-vaaleissa 2019 perussuomalaisia. Mutta kaiketi mielestäni persut ovat vassareíta ja kommareîta?