Miksi Yli-Viikari syyllistää alaisiaan omista puutteistaan, virheistään ja osaamattomuudestaan?
Kommentit (67)
On näitä tällaisia yksityiselläkin puolella. Jotenkin tulee mieleen eräs entinen Alkon vetäjä ja hänen HR-aisaparinsa... Jostain syystä etenkin HR-tehtäviin hakeutuu hyvin kylmiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku laitettaisiin tilille hänen palkkauksestaan.
Nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti vaikutti Yli-Viikarin urakehitykseen. Olisi mielenkiintoista tietää, keitä muita siellä huseeraa taustalla?
Hän on naispuolinen versio exästäni, joka oli asperger ja hyvin narsistisesti virittynyt. Tällainen henkilö saattaa jopa jäädä käymään oikeutta vuosikausiksi saadakseen hyvitystä. Mitään häpeän tunnetta ei ole.
Huono ja epäpätevä johtaja.
Tämmösiä tulee kun valitaan tai nimitetään virkoihin "oikein" ajatteleva tai sopivan puoluetaustan omaava. Kyseiseen virkaan oli huomattavasti pätevämpiä ja parempia hakijoita. Tässä tapauksessa lesta huolehti että virkaan tulee valituksi lesta. Vois joku vähän kaivella päätöksen hyväksyneiden taustoja....
fakta tieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku laitettaisiin tilille hänen palkkauksestaan.
Nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti vaikutti Yli-Viikarin urakehitykseen. Olisi mielenkiintoista tietää, keitä muita siellä huseeraa taustalla?
Rivi lestoja, joita YV ja P ovat itsekin.
Vierailija kirjoitti:
fakta tieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku laitettaisiin tilille hänen palkkauksestaan.
Nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti vaikutti Yli-Viikarin urakehitykseen. Olisi mielenkiintoista tietää, keitä muita siellä huseeraa taustalla?
Rivi lestoja, joita YV ja P ovat itsekin.
Lestaketju pitää katkaista välittömästi! Veteleekö Sipilä "marionettien" naruista?
Vierailija kirjoitti:
Tulkitsen tuota Yli-Viikarin vastinetta niin, että syyttää tarkastajia siitä, että nämä kaikki kulut mitkä ovatkin olleet täysin epäolennaisia ja /tai tarpeettomia ovat menneet läpi. Että tarkastajien olisi pitänyt ne osata blokata pois kun hän, Tytti ne ilmoittaa. Eli täysin selvää vastuun siirtoa, mitäs hyväksyitte, kun kokeilin kepillä jäätä, oma syy, ei tietenkään minun joka toimi vilpillisesti. Uskomaton ajatuksen juoksu!
Röyhkeys ja ahneus , niillä meni vähän aikaa luksus elämä muiden maksaessa .
Marinin hallituksen vika. Pikkutyttelit mokailleet isotyttelin asiat!
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen vika. Pikkutyttelit mokailleet isotyttelin asiat!
Tytti antaa viisikolle piiskaa pyllylle tästä hyvästä!
Onko Pöysti lesta, onko Yli-Viikari lesta, jos on, tämä on selvää korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku laitettaisiin tilille hänen palkkauksestaan.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Onko Pöysti lesta, onko Yli-Viikari lesta, jos on, tämä on selvää korruptiota.
Kyllä! Mutta, kuten hyvin tiedämme, "Ei korppi korpin silmää noki".
Asiat ja taustat pitäisi tutkia pohjamutia myöten. Haiskahtaa pahasti korruptiolta.
Narsisti nainen, ei nää omassa toiminnassaan mitään vikaa josta johtuen syyttää kaikkia muita omista virheistään
Narsistilla ei omatunto soimaa. Kuinka alas pitää vajota, että syyttää alaisiaan omista virheistään? Mädättäjä- Viikari vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Narsistilla ei omatunto soimaa. Kuinka alas pitää vajota, että syyttää alaisiaan omista virheistään? Mädättäjä- Viikari vauhdissa.
Y-V ei ymmärrä edes johtamisen alkeita kun syyttelee alaisiaan. Johtaja vastaa alaistensa tekemisistä ja osaamisesta.
Muija pokkana vaan hymyilee ,naureskelee ja runoilee.Onko tuollainen normaalia käytöstä ? Ei ole.Ei ole varmaan koskaan elämässään sanonnut anteeksi tai olen pahoillani.
Ärsyttää, että tuollainen mätäpaise kasvattaa 5 lasta joista tulee samanlaisia kuin hän.
Nyt nähty käytös on rouva Yli-Viikarille opetettu varmaan Ranskan "eliittiopistossa" EAN:ssa. Tähän tulokseen on helppo päätyä lukemalla kyseisessä laitoksessa ensimäisenä suomalaisena opiskelleen UM:n entisen virkailijan teoksia.
Kyllä samaa ihmettelen. Oikein kylmäsi lukea, miten Tytin mielestä hänen ainoa kehityskohteensa oli osaamaattomat alaiset.... puhdasverinen narsisti.
Toisekseen ihmettelen lausuntoja (ei siis Tytin), joiden mukaan hänen karismansa ja hyvät puhelahjansa hämäsivät. Noiden videoiden perusteella, missä esitelmiään pitää, ei todellakaan näy kummastakaan vilaustakaan.
Ranskalaisessa kulttuurissa ei ole tärkeintä se mitä teet, vaan mitä sanot. Siellä arvostetaan väittelytaitoja ja harjoitetaan lapsia siihen jo tarhassa.
Tämä kulttuuri perustui aikoinaan vallalla olleeseen hovikulttuuriin juonitteluineen yms.
Sen kulttuurin kasvatit eivät kaikilta sovi suomalaiseen työkulttuuriin, jossa rehellisyys, faktat, numerot, tekeminen , tasa-arvo jne. ovat perusta. Näillä jälkimmäisellä arvoilla pienikin kansakunta pystyy saamaan tulosta aikaiseksi, tai ainakin on pystynyt.
EU:ssa näkyy ikävä kyllä hovikulttuurin rippeitä. Hoviväki suosikkijärjestelmineen ja toisaalta hovin kulut maksavat alamaiset -kerrostuma on jo olemassa.