Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinsessa Dianan patsas
01.07.2021 |
Onko nyt nykytaiteilijoiden/kuvanveistäjien tila niin surkea, etteivät osaneet tehdä elegantimpaa esitystä? Diana on esitetty tanttojen tanttana - kun itse kohde olisi voinut kilpailla ja ammentaa antiikin viehkeimpien jumattarien runsaudensarvesta?
https://www.express.co.uk/news/royal/1456824/Diana-statue-unveiling-liv…
Kommentit (295)
Ruma patsas, ei näytä yhtään Dianalta. Olisin odottanut elegantimpaa, kauniimpaa esitystä. Pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patsas on mielestäni onnistunut ja kuvaa hyvin Dianaa. Täällä jaksetaan haukkua kaikki ja kaikkea. Koittamaan siitä itse tekemään parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Materiaali ja toteutus aivan hirveä. Harmaa kivi, kasvot suoraan edestäpäin, asento pönöttävä. Ankea esitys. Vain jokin navettasanko käsivarsilta puuttuu.
Katso patsasta sivusta, niin näet kasvot sivustapäin.
Patsas ei ole harmaata kiveä.
Se on pronssinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö jossain valokuvassa Dianalla olleen vaatteet jollaiset patsaaseen on muotoiltu?
Erityisesti vyöhön kiinnittyy katsojan huomio.
Näkyykö patsaan vyön mallista vyötä jossain valokuvassa Dianasta?
Ilmeisesti Dianan vuoden 1993 joulukorttikuvasta.
Niin näyttääkin olevan. Paita myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä patsaassa Dianan ympärillä kaksi vai kolme lasta? Musta näytti siltä että niitä oli kolme. Eikä ne kyllä oo Dianan pojat, yksi niistä on selvästi tyttö. Ketä ne lapset on? Oon hämilläni. :D Kiva rento tilaisuus se julkistaminen kyllä oli, pienimuotoinen ja vain perheenjäseniä paikalla. Harry ja William kävi tervehtimässä ja juttelemassa jokaisen kanssa. Siitä tilaisuudesta Diana olisi pitänyt. Patsaasta en sitten tiedä....
Viittaiskohan lapset hyväntekeväisyyteen? Dianahan toimi näissä puuhissa esim. Afrikassa. Käyttäkää aivojanne.
Nuo lapset eivät ole afrikkalaisia.
Kyllä se poika on selvästi afrikkalainen ja tyttö eurooppalainen. Taaempana olevan lapsen kasvoja en nähnyt, olisiko aasialainen?
Poika on kuin Dodi, tyttö Kate ja sitä kolmatta en ole vieläkään nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi iso pää.
Dianan päätä ei ole kuvattu patsaassa yhtään isona.
Lasten päät patsaassa tosin on kuvattu melko pieninä.
Upea patsas ja tärkeintä tässä on se, että se oli poikien mieleen. He halusivat tuollaisen.
Dianan vaatteet patsaassa on joulukortista-93.
Harry Ja William tulivat hyvin juttuun. Ilmeisesti välit parantuneet huimasti. Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä patsaassa Dianan ympärillä kaksi vai kolme lasta? Musta näytti siltä että niitä oli kolme. Eikä ne kyllä oo Dianan pojat, yksi niistä on selvästi tyttö. Ketä ne lapset on? Oon hämilläni. :D Kiva rento tilaisuus se julkistaminen kyllä oli, pienimuotoinen ja vain perheenjäseniä paikalla. Harry ja William kävi tervehtimässä ja juttelemassa jokaisen kanssa. Siitä tilaisuudesta Diana olisi pitänyt. Patsaasta en sitten tiedä....
Viittaiskohan lapset hyväntekeväisyyteen? Dianahan toimi näissä puuhissa esim. Afrikassa. Käyttäkää aivojanne.
Nuo lapset eivät ole afrikkalaisia.
Poikalapselle on kuvattu lyhyeksi leikatut afrohiukset.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö jossain valokuvassa Dianalla olleen vaatteet jollaiset patsaaseen on muotoiltu?
Dianan päällä kaikki näytti hyvältä, mutta kivipatsaalle ei kaikki sovi. Luulisi että kuvanveistäjällä olisi materiaalistaan jokin taju ja ymmärrys. Joku vääräleuka jo vertasi patsasta Theresa Mayhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikas surkea teos. No nyt Meghan voi teettää omalle pihalleen helpostikin tyylikkäämmän Diana-veistoksen.
Ja aihe koskee Meghania, miten?
Ai niin, Meghanin syytä ja valehtelua asia jotenkin on! :D
Se on patsas. Ei mikään yksyhteen millimetrien kanssa. Voi tsiisus taas teitä mummuja. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi patsaalla on noin lattana ja päätä pitkin menevä tukka? Dianalla on joka kuvassa aina tuuheaksi föönattu tukka, joka on kaksi kertaa päätä suurempi.
Vierailija kirjoitti:
On siellä kolmaskin lapsi, mutta minäkin ihmettelen etualalla olevaa tyttöä. Miksi se tosiaan on siinä?
Minä taas ihmettelen että miksi se kolmas lapsi on ollut pakko laittaa siihen ollenkaan (siis toisten taakse)kun ei siitä kuitenkaan näy kuin jalkoja vähän. Tosi omituinen toteutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä luo lapsinainennon tuossa edessä? Minimeghan?
Charlotte, Louis ja George.
Vierailija kirjoitti:
Patsas on mielestäni onnistunut ja kuvaa hyvin Dianaa. Täällä jaksetaan haukkua kaikki ja kaikkea. Koittamaan siitä itse tekemään parempi.
Täällä? Daily Mailissa on satoja kommentteja, joissa patsas haukutaan. Sinun mielestäsikö vain ammattikuvanveistäjät saisivat arvostella?
Patsaassa Dianan rintakehä on jotenkin tukeva, miehinen. Dianan kehorakenne oli siro. Lasten mittasuhtet ovat oudot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä kolmaskin lapsi, mutta minäkin ihmettelen etualalla olevaa tyttöä. Miksi se tosiaan on siinä?
Minä taas ihmettelen että miksi se kolmas lapsi on ollut pakko laittaa siihen ollenkaan (siis toisten taakse)kun ei siitä kuitenkaan näy kuin jalkoja vähän. Tosi omituinen toteutus.
Kyllä se sivusta katsottuna näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Upea patsas ja tärkeintä tässä on se, että se oli poikien mieleen. He halusivat tuollaisen.
Dianan vaatteet patsaassa on joulukortista-93.
Harry Ja William tulivat hyvin juttuun. Ilmeisesti välit parantuneet huimasti. Hienoa.
Edustamisen ammattilaiset käyttäytyvät korrektisti lyhyessä tilaisuudessa ja sinä näet sen "huimana välien parantumisena". Heh.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti Dianan vuoden 1993 joulukorttikuvasta.