miten oikeesti 5 lapsinen perhe voidaan heittää ulos asunnostaan?
nyt kuitenkin puhutaan suomesta ja vuosi on 2014? Tuntuu käsittämättömältä että häädätään perhe ulos kadulle. Toki ymmärrän minä senkin asian että tässä ollaan saatu vain yhden puolen näkökulma asiasta ja toisella puolella on vaitiovelvollisuus. Tuntuu kuitenkin oudolta koska kyllä esim ulkomaalaisia autetaan vaikka kuinka paljon ja nyt käy sitten omille näin??? ehkä tästä jo täälllä puhuttu...anteeksi siinä tapauksessa.
Kommentit (26)
Vuokrasopimuksen allekirjoittaessaan sitoutuu maksamaan vuokran. Jos ei maksa => häädetään. Hyvin ykisnkertaista. Tosin ne, joilla on aivot alapäässä, ei aina tätä systeemiä tajua.
Etkö saa maksusopimusta vuokranantajan kanssa?
Sosiaalitoimi ei maksa ylisuuria vuokria. Heille on luultavasti tarjottu kaupungin vuokra- asuntoa mutta ei ole kelvannut.
Siten, että vanhemmat käyttää rahansa mieluummin tupakkaan kuin vuokran maksuun
Juuri näin. Kela ja sossu kuitenkin tarjoaa rahat vuokranmaksuun. Jos ne hassaa johonkin muuhun niin pakkohan on häätää. Ei täällä kukaan saa ilmaiseksi asua. Vuokra on kaikista tärkein maksettava! Jos vanhemmat täysiä tötiäisiä niin lapset voidaan huostaanottaa siksi että vanhemmat niin idiootteja etteivät onnistu edes asuntoa pitämään lapsilla. Ja se on ihan oikein.
Yksinketainen vastaus on, että siksi kun lapsiperheellä ei ole ollut varaa kustantaa asumistaan. Olenkohan ainoa, jota toisinaan hieman harmittaa se, että lapsia ikäänkuin käytetään suojamuurina? Toki pienet lapset tarvitsevat huolenpitoa; tukea ja turvaa.
'Mutta kuinka paljon voidaan odottaa, että yhteiskunta (lue: työtätekevien ja muiden veronmaksajien) tulee tukea muiden elämää? Siis, kuinka paljon tulee auttaa sellaisten jotka eivät syystä tai toisesta itse pyri aktiivisilla ja hyväksyttävillä tavoilla, kuten töitä tekemällä, parantamaan omaa asemaansa.
Auttaa sana lienee väärä, koska konkreettinen auttaminen, jollei ole aivan läheinen tarkoittanee, sitä tulee maksaa tuloistaan veroa, jotta "viisaat päättäjät" sitten osaavat jakaa rahaa (e. tulonsiirtoja) niitä tarvitseville, tai sellaisille, joiden oletetaan niitä tarvitsevan.
Mutta kuinka paljon on tarpeeksi? ja kuinka paljon on ns. liikaa? Ei sitä pienipalkkaisena ja työtätekevän palkastakaan jää paljoa käteen, mutta ehkä sitä kuvittelee pitävänsä yhteikuntarauhaa yllä, kun maksaessaan veroja, vaikka joskus tuntuu, että hullun hommaa..
No meillä kävi näin kuukausi sitten. Löydettiin uusi asunto, tehtiin siis vaihdot päikseen, kummatkin perheet lyötiin vuokrasopimukset irti ja n.1,5 viikkoa ennen muuttoa uuteen asuntoon täältä löytyikin kosteutta -> koko kylpyhuone revittiin auki ja remontti jatkuu loppukesään asti.
Meillä oli vajaa viikko aikaa etsiä uusi asunto, kerta sopimukset oli jo irtisanottu ja uusi perhe muutti meidan asuntoon silloin, kun heidän vuokrasopimus alkoi. Eli viikko aikaa järkätä kaikki. Kaks koiraa, viis lasta (olen yksi heistä), yksi aikuinen. Voin sanoa, että vähän kuumotti.
Löydettiin vain paria päivää ennen uusi väliaikainen asunto, mihin saatiin tehtyä vuokrasopimukset ja päästiin asumaan sinne. Sit piti tehdä uus muuttoilmoitus, kääntää kaikkien lehtitilausten osoitteet ja kaikki. Loppukesästä ois muutto siihen remppakämppä ja menee vähän tiukille, et kerkeekö muutto siskon rippijuhlien tieltä valmistua. Tässä nykyisessä juhlia ei voi järjestää.
Luulisi että jos viittä heitetään ulos, niin ainakin yksi aina ehtisi karata takaisin sisälle sillä aikaa kun muita tuodaan.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 16:57"]
No meillä kävi näin kuukausi sitten. Löydettiin uusi asunto, tehtiin siis vaihdot päikseen, kummatkin perheet lyötiin vuokrasopimukset irti ja n.1,5 viikkoa ennen muuttoa uuteen asuntoon täältä löytyikin kosteutta -> koko kylpyhuone revittiin auki ja remontti jatkuu loppukesään asti.
Meillä oli vajaa viikko aikaa etsiä uusi asunto, kerta sopimukset oli jo irtisanottu ja uusi perhe muutti meidan asuntoon silloin, kun heidän vuokrasopimus alkoi. Eli viikko aikaa järkätä kaikki. Kaks koiraa, viis lasta (olen yksi heistä), yksi aikuinen. Voin sanoa, että vähän kuumotti.
Löydettiin vain paria päivää ennen uusi väliaikainen asunto, mihin saatiin tehtyä vuokrasopimukset ja päästiin asumaan sinne. Sit piti tehdä uus muuttoilmoitus, kääntää kaikkien lehtitilausten osoitteet ja kaikki. Loppukesästä ois muutto siihen remppakämppä ja menee vähän tiukille, et kerkeekö muutto siskon rippijuhlien tieltä valmistua. Tässä nykyisessä juhlia ei voi järjestää.
[/quote]
Ymmärsitköhän nyt ihan aloitusta? Voihan sitä ihan oikeasti vaikka talo palaa mutta se nyt ei ole ihan sama asia kuin mitä tässä uutisessa oli
minä en vuokranantajana voisi missään nimessä sääliä perhettä joka ei maksa vuokraansa, koska joutuisin itse pankin kanssa ongelmiin. valitettavaa, mutta totta.
Yksi sossuntäti joskus totesi, että heidän normaaliasiakkaalleen (narkkarit sun muut ongelmaiset) on aika usein vain eduksi, jos ne lentävät pihalle asunnostaan. Idea kait on tavallaan pakottaa nuo johonkin hoitosysteemiin. Tästä syystä sossu ei halua kait edelleenkään maksella mitään rästivuokria.
Siis mehän heitettiin viisilapsinen perhe ulos meidän omakotitalosta kun he eivät takuuvuokran jälkeen maksaneet yhtään vuokraa. Tämä siitäkin huolimatta, että saivat omien sanojensa mukaan tukea Kelasta ja sossusta. Puoli vuotta ehtivät asua meidän talossa takuuvuokran hinnalla ja samaan aikaan me maksettiin talosta lainanlyhennystä sekä vuokraa uudesta kodistamme (jouduimme vaihtamaan yllättäen paikkakuntaa). Meinasi olla melko tiukkaa tuon puoli vuotta ennen kuin saatiin loishäätö suoritettua! Pitäisikö tässä olla jotenkin pahoillaan tuonkin uusitalon sakin puolesta joka meillä piti majaa ja joka on järjestänyt asumisensa näin jo vuosia Oulun seudulla? Lasten puolesta toki olenkin, mutta ei kai vuokranantajan velvollisuus voi olla kantaa täysin vieraiden ihmisten talousongelmia harteillaan? Kannattaa vähän ajatella sitäkin puolta ennen kuin avautuu julmista vuokralordeista, ei kaikki vuokranantajat kylve riistettyjen vuokralaisten rahoissa (viitaten toiseen asiaan liittyvään ketjuun..)
just, pitäishän tollasen perheen saada asua ilmaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 16:29"]
nyt kuitenkin puhutaan suomesta ja vuosi on 2014? Tuntuu käsittämättömältä että häädätään perhe ulos kadulle. Toki ymmärrän minä senkin asian että tässä ollaan saatu vain yhden puolen näkökulma asiasta ja toisella puolella on vaitiovelvollisuus. Tuntuu kuitenkin oudolta koska kyllä esim ulkomaalaisia autetaan vaikka kuinka paljon ja nyt käy sitten omille näin??? ehkä tästä jo täälllä puhuttu...anteeksi siinä tapauksessa.
[/quote]
muutenhan me kaikki voidaan jättää vuokrat maksamatta, kun jos ei ketään heitettäisi asunnosta ulos??????? asutaan kaikki ilmaiseksi!!!! jeee!!!!
Miksi sen vuokranantajan pitäisi antaa jonkun asua ilmaiseksi? Se vuokra voi olla ja usein onkin merkittävä tulonlähde. Oma talous kaatuu, kun joku tulee vaan asustelemaan ilman ajatustakaan maksaa vuokraa!
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 16:29"]
nyt kuitenkin puhutaan suomesta ja vuosi on 2014? Tuntuu käsittämättömältä että häädätään perhe ulos kadulle. Toki ymmärrän minä senkin asian että tässä ollaan saatu vain yhden puolen näkökulma asiasta ja toisella puolella on vaitiovelvollisuus. Tuntuu kuitenkin oudolta koska kyllä esim ulkomaalaisia autetaan vaikka kuinka paljon ja nyt käy sitten omille näin??? ehkä tästä jo täälllä puhuttu...anteeksi siinä tapauksessa.
[/quote]
Lapsille löytyy varmasti jostain jokin yösija, lastenkodista vähintään. Aikuiset olkoot samassa asemassa kuin muutkin aikuiset kodittomat.
Ajatteleppa että omistat asunnon, josta lyhennät asuntolainaa. Itse asut syystä tai toisesta muualla. Kustannat vuokralle antamasi asunnon lainanlyhennykset sillä vuokralla, palkkatuloillasi saat maksettua oman asumisesi. Vuokralle antamassasi asunnossa asuvat lopettavat vuokranmaksun. Lainanlyhennys on vaikkapa 1000 € kuussa. Millä ihmeellä siinä tapauksessa maksat joka vtun kuukausi lainanlyhennyksen ja yhtiövastikkeen tai muut kulut? Minusta on naurettavaa, että ilmaiseksi toisen asunnossa asuvista ei pääse moneen kuukauteen eroon, vaikka itse joutuisi konkurssin partaalle! Ne on kuule isoja rahoja asunnonomistajalle ne vuokratulot, monelle ihan elinehto! Ihan sama asuuko siinä ulkomaalainen vai supisuomalainen ja tuleeko raha sossusta vai vuokralaisen omasta pussista, kunhan tulee, elämiseen sekin useimmiten menee.
Tämähän oli jo toinen häätö samalla pariskunnalle joten on selvää et heillä on elämänhallinta täysin hukassa. Eivät ajattele lastensa parasta ollenkaan. Molemmat vanhemmista tupakoi ja ovat ylipainoisia joten nälkää eivät ole nähneet.
Perheen äiti on kieltäytynyt mm. siivooojan töistä ja joutunut karenssiin jne.
Ei noita tarvii sääliä. Lapsille löytyy sijoiuspaikka ihan varmasti ja vanhemmat asukoot vaikka roskiksessa. Ei lapsia saa käyttää aseena ja tekosyynä huonolle käytökselle.
Eikö nämä asuneet kaupungin asunnossa? Vai asuivatko omistusasunnossa vuokralaisina ja vuokra oli sossujen mielestä liian iso ja siksi eivät saaneet enempää rahaa. Olisi pitänyt muuttaa halvempaan ja nämä eivät muuttaneet. Jättivät vuokrat maksamatta ja nyt ollaan koditonna. Luottotiedot menneet aikjen saatossa, tämä oli jo toinen kerta kun häädettiin. Oma vika. Lapset syyttömiä.
Ihan sillä että jättävät vuokrat maksamatta. Ei ole kenenkään vuokranantajan velvollisuus tehdä hyväntekeväisyyttä, vuokraustoiminta kun on bisnestä.