Listataanko huuhaa-juttuja..?
Voisin jo ennalta arvata, että tästä voi tulla tunteita herättävä ketju. Listattaisiinko kuitenkin vähän huuhaa-juttuja? Itse en usko mihinkään, millä ei ole tieteellisesti todistettua pohjaa, mutta ymmärrän kyllä jos joku saa avun esim. uskomushoidoista. Mielellä on vahva voima. Eli, missä menee raja, minkä lasket huuhaaksi? Itse voisin listata horoskoopit, luonnonlääkinnän ja magneettikorut.
Kommentit (81)
12, mitä ihmettä on/tarkoittaa elävän veren kuvaus?
tämä ja vastaavat: http://omshantipalvelut.wordpress.com/palveluni/
eikö kukaan puutu huuhaalla rahastamiseen?!!!!
Elävän veren kuvaus: laitetaan tippa verta mikroskooppiin, löydetään asiakasta vaivaava tauti ja myydään troppeja potilaalle.
Urbaanilegenda hius/karva vahvistuu jos sitä leikkaa.
No ei varmaan vahvistu. Karva on keratiinia, samaa ainetta kuin kynsi. Karva on läpensä kuollutta solukkoa, eikä katkaisukohdalla ole minkäänlaista keinoa, kykyä tai kanavaa, jota pitkin se voisi viestiä alas päin karvatuppeen, että se on nyt katkaistu.
Homeopatia on huuhaata. Reikit, vyöhyketerapiat, kalevalainen jäsenkorjaus jne. huuhaata kaikki ja joissain tapauksissa vielä vaarallista huuhaata.
Rokotteiden vastustus on vaarallista huuhaata. Rokotteet eivät aiheuta autismia ja väitteen keksijäkin on jo aika päiviä tunnustanut julkisesti keksineensä "tutkimuksensa" itse. Melko tynnyrissä kasvanut saa olla jos uskoo jonkun huru-ukon itse keksimiä juttuja. Vai uskotteko kun sanon että joo, on se totta, pakurikääpä parantaa syöpää?
Sokerihumala on myytti.
Rupes vituttaan ihmisten hölmöys. Meen pois.
Steiner-pedagogiikka, homeopatia (ja kaikki muutkin uskomushoidot), ennustaminen, selvänäkeminen jne..
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:42"]Wilsonin syndrooma
[/quote]
?