Jos vuokraatte mökin niin teettekö siellä pihatöitä?
viikon vuokraus kyseessä. Teettekö esim. Seuraavia juttuja:
- nurmikon ajo
- rikkaruohojen kitkentä
- puuhommia
- marjojen poimiminen ja pakastus(kasvimaalta)
- kukkien kastelu
Kommentit (40)
Tarvii soittaa miehen siskolle illalla Ja jutella..
ilman muuta selvää oli että viikosta maksamme ja mieluummin maksan kuin teen hommia, omalla mökillä saa tarpeeksi tehdä;)
tottakai minä kukkaset kastelen ja mies voi kerran ajaa nurmikon mutta en muuta. ja vielä tuo että ollaan oltu täällä nyt 5 päivää ja kolmena päivänä on tullut viestiä mitä saa tehdä:))
Missäpäin marjat ovat pensaissa jo kypsiä?
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
jeesus mikä apina olet, vuosivuokralaisella ja viikkovuokralaisella on hieman eroa. Huomaatko että ap maksoi enemmän viikosta kuin sun kuukausivuokralainen kuukaudessa, eikö sen jo pitäs kertoa jotain, vai oletko tosiaan noin ääliö.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
Mitä ihmettä tässä ajetaan takaa? Eihän tämä ole ollenkaan ap:n kuvaileman tilanteen tapainen. Ainut yhtäläisyys on suurinpiirtein, että mökistä on kyse ja vuokraa maksetaan. Ap ei inissyt mistään "pihan laittamattomuudesta" eikä 450€/kk on vähän eri kuin 500€/vko... Ja jos kerran on sovittu, ettei pihaa hoideta vuokranantajan toimesta niin turha valittaa sitten niistä vuokralaisten valituksista..
No en todellakaan. Vaikka teidän vuokranne on edullinen, on siltikin tuossa aika ikävä maku.
Toinen juttu on tietysti se, jos rupeaa kyllästyttämään ja alkaa kaivata pientä tekemistä..
Vuokrasin mökin 700 euron viikkovuokralla. En todellakaan sen hintaisella mökillä ala tekemään mitään, en rikkaruohon rikkaruohoa kitkemään. En edes loppusiivousta tekemään.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 17:01"]
No en todellakaan. Vaikka teidän vuokranne on edullinen, on siltikin tuossa aika ikävä maku.
[/quote]
mistä sä tiedät onko edullinen vai ei..
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:14"]
Sori vaan, mutta mun mielestä on aika kummallista että miehes sisko vuokraa mökin teille? Siis maksatte sukulaiselle mökillä oleskelusta... Kun oma mökkinne on rempassa, niin ois voinu antaa teidän ilmaseksi mennä viikoksi sinne. En kehtais pyytää rahaa tollasesta, noi hommat voisin kyllä pyytää tekemään vastapalvelukseksi.
[/quote]
Itse ajattelen niin, että joko maksan ja saan maksua vastaan oleskella vaan tai en maksa vuokraa ja vastapalveluksena teen hommia. Mutta ei niin, että maksan vuokraa ja teen pirusti töitä. Se on hyväksikäyttöä, johon en suostu.
[/quote]
Samaa mieltä ja kun olet jo kerta vuokran maksanut niin älä tee töitä..
Ehkä ne viestittelee teille ihan vaan huumorilla. Ei ne voi olla tosissaan.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
Mitä ihmettä tässä ajetaan takaa? Eihän tämä ole ollenkaan ap:n kuvaileman tilanteen tapainen. Ainut yhtäläisyys on suurinpiirtein, että mökistä on kyse ja vuokraa maksetaan. Ap ei inissyt mistään "pihan laittamattomuudesta" eikä 450€/kk on vähän eri kuin 500€/vko... Ja jos kerran on sovittu, ettei pihaa hoideta vuokranantajan toimesta niin turha valittaa sitten niistä vuokralaisten valituksista..
[/quote]
Jos ei ole sovittu pihanhoidosta vuokranantajan toimesta, niin turha inistä. Normaaliin mökkielämään kuuluu ruohonleikkuu kerran viikossa, sitäkään ei ap viitsi saati vaivaudu polttopuita kantamaan.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 17:05"]
Vuokrasin mökin 700 euron viikkovuokralla. En todellakaan sen hintaisella mökillä ala tekemään mitään, en rikkaruohon rikkaruohoa kitkemään. En edes loppusiivousta tekemään.
[/quote]
Loppusiivousta ei tarvitse tehdä. Sen listahinta on 300 e ja se lisätään automaattisesti vuokraan. Lue sopimus :-).
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
Mitä ihmettä tässä ajetaan takaa? Eihän tämä ole ollenkaan ap:n kuvaileman tilanteen tapainen. Ainut yhtäläisyys on suurinpiirtein, että mökistä on kyse ja vuokraa maksetaan. Ap ei inissyt mistään "pihan laittamattomuudesta" eikä 450€/kk on vähän eri kuin 500€/vko... Ja jos kerran on sovittu, ettei pihaa hoideta vuokranantajan toimesta niin turha valittaa sitten niistä vuokralaisten valituksista..
[/quote]
Jos ei ole sovittu pihanhoidosta vuokranantajan toimesta, niin turha inistä. Normaaliin mökkielämään kuuluu ruohonleikkuu kerran viikossa, sitäkään ei ap viitsi saati vaivaudu polttopuita kantamaan.
[/quote]
voi vittu mikä tyhmä olet, ekassa viestissä toteat että jos ei olla sovittu pihan hoidosta ni turha inistä ja tokassa viestissä kumoat kirjoituksesi. Ääliö.
jos ei olla sovittu mistään marjojen pakastuksesta ni ei olla sovittu turha inistä. Yritä sisäistää oma kirjoituksesi!!
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
jeesus mikä apina olet, vuosivuokralaisella ja viikkovuokralaisella on hieman eroa. Huomaatko että ap maksoi enemmän viikosta kuin sun kuukausivuokralainen kuukaudessa, eikö sen jo pitäs kertoa jotain, vai oletko tosiaan noin ääliö.
[/quote]
Huomaatko - olet itse ääliö. Jos ei ole etukäteen sovittu, että mökillä on talkkari, niin mökkiläinen huolehtii perusjutut kuten nurmikon leikkaamisen, polttopuiden kantamisen jne. ja jopa tajuaa kiinnittää veneen kunnolla paikalleen eikä levittele käsiään ja sano, että ei mun tartte.
Älkää ihmiset vuokratko mökkejä, ostakaa oma, niin ei tarvitse ihmetellä mitään. Omalla "saa" tehdä ihan kaiken. Ihan itse. Ihan omalla vastuulla. Kaiken.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
jeesus mikä apina olet, vuosivuokralaisella ja viikkovuokralaisella on hieman eroa. Huomaatko että ap maksoi enemmän viikosta kuin sun kuukausivuokralainen kuukaudessa, eikö sen jo pitäs kertoa jotain, vai oletko tosiaan noin ääliö.
[/quote]
Huomaatko - olet itse ääliö. Jos ei ole etukäteen sovittu, että mökillä on talkkari, niin mökkiläinen huolehtii perusjutut kuten nurmikon leikkaamisen, polttopuiden kantamisen jne. ja jopa tajuaa kiinnittää veneen kunnolla paikalleen eikä levittele käsiään ja sano, että ei mun tartte.
[/quote]
aika ikaa monta mökkiä lomarenkaan kautta vuokranneena voin kertoa että ihan päästäsi olet nämä "perusjutut" keksinyt. Niinkuin itse totesit jos sopimuksessa ei lue että jokin asia kuuluu tehdä niin sitä ei tarvi tehdä.
menikö jakeluun
Ehdottomasti siskolle viestiä ettei tämä nyt käy ja että enempää ette tee.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:33"]
Olet kuin minun mökkivuokralaiseni: tupa on vuosivuokrattu ja etukäteen tiedossa, että 450 e/kk vuokralla ei mitään talkkaria sinne tule. Silti inistään, että "piha on laittamatta".
[/quote]
Mitä ihmettä tässä ajetaan takaa? Eihän tämä ole ollenkaan ap:n kuvaileman tilanteen tapainen. Ainut yhtäläisyys on suurinpiirtein, että mökistä on kyse ja vuokraa maksetaan. Ap ei inissyt mistään "pihan laittamattomuudesta" eikä 450€/kk on vähän eri kuin 500€/vko... Ja jos kerran on sovittu, ettei pihaa hoideta vuokranantajan toimesta niin turha valittaa sitten niistä vuokralaisten valituksista..
[/quote]
Jos ei ole sovittu pihanhoidosta vuokranantajan toimesta, niin turha inistä. Normaaliin mökkielämään kuuluu ruohonleikkuu kerran viikossa, sitäkään ei ap viitsi saati vaivaudu polttopuita kantamaan.
[/quote]
anteeksi nyt mutta kun vuokraa mökin siihen ei tosiaan kuulu lisähommana mitään nurmikon leikkuita tai pinota 20 mottia puita varastoon:))))
yrittäisit edes ymmärtää oman tekstisi missä kirjoitat että kun ei olla sovittu vuokranantajan kanssa pihanhoidosta niin turha inistä.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 16:14"]
Sori vaan, mutta mun mielestä on aika kummallista että miehes sisko vuokraa mökin teille? Siis maksatte sukulaiselle mökillä oleskelusta... Kun oma mökkinne on rempassa, niin ois voinu antaa teidän ilmaseksi mennä viikoksi sinne. En kehtais pyytää rahaa tollasesta, noi hommat voisin kyllä pyytää tekemään vastapalvelukseksi.
[/quote]
Itse ajattelen niin, että joko maksan ja saan maksua vastaan oleskella vaan tai en maksa vuokraa ja vastapalveluksena teen hommia. Mutta ei niin, että maksan vuokraa ja teen pirusti töitä. Se on hyväksikäyttöä, johon en suostu.