Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha artikkeli, mutta tuskin sherpojen palkat ovat nousseet? Ei taida heillä paljon muitakaan tulonlähteitä olla. Ja korona-aikana ei sitäkään vähää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000753123.html

Nämä huipulle asiakkaita vievät šerpat (ja tamangit yhä enemmän myös) tienaavat 4000-10000€ per sesonki riippuen siitä paljonko kantavat tavaraa ylös ja paljonko tulee tippiä. Kuuluisimmille eli kokeneimmille ja vahvimmille maksetaan enemmän, aloittelijalle vähemmän.

Kun tuon summan suhteuttaa maan yleiseen tulotasoon, joka on noin 350€ vuodessa per talous, ja vaikkapa opettajan 100€ kuukausipalkkaan, niin vaikea on väittää tienestejä niukoiksi. Vähän sama juttu, jos ökyrikkaat turistit maksaisivat Lapissa eräoppaalle tai koiravaljakkokuskille 200000€ kuukaudessa ja kotona sitten Dohassa säälittelisivät miten halvalla ihmisparka joutuukaan Suomessa töitä tekemään, ei edes Ferraria saa joka kuukausi uusittua.

________

Vanha Jeti

Niin on rahan arvo suhteellista. Tuossa artikkelin johdannossakin väitettiin että sherpat tekevät hengenvaarallista työtä huonolla palkalla, mutta eipä siinäkään tullut ilmi se keskimääräinen tulotaso.  Sherpathan ovat sitten varakkaita? Mutta ymmärrän kyllä sitä äitiä, jonka mies tuon artikkelin mukaan kuoli lumivyöryssä, ettei halua lapsistaan opasta. Onhan se vaarallinen "ammatti".

Ei vaan sherpat kantavat valkoiselle miehelle tavarat sinne. Siinä ei ole mitään hienoa. Valkoinen turhamaisuuttaan sitten kuvittelee olevansa erinomainenkin, vaikka teetättää toisilla työt. Tapattaa sherpojakin vielä siinä hommassa. En arvosta.

Luitko tuosta palkkatasosta? Kyllä sitä ihmiset hullumpiakin asioita tekevät elantonsa eteen. Ja nämähän ovat huippuammattilaisia. Erilaisiin työtapaturmiin kuolee päivittäin ihmisiä, mutta pakko sitä on jotain leipänsä eteen tehdä. Varsinkin tuolla. Uskon, että nämä sherpat eivät ole olleet kovinkaan iloisia koronan tukahdutettua heidän elinkeinonsa, vaikka se vaarallista työtä onkin.

Minua häiritsee se ettei heitä nosteta siihen asemaan joka heille kuuluu kiipeilyn mestareina vaan näitä valkoisia  jotka hyötyy töistään.

Kyllähän heillä on maailmanlaajuinen maine. Mutta ehkä ilmiö on vähän niin kuin että eipä ole suutarin lapsella kenkiä. Heille se ei ehkä ole niin ihmeellinen asia, kuin sellaisille, jotka eivät ole ikäänsä asuneet tuolla?

Vaikka ne sherpat olisivat vaatimattomia pitäisi JUURI SIKSI maksaa kunnolla ja arvostaa heitä enemmän, eikä vähemmän. On kusipäistä vaan todeta että kuinka he auttavat ja haluavat pikku palkkaa se pitää maksaa juri siksi kunnolla ja reilummin vielä!

Vierailija kirjoitti:

20 e päiväpalkalla sitten just. Iso löps.

Juurihan tuolla aiemmin kerrottiin maan keskituloista, että eiköhän tuolla rahalla saanut muutakin kuin ylähuulen leivän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollainen reissu maksa kymmeniä tuhansia euroja? Mieluummin maksan asuntolainaa kuin kiipeän tuonne noissa olosuhteissa. Kaikilla on omat fiksaationsa näköjään. 

Sitä paitsi jos päätyy vihreät monot ojossa uudeksi maamerkiksi (vuorimerkiksi?) Everestille, niin haaskuun meni myös se kaikki kärvistely asuntolainan kanssa.

Ehkä se huiputtaminen on ollut hienoa joskus. Ne jonot huipulle vesittävät koko homman. Juna ns. meni jo.

Tuolla oli se maanjäristys vielä ja valkoinen mies ja aninen menee siitä sitten kekkaloimaan elämyksineen huipulle niin voi v.

Kyllä  huipulla käyminen on jo last season on ja Nepalin auttaminen on modernein sankaruusteko.  Toi kiipely tuolla on tanssi yli hatojen ja kuuluu muinaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

20 e päiväpalkalla sitten just. Iso löps.

Joka sekin on kuusi kertaa enemmän kuin sikäläinen opettajan liksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollainen reissu maksa kymmeniä tuhansia euroja? Mieluummin maksan asuntolainaa kuin kiipeän tuonne noissa olosuhteissa. Kaikilla on omat fiksaationsa näköjään. 

Sitä paitsi jos päätyy vihreät monot ojossa uudeksi maamerkiksi (vuorimerkiksi?) Everestille, niin haaskuun meni myös se kaikki kärvistely asuntolainan kanssa.

Ehkä se huiputtaminen on ollut hienoa joskus. Ne jonot huipulle vesittävät koko homman. Juna ns. meni jo.

Totta. Eiköhän tämä ole saanut vähän sellaisen Kanarian saarten massaturismin maineen. Liian moni siellä on käynyt, että ei enää herätä kunnioitusta. Mikähän on seuraava kohde? Mariaanien haudan pohjaan sukeltaminen? Ilman happilaitteita :D

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tyhmä kysymys, mutta puhuvatko nuo sherpat hyvin englantia? Oppivatko koulussa vai ihan siinä turistien keskellä?

Koulussa ja käytännössä. Jotkut puhuvat vain auttavasti, jotkut varsin sujuvasti ja useitakin ulkomaan kieliä (paitsi siis šerpaa, nepalia, tamangia, hindiä ja newaria tyypillisesti).

__________-

Vanha Jeti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tyhmä kysymys, mutta puhuvatko nuo sherpat hyvin englantia? Oppivatko koulussa vai ihan siinä turistien keskellä?

Koulussa ja käytännössä. Jotkut puhuvat vain auttavasti, jotkut varsin sujuvasti ja useitakin ulkomaan kieliä (paitsi siis šerpaa, nepalia, tamangia, hindiä ja newaria tyypillisesti).

__________-

Vanha Jeti

Osaatko itse paikallisia kieliä yhtään?

Siälä Simpsiönvuorella niin paremmin saa tosiaan selvää niitten lapualaisten kuin nurmoolaisten puheesta. Minäki olisin hyppiny ruumiskasojen yli mutten oikein tiänny missä niitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

En ole Vanha Jeti (kiitos muuten sinulle näistä viesteistä, niitä on mielenkiintoista lukea), mutta eikö 20e päivässä ole oikein ruhtinaallinen tuolla.

2019 Adrian Ballinger matkalla K2:lle kohtasi ongelman. Kantajat olivat lakossa. Keskiverto päiväpalkka oli siellä 2e (tai $, en muista kumpaa) ja se oli heidän mielestä liian vähän. Saivat onneksi kantajat, sillä 90km vuoren juurelle ja sapuskat parille kuukaudelle ei ole kolmen henkilön kannettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 e päiväpalkalla sitten just. Iso löps.

Juurihan tuolla aiemmin kerrottiin maan keskituloista, että eiköhän tuolla rahalla saanut muutakin kuin ylähuulen leivän päälle.

Se pitää katsoa se tulo maksajan mukaan ja sen maan mukaan mikä on keskitulo eikä käydä riistämässä köyhiä ja avuttomia ihmisiä. Nyt !!!

Vieläköhän ne pyörivät ap:n mielessä, kun tämä ketju kerää jatkuvasti lisää kommentteja? Nyt et ap pääse niistä ikinä eroon, pyörivät mielessäsi hautaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

En ole Vanha Jeti (kiitos muuten sinulle näistä viesteistä, niitä on mielenkiintoista lukea), mutta eikö 20e päivässä ole oikein ruhtinaallinen tuolla.

2019 Adrian Ballinger matkalla K2:lle kohtasi ongelman. Kantajat olivat lakossa. Keskiverto päiväpalkka oli siellä 2e (tai $, en muista kumpaa) ja se oli heidän mielestä liian vähän. Saivat onneksi kantajat, sillä 90km vuoren juurelle ja sapuskat parille kuukaudelle ei ole kolmen henkilön kannettavissa.

Voi jumalauta "eikö 20 e ole oikein ruhtinaallinen tuolla"- kyllä on ihmiset ihan sekaisin mikä on ihmisarvo. Mennään kuin lordit sinne rahoineen matka maksaa ensin 100 000 ja sitten 20 e päiväpalkaa maksetaan. Osaatteko edes hävetä???

Ei nuo osaa hävetä, koska ne eivät vaan ymmärrä ihmisen arvoa, vaan oan arvontunto estää sen, joka on vääristynyt pahoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

En ole Vanha Jeti (kiitos muuten sinulle näistä viesteistä, niitä on mielenkiintoista lukea), mutta eikö 20e päivässä ole oikein ruhtinaallinen tuolla.

2019 Adrian Ballinger matkalla K2:lle kohtasi ongelman. Kantajat olivat lakossa. Keskiverto päiväpalkka oli siellä 2e (tai $, en muista kumpaa) ja se oli heidän mielestä liian vähän. Saivat onneksi kantajat, sillä 90km vuoren juurelle ja sapuskat parille kuukaudelle ei ole kolmen henkilön kannettavissa.

Voi jumalauta "eikö 20 e ole oikein ruhtinaallinen tuolla"- kyllä on ihmiset ihan sekaisin mikä on ihmisarvo. Mennään kuin lordit sinne rahoineen matka maksaa ensin 100 000 ja sitten 20 e päiväpalkaa maksetaan. Osaatteko edes hävetä???

Maksatko itse Thaimaan lomalla sen naurettavan pilkkahinnan tuotteista ja palveluista vai tarjoatko länsimaisen tason mukaan reilusti ekstraa?

Tää ketju on parasta av komediaa pitkään aikaa😂😂😂👍🤣

Jatkakaa olkaa hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

En ole Vanha Jeti (kiitos muuten sinulle näistä viesteistä, niitä on mielenkiintoista lukea), mutta eikö 20e päivässä ole oikein ruhtinaallinen tuolla.

2019 Adrian Ballinger matkalla K2:lle kohtasi ongelman. Kantajat olivat lakossa. Keskiverto päiväpalkka oli siellä 2e (tai $, en muista kumpaa) ja se oli heidän mielestä liian vähän. Saivat onneksi kantajat, sillä 90km vuoren juurelle ja sapuskat parille kuukaudelle ei ole kolmen henkilön kannettavissa.

Voi jumalauta "eikö 20 e ole oikein ruhtinaallinen tuolla"- kyllä on ihmiset ihan sekaisin mikä on ihmisarvo. Mennään kuin lordit sinne rahoineen matka maksaa ensin 100 000 ja sitten 20 e päiväpalkaa maksetaan. Osaatteko edes hävetä???

Maksatko itse Thaimaan lomalla sen naurettavan pilkkahinnan tuotteista ja palveluista vai tarjoatko länsimaisen tason mukaan reilusti ekstraa?

Maksan sen mitä hinnastossa lukee. Ja ehkä kiusaksi pienenpienen tipin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota kastilaitosjärjestelmää on hyvä huiputtaa koska valkoisen asema on jo almiiksi "kannahan mun tavarat" se kuuluu hommiisi.

Taas toisenlaiseen suomalaiseen kulttuuriin tottuneesta tuo on luokittelua ja raukkamaista hyväksikäyttöä.

Kyllä kysymys on nykyään normaalista kaupankäynnistä, ei orjuudesta. Suomessakin on taksikuskeja, ruokakuskeja ja pakettilähettejä jotka tienaavat huonosti. Nepalissa vain tavara liikkuu olosuhteitten pakosta kantamalla. Everestin Sherpojen tienestit ovat paikallisittain huikeita, Suomessa vastaavat tulot (10-30 vuoden talouden keskitulo vuodessa) olisi jossain 350k€ ja miljoonan euron välillä.

Mutta kysymys on miksi heidän kiipeilysaavutuksensa eivät koreile lehtien kansissa ??? Nehän ovat paaaaljon mittavammat kuin valkoisilla. He ovat kiipeilijöinä ne mestarit.

Everestille kiipeävät ulkomaalaiset esiintyvät ja poseeraavat kotiväelleen, jota ei suuremmin jonkun Dawa Sherpan kiipeilykyvyt kiinnosta. Everestille perusreittejä kiipeäminen ei ole teknisesti kovin vaativaa, todellisuudessa yksi helpoimpia kasitonnsia. Šerpojen ylivoima Everestillä johtuu geeneistä ja rutiinista. Kun lähdetään teknisimmille reiteille länkkärit ovat edelleen ykkösiä. Tähän on tosin tulossa muutos, esimerkkinä K2 ensimmäinen talvinousu, jonka teki 10 Nepalilaista omin nokkineen (9 šerpaa ja 1 magar). K2 on huomattavasti hankalampi kiivettävä kuin Everest ja oli ainoa 8-tonninen jota ei oltu talvelle kiivetty, vaikka yritetty oli (nytkin paikalla oli muutama länsimainen porukka sitä yritämässä).

Everest "šerpat" ovat tavallisesti aika vaatimatonta väkeä, minullakin viimeksi oli Khumbun patikkaretkellä kahdesti huipulla käynyt kaveri kantamassa minun lätkäkassiani 20€ päiväpalkalla, ja oli iloinen ja tyytyväinen ja lähtee mielellään toistekin. 12 vuotta on käyty yhteisillä retkillä, joilla hän on ollut ensin kantajana, sitten keittiöapulaisena, nyt oppaana ja kantajana taas. Vähäisempikin tienesti kelpaa kiipeilysesongin ulkopuolella.

____________

Vanha Jeti

Mikset maksaisi avokätisemmin, se olisi ystävän teko sinulta!?

Ylitippaaminen on vihoviimeinen teko ja kasvattaa eriarvoisuutta, se tekee sen, ettei kannata opiskella, kun länkkäreiden tavaroita kantamalla tienaa moninkertaisesti vaikkapa opettajaan verrattuna. Ylitippaus pitää kehitysmaan kehitysmaana.