Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.

Vierailija
30.06.2021 |

Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.

Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.

Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.

Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?

En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev

https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/

Kommentit (1996)

Vierailija
21/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sinne ei saisi kenenkään hinkua, koska koronan deltamuunnos jyllää siellä pahasti. Pysykää kotona ettette riskeerata muidenkin henkeä. Lähtekää riskeeraamaan henkeänne vasta sitten kun korona on ohi.

Vierailija
22/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.

Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.

Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet joskus miettinyt miksi retkeilyvarusteet ovat niin värikkäitä, nyt tiedät.

Tuota paikkaa kutsutaan muuten Rainbow Valleyksi.

En tiedä vieläkään

Vierailija
24/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos dramatisoidut Everest-kiipeämiset kiinnostaa niin mielestäni viimeisin Everest-leffa oli hyvin toteutettu. Paljon faktaa mukana senkertaisesta turmasta: jonot, äkillinen myrsky, köysien puuttuminen jne.

Olen itsekin Annapurnalla kiipeillyt ja kunnioitan vuoria, tuo Everest on paikallisille tietääkseni pyhä vuori mutta saavat siitä valtavat tulot. Silti sääli miten kiipeilijäturistit vaan roskaavat ja likaavat vuorta. :(

Onkohan statsit yhä että yksi seitsemästä kiipeilijästä ei ikinä palaa? Vähän aikaa sitten ainakin oli.

Vierailija
25/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en voi ollenkaan tajuta, että joku haluaa ottaa niin ison riskin kuolemiselle, että haluaa kiivetä Everestille. Eikö heillä ole itsesuojeluvaistoa tai käsitystä faktoista? Vai olenko mä itse vaan niin turvallisuushakuinen, että yläkoululaisten opettaminen ja hölkkääminen täyttävät jännityksenetsintäkiintiöni.

Vaikea samaistua minunkin. En tosin ole kiinnostunut muistakaan extremelajeista.

Tuntuisi absurdilta lähteä harrastuksen vuoksi ottamaan riski tuskallisesta ja pitkästä kuolemasta. Pelottavinta olisi se, että vaikka pyydät apua, muut joutuvat lähtemään. Siinä vaiheessa tiedät ettei kukaan voi auttaa vaan odottelet siellä kuolemaasi yksin.

Kylmäävää.

Ap

Tätä just tarkoitan: ovatko kaikki lähtijät oikeasti tajunneet, mikä riski kiipeämiseen liittyy? T. Se, jolle vastasit

Vierailija
26/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en voi ollenkaan tajuta, että joku haluaa ottaa niin ison riskin kuolemiselle, että haluaa kiivetä Everestille. Eikö heillä ole itsesuojeluvaistoa tai käsitystä faktoista? Vai olenko mä itse vaan niin turvallisuushakuinen, että yläkoululaisten opettaminen ja hölkkääminen täyttävät jännityksenetsintäkiintiöni.

Me ihmiset olemme hyvin erilaisia persoonallisuudeltamme ja temperamentiltamme. Sinun kiintiösi täyttyy kertomillasi asioilla ja se sinulle suotakoon.

Vaikken itse olekaan Everestille kiivennyt, tunnistan halun koetella omia fyysisen ja henkisen jaksamisen rajoja ja niiden koettelemisesta syntyvää euforian tunnetta. Sen ei tarvitse olla päätoimista, mutta siitä saa älyttömän paljon virtaa myös siihen päätoimeen ja se auttaa myös löytämään siinä uusia vaihteita, kuten myös perhe-elämässä. Rajojen koettelu tuo myös ainutlaatuisen tunteen, että on elossa, sitä kun ei aina tunnista unenpöpperössä päätteen äärellä raahauduttuaan puolikuolleena zombiena ensin töihin.

Pitää muistaa, että täällä ollaan vain kerran ja jos lähtö tapahtuu asian parissa joka loi elämään merkitystä, iloa, sisältöä ja huippuhetkiä niin voisin kuvitella monta muuta huonompaakin tapaa vaelluksen lopetukselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Vierailija
28/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet joskus miettinyt miksi retkeilyvarusteet ovat niin värikkäitä, nyt tiedät.

Tuota paikkaa kutsutaan muuten Rainbow Valleyksi.

En tiedä vieläkään

Että näkyy paremmin maastossa pelastustoimia varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.

Vierailija
30/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.

Helikopterilla josta poistettiin massiiviset 120 kiloa tätä tehtävää varten turhaa kamaa että saatiin vähän lisää lentoaikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en voi ollenkaan tajuta, että joku haluaa ottaa niin ison riskin kuolemiselle, että haluaa kiivetä Everestille. Eikö heillä ole itsesuojeluvaistoa tai käsitystä faktoista? Vai olenko mä itse vaan niin turvallisuushakuinen, että yläkoululaisten opettaminen ja hölkkääminen täyttävät jännityksenetsintäkiintiöni.

Me ihmiset olemme hyvin erilaisia persoonallisuudeltamme ja temperamentiltamme. Sinun kiintiösi täyttyy kertomillasi asioilla ja se sinulle suotakoon.

Vaikken itse olekaan Everestille kiivennyt, tunnistan halun koetella omia fyysisen ja henkisen jaksamisen rajoja ja niiden koettelemisesta syntyvää euforian tunnetta. Sen ei tarvitse olla päätoimista, mutta siitä saa älyttömän paljon virtaa myös siihen päätoimeen ja se auttaa myös löytämään siinä uusia vaihteita, kuten myös perhe-elämässä. Rajojen koettelu tuo myös ainutlaatuisen tunteen, että on elossa, sitä kun ei aina tunnista unenpöpperössä päätteen äärellä raahauduttuaan puolikuolleena zombiena ensin töihin.

Pitää muistaa, että täällä ollaan vain kerran ja jos lähtö tapahtuu asian parissa joka loi elämään merkitystä, iloa, sisältöä ja huippuhetkiä niin voisin kuvitella monta muuta huonompaakin tapaa vaelluksen lopetukselle.

Kiitos asian sanoittamisesta!

Vierailija
32/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Kai ymmärrät että tuokin kopteri syöksykierisi kuiluun jos sinne lastataan yksikin vainaja mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Joopa joo. Hyväkuntoisen ryhmän tuoda kopterilla muutamia satoja metrejä alempaa 🤣.

Vierailija
34/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.

Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.

Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.

Juri näin.

Targikoomista on se että molempien reittien kuuluisimmat kohdat, 2nd step ja Hillary Step, ovat nyt jonopaikkoja.

Yhäkin spekuloidaan selvittivätkö Mallory ja Irvine vaativan kallioseinämän tiellä huipulle. Nyt paikassa on tikkaat.

Hillary Step oli haaste jonka Hillary ja Norgay selvittivät. Nyt kaikki tietävät kuinka siitä päästään yli.

Molemmissa paikoissa on nyt pahat ruuhkat kun kovakuntoiset mutta osaamattomat "kiipeilijät" haluavat puhtaan narsismin vuoksi saada Everestin "valloituksen" CV:nsä lisäviitteeksi, ja siksi porukkaa paleltuu.

Keskiverto kiipeilijä on nyt keski-ikäinen pankkiiri tai treideri joka haluaa extreme-kokemuksia ja on valmis maksamaan siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokkari aiemmin mainitusta naisesta Shah-jotain löytyy Youtubesta.

Vierailija
36/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sherpat menee ja tulee kyseiselle vuorelle ihan työkseen rahdaten kokemattomien heikkokuntoisten elämysmatkailijoiden rojut sinne. Ja kiitokseksi kokemattomat heikkokuntoiset elämysmatkailijat heittävät veivinsä kylmässä ja hapenpuutteessa.

Vierailija
37/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä minäkään tuota harrastusta. Sinänsä ihan sama, jos haluavat ottaa moisen riskin niin siitä vaan, mutta en tekisi noin itse. On vaikea ymmärtää mikä siinä on niin hienoa, varsinkin kun noin groteskisti kävellään ruumiiden yli matkalla huipulle. On kai se kiva sanoa että kiipesin everestille kun kaikki ei siihen pysty, mutta, onko se vaan turhaa egoilua sekin. Vaikea käsittää.

Vierailija
38/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Mitä pelastajaryhmä siellä tekisi, kun ei ole mitään pelastettavaa?

Vierailija
39/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.

Helikopterilla josta poistettiin massiiviset 120 kiloa tätä tehtävää varten turhaa kamaa että saatiin vähän lisää lentoaikaa.

Ja todennäköisesti hyvästä syystä.

Vierailija
40/1996 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Kai ymmärrät että tuokin kopteri syöksykierisi kuiluun jos sinne lastataan yksikin vainaja mukaan?

Ei todellakaan syöksy. Kyse oli lentoajasta, ei siitä etteikö tuo kopteri olisi pystynyt nousemaan everestille ilman tuon massan poistamista.