Laissa vikaa? Nuorimmat luottotiedottomat taaperoita!
Kommentit (35)
jos selviää että alaikäisellä on velkaa, joka ei johdu esim vahingonkorvausmaksuista, perinnöistä tms, niin minusta tulisi lastensuojelun puuttua asiaan. jos vanhemmat ottaa velkaa lapsen nimiin, on perheessä varmasti muitakin ongelmia ja tuen tarvetta.
Miten tuo voi olla mahdollista? Netistä tilatessahan pitää olla täysi-ikäinen!
jotkut vanhemmat ovat menettäneet omat luottotietonsa ja siksi käyttävät lasten tietoja, ja hups, kohta se lapsikin on ulosotossa...
"Vuonna 2011 syntyneellä velallisella oli maksettavanaan lähes 35 000 euroa saatavia."
Vesseli ollut viime vuonna parivuotias. Mihin lie tuhlannut....
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:05"]Miten tuo voi olla mahdollista? Netistä tilatessahan pitää olla täysi-ikäinen!
[/quote]
Aivan! Eihän autoa voi rekisteröidä taaperolle! Eikö autokauppa yhtään muka ihmettele, kun rekisteröidyn sotu on xxxx12-xxxx? Kyllä mielestäni vikaa on siinä kaupankäynnin toisessakin puoliskossa, ei nimittäin pitäisi mennä läpi!
Mun miehelläkin on vanhempien pilaamat luottotiedot ja on 18 veestä alkaen maksanut kymmenen vuotta vanhoja perintälaskuja. Siellä on mm ala-asteen luokkakuvia.
No siinä jutussahan se sanotaan, että miten.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:11"]
jotkut vanhemmat ovat menettäneet omat luottotietonsa ja siksi käyttävät lasten tietoja, ja hups, kohta se lapsikin on ulosotossa...
[/quote]
Kotimaisista postimyynneistä ei ole enää vuosiin voinut tilata lapsen nimiin. Tilaukseen tarvitaan henkilötunnus. Tiedän että ainakin aikoinaan osa luottotiedottomista tilasi lehtiä lasten nimillä ja sitten jätti maksamatta. En tiedä onko se nykyään estetty.
Vihaisin kyllä vanhempiani ikuisesti jos tuollaisen riesan langettaisivat niskaani. Kiva siinä sitten alkaa elämään omaa elämää, kun ulosotto hönkii niskassa.
No mutta kätevää. Tehdään aina uusi lapsi kun edellisen luottotiedot ovat menneet. Kulutusjuhla voi jatkua vaihdevuosiin asti.
Kyllä auton voi laittaa alaikäisen nimiin. Haltijan vain pitää olla täysi-ikäinen.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:05"]Miten tuo voi olla mahdollista? Netistä tilatessahan pitää olla täysi-ikäinen!
[/quote]
Aivan! Eihän autoa voi rekisteröidä taaperolle! Eikö autokauppa yhtään muka ihmettele, kun rekisteröidyn sotu on xxxx12-xxxx? Kyllä mielestäni vikaa on siinä kaupankäynnin toisessakin puoliskossa, ei nimittäin pitäisi mennä läpi!
[/quote]
Miksi autoa ei voi rekisteröidä taaperolle? Voihan kaikenlaista muutakin tavaraa ja omaisuutta, miksei siis autoa?
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:19"]
Kyllä auton voi laittaa alaikäisen nimiin. Haltijan vain pitää olla täysi-ikäinen.
[/quote]
Ilmeisen yleinen keino väistellä ulosottomiestä.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:20"]
Miksi autoa ei voi rekisteröidä taaperolle? Voihan kaikenlaista muutakin tavaraa ja omaisuutta, miksei siis autoa?
[/quote]
Ihmettelin ihan samaa. Kyllä ala-ikäisenäkin voi omistaa asioita, ja esimerkiksi perintönä saada isojakin omaisuuksia.
Voi *ittu noita vanhempia, ihmissaastoja :(
Ei helvetti. Mitä nyt finlexistä pikaisesti lukee vajaavaltaisen oikeuksista, niin ilmeisesti tuohon sitten tosiaan on mahdollisuus.
Esim:
"26§
Oikeustoimi, jonka tekemiseen vajaavaltaisella ei ollut oikeutta, ei sido häntä, jollei hänen edunvalvojansa ole antanut siihen suostumustaan.
Vajaavaltaisen tekemä oikeustoimi tulee häntä sitovaksi, jos hänen edunvalvojansa tai hän itse täysivaltaiseksi tultuaan sen hyväksyy.
Vajaavaltaisen oikeudesta tehdä testamentti säädetään perintökaaressa."
(http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990442#L3)
Siis onhan tuohon nyt oltava joku ratkaisu, ettei lapsi joudu kärsimään vanhempiansa tekemästä velasta. Onko se sitten rikosilmoitus heti 16-vuotta täytettyään tai kenties aiemmin, jos vaan saa uuden edunvalvojan tehtävään? Tosin kuinka monesta sitten on tekemään ilmoitusta omista vanhemmistaan, on sitten eri juttu.
Joku ratkaisu saisi nyt tulla, eihän tämä näin voi mennä että lapsella on aikuiseksi tultuaan heti velvollisuus alkaa maksamaan vanhempiensa tekemää velkaa pois + luottotiedot jo menneet. Luottotiedottomuus voi sitten myös ratkaisevasti vaikuttaa esim. ensimmäisen työpaikan saantiin (esim. mihinkään kassanhoitajan tehtävään on turha edes hakea ilman luottotietoja), samoin asunnon saamiseen.
Ei myöskään puhettakaan luottokortista, pankkilainoista, mistään.
Hävetkää nyt jumalauta te tuota tekevät vanhemmat!
Hyi helevetti että pitää olla idiootit vanhemmat. En haluaisi olla tollasten kanssa tekemisissä enään ikinä.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:16"]
Mun miehelläkin on vanhempien pilaamat luottotiedot ja on 18 veestä alkaen maksanut kymmenen vuotta vanhoja perintälaskuja. Siellä on mm ala-asteen luokkakuvia.
[/quote]
Miksei käväise poliisilaitoksella kysäisemässä, että onko tilanteelle mitään tehtävissä? Eihän se vaan voi mennä noin, että vanhempi voi kerätä lapselleen helvetisti velkaa ja lapsi on sitten näistä vastuussa heti täysi-ikäiseksi tultuaan.
Tuossakin tapauksessa vanhemmat hoitamaan OMAT velkansa pois + maksamaan pojalleen takaisin rahat, jotka on ehtinyt jo pistää vanhempiensa aiheuttaman velan hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 15:16"]
Mun miehelläkin on vanhempien pilaamat luottotiedot ja on 18 veestä alkaen maksanut kymmenen vuotta vanhoja perintälaskuja. Siellä on mm ala-asteen luokkakuvia.
[/quote]
Aivan karmeaa. Sympatiani miehellesi! Ei tosiaankaan saisi olla mahdollista tällainen lasten hyväksikäyttö! Liikkeen, joka myy alaikäiselle, pitäisi olla itse vastuussa seurauksista.
Kyllä se nyt pitää laissa estää että vanhemmat ei saa velkaa tehtyä lapsen nimeen. Perintö pitää myydä että perintöverot saa maksettua. No en asioista tiedä, enkä ymmärrä, mutta jotain on tehtävä että vanhemmat saadaan kuriin.
Tosi törkeätä saada 2v. taaperolle velkaa kerrytettyä.