Siis eikö nämä rokotukset tehoa delta varianttia vastaan oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi annos tehoaa melko huonosti, joten meidän nuorten ja keski-ikäisten pitää vielä olla varpaillaan.

Kaksi annosta sen sijan tehoaa tosi hyvin etenkin vakavan muodon osalta. On melko epätodennäköistä joutua koronan takia teholle, jos on saanut kaksi rokotetta.

Miksi sitten tutkijat on nyt kolmen rokotteen kannalla?

Ohiksena: sekotat nyt asioita. Kolmannesta rokotteesta puhutaan kaikean kaikkiaan pandemian nitistämiseksi eli siksi, että kun virus muuntuu (se on kaikkien virusten perusominaisuus), vuoden tai parin päästä jouduttaneen antamaan tehosterokote, joka on säädetty juuri senaikaisten muunnosten mukaan.

Joudutaanhan influenssaakin vastaan ottamaan uusi rokote joka syksy, muttei se tarkoita, etteikö rokote toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi annos tehoaa melko huonosti, joten meidän nuorten ja keski-ikäisten pitää vielä olla varpaillaan.

Kaksi annosta sen sijan tehoaa tosi hyvin etenkin vakavan muodon osalta. On melko epätodennäköistä joutua koronan takia teholle, jos on saanut kaksi rokotetta.

Miksi sitten tutkijat on nyt kolmen rokotteen kannalla?

Jos ihmiset olisivat rokottautuneet ahkerasti kahdella rokotteella ympäri maailman, niin rokote 3 ei välttämättä tarvittaisi. Mutta kun palstat täyttyvät välinpitämättömistä ihmisistä, maskittomista, rokotteiden vastustajista ja disinformaation levittäjistä niin tilanne on se, että tarvitaan todennäköisesti kolmosrokotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi annos tehoaa melko huonosti, joten meidän nuorten ja keski-ikäisten pitää vielä olla varpaillaan.

Kaksi annosta sen sijan tehoaa tosi hyvin etenkin vakavan muodon osalta. On melko epätodennäköistä joutua koronan takia teholle, jos on saanut kaksi rokotetta.

Miksi sitten tutkijat on nyt kolmen rokotteen kannalla?

En tiedä. Tehosterokotteita tarvittaneen ihan kuten influenssaankin pitää ottaa joka vuosi. Ehkä se kolmas suojaa paremmin lievältä sairastumiselta.

Kolmas rokote tuhoaa ihmisen immunipuolustuksen täysin. Kannattaa tehdä testamentti ennen kuin sen ottaa.

No ei ei, ap.

Tai tehoaa ap.

Lue uutisia netistä niin et olis noin tyhmä kuin saapas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi annos tehoaa melko huonosti, joten meidän nuorten ja keski-ikäisten pitää vielä olla varpaillaan.

Kaksi annosta sen sijan tehoaa tosi hyvin etenkin vakavan muodon osalta. On melko epätodennäköistä joutua koronan takia teholle, jos on saanut kaksi rokotetta.

Miksi sitten tutkijat on nyt kolmen rokotteen kannalla?

Jos ihmiset olisivat rokottautuneet ahkerasti kahdella rokotteella ympäri maailman, niin rokote 3 ei välttämättä tarvittaisi. Mutta kun palstat täyttyvät välinpitämättömistä ihmisistä, maskittomista, rokotteiden vastustajista ja disinformaation levittäjistä niin tilanne on se, että tarvitaan todennäköisesti kolmosrokotus

On helpompi syyllistää epätietoisia ja pelossa eläviä kanssaihmisiä kuin sinulle valehtelevia valtioita ja suuryrityksiä.

"JO ensimmäinen annos sekä Astra Zenecan että Pfizerin rokotetta suojaa todennäköisesti tehokkaasti delta- eli Intian virusmuunnoksen aiheuttamalta sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta, selviää tuoreiden englantilais- ja skotlantilaistutkimusten alustavista tuloksista.

Kaksi rokoteannosta näyttää kuitenkin antavan myös maanantaina julkaistujen tutkimusten perusteella deltamuunnoksen aiheuttamalta taudilta kaikkein parhaan suojan.

ENGLANNIN terveysviranomaisten (PHE) toteuttamassa tutkimuksessa ensimmäinen Pfizerin ja Biontechin rokoteannos vähensi 94 prosenttia deltamuunnoksesta sairastuneen riskiä joutua sairaalahoitoon verrattuna rokottamattomaan sairastuneeseen. Kaksi annosta puolestaan vähensi riskiä 96 prosenttia.

Astra Zenecan rokotteessa vastaavat lukemat olivat 71 prosenttia ja 92 prosenttia.

.....

Aiemmassa, toukokuussa valmistuneessa brittitutkimuksessa havaittiin, että Pfizerin ja AstraZenecan rokotteet tarjoavat ensimmäisen annoksen jälkeen vain noin 33 prosentin suojan deltavatiantin aiheuttamaa oireista infektiota vastaan. Toisen annoksen jälkeen suoja on tutkimusten mukaan noin 88 prosenttia.

Aiemmat tulokset koskevat kuitenkin oireisia tartuntoja ylipäätään, kun taas tuoreissa englantilais- ja skotlantilaistutkimuksissa tarkastellaan nimenoman sairaalahoitoa vaativia vakavia tautimuotoja."

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hs.fi/…

Kyse on uskomushoidosta, siksi. Rokote tehoaa, koska sen halutaan tahoavan.

Suojasi tai ei niin ainakin itse aion käyttää maskia kotimaan matkakohteissa sisätiloissa. Vietän kesäni pääosin Ruotsin rajalla, joten en halua levittää tautia ympäri Suomea matkani aikana, jos virusta satun kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaa vastaan teho ei ole ihan niin hyvä mutta ilmeisesti suojaa hyvin vakavalta taudilta.

Max 33% suoja tämän hetken "tiedon" valossa, jos 2 rokotetta jo saanut. Voi siis myös olla 0% kuten useimmilla rokotuksen saaneista. 

Suojaa ei siis voi pitää mitenkään hyvänä. Varovaisuutta !

Vierailija kirjoitti:

Suojasi tai ei niin ainakin itse aion käyttää maskia kotimaan matkakohteissa sisätiloissa. Vietän kesäni pääosin Ruotsin rajalla, joten en halua levittää tautia ympäri Suomea matkani aikana, jos virusta satun kantamaan.

Mikset mene PCR-testiin jos epäilet asiaa ?

Vierailija kirjoitti:

Yksi annos tehoaa melko huonosti, joten meidän nuorten ja keski-ikäisten pitää vielä olla varpaillaan.

Kaksi annosta sen sijan tehoaa tosi hyvin etenkin vakavan muodon osalta. On melko epätodennäköistä joutua koronan takia teholle, jos on saanut kaksi rokotetta.

Koronan takia teholle joutuminen on epätodennäköistä myös ilman rokotetta. Suurimmalle osalle korona tartunnan saaneista.

Pfizerin rokotteen pitäisi tehota myös Delta varianttia vastaan. Valitettavasti tässä vaiheessa tilastoa ei ole tarpeeksi. Pfizerilta on ehdotettu 3:n rokotteen ottamista, mutta se ei anna mitään takuita mistään. Tässä vaiheessa kaikki on vielä arvausten varassa.

Tämän kun tietäisi. Luotettavaa tietoa ei oikeastaan ole. Kannattaako fokote ottaa, en tiedä.

Ainakin yksi mutaatio Delta plus variantista on sellainen joka tod. Näk hyvin pystyy kiertämään vasta-aineet. Siitä deltasta on ainakin 10 eri mutaatioita. Perus deltaan voi rokote antaa suojan. Eri asia on tuo delta plus mutaatio.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kun tietäisi. Luotettavaa tietoa ei oikeastaan ole. Kannattaako fokote ottaa, en tiedä.

Juu kaikki vaan arvailee. Rokote kehitettiin liian nopaesti. Yleensä ennen markkinoille tuloa rokotteet vaativat monien vuosien tutkimus ja kehitystyön. Oliko 10-15 vuotta.

Tottakai firmat sanoo että tehoaa ja heidän puolustajansa jotta rokotteet tekisi kauppansa.

Vierailija kirjoitti:

Sairastettu korona ei näytä ainakaan tehoavan. Tuttavapiirissä ollaan nyt toista kertaa koronassa Pietarin matkan jälkeen. Ihminen on kyllä kovapäinen otus.

Ja koska se edellinen korona oli? Mielenkiinnosta kysyn, koska itse olen hiljakkoin sairastanut koronan. Tähän asti on 6kk pidetty tosi varmana, jopa paljon pidempäänkin. Sitä paitsi lienee lieväoireinen?

Tottakai yhdellä rokotteella saa vielä helpostikin oireita. Mutta loiventaahan se niitä ja se riittää jo hyväksi suojaksi. Tunnen yhden iäkkään ja perussairaan, joka ehti kraapaista itselleen todennäköisesti tämän deltan ja meni todella lievänä flunssana läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yksi mutaatio Delta plus variantista on sellainen joka tod. Näk hyvin pystyy kiertämään vasta-aineet. Siitä deltasta on ainakin 10 eri mutaatioita. Perus deltaan voi rokote antaa suojan. Eri asia on tuo delta plus mutaatio.

Nyt tää menee jo yli! Mistä tämmöine tieto? Vai luetko pelottelulööppejä? Vuosi on huudettu näistä varianteista ja aina uhkaa joku hirveän kamala supervirus ja ihan justiinsa ollaan loputtomassa sulussa kotona. Sitten asia vaietaan tai kuitataan vaan, että ei hätää. Kuolleisuus ei kasva, rokotukset puree.... Ja taas tulee jostain uusi variantti ja ihmiset säntäilee.

Korona muuntuu virukseksi poikkeuksellisen hitaasti. Näin on sanottu alusta asti ja edelleen tieto on se. Lehdet vaan unohtaa sen varianttihysteriassaan. Luetteko te lehdistä muiden tartuntatautien varianteista? Että nyt on sitä ja tätä vähän muuntunut ja hups, pian ollaan kaikki taas kuolleita. Herätkää! Virukset muuntuu koko ajan ja jatkuvasti, kaikki virukset. Korona on edelleen aika hidas muuntumaan moniin muihin verrattuna. Moni on nyt harhaanjohdettu tämän varianttihöpötyksen takia käsitykseen, että korona on jotenkin erityinen virus käyttäytymisessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaa vastaan teho ei ole ihan niin hyvä mutta ilmeisesti suojaa hyvin vakavalta taudilta.

Max 33% suoja tämän hetken "tiedon" valossa, jos 2 rokotetta jo saanut. Voi siis myös olla 0% kuten useimmilla rokotuksen saaneista. 

Suojaa ei siis voi pitää mitenkään hyvänä. Varovaisuutta !

Kahdella rokotuksella 88%:n suoja, yhdellä 33. Oletko hidas päästäsi, vai valehteletko tahallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntaa vastaan teho ei ole ihan niin hyvä mutta ilmeisesti suojaa hyvin vakavalta taudilta.

Max 33% suoja tämän hetken "tiedon" valossa, jos 2 rokotetta jo saanut. Voi siis myös olla 0% kuten useimmilla rokotuksen saaneista. 

Suojaa ei siis voi pitää mitenkään hyvänä. Varovaisuutta !

Kahdella rokotuksella 88%:n suoja, yhdellä 33. Oletko hidas päästäsi, vai valehteletko tahallasi?

Nää on seonneet. Onhan se jo huomattu. Minulle on auennut pikkuhiljaa, miten mm. Aatu sai tahtonsa Saksassa läpi aikanaan. Tämmöisten ihmisten vuoksi. Kun niitä hetken pelottelee, alkaa ne luopua kaikista oikeuksistaan, olla valmiita tunkemaan toiset vaikka uuniin omassa pelossaan jne. Taannoin näin osuvan julisteen lukion historian materiaalissa, jossa peloteltiin erään kansanryhmän levittävän hengenvaarallista punatautia. Eihän sitä kaikki ottaneet tosissaan, mutta osa otti ja loputkin alkoi miettiä, että parempi pelata varman päälle..... Joten eristykseen vaan omiin aitauksiinsa. Varmuuden vuoksi. Ovat vaarallisia. Näitä samoja äänenpainoja kuulee Suomessa nykyään. Mihinkään perustumatonta paniikkia oman hengen päälle, suoranaista murhanhimoa kuviteltuja uhkatekijöitä kohtaan.