Voiko taloyhtiön pesutuvassa vaatia asukkaiden käyttävän hajusteettomia pesuaineita/ huuhteluaineita? Meillä haisee koko koti

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi aloittaja varmaan vaatii naapureita lopettamaan hajuvesien yms. käytön koska ne löyhkää liikaa hississä/rappukäytävässä ja siellä pyykkituvassa!!

Ja aloittaja on varmaan myös kyseistä tyyppiä joka bussissa, ravintolassa yms. pyytää muita siirtymään koska tuoksuvat liikaa HÄNEN mielestään ja on HÄNELLE ongelmaksi, ja tekee tästä hirveän numeron.

Mutta kun tuoksu jää kitalakeen viikoksi vaikka pesisi suun saippualla.

Olen saanut kasvohermosärkyyn useita hoitojaksoja sairaalassa. Silti joka päivä pyykkäävä naapuri tuuletti rappuun, ei ikkunoista, sairaudesta kerrottuani. Sadisti.

Junttia tuo ylenmääräinen tuoksuttelu.

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut kasvohermosärkyyn useita hoitojaksoja sairaalassa. Silti joka päivä pyykkäävä naapuri tuuletti rappuun, ei ikkunoista, sairaudesta kerrottuani. Sadisti.

Junttia tuo ylenmääräinen tuoksuttelu.

Oikeasti mikset muuta jonnekin luonnon helmaan. Jokainen on itse oman onnensa seppä - ei hänen naapurinsa.

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Liittyy siihen, että lähtökohtaisesti ihmisellä on oikeus valita vapaasti. Näitä erilaisia itsediagnosoituja vaivoja on niin loputtomiin, että ei voi alkaa koko maapallon populaatio toimimaan kaikkien mielenoikkujen mukaisesti jonkun vaatimuksesta.

Se, jolla on ongelma, tehköön itse ratkaisut. Jokaisen on mahdollista muuttaa paikkaan, missä on vain linnunlaulua.

Esim. Sininen Comfort sisältää kuutta (!!!) eri hajustetta ja suurin osa näistä sellaisia, jotka aiheuttavat myös iholle allergiaoireita. Tämän lisäksi kahta eri sinistä väriainetta. Sininen on väreistä pahiten ihottumia aiheuttava väriaine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei edes ole myynnissä niin vahvasti tuoksuvia pesuaineita kuin melkein kaikkialla muualla. Pohjoismaissa ei sellaiset menesty, mutta jo Virossa on tarjolla enimmäkseen hyvin ärhäkän hajuisia aineita, muusta maailmasta puhumattakaan.

Torontossa ja Seattlessa asuessamme ei kerta kaikkiaan edes löytynyt hajusteettomia aineita tavallaisista kaupoista, ja vaikea oli löytää sellaista siedettävänkään hajuista, joka vertautuisi meillä varmaan Omoon - joka myös minun mielestäni on epämiellyttävän vahvan tuoksuista.

Itse tykkään Lidlin nestemäisestä Maxi Trat colorista. Miellyttävä mieto tuoksu.

Onko se semmoinen valkoinen purkki? Osaatko kuvailla tuoksua? Etsin juuri jotain mietoa hyväntuoksuista pesuainetta 🙂 Lidlin liila nestemäinen oli kamalaa, tämä taitaa olla eri ainetta?

On aivan eri, ja on valkoinen isohko muovipullo jossa pinkkivoittoinen tuotetarra ja pinkki korkki. Tuoksu on pestyssä pyykissä hyvin mieto, tuskin huomattava eikä sellainen pesuainemainen kuin monissa, vaan raikas.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Sininen Comfort sisältää kuutta (!!!) eri hajustetta ja suurin osa näistä sellaisia, jotka aiheuttavat myös iholle allergiaoireita. Tämän lisäksi kahta eri sinistä väriainetta. Sininen on väreistä pahiten ihottumia aiheuttava väriaine.

Älä sitten käytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei edes ole myynnissä niin vahvasti tuoksuvia pesuaineita kuin melkein kaikkialla muualla. Pohjoismaissa ei sellaiset menesty, mutta jo Virossa on tarjolla enimmäkseen hyvin ärhäkän hajuisia aineita, muusta maailmasta puhumattakaan.

Torontossa ja Seattlessa asuessamme ei kerta kaikkiaan edes löytynyt hajusteettomia aineita tavallaisista kaupoista, ja vaikea oli löytää sellaista siedettävänkään hajuista, joka vertautuisi meillä varmaan Omoon - joka myös minun mielestäni on epämiellyttävän vahvan tuoksuista.

Itse tykkään Lidlin nestemäisestä Maxi Trat colorista. Miellyttävä mieto tuoksu.

Onko se semmoinen valkoinen purkki? Osaatko kuvailla tuoksua? Etsin juuri jotain mietoa hyväntuoksuista pesuainetta 🙂 Lidlin liila nestemäinen oli kamalaa, tämä taitaa olla eri ainetta?

On aivan eri, ja on valkoinen isohko muovipullo jossa pinkkivoittoinen tuotetarra ja pinkki korkki. Tuoksu on pestyssä pyykissä hyvin mieto, tuskin huomattava eikä sellainen pesuainemainen kuin monissa, vaan raikas.

Olet vain tottunut siihen, oikeasti se aiheuttaa monille Kiinassa asti peitteen kitalakeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta minusta on kyllä todella ajattelematonta käyttää voimakkaita hajusteita yhteiskäyttökoneissa. Se saastuttaa koko koneen ja kaikkien seuraavien käyttäjien pyykit. Me käytetään joskus taloyhtiön kuivaushuonetta ja jo samassa tilassa kuivuvat hajustepyykit tartuttaa hajunsa toisten pyykkeihin! Ei olla allergisia, mutta en haluaisi mitään ylimääräisiä hajuja vaatteisiini muuten vaan, se haju kun ei ole yleensä edes hyvä.

Paras tapa vaikuttaa asiaan olisi ottaa asia puheeksi yhtiökokouksessa tai esittää perusteluineen yhtiön hallitukselle. Voi hyvin olla, että muutkin asukkaat ovat kyllästyneet löyhkään ja ehdotus menee läpi. Vuokra-asunnoissa homma menee vuokranantajan kautta tietenkin.

Ei voi vaatia. Meidänkin taloyhtiössä on toivottu, että yksi kuivaushuone olisi hajusteettomia pesuaineita käyttäville mutta ei ole mennyt läpi. Ja se haju tarttuu siellä kuivaushuoneessakin. Oma pesukone löytyy mutta lakanapyykki on pakko kuivata kuivaushuoneessa, koska pienessä kerrostaloasunnossa ei mahdu.

Eikä varmasti mitään tartu. Olet vain saanut pakkomielteen ja se haju tulee päästäsi.

Kyllä tarttuu. Tästä käytiin pitkä keskustelu taloyhtiön Facebook-ryhmässä erään toisen aloitteesta. Johan tässäkin keskustelussa useampi on nostanut saman asian esiin.

Olet liikaa samanmielisten keskinäisissä ryhmissä, jotka vahvistavat keskenään jakamianne harhoja. Hakeudu välillä muunlaisiin porukoihin, niin pääkoppa tuulettuu.

Et sinä tietenkään sitä haista, kun olet totuttanut itsesi siihen hajuun, mutta ihminen, joka ei käytä haisevia pesuaineita huomaa heti sen hajun ja kuinka omat pyykitkin alkaa haista. Sama juttu on hajuvesien kanssa, kun itse käyttää sitä joka päivä, ei enää haistakaan sitä samalla lailla. Olen huomannut tämän myös käsisaippuoiden kanssa. Ennen käytin hajustettuja, niin en kiinnittänyt hajuun mitään huomiota. Nyt kun käytössä on ollut jo muutaman vuoden hajuton käsisaippua, haisee kädet todella voimakkaasti, jos jossain käytän hajustettua käsisaippuaa.

Eri

Tuossa on ero kuitenkin sillä, että huomaa hajun ja ärsyyntyy tai saa siitä oikeasti vaikka limakalvoärsytystä. Ihmiset ei enää siedä epämukavuutta lainkaan. Sataa, tuulee, liian kylmä, liian kuuma, sosiaalinen kuormitus, ympäristössä on hajua. Jos ei kaikesta ota tunneaffektia, voi tottumismekanismi tehdä ajan myötä tehtävänsä ja asioita ei enää niin huomaa kun niihin ei keskity tai ne hyväksyy osaksi maailman olemusta.

Erilaiset ihmiset ärsyttää, muiden tavat ärsyttää, ötökät, äänet, on ärsytyksen aiheita minne vaan katsoo. Pettymyksen sietokykyä voi harjaannuttaa. Entä jos itsekin alkaisitte käyttää niitä hajustettuja, kun niitä ei sitten enää huomaa kun tottuu. Oho, ongelma poistui, mistäs nyt ärsyyntyisi sitten?

Ai miten hyvä neuvo! Tupakan haju ärsyttää -> ala itsekin röökaamaan, mopopoikien melu ärsyttää -> ala mopopojaksi, miehen ryyppääminen ärsyttää -> rupea itsekin alkoholistiksi, roskaaminen ärsyttää -> ala itsekin roskaamaan jne. jne. Tajuatko, että tuossa neuvossasi ei ole mitään järkeä?

No onhan siinä järkeä jos ei halua ärsyyntyä eikä osaa hallita tunteitaan tai olla siirtämättä niitä eteenpäin muiden ongelmaksi. Fiksumpaa tietenkin olisi omaksua sietokykyä ja ymmärtää, ettei kaikkea voi kontrolloida. Vaikka savu, äänet tai toisen ongelmat ärsyttäisivät, voit kuitenkin hyvin pitkälle vaikuttaa omaan suhtautumiseesi ja valintoihisi. Ei mies raitistu siksi että sinua ärsyttää. Ei nuoria teljetä kotiin. Savukebisnes ei lopu. Joten älä levitä negatiivisuutta siksi, ettet kykene sopeutumaan tai keksimään sinulle toimivia ratkaisuja. Noihin ne olisivat joko siedä, eroa, muuta kauas liikenteestä ja naapureista, väistä tupakoivia. Mutta ehkä haluat ihmisiä ympärillesi? Ole sitten valmis kompromisseihin omalta osaltasi. Jos ihmiset eivät olisi erilaisia, ei mitään siedettäviä ristiriitoja edes olisi.

Otan itse huomioon hajusteyliherkät, mutta jos se on heille syy haukkua ja moittia muita, käyttää valtaa ja tietää kaikki paremmin niin sori ei liity itse herkkyyteen vaan luonteeseen. Tarpeensa voi ilmaista ystävällisesti ja kyse on aina toiveesta, ei oikeudesta kontrolloida muiden valintoja. Yleensä ystävällinen toive saa myös toisten yli kävelemistä paremman vastaanoton, vinkkinä kaikille ympäristön haasteista kärsiville jatkoon. Ja mielipide on eri asia kuin varsinainen haitta, se on hyvä muistaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Liittyy siihen, että lähtökohtaisesti ihmisellä on oikeus valita vapaasti. Näitä erilaisia itsediagnosoituja vaivoja on niin loputtomiin, että ei voi alkaa koko maapallon populaatio toimimaan kaikkien mielenoikkujen mukaisesti jonkun vaatimuksesta.

Se, jolla on ongelma, tehköön itse ratkaisut. Jokaisen on mahdollista muuttaa paikkaan, missä on vain linnunlaulua.

On joo oikeus valita vapaasti, mutta jos omilla valinnoilla aiheuttaa fyysistä haittaa muille, onko sekään hyvä. Kyllähän noita myrkkyjä kielletään koko ajan lisää, kun ollaan tutkittu, että ne ovatkin haitallisia, eikä siinä kohtaa saa enää vapaasti valita. Tuohon toisten oireiden vähättelyyn en edes sen kummemmin viitsi puuttua, kuin että tosi noloa ja kertoo kyllä siitä, ettei kykene empatiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Miksi siitä fyysistä haittaa pitäisi olla? Kaikki ei tykkää hajusteettomilla pestyjen vaatteiden tympeähköstä ominaishajusta. Jokaisella on myös muissakin asioissa oikeus valita, käyttääkö hajusteellista vai hajustettua, vaikkapa käsisaippuaa tai deodoranttia.

Se on valinta, jonka jokainen saa tehdä itse. I T S E.

Tää on kyllä todella suomalainen ilmiö tämä hajustejuttu- oon asunut Tokiossa,Milanossa ja nyt Amerikassa enkä oo missään muualla moiseen törmännyt...kuten en joka tuutista tulviviin alleegiadieetteihinkään.

Ja kyllä,pesen hajustetuilla (ei överi-) aineilla pyykkini. Siedättykää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Liittyy siihen, että lähtökohtaisesti ihmisellä on oikeus valita vapaasti. Näitä erilaisia itsediagnosoituja vaivoja on niin loputtomiin, että ei voi alkaa koko maapallon populaatio toimimaan kaikkien mielenoikkujen mukaisesti jonkun vaatimuksesta.

Se, jolla on ongelma, tehköön itse ratkaisut. Jokaisen on mahdollista muuttaa paikkaan, missä on vain linnunlaulua.

On joo oikeus valita vapaasti, mutta jos omilla valinnoilla aiheuttaa fyysistä haittaa muille, onko sekään hyvä. Kyllähän noita myrkkyjä kielletään koko ajan lisää, kun ollaan tutkittu, että ne ovatkin haitallisia, eikä siinä kohtaa saa enää vapaasti valita. Tuohon toisten oireiden vähättelyyn en edes sen kummemmin viitsi puuttua, kuin että tosi noloa ja kertoo kyllä siitä, ettei kykene empatiaan.

Ainakin niin kauan kun tupakkaa ei kielletä, minä käytän miedosti hajustettua pesuainetta ja siihen saat tyytyä.

Vierailija kirjoitti:

Osta oma pesukone.

Ei voi ostaa kun mää oon nii köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Miksi siitä fyysistä haittaa pitäisi olla? Kaikki ei tykkää hajusteettomilla pestyjen vaatteiden tympeähköstä ominaishajusta. Jokaisella on myös muissakin asioissa oikeus valita, käyttääkö hajusteellista vai hajustettua, vaikkapa käsisaippuaa tai deodoranttia.

Se on valinta, jonka jokainen saa tehdä itse. I T S E.

Koska hajusteista on ihan fyysistä haittaa näille, joiden käsketään vain siedättyä.

PS. Puhdas, hyvin kuivattu pyykki ei haise tympeältä, mutta noihin hajuihin tottuneen on varmaan vaikea sitä tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vaatia, mutta minusta on kyllä todella ajattelematonta käyttää voimakkaita hajusteita yhteiskäyttökoneissa. Se saastuttaa koko koneen ja kaikkien seuraavien käyttäjien pyykit. Me käytetään joskus taloyhtiön kuivaushuonetta ja jo samassa tilassa kuivuvat hajustepyykit tartuttaa hajunsa toisten pyykkeihin! Ei olla allergisia, mutta en haluaisi mitään ylimääräisiä hajuja vaatteisiini muuten vaan, se haju kun ei ole yleensä edes hyvä.

Paras tapa vaikuttaa asiaan olisi ottaa asia puheeksi yhtiökokouksessa tai esittää perusteluineen yhtiön hallitukselle. Voi hyvin olla, että muutkin asukkaat ovat kyllästyneet löyhkään ja ehdotus menee läpi. Vuokra-asunnoissa homma menee vuokranantajan kautta tietenkin.

Ei voi vaatia. Meidänkin taloyhtiössä on toivottu, että yksi kuivaushuone olisi hajusteettomia pesuaineita käyttäville mutta ei ole mennyt läpi. Ja se haju tarttuu siellä kuivaushuoneessakin. Oma pesukone löytyy mutta lakanapyykki on pakko kuivata kuivaushuoneessa, koska pienessä kerrostaloasunnossa ei mahdu.

Eikä varmasti mitään tartu. Olet vain saanut pakkomielteen ja se haju tulee päästäsi.

Kyllä tarttuu. Tästä käytiin pitkä keskustelu taloyhtiön Facebook-ryhmässä erään toisen aloitteesta. Johan tässäkin keskustelussa useampi on nostanut saman asian esiin.

Olet liikaa samanmielisten keskinäisissä ryhmissä, jotka vahvistavat keskenään jakamianne harhoja. Hakeudu välillä muunlaisiin porukoihin, niin pääkoppa tuulettuu.

Et sinä tietenkään sitä haista, kun olet totuttanut itsesi siihen hajuun, mutta ihminen, joka ei käytä haisevia pesuaineita huomaa heti sen hajun ja kuinka omat pyykitkin alkaa haista. Sama juttu on hajuvesien kanssa, kun itse käyttää sitä joka päivä, ei enää haistakaan sitä samalla lailla. Olen huomannut tämän myös käsisaippuoiden kanssa. Ennen käytin hajustettuja, niin en kiinnittänyt hajuun mitään huomiota. Nyt kun käytössä on ollut jo muutaman vuoden hajuton käsisaippua, haisee kädet todella voimakkaasti, jos jossain käytän hajustettua käsisaippuaa.

Eri

Tuossa on ero kuitenkin sillä, että huomaa hajun ja ärsyyntyy tai saa siitä oikeasti vaikka limakalvoärsytystä. Ihmiset ei enää siedä epämukavuutta lainkaan. Sataa, tuulee, liian kylmä, liian kuuma, sosiaalinen kuormitus, ympäristössä on hajua. Jos ei kaikesta ota tunneaffektia, voi tottumismekanismi tehdä ajan myötä tehtävänsä ja asioita ei enää niin huomaa kun niihin ei keskity tai ne hyväksyy osaksi maailman olemusta.

Erilaiset ihmiset ärsyttää, muiden tavat ärsyttää, ötökät, äänet, on ärsytyksen aiheita minne vaan katsoo. Pettymyksen sietokykyä voi harjaannuttaa. Entä jos itsekin alkaisitte käyttää niitä hajustettuja, kun niitä ei sitten enää huomaa kun tottuu. Oho, ongelma poistui, mistäs nyt ärsyyntyisi sitten?

Perhetuttuni kitisee aina miten bussissa toisten hajut saa pään särkemään ja silmät vuotamaan, eikä voi käyttää hajusteellisia pesuaineita ollenkaan vaatteissa yliherkkyyden takia.

Hänellä on silti hajustetut ihovoiteet, siivousaineet, vartalonpesuaineet. Erikoista.

Lapseni oppi juuri tätä kaveria kuuntelemalla, että tuoksut saa voimaan pahoin, valitteli siitä välillä saippuakaupoissa tms., kunnes tuli teini-ikään eikä mikään ylimääräinen tuoksu aiheuttanutkaan enää yhtään mitään.

On siis varmasti joillain myös ihan henkistäkin tämä.

En osaa selittää - tosiaan en herkisty tuoksuvalle voiteelle, mutta pesuaineen tuoksut tekevät pahoinvoivaksi.  Ihan jo lapsena huomasin eikä silloin ollut mitään henkisiä kellään, ei ainakaan puhuttu.  Tulen toimeen asian kanssa, muut tehköön omalla tavallaan, tupakan tuoksu ei haittaa jos jossain pölähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: mitä fyysistä haittaa hajustetun pesuaineen käyttäjille olisi siitä, että he lopettavat sen käyttämisen ja vaihtaisivat hajusteettomaan? Täällä ehdotetaan, että hajusteista kärsivät alkaisivat itsekin käyttämään hajustettua aineita, niin "tottuisivat" niihin, mutta eikö kaikkien kannalta olisi parempi tehdä juuri päin vastoin? Tämä siis näin hypoteettisesti ajatellen.

Liittyy siihen, että lähtökohtaisesti ihmisellä on oikeus valita vapaasti. Näitä erilaisia itsediagnosoituja vaivoja on niin loputtomiin, että ei voi alkaa koko maapallon populaatio toimimaan kaikkien mielenoikkujen mukaisesti jonkun vaatimuksesta.

Se, jolla on ongelma, tehköön itse ratkaisut. Jokaisen on mahdollista muuttaa paikkaan, missä on vain linnunlaulua.

Sähköallergikot toivoisivat sähköttömään maailmaan palaamista. Olisiko kaikkien etu? Voi olla, että hetken elettyään päätyisivät itsekin vain sietämään oireita ja palaamaan entiseen.

Ongelmat voivat olla todellisia, mutta suhteellisuudentaju kokonaisuudessa on hyvä säilyttää. Muuten kyse on vain oikeutuksen tunnelukosta, huomion hausta ja kontrolloinnin tarpeesta, koska epävarmuutta ja erilaisuutta on vaikea sietää. Eihän vegaaneillekaan usein riitä, että itse toteuttavat arvojaan ja heidät huomioidaan hyvin kattavasti. Muut ovat silti murhaajia, aka vääränlaisia ihmisiä. Heillä on oikeus tuomita. He tietävät kaikkien puolesta, päättävät oikean, väärän ja istuvat kaikkivaltiaan oikealla puolella. Kutsutaan myös ylemmyyden tunnoksi. Se ei ole ystävällistä. Ei riitä että heidät huomioidaan kuten muutkin, että he ovat samassa asemassa kuin kaikki muutkin.

Ei voi vaatia. Voin kuvitella, että jossain Hengitysliiton taloissa ( heli) voivat laittaa erinäisiä rajoitteita huuhteluaineiden käytölle, mutta muissa ei voida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Sininen Comfort sisältää kuutta (!!!) eri hajustetta ja suurin osa näistä sellaisia, jotka aiheuttavat myös iholle allergiaoireita. Tämän lisäksi kahta eri sinistä väriainetta. Sininen on väreistä pahiten ihottumia aiheuttava väriaine.

Älä sitten käytä.

No en käytäkään, ei tulisi mieleenikään. Riittää jo sekin että naapurin vaatteet haisee rappukäytävässä.