Muistathan että liikuntapaikalla ei esiinnytä alusvaatteissa!

Muistathan, että sun tätikroppasi ei muutu yhtään vähemmän ryppyseksi ja epähaluttavammaksi, vaikka nuoret kurvikkaat naiset pukeutuisivat säkkeihin?

Laitahan tarkemmat koordinaatit, niin menen paikan päälle tarkistamaan tilannetta.

Mitä he esittivät?

Mites uimahalli? Saako uida bikineissä vai pitääkö olla vähintään burkini?

Pikku toppi ja joustavat shortsit tai legginsit on ihan normaaleja urheiluvaatteita nykyaikana.

T. Paksu keski-ikäinen täti, joka ei eväänsä liikauta, mutta tajuaa maailman menon

Miksi se asiallinen pukeutuminen on niin vaikeaa?  Miksi? 

Kävin taannoin oikein kädestä pitäen kiittämässä kuntosalin henkilökuntaa, kun kävivät huomauttamassa bikinien yläosa päällä treenaavalle naiselle että paita päälle.  Samalla salilla saatiin nopeasti kuriin  myös liian pieniä shortseja käyttävät ryhmäpaineella.

Huoh kun pitää aikuisia ihmisiä käydä noin ojentamassa.

Vierailija kirjoitti:

Pikku toppi ja joustavat shortsit tai legginsit on ihan normaaleja urheiluvaatteita nykyaikana.

T. Paksu keski-ikäinen täti, joka ei eväänsä liikauta, mutta tajuaa maailman menon

Kun luet aloituksen tarkemmin, siinä puhutaan rintaliiveistä, ei topeista ja alushousujen kokoisista shortseista, ei legginseistä.

Antiikin Kreikassa kuntoiltiin alasti. Laita asiat mittasuhteisiin, sentään ei tarvitse kenenkään genitaaleja katsella.

Esiinnytäänkö liikuntapaikoilla sitten ilman alusvaatteita.

Ei hyvä sekään.

Vierailija kirjoitti:

Mites uimahalli? Saako uida bikineissä vai pitääkö olla vähintään burkini?

No saatko käydä siellä uimassa alusvaatteissa?   Et saa.

Eli mikä oli tuon oksennuksen pointti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites uimahalli? Saako uida bikineissä vai pitääkö olla vähintään burkini?

No saatko käydä siellä uimassa alusvaatteissa?   Et saa.

Eli mikä oli tuon oksennuksen pointti?

No sitä vaan että bikinit ei peitä yhtään sen enempää mutta ovat (?) hyväksytty kuntoiluasu? Mikä on oma pointtisi? Riippuu kankaanpalan nimestä eikä koosta onko se ok?

Urheiluvaatteet liikuntapaikoille, normivaatteet arkeen ja juhlaan juhlavaatteet. Osalla voi pukukoodit ovat kadoksissa.

Tätä ihmettelen kovasti: missä on nykyaikana sivistyneisyys, etiketti ja hyvät käytöstavat? Miksei näitä enää arvosteta? On vain minäminäminä ja mun vapaus ja mun oikeudet. Huoh..

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi varsinkin suomalaiset naisurheilijat esiintyvät kentällä niin minimaalisissa urheiluasuissa. Esim. korkeavyötäröiset bokserimalliset urheiluhousut ovat paljon miellyttävämmät katsella, kun ei housut pienenkin kumarruksen vaikutuksesti työnny persvakoon. Yläosanakin voisi olla hieman peittävämpi toppi. Joo, ymmärrän kyllä, että sitten äijät eivät pysty kuolaamaan katsellessaan kisoja. Mutta voi myös kysyä, mitä varten ne äijät ovat siellä katsomossa tai telkkarin ääressä, kun vain tihrustavat naisten paljaita kannikoita.

Mainitsenpa toisenkin seikan suomalaisten urheilijoiden asuista. Miksi urheilijat ovat kaikki kuin mainostolppia, vaatteet täynnä sponsoreiden mainoksia. Vain edustusasussa ei näy ainakaan kovin paljon mainoksia. Joissakin niitä on ja joitakin urheilijat joutuvat näköjään peittelemään tarralla eli onko väärän firman mainos?

Vierailija kirjoitti:

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi varsinkin suomalaiset naisurheilijat esiintyvät kentällä niin minimaalisissa urheiluasuissa. Esim. korkeavyötäröiset bokserimalliset urheiluhousut ovat paljon miellyttävämmät katsella, kun ei housut pienenkin kumarruksen vaikutuksesti työnny persvakoon. Yläosanakin voisi olla hieman peittävämpi toppi. Joo, ymmärrän kyllä, että sitten äijät eivät pysty kuolaamaan katsellessaan kisoja. Mutta voi myös kysyä, mitä varten ne äijät ovat siellä katsomossa tai telkkarin ääressä, kun vain tihrustavat naisten paljaita kannikoita.

Mainitsenpa toisenkin seikan suomalaisten urheilijoiden asuista. Miksi urheilijat ovat kaikki kuin mainostolppia, vaatteet täynnä sponsoreiden mainoksia. Vain edustusasussa ei näy ainakaan kovin paljon mainoksia. Joissakin niitä on ja joitakin urheilijat joutuvat näköjään peittelemään tarralla eli onko väärän firman mainos?

Eipä noihin YU-kisa-asuihin juuri edes mainoksia mahdu....    Pelkän kisanumeron näkyville saamisenkin kanssa oli ongelmia joskus.

Kun ulkona on +25 niin todellakin treenaan urheilurintsikoilla ja shortseilla. Sisätiloissa (kuntosali tms.) jos lämpötilaa ei päästetä nousemaan niin siellä sitten pitkä toppi ja trikoot päällä.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi varsinkin suomalaiset naisurheilijat esiintyvät kentällä niin minimaalisissa urheiluasuissa. Esim. korkeavyötäröiset bokserimalliset urheiluhousut ovat paljon miellyttävämmät katsella, kun ei housut pienenkin kumarruksen vaikutuksesti työnny persvakoon. Yläosanakin voisi olla hieman peittävämpi toppi. Joo, ymmärrän kyllä, että sitten äijät eivät pysty kuolaamaan katsellessaan kisoja. Mutta voi myös kysyä, mitä varten ne äijät ovat siellä katsomossa tai telkkarin ääressä, kun vain tihrustavat naisten paljaita kannikoita.

Mainitsenpa toisenkin seikan suomalaisten urheilijoiden asuista. Miksi urheilijat ovat kaikki kuin mainostolppia, vaatteet täynnä sponsoreiden mainoksia. Vain edustusasussa ei näy ainakaan kovin paljon mainoksia. Joissakin niitä on ja joitakin urheilijat joutuvat näköjään peittelemään tarralla eli onko väärän firman mainos?

Yleisurheilijanaisille ei yleensä ole tarjolla kisa-asuksi muuta kuin se lyhyt toppi ja joko pikkuhousu tai shortsimallin alaosa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi varsinkin suomalaiset naisurheilijat esiintyvät kentällä niin minimaalisissa urheiluasuissa. Esim. korkeavyötäröiset bokserimalliset urheiluhousut ovat paljon miellyttävämmät katsella, kun ei housut pienenkin kumarruksen vaikutuksesti työnny persvakoon. Yläosanakin voisi olla hieman peittävämpi toppi. Joo, ymmärrän kyllä, että sitten äijät eivät pysty kuolaamaan katsellessaan kisoja. Mutta voi myös kysyä, mitä varten ne äijät ovat siellä katsomossa tai telkkarin ääressä, kun vain tihrustavat naisten paljaita kannikoita.

Mainitsenpa toisenkin seikan suomalaisten urheilijoiden asuista. Miksi urheilijat ovat kaikki kuin mainostolppia, vaatteet täynnä sponsoreiden mainoksia. Vain edustusasussa ei näy ainakaan kovin paljon mainoksia. Joissakin niitä on ja joitakin urheilijat joutuvat näköjään peittelemään tarralla eli onko väärän firman mainos?

Yleisurheilijanaisille ei yleensä ole tarjolla kisa-asuksi muuta kuin se lyhyt toppi ja joko pikkuhousu tai shortsimallin alaosa. 

Saavat pukeutua vaikka haalariin niin halutessaan. Kukaan ei kiellä. Joten lopetapa lässynlää ja mene vemputtamaan, jonne.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi varsinkin suomalaiset naisurheilijat esiintyvät kentällä niin minimaalisissa urheiluasuissa. Esim. korkeavyötäröiset bokserimalliset urheiluhousut ovat paljon miellyttävämmät katsella, kun ei housut pienenkin kumarruksen vaikutuksesti työnny persvakoon. Yläosanakin voisi olla hieman peittävämpi toppi. Joo, ymmärrän kyllä, että sitten äijät eivät pysty kuolaamaan katsellessaan kisoja. Mutta voi myös kysyä, mitä varten ne äijät ovat siellä katsomossa tai telkkarin ääressä, kun vain tihrustavat naisten paljaita kannikoita.

Mainitsenpa toisenkin seikan suomalaisten urheilijoiden asuista. Miksi urheilijat ovat kaikki kuin mainostolppia, vaatteet täynnä sponsoreiden mainoksia. Vain edustusasussa ei näy ainakaan kovin paljon mainoksia. Joissakin niitä on ja joitakin urheilijat joutuvat näköjään peittelemään tarralla eli onko väärän firman mainos?

Ja kaikilla on joku loinen, ripsien ja kulmien kohdalla vöntii musta karvanen mato.