Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Tuttava teki kuukauden sijaisuuden tarhassa syyskuussa ja seuraavan kerran rahaa tuli tilille joulukuussa, koska työttömyystuet joutui hakemaan uudelleen ja se kestää.
Eläkeläinen voi tehdä lyhyitä sijaisuuksia, koska hän saa eläkkeen tilille joka kuukausi, millä maksaa asumiskulut ja ruoan. Palkka on vain lisätulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat vapaamatkustajia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereilta eläkkeet pois. Voivat mennä takaisin töihin. Työvoimapula muutenkin ja boomerit eivät ole maksaneet kuin murto-osan eläkkeistään, lisää silti pitäisi saada.
Itsehän ovat omasta palkastaan eläkkeensä maksaneet. Omia rahoja ei voi ottaa pois.
Eläkkeet pois kotiäitivuosilta, lapsilisät pois niiltä, jotka eivät sitä itse ole maksaneet tuloistaan ja etenkin mahdollisuus sairaanhoitoon, jos ei ole senttiäkään sotumaksuja maksanut.
Ei boomerit ole maksaneet eläkkeistään itse kuin korkeintaan kolmanneksen. Eläkkeitä alettiin itse maksamaan vasta 90-luvun lopulla ja silloin hyvin vähän.
No kyllä niitä on maksettu toki jo ennen sitäkin...
Mutta ajatelkaapa: ero on iso. Runsasväkisten boomer-sukupolvien ei tarvinnut paljon vaivata eläkemaksuilla päätään, kun talous kasvoi ja boomerien vanhempien sukupolvelle (ja sitä vanhemmille) ei tarvinnut isoja eläkkeitä maksaa; jo ihan siksikin, että silloiset eläkeikäisten ikäluokat olivat todella pieniä, sodissa rikki ammuttuja ikäluokkia.
Nyt nämä eläköityneet aamuruskon lapset ovat itse hyvinvointivaltion todellisia perijöitä.
He kehuvat itse rakentaneensa sen, mutta tosiasia on, että heidän ikäluokkaansa varten se _rakennettiin_. Koulut, yliopistot, terveyspalvelut, päivähoitopalvelut.. (että he saavat kätevästi omat lapsensa, sukunsa ensimmäisinä, hoidatettua päiväkodeissa).
He ovat itse saaneet nauttia hyvinvointivaltion laajenemisesta ja sen mukanaan tuomasta talouskasvusta, 90-luvun lama poislukien. Isojen ikäluokkien on ollut helppo saada jo määräenemmistöllä läpi kaikki sukupolvelleen tärkeät asiat. Heidän (varhais)lapsuutensa oli vielä niukkojen olojen aikaa, mutta jo nuoruudessaan he pääsivät mukavuuksien ja hyvinvoinnin makuun.
Heille rakennettiin, heille annettiin, he perivät - mutta he itse jättivät jälkeensä pikkuiset ikäluokat, joilla on täysi työ ja tuska saada syötettyä, hoidettua, saattohoitokotiin asti viimeisen päälle passattua nämä isot ja äänekkäät ikäluokat, jotka ovat tottuneet elämänsä aikana vaatimaan aina vain enemmän, ja saamaan aina vaatimuksensa läpi.
Paljonko lapsia itse hommaat?Nyt pitää nuorempien hommata niitä lapsia että teille riittää sitten aikanaan hoitajia.
Kun eläkeläinen menee sairaalaan niin hän varmaan luulee sinipukuista hoitajaksi. Tuo sinipukuinen voi olla työtön auttamassa osastonsihteeriä työkokeilussa, hän ei saa palkkaa vaan työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret, jotka kritisoivat boomereita, huomaavat viimeistään 40 vuoden päästä, että nuoriso ei ymmärrä mitään. Jos siis ovat elossa.
Me ollaan 40v päästä vielä työelämässä. Myös siis me nyt 30v ei-niin-nuoret, joilla on tässä vaiheessa jo 15-16v töitä takanakin. Veikkaan kyllä, että selvitään sen aikaisten nuorten kanssa ihan hyvin. Onhan meillä menneiden polvien antama esimerkki varoituksena.[/quote
Älä nyt viitsi valehdella!Nykyään opiskellaan vuositolkulla ja kun sitten hoksataan että olikin väärä ala niin taas opskellaan.Vai 15 v töitä takana,niin varmaan.]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret, jotka kritisoivat boomereita, huomaavat viimeistään 40 vuoden päästä, että nuoriso ei ymmärrä mitään. Jos siis ovat elossa.
Me ollaan 40v päästä vielä työelämässä. Myös siis me nyt 30v ei-niin-nuoret, joilla on tässä vaiheessa jo 15-16v töitä takanakin. Veikkaan kyllä, että selvitään sen aikaisten nuorten kanssa ihan hyvin. Onhan meillä menneiden polvien antama esimerkki varoituksena.[/quote
Älä nyt viitsi valehdella!Nykyään opiskellaan vuositolkulla ja kun sitten hoksataan että olikin väärä ala niin taas opskellaan.Vai 15 v töitä takana,niin varmaan.]
Opintotuella saa opiskella 7 vuotta ja nykyään saat työkkärissä moitteet, jos olet tehnyt 20 vuotta töitä, mutta ei ole tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli tehtaita, missä sai tes-palkkaa. Nykyään on palkattomia työkokeiluita. Sääliksi käy perikuntia, vaikea myydä mitään monessa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret, jotka kritisoivat boomereita, huomaavat viimeistään 40 vuoden päästä, että nuoriso ei ymmärrä mitään. Jos siis ovat elossa.
Me ollaan 40v päästä vielä työelämässä. Myös siis me nyt 30v ei-niin-nuoret, joilla on tässä vaiheessa jo 15-16v töitä takanakin. Veikkaan kyllä, että selvitään sen aikaisten nuorten kanssa ihan hyvin. Onhan meillä menneiden polvien antama esimerkki varoituksena.[/quote
Älä nyt viitsi valehdella!Nykyään opiskellaan vuositolkulla ja kun sitten hoksataan että olikin väärä ala niin taas opskellaan.Vai 15 v töitä takana,niin varmaan.]
Jos opiskellaan vuositolkulla tai lähdetään uudestaan opiskelemaan niin itsehän se maksetaan, opintotuki on nykyään tosi rajallinen. Aikuisopintorahaa voi saada sitten kun on tosi paljon työkokemusta takana ja silloinkin vain hyvin työllistävälle alalle.
Mielestäni ihmiset saa opiskella tai vaikka istua ahterillaan kaiket päivät jos kustantavat sen itse ilman tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereilta eläkkeet pois. Voivat mennä takaisin töihin. Työvoimapula muutenkin ja boomerit eivät ole maksaneet kuin murto-osan eläkkeistään, lisää silti pitäisi saada.
Itsehän ovat omasta palkastaan eläkkeensä maksaneet. Omia rahoja ei voi ottaa pois.
Eläkkeet pois kotiäitivuosilta, lapsilisät pois niiltä, jotka eivät sitä itse ole maksaneet tuloistaan ja etenkin mahdollisuus sairaanhoitoon, jos ei ole senttiäkään sotumaksuja maksanut.
Ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua joka ei todellakaan kata heidän eläkkeitään. Siksi nuoremmat polvet ovat kovilla kun eläkemaksut on isot ja verotus kova. Tulevat sukupolvet eivät tule saavuttamaan enää vanhempiensa elintasoa, muuten kuin sitten perinnön jälkeen...jos sitä on enää jäljellä.
Joka kuukausi menee yli 25% palkasta eläkemaksuihin. Olisi hyvä systeemi, että nämä saisi nostaa itselleen milloin vain ja löhöilijät saisivat luun kouraan vanhetessaan.
Kaiken maailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet yhtään mitään. Puhumattakaan siitä, että nuoret ja terveet makaavat kotona odottamassa vanhempien maksavan heidän kotielämänsä ja hengittämisensä. Eikö hävetä jo itseäsikin, kun tiedät olevasi pelkkä hyväksikäyttäjä ja verenimijä?
Koska suuret ikäluokat ajattelevat maksaneensa oman eläkkeensä kokonaisuudessaan, reilu peli ja henki, että siitä hetkestä laitetaan eläkevakuutusyhtiöstä säästöt ja rahastot poikki, kun eläkkeelle siirrytään ja maksetaan todellisen ansainnan mukaan, pl. indeksikorotus, eli elää sillä rahalla, minkä on palkastaan maksanut eläkettä työuransa aikana.
Sammoin sitten tehdään myöhemmille sukupolville, eli eläke ennakoidaan ja maksetaan eläkerahastoon ansainnan mukaan ottamatta huomioon indeksiä, joka väistämättä tulisi maksettavaksi tuleville sukupolville, koska maksuhetken indeksiä ei voi tietää etukäteen.
Jos eläkevakuutusyhtiöön maksetusta eläkkeestä osa on rahastoitu niin tuolla rahalla korjattu eläkettä voisi mahdollisuuksien mukaan nostaa oman säästetyn eläkkeensä päälle.
Sitten nähdään, että kuka on maksanut ja mitä.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista.
Kuulemma tuotakan ei osa ole tiennyt, mutta ostaneet osakkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko, ei kerrostalossa eikä omakotitalossa. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä muuten on että suuriin ikäluokkiin kuuluvat on yhtä valittajaporukkaa? Meidän taloyhtiössä on hyväkuntoisia eläkeläisiä jotka käy hallitukselle ja taloyhtiön kokouksissa vaan valittamassa kaikesta. Milloin naapurin puunoksa tunkee omalle pihalle tai sitten naapuri on luvatta sahannut kyseisen oksan. Tai sitten kaupunki ei auraa katua tarpeeksi usein, tai auraa liian usein (kyllä, tämänkin kuulin yksi päivä!). Jos hiekoitushiekka on loppu niin sitä ei viitsitä tilata itse lisää huoltoyhtiöltä vaan valitetaan jollekin nuoremmalle että tämän pitäisi. Jne.
Itse eivät siis halua tehdä yhtään mitään, vaikka muuten jaksetaan kyllä laittaa mökkiä ja matkustella. Kaikki pitäisi lisäksi tehdä talkoilla (lue: nuoremmat lapsiperheellisen ruuhkavuosia elävät, töissä käyvät tekevät esim. pihatyöt tai seinän maalaamiset talkoina) jotta ei vaan tarvisi maksaa huoltoyhtiölle tai maalarille. Kun järjestetään talkoot niin näitä talkoo-ideoijia ei kuitenkaan näy mailla eikä halmeilla.
Yleensäkin tekis mieli sanoa näille herneen nenään vetäjille että "hanki elämä" ettei tarvi katkeroitua siitä että naapuri sai luvan rakentaa terassikatoksen takapihalleen (eikä se edes ole seinänaapuri vaan toisessa päässä taloa). Tai rakennuta itekin jos haluat!
Ne on just tällaisia vastuunpakenijoita, muiden syyttelijöitä, röyhkeitä. Harmi että sotasukupolvilla on kusipää, radikaalipennut, ja nyt ne on meidän hoidettavins. Yäk
Ok boomer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vakuutus korvaisi vanhat putket ja katon niin ei kukaan remontteja itse maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he vielä oppivat, usko pois
Tuskin enää ehtivät, jos eivät ole vielä tajunneet.
jep jep, ja te ymmärrätte elämää, kun itse kasvatte aikuisiksi. Elätte jossain valheellisessa somemaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja yhtiölaina on lasku/asumismeno asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa.
Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa joten on hyvä että muut osakkaat voivat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja tai sijoittajan.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereilta eläkkeet pois. Voivat mennä takaisin töihin. Työvoimapula muutenkin ja boomerit eivät ole maksaneet kuin murto-osan eläkkeistään, lisää silti pitäisi saada.
Itsehän ovat omasta palkastaan eläkkeensä maksaneet. Omia rahoja ei voi ottaa pois.
Eläkkeet pois kotiäitivuosilta, lapsilisät pois niiltä, jotka eivät sitä itse ole maksaneet tuloistaan ja etenkin mahdollisuus sairaanhoitoon, jos ei ole senttiäkään sotumaksuja maksanut.
Ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua joka ei todellakaan kata heidän eläkkeitään. Siksi nuoremmat polvet ovat kovilla kun eläkemaksut on isot ja verotus kova. Tulevat sukupolvet eivät tule saavuttamaan enää vanhempiensa elintasoa, muuten kuin sitten perinnön jälkeen...jos sitä on enää jäljellä.
Joka kuukausi menee yli 25% palkasta eläkemaksuihin. Olisi hyvä systeemi, että nämä saisi nostaa itselleen milloin vain ja löhöilijät saisivat luun kouraan vanhetessaan.
Kaiken maailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet yhtään mitään. Puhumattakaan siitä, että nuoret ja terveet makaavat kotona odottamassa vanhempien maksavan heidän kotielämänsä ja hengittämisensä. Eikö hävetä jo itseäsikin, kun tiedät olevasi pelkkä hyväksikäyttäjä ja verenimijä?
Koska suuret ikäluokat ajattelevat maksaneensa oman eläkkeensä kokonaisuudessaan, reilu peli ja henki, että siitä hetkestä laitetaan eläkevakuutusyhtiöstä säästöt ja rahastot poikki, kun eläkkeelle siirrytään ja maksetaan todellisen ansainnan mukaan, pl. indeksikorotus, eli elää sillä rahalla, minkä on palkastaan maksanut eläkettä työuransa aikana.
Sammoin sitten tehdään myöhemmille sukupolville, eli eläke ennakoidaan ja maksetaan eläkerahastoon ansainnan mukaan ottamatta huomioon indeksiä, joka väistämättä tulisi maksettavaksi tuleville sukupolville, koska maksuhetken indeksiä ei voi tietää etukäteen.
Jos eläkevakuutusyhtiöön maksetusta eläkkeestä osa on rahastoitu niin tuolla rahalla korjattu eläkettä voisi mahdollisuuksien mukaan nostaa oman säästetyn eläkkeensä päälle.Sitten nähdään, että kuka on maksanut ja mitä.
Tosi hyvä idea!
Trade Hönö Tiainenkin saisi ruhtinaallisen eläkkeen ;p
1000 netto saava eläkeläinen joutuu ihan yhtä lailla maksamaan muiden yhtiölainoja siinä missä lääkärikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomereilta eläkkeet pois. Voivat mennä takaisin töihin. Työvoimapula muutenkin ja boomerit eivät ole maksaneet kuin murto-osan eläkkeistään, lisää silti pitäisi saada.
Itsehän ovat omasta palkastaan eläkkeensä maksaneet. Omia rahoja ei voi ottaa pois.
Eläkkeet pois kotiäitivuosilta, lapsilisät pois niiltä, jotka eivät sitä itse ole maksaneet tuloistaan ja etenkin mahdollisuus sairaanhoitoon, jos ei ole senttiäkään sotumaksuja maksanut.
Ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua joka ei todellakaan kata heidän eläkkeitään. Siksi nuoremmat polvet ovat kovilla kun eläkemaksut on isot ja verotus kova. Tulevat sukupolvet eivät tule saavuttamaan enää vanhempiensa elintasoa, muuten kuin sitten perinnön jälkeen...jos sitä on enää jäljellä.
Joka kuukausi menee yli 25% palkasta eläkemaksuihin. Olisi hyvä systeemi, että nämä saisi nostaa itselleen milloin vain ja löhöilijät saisivat luun kouraan vanhetessaan.
Kaiken maailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet yhtään mitään. Puhumattakaan siitä, että nuoret ja terveet makaavat kotona odottamassa vanhempien maksavan heidän kotielämänsä ja hengittämisensä. Eikö hävetä jo itseäsikin, kun tiedät olevasi pelkkä hyväksikäyttäjä ja verenimijä?
Koska suuret ikäluokat ajattelevat maksaneensa oman eläkkeensä kokonaisuudessaan, reilu peli ja henki, että siitä hetkestä laitetaan eläkevakuutusyhtiöstä säästöt ja rahastot poikki, kun eläkkeelle siirrytään ja maksetaan todellisen ansainnan mukaan, pl. indeksikorotus, eli elää sillä rahalla, minkä on palkastaan maksanut eläkettä työuransa aikana.
Sammoin sitten tehdään myöhemmille sukupolville, eli eläke ennakoidaan ja maksetaan eläkerahastoon ansainnan mukaan ottamatta huomioon indeksiä, joka väistämättä tulisi maksettavaksi tuleville sukupolville, koska maksuhetken indeksiä ei voi tietää etukäteen.
Jos eläkevakuutusyhtiöön maksetusta eläkkeestä osa on rahastoitu niin tuolla rahalla korjattu eläkettä voisi mahdollisuuksien mukaan nostaa oman säästetyn eläkkeensä päälle.Sitten nähdään, että kuka on maksanut ja mitä.
Tosi hyvä idea!
Trade Hönö Tiainenkin saisi ruhtinaallisen eläkkeen ;p
Hönö sitten vanhuusiässä 20 vuoden päästä hyllyttää kaupassa 9e/h korvauksella ;DDDDDDDDDDDD
saa päivän aterian
eläkkeitähän tuolloin ei enää makseta, pitävät itse huolen siitä, ja ihan ok niin
Niin, vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eli ei saa välttämättä lääkkeisiin toimeentulotukea.
Alue: Aihe vapaa
Jake on tuhat kertaa parempi kuin nuoremmat juontajat.Jake-vihasi on suorastaan naurettava ja yle-veroa joudut maksamaan kuitenkin,haluat tai et.