Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Osa eläkeläisistä menee kelataksilla toiseen kaupunkiin sairaalaan yli 100 km esim. yliopisto sairaaloihin. Paljonkohan maksaa veronmaksajille näillä bensan hinnoilla?

Kelataksissa ei ole tulorajoja eli vaikka omistat omakotitalon, mökin ja tilillä 50 000 niin ei kun kelataksilla vaan lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä menee kelataksilla toiseen kaupunkiin sairaalaan yli 100 km esim. yliopisto sairaaloihin. Paljonkohan maksaa veronmaksajille näillä bensan hinnoilla?

Kelataksissa ei ole tulorajoja eli vaikka omistat omakotitalon, mökin ja tilillä 50 000 niin ei kun kelataksilla vaan lääkäriin.

Veronmaksajien piikki on auki.

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Niin, - 90 - luvulla uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 euroissa, kunnes joku keksi, että haluaa kunnolla myyntivoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Niin, - 90 - luvulla uusi rivitalokolmio maksoi 60 000 euroissa, kunnes joku keksi, että haluaa kunnolla myyntivoittoa.

Talon rakentaminen maksoi - 90 - luvun lopussa 100 000 euroa ja moni myy niitä nyt 200 000 - 300 000 eurolla ja ikää talolle tullut 30 vuotta lisää.

Nyt sitten itketään, kun palkat ei riitä. Myös vuokria on nostettu paljon ja tarvitaan asumistukia.

10 vuoden sisällä tämä näkyy. Eläkeläisillä on pienet yhtiövastikkeet tai pelkät lämmityskulut ja rahaa parturiin jne. kun nuoret maksavat korkeaa vuokraa eläkkeen suuruisista palkoista ja pienistä tuista.

Kaupan alalla ja palvelualalla tullaan näkemään paljon irtisanomisia, kun eläkeläisiä kuolee ja nuoremmilla ei ole rahaa partureihin, vaatekauppoihin tai kahviloihin.

Myös palkattomat työkokeilut ovat yleistyneet eli niillä pikkurahoilla ei käydä parturissa, hiukset leikataan itse ja laitetaan kiinni.

Boomerit ovat itse kohottaneet omaa elintasoaan omalla työllä.

Laiskoja ei katsottu hyvällä "joka ei työtä tee, ei pidä leipääkään syödä".

Nyt on paljon porukkaa, joka keskittyy siihen miten saa nyhdettyä mahdollisimman paljon ilmaista rahaa, eli tukia.

Töitä löytyy tekevälle. Monella alalla on huutava työvoimapula, siitä vain opiskelemaan ammatti ja töitä tekemään. Sillä tavalla se oma elintaso kasvaa, boomerit on tässä asiassa ihan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Boomerit ovat itse kohottaneet omaa elintasoaan omalla työllä.

Laiskoja ei katsottu hyvällä "joka ei työtä tee, ei pidä leipääkään syödä".

Nyt on paljon porukkaa, joka keskittyy siihen miten saa nyhdettyä mahdollisimman paljon ilmaista rahaa, eli tukia.

Töitä löytyy tekevälle. Monella alalla on huutava työvoimapula, siitä vain opiskelemaan ammatti ja töitä tekemään. Sillä tavalla se oma elintaso kasvaa, boomerit on tässä asiassa ihan oikeassa.

Monella on jo 3 tutkintoa ja jotta voi opiskella lisää pitää saada lupa työkkäristä. Ja työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta, kun esim. AMK kestää 3 ja puoli vuotta.

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan AMK haki tänä vuonna 27678 ja pääsee 2773

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Asuimme vanhempieni ja veljeni kanssa 11 vuotta kolmen huoneen ja keittiön kerrostaloasunnossa, niin että meille oli veljeni kanssa kerrossänky ja sama huone. Vanhempani olivat kuitenkin kohtuullisen hyvätuloisia opettajia, joilla oli kaupungin vakituiset virat. Sitten 1970-luvun lopulla kun olin peruskoulun yläasteella, muuttimme vasta isompaan rivitaloasuntoon, jossa oli 5 huonetta, keittiö ja sauna. Silloin saimme veljeni kanssa omat huoneet. Ei silloin otettu kerralla mitään tolkuttoman isoa asuntolainaa, vaan siirryttiin vähitellen pienemmästä asunnosta isompaan. Tuohon aikaan lainojen korot olivat kaukana nollasta ja niitä lainoja kannatti lyhentää, jotta korkomenot olisivat pienentyneet.

Ei nykyisin enää puhuta edes mistään "tavoitesäästämisestä" vaan edullisista lainoista nollakorolla.

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä menee kelataksilla toiseen kaupunkiin sairaalaan yli 100 km esim. yliopisto sairaaloihin. Paljonkohan maksaa veronmaksajille näillä bensan hinnoilla?

Kelataksissa ei ole tulorajoja eli vaikka omistat omakotitalon, mökin ja tilillä 50 000 niin ei kun kelataksilla vaan lääkäriin.

Noinko pihalla Helsingissä asuvat alapeukuttajat on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Asuimme vanhempieni ja veljeni kanssa 11 vuotta kolmen huoneen ja keittiön kerrostaloasunnossa, niin että meille oli veljeni kanssa kerrossänky ja sama huone. Vanhempani olivat kuitenkin kohtuullisen hyvätuloisia opettajia, joilla oli kaupungin vakituiset virat. Sitten 1970-luvun lopulla kun olin peruskoulun yläasteella, muuttimme vasta isompaan rivitaloasuntoon, jossa oli 5 huonetta, keittiö ja sauna. Silloin saimme veljeni kanssa omat huoneet. Ei silloin otettu kerralla mitään tolkuttoman isoa asuntolainaa, vaan siirryttiin vähitellen pienemmästä asunnosta isompaan. Tuohon aikaan lainojen korot olivat kaukana nollasta ja niitä lainoja kannatti lyhentää, jotta korkomenot olisivat pienentyneet.

Ei nykyisin enää puhuta edes mistään "tavoitesäästämisestä" vaan edullisista lainoista nollakorolla.

Meitä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa ja lapset teinejä, toisella vakituinen työpaikka ja toinen aina töissä, kun pääsee.

2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman isoja säästöjä. En tiedä kenelle perikunnat meinaa asuntoja tulevaisuudessa myydä, kun työikäisiä vähemmän.

Sähkölämmitys maksaa ensi talvena 3 kertaa sen mitä viime talvena eli 300 maksaa 900 kuukaudessa joten ehkä hyvä ettei nuoremmilla ole noita sähkölämmitteisiä omakotitaloja eikä niitä tulla ostamaankaan.

Vierailija kirjoitti:

So what! Anna mennä yhdestä korvasta sisään, toisesta ulos. Ei kannata pahoittaa mieltään ymmärtämättömien horinoiden vuoksi.

Vielä vähemmän räkänokat tajuaa yhtään mitään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Asuimme vanhempieni ja veljeni kanssa 11 vuotta kolmen huoneen ja keittiön kerrostaloasunnossa, niin että meille oli veljeni kanssa kerrossänky ja sama huone. Vanhempani olivat kuitenkin kohtuullisen hyvätuloisia opettajia, joilla oli kaupungin vakituiset virat. Sitten 1970-luvun lopulla kun olin peruskoulun yläasteella, muuttimme vasta isompaan rivitaloasuntoon, jossa oli 5 huonetta, keittiö ja sauna. Silloin saimme veljeni kanssa omat huoneet. Ei silloin otettu kerralla mitään tolkuttoman isoa asuntolainaa, vaan siirryttiin vähitellen pienemmästä asunnosta isompaan. Tuohon aikaan lainojen korot olivat kaukana nollasta ja niitä lainoja kannatti lyhentää, jotta korkomenot olisivat pienentyneet.

Ei nykyisin enää puhuta edes mistään "tavoitesäästämisestä" vaan edullisista lainoista nollakorolla.

Meitä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa ja lapset teinejä, toisella vakituinen työpaikka ja toinen aina töissä, kun pääsee.

2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman isoja säästöjä. En tiedä kenelle perikunnat meinaa asuntoja tulevaisuudessa myydä, kun työikäisiä vähemmän.

Sähkölämmitys maksaa ensi talvena 3 kertaa sen mitä viime talvena eli 300 maksaa 900 kuukaudessa joten ehkä hyvä ettei nuoremmilla ole noita sähkölämmitteisiä omakotitaloja eikä niitä tulla ostamaankaan.

Jos sähkölasku on 100 kuukaudessa niin ensi talvena se on 300

fhjyukl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So what! Anna mennä yhdestä korvasta sisään, toisesta ulos. Ei kannata pahoittaa mieltään ymmärtämättömien horinoiden vuoksi.

Vielä vähemmän räkänokat tajuaa yhtään mitään mistään.

Ne on isin firmassa töissä.

Nainen kysyy tinderissä mieheltä, missä olet töissä.

Isin firmassa, vastaa mies.

Olen isin kanssa kaikki päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Asuimme vanhempieni ja veljeni kanssa 11 vuotta kolmen huoneen ja keittiön kerrostaloasunnossa, niin että meille oli veljeni kanssa kerrossänky ja sama huone. Vanhempani olivat kuitenkin kohtuullisen hyvätuloisia opettajia, joilla oli kaupungin vakituiset virat. Sitten 1970-luvun lopulla kun olin peruskoulun yläasteella, muuttimme vasta isompaan rivitaloasuntoon, jossa oli 5 huonetta, keittiö ja sauna. Silloin saimme veljeni kanssa omat huoneet. Ei silloin otettu kerralla mitään tolkuttoman isoa asuntolainaa, vaan siirryttiin vähitellen pienemmästä asunnosta isompaan. Tuohon aikaan lainojen korot olivat kaukana nollasta ja niitä lainoja kannatti lyhentää, jotta korkomenot olisivat pienentyneet.

Ei nykyisin enää puhuta edes mistään "tavoitesäästämisestä" vaan edullisista lainoista nollakorolla.

Meitä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa ja lapset teinejä, toisella vakituinen työpaikka ja toinen aina töissä, kun pääsee.

2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman isoja säästöjä. En tiedä kenelle perikunnat meinaa asuntoja tulevaisuudessa myydä, kun työikäisiä vähemmän.

Sähkölämmitys maksaa ensi talvena 3 kertaa sen mitä viime talvena eli 300 maksaa 900 kuukaudessa joten ehkä hyvä ettei nuoremmilla ole noita sähkölämmitteisiä omakotitaloja eikä niitä tulla ostamaankaan.

Jos sähkölasku on 100 kuukaudessa niin ensi talvena se on 300

Myös ruoan hinta nousee syksyllä. Onneksi olen hyvä kokki. Lämmitys kuuluu vuokraan. Vuokraa saa nostaa kerran vuodessa tietyn prosenttimäärän, jos nousee liikaa niin vaihdamme halvempaan. Tyhjiä vuokra-asuntoja riittää.

Olen kannustanut omia lapsia opiskelemaan, saamaan hyviä arvosanoja. Niiden avulla he ovat päässeet opiskelemaan ammatit.

Nyt kun ovat valmistuneet ja saaneet työpaikat, he säästävät omiin asuntoihin käsirahaa.

Kesätöitä he ovat tehneet joka kesä. Ihan sama mitä töitä, vaikka mansikanpoimintaa tai metsänistutusta, kunhan on jotain mistä saa rahaa.

Töitä on, kun on valmis tekemään myös niitä huonompiakin hommia.

Ahkeruus, opiskelu, työnteko. Näillä opeilla Suomen elintaso nostettiin. Ja se pätee edelleenkin.

Laiskuus ei elätä, eikä omaisuus kerry Mannerheimintiellä istuskelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten ikäluokkien ongelmat on heidän itsensä aiheuttamia,niistä on turha syyttää ketään muuta, varsinkaan eläkeläisiä. Isoin ongelma on kohtuuttomat vaatimukset elintasosta ja täysin kevytkenkäinen velan otto. Ennen säästettiin jos halusi ostaa jotain isompaa, nykynuoret nauraa säästäjille ja porsastelee velaksi. Velat lankeaa joskus maksettavaksi ja nykyinen maailmantilanne näyttää siltä, että juuri niin on käymässä. Säästeliäästi eläneet pärjää, ylivelkaantuneille käy heikosti.

Asuimme vanhempieni ja veljeni kanssa 11 vuotta kolmen huoneen ja keittiön kerrostaloasunnossa, niin että meille oli veljeni kanssa kerrossänky ja sama huone. Vanhempani olivat kuitenkin kohtuullisen hyvätuloisia opettajia, joilla oli kaupungin vakituiset virat. Sitten 1970-luvun lopulla kun olin peruskoulun yläasteella, muuttimme vasta isompaan rivitaloasuntoon, jossa oli 5 huonetta, keittiö ja sauna. Silloin saimme veljeni kanssa omat huoneet. Ei silloin otettu kerralla mitään tolkuttoman isoa asuntolainaa, vaan siirryttiin vähitellen pienemmästä asunnosta isompaan. Tuohon aikaan lainojen korot olivat kaukana nollasta ja niitä lainoja kannatti lyhentää, jotta korkomenot olisivat pienentyneet.

Ei nykyisin enää puhuta edes mistään "tavoitesäästämisestä" vaan edullisista lainoista nollakorolla.

Meitä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa ja lapset teinejä, toisella vakituinen työpaikka ja toinen aina töissä, kun pääsee.

2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman isoja säästöjä. En tiedä kenelle perikunnat meinaa asuntoja tulevaisuudessa myydä, kun työikäisiä vähemmän.

Sähkölämmitys maksaa ensi talvena 3 kertaa sen mitä viime talvena eli 300 maksaa 900 kuukaudessa joten ehkä hyvä ettei nuoremmilla ole noita sähkölämmitteisiä omakotitaloja eikä niitä tulla ostamaankaan.

Jos sähkölasku on 100 kuukaudessa niin ensi talvena se on 300

Myös ruoan hinta nousee syksyllä. Onneksi olen hyvä kokki. Lämmitys kuuluu vuokraan. Vuokraa saa nostaa kerran vuodessa tietyn prosenttimäärän, jos nousee liikaa niin vaihdamme halvempaan. Tyhjiä vuokra-asuntoja riittää.

Kelalla on lämmityskuluissa katto minkä yli ei makseta eli lämmityksen pitää kuulua vuokraan eli joko kerrostalo tai rivitalo mikä on kaukolämmössä.

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä menee kelataksilla lääkäriin maaseudulla. 60 km yhteen suuntaan edestakaisin maksaa 400 veronmaksajille ja eläkeläinen maksaa itse 50 euroa.

3 lääkärikäyntiä kuukaudessa maksaa veronmaksajille 1200 ja meillä kitistään 500 euron työttömyyskorvauksesta.

Onko se eläkeläisen vika, että kaikki toiminto on siirretty isoihin asutuskeskuksiin?

Tule sinäkin tänne maalle, niin pääset kelataksilla ajelemaan. Mieluummin itsekin kävisin tuossa sadan metrin päässä olevassa "hyvinvointikeskulsessa", mutta se lakkautettiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen kannustanut omia lapsia opiskelemaan, saamaan hyviä arvosanoja. Niiden avulla he ovat päässeet opiskelemaan ammatit.

Nyt kun ovat valmistuneet ja saaneet työpaikat, he säästävät omiin asuntoihin käsirahaa.

Kesätöitä he ovat tehneet joka kesä. Ihan sama mitä töitä, vaikka mansikanpoimintaa tai metsänistutusta, kunhan on jotain mistä saa rahaa.

Töitä on, kun on valmis tekemään myös niitä huonompiakin hommia.

Ahkeruus, opiskelu, työnteko. Näillä opeilla Suomen elintaso nostettiin. Ja se pätee edelleenkin.

Laiskuus ei elätä, eikä omaisuus kerry Mannerheimintiellä istuskelemalla.

Töitä on juu, voi valita heti meneekö huomenna palomieheksi, lääkäriksi, poliisiksi, hammashoitajaksi, puheterapeutiksi, parturiksi, linja-autokuskiksi, sähköinsinööriksi, putkimieheksi, ajamaan yhdistelmää.

Itse ajattelin naisena tuota yhdistelmää, on 2 työpaikkaa auki. Iso auto niin kaikki väistää. Risteyksissä vähän koukataan toiselta kaistalta, kun iso auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kannustanut omia lapsia opiskelemaan, saamaan hyviä arvosanoja. Niiden avulla he ovat päässeet opiskelemaan ammatit.

Nyt kun ovat valmistuneet ja saaneet työpaikat, he säästävät omiin asuntoihin käsirahaa.

Kesätöitä he ovat tehneet joka kesä. Ihan sama mitä töitä, vaikka mansikanpoimintaa tai metsänistutusta, kunhan on jotain mistä saa rahaa.

Töitä on, kun on valmis tekemään myös niitä huonompiakin hommia.

Ahkeruus, opiskelu, työnteko. Näillä opeilla Suomen elintaso nostettiin. Ja se pätee edelleenkin.

Laiskuus ei elätä, eikä omaisuus kerry Mannerheimintiellä istuskelemalla.

Töitä on juu, voi valita heti meneekö huomenna palomieheksi, lääkäriksi, poliisiksi, hammashoitajaksi, puheterapeutiksi, parturiksi, linja-autokuskiksi, sähköinsinööriksi, putkimieheksi, ajamaan yhdistelmää.

Itse ajattelin naisena tuota yhdistelmää, on 2 työpaikkaa auki. Iso auto niin kaikki väistää. Risteyksissä vähän koukataan toiselta kaistalta, kun iso auto.

Pitää lukea googlesta miten tuo auto kannattaa lastata.

Navigaattorilla selviää vieraassa kaupungissa ja jos navigaattori neuvoo väärin niin Audit ja Bemarit kyllä antaa tilaa, kun lyö vilkun päälle ja vaihtaa saman tien kaistaa yhdistelmällä. Turvallinen auto naiselle.