Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Tissuttelevat mökeillään kännykkä kourassa. Haukkuvat nuoremmat ja koko maailman. Vain heillä on viisaus. Sellaisia he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät oikeasti tajua lasten kanssa olemisesta tai kasvatuksesta mitään. Eivät osaa kohdata lapsia ja mennä mukaan heidän juttuihin. Eivät ymmärrä, että esimerkiksi ruokapöydässä keskustellaan ja otetaan lapsi mukaan ihan samaan tapaan kuin aikuisetkin. Lapsia arvostetaan. Ihme poissulkemista ja mitätöimistä ja omien juttujen tekemistä lasten seuratessa sivusta.
Vanhat miehet ovat monesti just tollasia. Eivät osaa mennä niihin lapsen asioihin ja kuulumisiin, eivät kysele mitään tai kiinnostu, mitä lapset tekevät, harrastuksia poislukien. Ovat lapsen vahtina ennemminkin, kuljettavat ja hoitavat ja ottavat siihen sivuun lapsen mukaan, kun tekevät omia juttujaan. Yhteys ja lapsen sisäinen maailma jää tästä pois.
Miksi heidän pitäisi?
Oletko muuten itse kovastikin kiinnostunut ja innostunut esim. sukusi vanhojen miesten asioista? Kyseletkö, menetkö mukaan heidän juttuihinsa, oletko kiinnostunut heidän sisäisestä maailmasta ja oletko aidosti yhteydessä? Kyseletkö kuulumisia, kiinnostutko heidän tekemisistään ja harrastuksistaan?
Että miten se nyt oikein menikään? Osaatko olla aidosti ja lämpimästi näiden vanhojen ihmisten kanssa?Meillä esimerkiksi isovanhempien tapaamiset menevät suurinpiirtein niin, että minä kyllä kyselen heidän voinnit ja kuulumiset ja silloin yleensä, aika pian, aukeaa jotkut hanat. Eli selittävät kaikki muutkin asiat siihen päälle ja nekin, jotka on jo sanottu moneen kertaan. Joskus kun sanon, että olet sanonut tämän jo, niin eivät välitä, vaan jatkavat. Pääasia on se, että saa aina uudellen kertoa. Mitään eivät kysele. Katse on suunnattu vain minuun. Jos lapsi yrittää sanoa jotain, niin huutaa vain siihen päälle omia juttujaan. Kuvittelevat, että se on sitä yhdessäoloa, että keskitytään vain heidän asioihinsa. Olen havainnut tätä samaa muissakin suurten ikäluokkien ihmisissä. Ovat kohteliaita omalla tavallaan, mutta sellainen kiinnostus ja todellinen yhteys, varsinkin lasten kohdalla puuttuu täysin. Ja lasten arvostus. Ikäänkuin suljetaan lapsi pois aikuisten keskusteluista. Sitten kun lasten kanssa ollaan, niin se juuri enimmäkseen tuota, että mennäänpä kauppaan ja mustikkaan. Lapsi on siinä ihan, että kauan me ollaan täällä?
Olipas sekavaa,
Kauppaan ja Mustinkaan, oliko se nyt hyvä vai huono asia? 😇Tämä kommentti vastaa hyvin otsikon toteamukseen. Ei osata olla lasten kanssa. Kun lasten kanssa ollaan, niin tehdään vain itseä kiinnostavia tai arkisia juttuja, esim. käydään ruokakaupassa vaikka yhteistä aikaa olisi rajallisesti. On niitäkin, jotka esimerkiksi leikkivät. Eli menevät sinne lapsen maailmaan ja hänelle tärkeisiin asioihin. Kohtaavat, ovat kiinnostuneita siitä, mikä lapselle tärkeää. Mutta harvemmin näin. Eivät isovanhemmat esimerkiksi kyläillessään kauaa siellä lastenhuoneessa viihdy. Kännykät kiinnostaa enemmän ja just se niiden omien tarinoiden ja naapurien kuulumisten selittäminen, aikuisille.
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!
Jos sinulla on eläke 1000 netto niin voit saada 2 palveluseteliä joilla saat alennusta 2 tunnin siivouksesta kaksion kokoiseen asuntoon kuukaudessa. Jos sinulla on isompi asunto niin maksat muiden huoneiden siivouksen normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu tuohon palveluseteli siivoukseen.
Jos sinulla murtuu eläkkeellä jalka tai käsi tai tulee syöpä niin et välttämättä jaksa itse siivota.
Meidän mummulla oli 10 lasta ja yksi pesi ikkunat ja joku kävi siivoamassa. Kuinka monta lasta nykymummoilla on?
Monella käy omainen auttamassa lääkkeiden ottamisessa ja pukemisessa, kun on nuo kodinhoitaja palvelut niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät oikeasti tajua lasten kanssa olemisesta tai kasvatuksesta mitään. Eivät osaa kohdata lapsia ja mennä mukaan heidän juttuihin. Eivät ymmärrä, että esimerkiksi ruokapöydässä keskustellaan ja otetaan lapsi mukaan ihan samaan tapaan kuin aikuisetkin. Lapsia arvostetaan. Ihme poissulkemista ja mitätöimistä ja omien juttujen tekemistä lasten seuratessa sivusta.
Vanhat miehet ovat monesti just tollasia. Eivät osaa mennä niihin lapsen asioihin ja kuulumisiin, eivät kysele mitään tai kiinnostu, mitä lapset tekevät, harrastuksia poislukien. Ovat lapsen vahtina ennemminkin, kuljettavat ja hoitavat ja ottavat siihen sivuun lapsen mukaan, kun tekevät omia juttujaan. Yhteys ja lapsen sisäinen maailma jää tästä pois.
Miksi heidän pitäisi?
Oletko muuten itse kovastikin kiinnostunut ja innostunut esim. sukusi vanhojen miesten asioista? Kyseletkö, menetkö mukaan heidän juttuihinsa, oletko kiinnostunut heidän sisäisestä maailmasta ja oletko aidosti yhteydessä? Kyseletkö kuulumisia, kiinnostutko heidän tekemisistään ja harrastuksistaan?
Että miten se nyt oikein menikään? Osaatko olla aidosti ja lämpimästi näiden vanhojen ihmisten kanssa?Meillä esimerkiksi isovanhempien tapaamiset menevät suurinpiirtein niin, että minä kyllä kyselen heidän voinnit ja kuulumiset ja silloin yleensä, aika pian, aukeaa jotkut hanat. Eli selittävät kaikki muutkin asiat siihen päälle ja nekin, jotka on jo sanottu moneen kertaan. Joskus kun sanon, että olet sanonut tämän jo, niin eivät välitä, vaan jatkavat. Pääasia on se, että saa aina uudellen kertoa. Mitään eivät kysele. Katse on suunnattu vain minuun. Jos lapsi yrittää sanoa jotain, niin huutaa vain siihen päälle omia juttujaan. Kuvittelevat, että se on sitä yhdessäoloa, että keskitytään vain heidän asioihinsa. Olen havainnut tätä samaa muissakin suurten ikäluokkien ihmisissä. Ovat kohteliaita omalla tavallaan, mutta sellainen kiinnostus ja todellinen yhteys, varsinkin lasten kohdalla puuttuu täysin. Ja lasten arvostus. Ikäänkuin suljetaan lapsi pois aikuisten keskusteluista. Sitten kun lasten kanssa ollaan, niin se juuri enimmäkseen tuota, että mennäänpä kauppaan ja mustikkaan. Lapsi on siinä ihan, että kauan me ollaan täällä?
Olipas sekavaa,
Kauppaan ja Mustinkaan, oliko se nyt hyvä vai huono asia? 😇Tämä kommentti vastaa hyvin otsikon toteamukseen. Ei osata olla lasten kanssa. Kun lasten kanssa ollaan, niin tehdään vain itseä kiinnostavia tai arkisia juttuja, esim. käydään ruokakaupassa vaikka yhteistä aikaa olisi rajallisesti. On niitäkin, jotka esimerkiksi leikkivät. Eli menevät sinne lapsen maailmaan ja hänelle tärkeisiin asioihin. Kohtaavat, ovat kiinnostuneita siitä, mikä lapselle tärkeää. Mutta harvemmin näin. Eivät isovanhemmat esimerkiksi kyläillessään kauaa siellä lastenhuoneessa viihdy. Kännykät kiinnostaa enemmän ja just se niiden omien tarinoiden ja naapurien kuulumisten selittäminen, aikuisille.
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!
Jos sinulla on eläke 1000 netto niin voit saada 2 palveluseteliä joilla saat alennusta 2 tunnin siivouksesta kaksion kokoiseen asuntoon kuukaudessa. Jos sinulla on isompi asunto niin maksat muiden huoneiden siivouksen normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu tuohon palveluseteli siivoukseen.
Jos sinulla murtuu eläkkeellä jalka tai käsi tai tulee syöpä niin et välttämättä jaksa itse siivota.
Siivooja ei ehdi 2 tunnissa siivota omakotitaloa, mutta yhden makuuhuoneen, olohuoneen, keittiön ja kylpyhuoneen kyllä.
Ylimääräistä tavaraa ei saa olla, jos lattioilla on tavaroita niin ne kohdat jätetään siivoamatta eli tavarat pitää olla minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Voi voi. Mitenkähän sitä keksisi sen ajan pysäyttäjän, jonka avulla ihmiset ei enää vanhenisi ollenkaan?
Keksitkö sinä?
Vai mitä aiot tehdä sille, että vanhenet?
Nyt teet töitä ja maksat maksuja, mutta vanhana et voi enää tehdä töitä. Mitä voisit sille tehdä? Suostutko siihen, että elämäsi lopetetaan, kun työurasi loppuu?
Pitäisikö kaikki muutkin töitä tekemättömät ihmiset vain yksinkertaisesti ampua pois kuluttamasta työssäkäyvien kukkaroita?
Millä lailla aiot itse elämäsi sitten vanhana rahoittaa? Haluaisin kovasti sinulta selvityksen siihen, mistä lähteistä sinun tulevat pakolliset elämisen sun muut tarpeesi rahoitettaisiin. Tässä maassa ei voi elää ilman rahaa, ei ainakaan vanhana, mutta ei se kovin mallikkaasti nuoreltakaan onnistu. Toisten taskuistahan ne nuoretkin työtä tekemättömät ihmiset rahansa onkivat.
Tämä on systeemi, joka on kehitetty tämän maan ihmisten elämisen turvaamiseksi, elävät he sitten miten lyhyen tai pitkän elämän tahansa. Sinäkään et voi tietää, miten kauan elät ja kuinka kauan siis sinunkin tarpeitasi joudutaan rahoittamaan. Väitetään, että nykynuoret tulevat elämään reilustikin pidempään kuin aiemmat sukupolvet. Ja vielä vähemmän on työikäisiä, jotka teidän eläkkeenne ja muut palvelunne maksavat.
Me nykyeläkeläiset olemme pois tältä parinkymmenen vuoden kuluessa, hyvinkin. Sitten alkavat teitä nuoremmat laskeskella. mitä kustannuksia heille tulee teidän olemassaolostanne. Tietysti tässä voi tapahtua myös niin, että maailman tilanne muuttaa kaiken, mutta ainakaan parempaan suuntaan se ei aivan heti vie. Se on sitten jo kokonaan toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät oikeasti tajua lasten kanssa olemisesta tai kasvatuksesta mitään. Eivät osaa kohdata lapsia ja mennä mukaan heidän juttuihin. Eivät ymmärrä, että esimerkiksi ruokapöydässä keskustellaan ja otetaan lapsi mukaan ihan samaan tapaan kuin aikuisetkin. Lapsia arvostetaan. Ihme poissulkemista ja mitätöimistä ja omien juttujen tekemistä lasten seuratessa sivusta.
Vanhat miehet ovat monesti just tollasia. Eivät osaa mennä niihin lapsen asioihin ja kuulumisiin, eivät kysele mitään tai kiinnostu, mitä lapset tekevät, harrastuksia poislukien. Ovat lapsen vahtina ennemminkin, kuljettavat ja hoitavat ja ottavat siihen sivuun lapsen mukaan, kun tekevät omia juttujaan. Yhteys ja lapsen sisäinen maailma jää tästä pois.
Miksi heidän pitäisi?
Oletko muuten itse kovastikin kiinnostunut ja innostunut esim. sukusi vanhojen miesten asioista? Kyseletkö, menetkö mukaan heidän juttuihinsa, oletko kiinnostunut heidän sisäisestä maailmasta ja oletko aidosti yhteydessä? Kyseletkö kuulumisia, kiinnostutko heidän tekemisistään ja harrastuksistaan?
Että miten se nyt oikein menikään? Osaatko olla aidosti ja lämpimästi näiden vanhojen ihmisten kanssa?Meillä esimerkiksi isovanhempien tapaamiset menevät suurinpiirtein niin, että minä kyllä kyselen heidän voinnit ja kuulumiset ja silloin yleensä, aika pian, aukeaa jotkut hanat. Eli selittävät kaikki muutkin asiat siihen päälle ja nekin, jotka on jo sanottu moneen kertaan. Joskus kun sanon, että olet sanonut tämän jo, niin eivät välitä, vaan jatkavat. Pääasia on se, että saa aina uudellen kertoa. Mitään eivät kysele. Katse on suunnattu vain minuun. Jos lapsi yrittää sanoa jotain, niin huutaa vain siihen päälle omia juttujaan. Kuvittelevat, että se on sitä yhdessäoloa, että keskitytään vain heidän asioihinsa. Olen havainnut tätä samaa muissakin suurten ikäluokkien ihmisissä. Ovat kohteliaita omalla tavallaan, mutta sellainen kiinnostus ja todellinen yhteys, varsinkin lasten kohdalla puuttuu täysin. Ja lasten arvostus. Ikäänkuin suljetaan lapsi pois aikuisten keskusteluista. Sitten kun lasten kanssa ollaan, niin se juuri enimmäkseen tuota, että mennäänpä kauppaan ja mustikkaan. Lapsi on siinä ihan, että kauan me ollaan täällä?
Olipas sekavaa,
Kauppaan ja Mustinkaan, oliko se nyt hyvä vai huono asia? 😇Tämä kommentti vastaa hyvin otsikon toteamukseen. Ei osata olla lasten kanssa. Kun lasten kanssa ollaan, niin tehdään vain itseä kiinnostavia tai arkisia juttuja, esim. käydään ruokakaupassa vaikka yhteistä aikaa olisi rajallisesti. On niitäkin, jotka esimerkiksi leikkivät. Eli menevät sinne lapsen maailmaan ja hänelle tärkeisiin asioihin. Kohtaavat, ovat kiinnostuneita siitä, mikä lapselle tärkeää. Mutta harvemmin näin. Eivät isovanhemmat esimerkiksi kyläillessään kauaa siellä lastenhuoneessa viihdy. Kännykät kiinnostaa enemmän ja just se niiden omien tarinoiden ja naapurien kuulumisten selittäminen, aikuisille.
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!
Jos sinulla on eläke 1000 netto niin voit saada 2 palveluseteliä joilla saat alennusta 2 tunnin siivouksesta kaksion kokoiseen asuntoon kuukaudessa. Jos sinulla on isompi asunto niin maksat muiden huoneiden siivouksen normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu tuohon palveluseteli siivoukseen.
Jos sinulla murtuu eläkkeellä jalka tai käsi tai tulee syöpä niin et välttämättä jaksa itse siivota.
Siivooja ei ehdi 2 tunnissa siivota omakotitaloa, mutta yhden makuuhuoneen, olohuoneen, keittiön ja kylpyhuoneen kyllä.
Ylimääräistä tavaraa ei saa olla, jos lattioilla on tavaroita niin ne kohdat jätetään siivoamatta eli tavarat pitää olla minimissä.
Siis mistä te nyt tässä kiukuttelette, kun laskeskelette niin tarkkaan, mitä mikäkin palvelu maksaa ja mitä pitää itse pystyä tekemään jne.?
Kenen asialla te oikein olette? Oletteko te vanhuksia, jotka makselette palveluista?
Minusta ne maksut on kohtuullisia.
Mutta jos siis olette nuoria ihmisiä, niin mitä nämä asiat teitä koskettavat ja miksi te niistä vaahtoatte? Antakaa vanhempien ihmisten maksaa mitä maksavat ja teiltä se ei ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Voi voi. Mitenkähän sitä keksisi sen ajan pysäyttäjän, jonka avulla ihmiset ei enää vanhenisi ollenkaan?
Keksitkö sinä?
Vai mitä aiot tehdä sille, että vanhenet?
Nyt teet töitä ja maksat maksuja, mutta vanhana et voi enää tehdä töitä. Mitä voisit sille tehdä? Suostutko siihen, että elämäsi lopetetaan, kun työurasi loppuu?
Pitäisikö kaikki muutkin töitä tekemättömät ihmiset vain yksinkertaisesti ampua pois kuluttamasta työssäkäyvien kukkaroita?
Millä lailla aiot itse elämäsi sitten vanhana rahoittaa? Haluaisin kovasti sinulta selvityksen siihen, mistä lähteistä sinun tulevat pakolliset elämisen sun muut tarpeesi rahoitettaisiin. Tässä maassa ei voi elää ilman rahaa, ei ainakaan vanhana, mutta ei se kovin mallikkaasti nuoreltakaan onnistu. Toisten taskuistahan ne nuoretkin työtä tekemättömät ihmiset rahansa onkivat.
Tämä on systeemi, joka on kehitetty tämän maan ihmisten elämisen turvaamiseksi, elävät he sitten miten lyhyen tai pitkän elämän tahansa. Sinäkään et voi tietää, miten kauan elät ja kuinka kauan siis sinunkin tarpeitasi joudutaan rahoittamaan. Väitetään, että nykynuoret tulevat elämään reilustikin pidempään kuin aiemmat sukupolvet. Ja vielä vähemmän on työikäisiä, jotka teidän eläkkeenne ja muut palvelunne maksavat.
Me nykyeläkeläiset olemme pois tältä parinkymmenen vuoden kuluessa, hyvinkin. Sitten alkavat teitä nuoremmat laskeskella. mitä kustannuksia heille tulee teidän olemassaolostanne. Tietysti tässä voi tapahtua myös niin, että maailman tilanne muuttaa kaiken, mutta ainakaan parempaan suuntaan se ei aivan heti vie. Se on sitten jo kokonaan toinen asia.
Moni eläkeläinen saa eläkettä 1600 netto kuukaudessa mikä on sama summa minkä saa kaupan alalla palkka nettona, kun tekee 40 tuntia vuorotyötä viikossa, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Systeemi on läpimätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät oikeasti tajua lasten kanssa olemisesta tai kasvatuksesta mitään. Eivät osaa kohdata lapsia ja mennä mukaan heidän juttuihin. Eivät ymmärrä, että esimerkiksi ruokapöydässä keskustellaan ja otetaan lapsi mukaan ihan samaan tapaan kuin aikuisetkin. Lapsia arvostetaan. Ihme poissulkemista ja mitätöimistä ja omien juttujen tekemistä lasten seuratessa sivusta.
Vanhat miehet ovat monesti just tollasia. Eivät osaa mennä niihin lapsen asioihin ja kuulumisiin, eivät kysele mitään tai kiinnostu, mitä lapset tekevät, harrastuksia poislukien. Ovat lapsen vahtina ennemminkin, kuljettavat ja hoitavat ja ottavat siihen sivuun lapsen mukaan, kun tekevät omia juttujaan. Yhteys ja lapsen sisäinen maailma jää tästä pois.
Ompa vauhdikas mummu kun pystyy sotkemaan niin valtavasti!
Miksi heidän pitäisi?
Oletko muuten itse kovastikin kiinnostunut ja innostunut esim. sukusi vanhojen miesten asioista? Kyseletkö, menetkö mukaan heidän juttuihinsa, oletko kiinnostunut heidän sisäisestä maailmasta ja oletko aidosti yhteydessä? Kyseletkö kuulumisia, kiinnostutko heidän tekemisistään ja harrastuksistaan?
Että miten se nyt oikein menikään? Osaatko olla aidosti ja lämpimästi näiden vanhojen ihmisten kanssa?Meillä esimerkiksi isovanhempien tapaamiset menevät suurinpiirtein niin, että minä kyllä kyselen heidän voinnit ja kuulumiset ja silloin yleensä, aika pian, aukeaa jotkut hanat. Eli selittävät kaikki muutkin asiat siihen päälle ja nekin, jotka on jo sanottu moneen kertaan. Joskus kun sanon, että olet sanonut tämän jo, niin eivät välitä, vaan jatkavat. Pääasia on se, että saa aina uudellen kertoa. Mitään eivät kysele. Katse on suunnattu vain minuun. Jos lapsi yrittää sanoa jotain, niin huutaa vain siihen päälle omia juttujaan. Kuvittelevat, että se on sitä yhdessäoloa, että keskitytään vain heidän asioihinsa. Olen havainnut tätä samaa muissakin suurten ikäluokkien ihmisissä. Ovat kohteliaita omalla tavallaan, mutta sellainen kiinnostus ja todellinen yhteys, varsinkin lasten kohdalla puuttuu täysin. Ja lasten arvostus. Ikäänkuin suljetaan lapsi pois aikuisten keskusteluista. Sitten kun lasten kanssa ollaan, niin se juuri enimmäkseen tuota, että mennäänpä kauppaan ja mustikkaan. Lapsi on siinä ihan, että kauan me ollaan täällä?
Olipas sekavaa,
Kauppaan ja Mustinkaan, oliko se nyt hyvä vai huono asia? 😇Tämä kommentti vastaa hyvin otsikon toteamukseen. Ei osata olla lasten kanssa. Kun lasten kanssa ollaan, niin tehdään vain itseä kiinnostavia tai arkisia juttuja, esim. käydään ruokakaupassa vaikka yhteistä aikaa olisi rajallisesti. On niitäkin, jotka esimerkiksi leikkivät. Eli menevät sinne lapsen maailmaan ja hänelle tärkeisiin asioihin. Kohtaavat, ovat kiinnostuneita siitä, mikä lapselle tärkeää. Mutta harvemmin näin. Eivät isovanhemmat esimerkiksi kyläillessään kauaa siellä lastenhuoneessa viihdy. Kännykät kiinnostaa enemmän ja just se niiden omien tarinoiden ja naapurien kuulumisten selittäminen, aikuisille.
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!
Jos sinulla on eläke 1000 netto niin voit saada 2 palveluseteliä joilla saat alennusta 2 tunnin siivouksesta kaksion kokoiseen asuntoon kuukaudessa. Jos sinulla on isompi asunto niin maksat muiden huoneiden siivouksen normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu tuohon palveluseteli siivoukseen.
Jos sinulla murtuu eläkkeellä jalka tai käsi tai tulee syöpä niin et välttämättä jaksa itse siivota.
Siivooja ei ehdi 2 tunnissa siivota omakotitaloa, mutta yhden makuuhuoneen, olohuoneen, keittiön ja kylpyhuoneen kyllä.
Ylimääräistä tavaraa ei saa olla, jos lattioilla on tavaroita niin ne kohdat jätetään siivoamatta eli tavarat pitää olla minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät oikeasti tajua lasten kanssa olemisesta tai kasvatuksesta mitään. Eivät osaa kohdata lapsia ja mennä mukaan heidän juttuihin. Eivät ymmärrä, että esimerkiksi ruokapöydässä keskustellaan ja otetaan lapsi mukaan ihan samaan tapaan kuin aikuisetkin. Lapsia arvostetaan. Ihme poissulkemista ja mitätöimistä ja omien juttujen tekemistä lasten seuratessa sivusta.
Vanhat miehet ovat monesti just tollasia. Eivät osaa mennä niihin lapsen asioihin ja kuulumisiin, eivät kysele mitään tai kiinnostu, mitä lapset tekevät, harrastuksia poislukien. Ovat lapsen vahtina ennemminkin, kuljettavat ja hoitavat ja ottavat siihen sivuun lapsen mukaan, kun tekevät omia juttujaan. Yhteys ja lapsen sisäinen maailma jää tästä pois.
Ompa vauhdikas mummu kun pystyy sotkemaan niin valtavasti!
Miksi heidän pitäisi?
Oletko muuten itse kovastikin kiinnostunut ja innostunut esim. sukusi vanhojen miesten asioista? Kyseletkö, menetkö mukaan heidän juttuihinsa, oletko kiinnostunut heidän sisäisestä maailmasta ja oletko aidosti yhteydessä? Kyseletkö kuulumisia, kiinnostutko heidän tekemisistään ja harrastuksistaan?
Että miten se nyt oikein menikään? Osaatko olla aidosti ja lämpimästi näiden vanhojen ihmisten kanssa?Meillä esimerkiksi isovanhempien tapaamiset menevät suurinpiirtein niin, että minä kyllä kyselen heidän voinnit ja kuulumiset ja silloin yleensä, aika pian, aukeaa jotkut hanat. Eli selittävät kaikki muutkin asiat siihen päälle ja nekin, jotka on jo sanottu moneen kertaan. Joskus kun sanon, että olet sanonut tämän jo, niin eivät välitä, vaan jatkavat. Pääasia on se, että saa aina uudellen kertoa. Mitään eivät kysele. Katse on suunnattu vain minuun. Jos lapsi yrittää sanoa jotain, niin huutaa vain siihen päälle omia juttujaan. Kuvittelevat, että se on sitä yhdessäoloa, että keskitytään vain heidän asioihinsa. Olen havainnut tätä samaa muissakin suurten ikäluokkien ihmisissä. Ovat kohteliaita omalla tavallaan, mutta sellainen kiinnostus ja todellinen yhteys, varsinkin lasten kohdalla puuttuu täysin. Ja lasten arvostus. Ikäänkuin suljetaan lapsi pois aikuisten keskusteluista. Sitten kun lasten kanssa ollaan, niin se juuri enimmäkseen tuota, että mennäänpä kauppaan ja mustikkaan. Lapsi on siinä ihan, että kauan me ollaan täällä?
Olipas sekavaa,
Kauppaan ja Mustinkaan, oliko se nyt hyvä vai huono asia? 😇Tämä kommentti vastaa hyvin otsikon toteamukseen. Ei osata olla lasten kanssa. Kun lasten kanssa ollaan, niin tehdään vain itseä kiinnostavia tai arkisia juttuja, esim. käydään ruokakaupassa vaikka yhteistä aikaa olisi rajallisesti. On niitäkin, jotka esimerkiksi leikkivät. Eli menevät sinne lapsen maailmaan ja hänelle tärkeisiin asioihin. Kohtaavat, ovat kiinnostuneita siitä, mikä lapselle tärkeää. Mutta harvemmin näin. Eivät isovanhemmat esimerkiksi kyläillessään kauaa siellä lastenhuoneessa viihdy. Kännykät kiinnostaa enemmän ja just se niiden omien tarinoiden ja naapurien kuulumisten selittäminen, aikuisille.
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!
Jos sinulla on eläke 1000 netto niin voit saada 2 palveluseteliä joilla saat alennusta 2 tunnin siivouksesta kaksion kokoiseen asuntoon kuukaudessa. Jos sinulla on isompi asunto niin maksat muiden huoneiden siivouksen normaalilla hinnalla. Ikkunoiden pesu ei kuulu tuohon palveluseteli siivoukseen.
Jos sinulla murtuu eläkkeellä jalka tai käsi tai tulee syöpä niin et välttämättä jaksa itse siivota.
Siivooja ei ehdi 2 tunnissa siivota omakotitaloa, mutta yhden makuuhuoneen, olohuoneen, keittiön ja kylpyhuoneen kyllä.
Ylimääräistä tavaraa ei saa olla, jos lattioilla on tavaroita niin ne kohdat jätetään siivoamatta eli tavarat pitää olla minimissä.
Köyhä pärjää, kun asuu kaksiossa ja tavarat minimissä.
Nuoret ikäluokat eivät ole oikein kiinni todellisuudessa.
Monella menee iso osa aikaa kaikenlaisen toisarvoisten asioiden miettimiseen ja märehtimisiin.
Ei aikuisia ihmisiä oikeasti kiinnosta toisten seksuaaliset preferenssit, saati miksi sukupuoleksi mahtaa tänään identifioitua. Tai mistä tänään loukkaantuu, triggeröityy tai muuten vaan ahdistuu ja masentuu.
Oikeasti.
Aikuisia kiinnostaa se, että tehdään niin kuin ollaan sovittu. Annetaan muille tilaa. Ei riehuta ja varasteta.
Jätetään se omassa itsessä piehtarointi hetkeksi vähemmälle. Revitään se pikkuruinen kupla auki. Katsotaan sieltä ulos. Mietitään hetki muitakin.
Noudatetaan lakeja ja säädöksiä. Sellaisiakin jotka omasta mielestä on ihan tylsiä, mälsiä ja tarpeettomia.
Tullaan töihin aamulla vaikka vähän väsyttää. Jätetään se kännykän räplääminen työaikana pois ja tehdään ensin työt pois.
Ja jonkun ne pienempipalkkaiset työtkin on tehtävä. Palkka kasvaa ajan myötä. Tai koulutuksen.
Tulee kokemusta ja kilometrejä.
Aikuinen ymmärtää että ensimmäisistä töistä harvemmin saa huoippupalkkaa.
Aikuisia kiinnostaa myös yhteiskunnan velvollisuudet.
Ei pelkästään ne oikeudet.
Aikuiset ymmärtävät että yhteiskunnan velvollisuutena ei ole elättää työhönkykenevää yksilöä, jos työnteko ei kiinnosta. Tai jos siintä ei makseta omasta mielestä tarpeeksi.
Rationaalinen ihminen käsittää, että millään yhteiskunnalla ei ole varaa pitää työhönkykeneviä kansalaisiaan verorahoilla.
Aikuinen ihminen ymmärtää että elämä ei aina mene niin kuin itse haluaisi. Ei useinkaan.
Kaikki ei löydä itselleen kumppania, työtä, rakkautta tai ystäviä.
Terveyskin voi olla huonolla tolalla.
Yhden ihmisen tragedia on joidenkin kaljakuppila juoru.
Näin se vaan menee. Perseestä mutta sellaista se vaan on.
Osalla pyyhkii hyvin. On rakkautta, rahaa, terveyttä ja ulkonäköä. Sekin on nyt vaan näin.
Paha ei saa aina palkaansa. Hyvää ei useinmiten palkita. Rakkaus ei aina kestä, saati juhli.
Yhteiskunta ei ole kenellekkään mitään velkaa.
Maailmankaikkeus ei ole kenellekkään yhtään mitään velkaa.
Ei ole mitään universaalia sääntöä, että juuri sinun pitäisi olla onnellinen.
Katso toiselle puolelle maapalloa. Siellä ihmiset tonkivat kaatopaikoilta itselleen syötävää.
Siellä kuollaan nälkään.
Aikuinen ymmärtää, että vaan yksilö itse voi tehdä itselleen tulevaisuuden.
Yhteiskunta voi antaa siihen alun, mahdollisuudet, oikeudet ja velvollisuudet.
Mutta jos itse ryssii asiansa, ryyppää, hankkiutuu velkoihin, tuhoaa aivonsa huumeilla, rypee huonoissa ihmisuhteissa, keskeyttää koulutuksen, jne jne. niin silloin kannattaa katsoa peiliin.
Muistutan vielä.
Yksin synnyt, yksin kuolet. Jos erittäin hyvin käy, niin löydät tuohon elämänkumppanin, jonka kanssa taaperrat elinvuotesi tällä pallolla.
Ketään ei oikeasti kiinnosta mm. seksuaalinen suuntautuneisuutesi, harhasi, miksi sinua pitäsi kutsua, miksi et jaksa herätä aikaisin aamulla, traumasi, yksinäisyytesi, addiktiosi, jne jne jne.
Ainoastaan sillä on väliä, miten kohtelet kanssaihmisiä, eläimiä ja luontoa.
Kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi.
Kukaan ei tee sitä puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Sodassa ollut appeni, s. 1918 sai kaikkia eläkkeitä yhteensä nettona 7000 markkaa. Ei ehtinyt euroaikaa nähdä. Eläke oli minusta suht hyvä kuitenkin, itse sain 30 viikkotunnin työstä saman verran bruttona.
Hän oli ihan tavallinen duunari 20 viimeistä työvuotttaan kun myi pienen kivisen pienviljelytilansa.
Nyt eläkeläisenä oma eläke vastaa noin 10 euron tuntipalkkaa
Jos tekee kaupan alalla 30 tuntia viikossa vuorotyötä, paljon iltoja ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa.
Samaan aikaan eläkeläiset saavat saman summan kotiin ja valittavat, että se on liian vähän.
Lisäksi osa työttömistä joutuu karenssin uhalla työkokeiluun ja saa työmarkkinatukea 540 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä eli jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä niin saa 700 ja minimieläke on 850 eli 150 enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Sodassa ollut appeni, s. 1918 sai kaikkia eläkkeitä yhteensä nettona 7000 markkaa. Ei ehtinyt euroaikaa nähdä. Eläke oli minusta suht hyvä kuitenkin, itse sain 30 viikkotunnin työstä saman verran bruttona.
Hän oli ihan tavallinen duunari 20 viimeistä työvuotttaan kun myi pienen kivisen pienviljelytilansa.
Nyt eläkeläisenä oma eläke vastaa noin 10 euron tuntipalkkaa
Tel systeemi tuli 60-luvulla. Olin jo työelämässä. Appeni, vastaan omaan viestiini, oli tellin piirissä siis jotain vähän yli 10 vuotta.
Eli siis eläkkeelle siirtyvät sai telliä vaikka olisivat jääneet eläkkeelle heti. Aina on työssäkäyvien maksuilla maksettu eläkeläisten eläkkeet. Rintamaeläke tietysti määräytyi toisin.
Ja aina saa tel- yhtiöt säästöä, kaikki eivät montaa vuotta eläkkeitä nosta. Myös lesken/ perhe-eläkkeet on pelkkää säästöä eläkeyhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee kaupan alalla 30 tuntia viikossa vuorotyötä, paljon iltoja ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa.
Samaan aikaan eläkeläiset saavat saman summan kotiin ja valittavat, että se on liian vähän.
Lisäksi osa työttömistä joutuu karenssin uhalla työkokeiluun ja saa työmarkkinatukea 540 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä eli jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä niin saa 700 ja minimieläke on 850 eli 150 enemmän
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä lainaa saa työkokeiluilla, palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, kuntouttavalla työtoiminnalla eikä edes 2400 brutto tuloilla, jos ei ole säästöjä tilillä.
Monessa kaupungissa ei tulla maksamaan perikuntien kerrostalo osakkeista eikä - 90 luvun omakotitaloista tai vanhemmista mitään, nuoremmat eivät saa edes lainaa pankista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Sodassa ollut appeni, s. 1918 sai kaikkia eläkkeitä yhteensä nettona 7000 markkaa. Ei ehtinyt euroaikaa nähdä. Eläke oli minusta suht hyvä kuitenkin, itse sain 30 viikkotunnin työstä saman verran bruttona.
Hän oli ihan tavallinen duunari 20 viimeistä työvuotttaan kun myi pienen kivisen pienviljelytilansa.
Nyt eläkeläisenä oma eläke vastaa noin 10 euron tuntipalkkaaTel systeemi tuli 60-luvulla. Olin jo työelämässä. Appeni, vastaan omaan viestiini, oli tellin piirissä siis jotain vähän yli 10 vuotta.
Eli siis eläkkeelle siirtyvät sai telliä vaikka olisivat jääneet eläkkeelle heti. Aina on työssäkäyvien maksuilla maksettu eläkeläisten eläkkeet. Rintamaeläke tietysti määräytyi toisin.
Ja aina saa tel- yhtiöt säästöä, kaikki eivät montaa vuotta eläkkeitä nosta. Myös lesken/ perhe-eläkkeet on pelkkää säästöä eläkeyhtiöille.
Rahasto on kerätty seuraavasti : 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984-2009 vain 95 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee kaupan alalla 30 tuntia viikossa vuorotyötä, paljon iltoja ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa palkkaa 1300 netto kuukaudessa.
Samaan aikaan eläkeläiset saavat saman summan kotiin ja valittavat, että se on liian vähän.
Lisäksi osa työttömistä joutuu karenssin uhalla työkokeiluun ja saa työmarkkinatukea 540 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä eli jos tekee 20 päivää kuukaudessa töitä niin saa 700 ja minimieläke on 850 eli 150 enemmän
En valita. Tulen toimeen noin tuollaisella summalla hyvin. Eläkkeestä menee isompi vero.
Pienimmät eläkkeet on alle 1000 euroa bruttona.
Osa- aikatyöläinen voi saada asumistukea, jopa toimeentulotukea kuten pieneläkeläinenkin, jos ei ole omaisuutta.
Toisaalta, kuinka moni tekisi töitä joita suuret ikäluokat tekivät? Tehtaissa kolmivuorotöissä, esimerkiksi naiset urakalla
Vaatetustehtaissa jne.
Alue: Aihe vapaa
Lastenhuoneessako niiden isovanhempien vain kuuluisi vierailla? Niinkö te itse teette, kun käytte sukulaisissa?
Mitä ne isovanhemmat teille oikein merkitsevät? Vain lasten leikittäjiä?
Itseänne kiinnostavia juttujannehan te itsekin teette. Ette te itsekään mihinkään lapsen tasolle itseänne aseta, vaan puhutte aikuisten asioista ja teette aikuisten asioita.
Pitäisikö lapset opettaa siihen, että isovanhemmat ovat vain heidän tarpeitaan varten ja että he jaksavat lakkaamatta kuunnella vain lasten juttuja ja ovat aina käytettävissä? Isovanhempi on oikeasti aikuinen ihminen, jota on myös aikuisena kohdeltava.
Ja kaikilla on omat luonteensa, niin on teissä nuoremmissakin. Omien asioittenne jauhajia sitä on teissäkin ihan väsyksiin asti, kuuntelemattomia ja päälle huutajia. Niitä on teillä kavereissannekin, miettikää vaan. Rasittavia ihmisiä on maailma täynnä, joka ikäluokassa!