Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii näin. Jos ei ole tyytyväinen, voihan sitä muuttaa vaikka tuonne itä- naapuriin.
Hoitokotimaksu on 5000 kuukaudessa. Puoli vuotta otetaan huomioon omistusasunnon kulut ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille ja tilitä loput. Jos ei ole tilillä rahaa niin loput hoitokotimaksusta maksetaan verorahoista. Tällä hetkellä hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista.
Eli lapsesi ei saa tililläsi olevia rahoja, jos joudut hoitokotiin.
Jos ei systeemi kiinnosta voit muuttaa toiseen maahan.
Jos tuon asunnon myy niin rahat menee hoitokodille. Kaikissa kaupungeissa ei riitä vuokralaisia.
Jos asuntoon ei saa vuokralaista ja omaisella ei ole rahaa maksaa vastikkeita niin huonompi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii näin. Jos ei ole tyytyväinen, voihan sitä muuttaa vaikka tuonne itä- naapuriin.
Hoitokotimaksu on 5000 kuukaudessa. Puoli vuotta otetaan huomioon omistusasunnon kulut ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille ja tilitä loput. Jos ei ole tilillä rahaa niin loput hoitokotimaksusta maksetaan verorahoista. Tällä hetkellä hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista.
Eli lapsesi ei saa tililläsi olevia rahoja, jos joudut hoitokotiin.
Jos ei systeemi kiinnosta voit muuttaa toiseen maahan.
Jos tuon asunnon myy niin rahat menee hoitokodille. Kaikissa kaupungeissa ei riitä vuokralaisia.
No mut sehän on pelkästään plussaa et hoitokoti saa fyrkkaa ja pystyy toimimaan, ymmärrätkö?
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii näin. Jos ei ole tyytyväinen, voihan sitä muuttaa vaikka tuonne itä- naapuriin.
Hoitokotimaksu on 5000 kuukaudessa. Puoli vuotta otetaan huomioon omistusasunnon kulut ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille ja tilitä loput. Jos ei ole tilillä rahaa niin loput hoitokotimaksusta maksetaan verorahoista. Tällä hetkellä hoitokotimaksuja maksetaan 5 miljardia verorahoista.
Eli lapsesi ei saa tililläsi olevia rahoja, jos joudut hoitokotiin.
Jos ei systeemi kiinnosta voit muuttaa toiseen maahan.
Jos tuon asunnon myy niin rahat menee hoitokodille. Kaikissa kaupungeissa ei riitä vuokralaisia.
No mut sehän on pelkästään plussaa et hoitokoti saa fyrkkaa ja pystyy toimimaan, ymmärrätkö?
Jep, hyvä että eläkeläinen teki 40 vuotta töitä hoitomaksujen eteen.
Moni nuorempi on fiksumpi ja kotona.
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Jos kutsuu 50 henkeä ja pitopalvelu niin helposti maksaa 5000 euroa hautajaiset.
Sitten vielä hautakivi ja lehti-ilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Kyllä se oli juuri päinvastoin, vaikka henkilö ei olisi ollut edes 40v töissä, vaan muutaman vuoden hänelle maksettiin täyseläke, eikä kukaan sen ajan eläkeläisistä ole maksanut eläkemaksuja.
Ja mitä tulee nykyisin työntekijän palkasta perittävään eläkevak.maksuun, se on suoraan valtiolta tulonsiirto työnantajalle, koska näin uskottiin lisäävän työllisyyttä, kun palkan sivukulut pienevät. Eikä se kerrytä myöskään työntekijä eläkekertymää, koska työntekjijä saa sen verotuksessa vähennyksenä eli maksaa vähemmän veroa.
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Jos kutsuu 50 henkeä ja pitopalvelu niin helposti maksaa 5000 euroa hautajaiset.
Sitten vielä hautakivi ja lehti-ilmoitus.
Hautakivi noin 1000 euroa ja lehti-ilmoitus 500, mutta jos on hoitokodissa niin ei jää hautajaisiin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Ihme tyyppi tuo hönö, huolehtii vanhusten ja omaisten raha -ja maksuasioista, ja kadehtii eläkkeitä.
Minä olen sitä mieltä et kannattaa käyttää kaikki varansa omaksi hyväkseen, eikä esim mitään perintöjä jättää.
No täytyy sen verran jättää säästöön ett homma hoituu😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä eläkkeitä suurimmalta osalta mistään Suomen budjetista makseta. Eläkerahastot niitä maksavat.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Eikös tämä ole ihan järjevä malli? Tämän päivän eläkkeet maksetaan osa tämän päivän työssäkäyvien eläkemaksuilla ja sijoitusten tuotoilla.
Joskus 60-luvulla kun eläkejärjestelmä luotiin ja samaan aikaan jäi valtava määrä kerralla eläkkeelle, jonka ansiotulot jouduttiin arvioimaan, vaikka kukaan ei ollut maksanut eläkevak.maksuja, mutta silti maksettiin työeläkkeet eli suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan monen sukupolven eläkkeet, tosin silloin elinikä oli alhaisempi.
Tuolloin maksettiin pienempiä eläkkeitä. Moni sodassa ollut sai vain pienen kansaneläkkeen ja eläkeläisiä oli paljon vähemmän kuin nyt. Myöskin työnantaja maksai tuon eläkemaksun, kun nyt työntekijä maksaa eläkemaksua 7,5% palkasta ja työnantaja loput niin, että 25% tulee täyteen.
Ennen tuo eläkemaksu oli vain 5%. Nyt nuorempia ei palkata, koska työnantaja joutuu maksamaan ison eläkemaksun myös.
Ennen,. silloin 50- ja 60-luvulla ihmiset tuli toimeen pienemmällä rahalla. Esim. sähkölasku oli vain kulutuslasku, ei muuta. Vedestä ja jätevedestä ei maksettu mitään. Ehkä kaupungeissa joissain asunnoissa maksoivat, eivät maalla. Autoja ei useimmilla ihmisillä ollut, mistä olisi mitään maksuja mennyt. Ei ollut televisioitakaan. Harvoilla oli mitään vakuutuksia. Ihmiset kasvatti paljon vielä omat ruokansa. Puhelimia oli harvassa.
Vaatteita ostettiin vähän, kotikutoista käytettiin paljon, muoti ei määritellyt ihmisten elämiä. Äidit oli kotona ja hoitivat lapsensa itse. Samoin vanhukset hoidettiin itse, vaikka olihan niitä vanhainkotejakin. Monet ei vaan halunneet vanhuksiaan sinne, kun pystyivät itsekin hoitamaan eikä ne aina kauhean hyviä paikkoja olleet.
Elämä oli niukempaa, mutta ihan hyvää, koska ei tiedetty tulevista kotkotuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Jos kutsuu 50 henkeä ja pitopalvelu niin helposti maksaa 5000 euroa hautajaiset.
Sitten vielä hautakivi ja lehti-ilmoitus.
Hautakivi noin 1000 euroa ja lehti-ilmoitus 500, mutta jos on hoitokodissa niin ei jää hautajaisiin rahaa.
Hautajaiset, joihin tulee 50 vierasta, EI maksa 5000 euroa. Mikään pitopalvelu ei maksa niin paljon, jos sellaisia summia vaatii palveluistaan, saa pistää pillinsä pussiin.
Kivi on hyvin monilla jo valmiina, lehti-ilmoitus ei ole pakollinen. Eikä muuten kivikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Voi voi. Mitenkähän sitä keksisi sen ajan pysäyttäjän, jonka avulla ihmiset ei enää vanhenisi ollenkaan?
Keksitkö sinä?
Vai mitä aiot tehdä sille, että vanhenet?
Nyt teet töitä ja maksat maksuja, mutta vanhana et voi enää tehdä töitä. Mitä voisit sille tehdä? Suostutko siihen, että elämäsi lopetetaan, kun työurasi loppuu?
Pitäisikö kaikki muutkin töitä tekemättömät ihmiset vain yksinkertaisesti ampua pois kuluttamasta työssäkäyvien kukkaroita?
Millä lailla aiot itse elämäsi sitten vanhana rahoittaa? Haluaisin kovasti sinulta selvityksen siihen, mistä lähteistä sinun tulevat pakolliset elämisen sun muut tarpeesi rahoitettaisiin. Tässä maassa ei voi elää ilman rahaa, ei ainakaan vanhana, mutta ei se kovin mallikkaasti nuoreltakaan onnistu. Toisten taskuistahan ne nuoretkin työtä tekemättömät ihmiset rahansa onkivat.
Tämä on systeemi, joka on kehitetty tämän maan ihmisten elämisen turvaamiseksi, elävät he sitten miten lyhyen tai pitkän elämän tahansa. Sinäkään et voi tietää, miten kauan elät ja kuinka kauan siis sinunkin tarpeitasi joudutaan rahoittamaan. Väitetään, että nykynuoret tulevat elämään reilustikin pidempään kuin aiemmat sukupolvet. Ja vielä vähemmän on työikäisiä, jotka teidän eläkkeenne ja muut palvelunne maksavat.
Me nykyeläkeläiset olemme pois tältä parinkymmenen vuoden kuluessa, hyvinkin. Sitten alkavat teitä nuoremmat laskeskella. mitä kustannuksia heille tulee teidän olemassaolostanne. Tietysti tässä voi tapahtua myös niin, että maailman tilanne muuttaa kaiken, mutta ainakaan parempaan suuntaan se ei aivan heti vie. Se on sitten jo kokonaan toinen asia.
Moni eläkeläinen saa eläkettä 1600 netto kuukaudessa mikä on sama summa minkä saa kaupan alalla palkka nettona, kun tekee 40 tuntia vuorotyötä viikossa, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Systeemi on läpimätä
Moni eläkeläinen on tehnyt töitä ikävuodet 15 - 65. Eli liki 50 vuotta. Valita sitten kun olet vaikka kolmivuorotöissä ikäsi pyörinyt.
Te ette maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja ja saatte nyt liian isoa eläkettä.
Verot ei ole eläkemaksuja.
Meistä on maksettu kulloisetkin eduskunnamn määräämät tel-maksut. Itsekin olin vielä työelämäsdä kun osa eläkemaksusta siirtyi palkasta pidätettäväksi.
Monen päivähoitomaksuja olen kompensoinut. Omien lasten aikaan oli kunnallisia hoitopaikkoja vähän. Lapsrni ovat hoitaneet yksityiset hoitajat
. Konotusnumero oli päiväkotihauissa jotain 120 ja silleen.Te saitte lapsista verovähennykset ja vähentää asuntolainan korot verotuksessa. Nykyään ei saa. Teillä oli ansiosidonnainen 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla, nykyään ei. Teillä oli eläkeputki, nykyään ei ole.
Nykyään ei ole juuri korkoja mitä vähentää,saatte asuntonne paljon helpommin maksettua.Ja eläkeputki on vielä vuosia voimassa.jos et tiedä asioista mitään,älä kirjoita.Ansiosidonnainen on pidemmän työuran tehneillä edelleen 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Voi voi. Mitenkähän sitä keksisi sen ajan pysäyttäjän, jonka avulla ihmiset ei enää vanhenisi ollenkaan?
Keksitkö sinä?
Vai mitä aiot tehdä sille, että vanhenet?
Nyt teet töitä ja maksat maksuja, mutta vanhana et voi enää tehdä töitä. Mitä voisit sille tehdä? Suostutko siihen, että elämäsi lopetetaan, kun työurasi loppuu?
Pitäisikö kaikki muutkin töitä tekemättömät ihmiset vain yksinkertaisesti ampua pois kuluttamasta työssäkäyvien kukkaroita?
Millä lailla aiot itse elämäsi sitten vanhana rahoittaa? Haluaisin kovasti sinulta selvityksen siihen, mistä lähteistä sinun tulevat pakolliset elämisen sun muut tarpeesi rahoitettaisiin. Tässä maassa ei voi elää ilman rahaa, ei ainakaan vanhana, mutta ei se kovin mallikkaasti nuoreltakaan onnistu. Toisten taskuistahan ne nuoretkin työtä tekemättömät ihmiset rahansa onkivat.
Tämä on systeemi, joka on kehitetty tämän maan ihmisten elämisen turvaamiseksi, elävät he sitten miten lyhyen tai pitkän elämän tahansa. Sinäkään et voi tietää, miten kauan elät ja kuinka kauan siis sinunkin tarpeitasi joudutaan rahoittamaan. Väitetään, että nykynuoret tulevat elämään reilustikin pidempään kuin aiemmat sukupolvet. Ja vielä vähemmän on työikäisiä, jotka teidän eläkkeenne ja muut palvelunne maksavat.
Me nykyeläkeläiset olemme pois tältä parinkymmenen vuoden kuluessa, hyvinkin. Sitten alkavat teitä nuoremmat laskeskella. mitä kustannuksia heille tulee teidän olemassaolostanne. Tietysti tässä voi tapahtua myös niin, että maailman tilanne muuttaa kaiken, mutta ainakaan parempaan suuntaan se ei aivan heti vie. Se on sitten jo kokonaan toinen asia.
Moni eläkeläinen saa eläkettä 1600 netto kuukaudessa mikä on sama summa minkä saa kaupan alalla palkka nettona, kun tekee 40 tuntia vuorotyötä viikossa, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Systeemi on läpimätä
Moni eläkeläinen on tehnyt töitä ikävuodet 15 - 65. Eli liki 50 vuotta. Valita sitten kun olet vaikka kolmivuorotöissä ikäsi pyörinyt.
Te ette maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja ja saatte nyt liian isoa eläkettä.
Verot ei ole eläkemaksuja.
Kateutta liikkeellä.
Hoitokoti ottaa kyllä tililläsi olevat rahat. Lapsenlapsesi ei niitä saa.
Miksi lastenlapsien pitäisi saada mummon rahat?
Isovanhempani olivat hoivakodissa ja ensimmäisenä myytiin mökki ja sen jälkeen asunto, koska lapset halusivat vanhemmilleen viimeiset elinvuodet ihmisarvoisen elämän ja palveluita ja virikkeitä ostettiin paljon. Nykyään saa hoivakodissa vain perushoidon, mutta kaikki muun vanhus maksaa itse.
Ja lapsenlapsena olin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Sama homma mun lähipiirissä, kaikki jotka ei tee asioita kuten he ovat tehneet, ovat väärässä ja typeriä. Mun boomer-sukulaiset on lisäks kaikki kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista medianlukutaitoa tai lähdekriittisyyttä, joten jakavat toisilleen jotain hämäriä salaliittoteorioita. Esim maailmaa kuulemma hallitsee joku miljonäärivapaamuurareiden pedofiiliverkosto ja tätä on muiden täysin turha kyseenalaistaa koska "Jorma luki sellaselta nettisivulta tämän, siellä oli kuvia ja kaikkee todisteena, pakko olla totta!". Jostain syystä en ole enää tekemisissä heidän kanssaan kuin pakollisissa juhlissa ja sielläkin välttelen.
Pienet ikäluokat tuntuvat ihan oikeasti tajuavan kaikesta kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Jos kutsuu 50 henkeä ja pitopalvelu niin helposti maksaa 5000 euroa hautajaiset.
Sitten vielä hautakivi ja lehti-ilmoitus.
Hautakivi noin 1000 euroa ja lehti-ilmoitus 500, mutta jos on hoitokodissa niin ei jää hautajaisiin rahaa.
Hautajaiset, joihin tulee 50 vierasta, EI maksa 5000 euroa. Mikään pitopalvelu ei maksa niin paljon, jos sellaisia summia vaatii palveluistaan, saa pistää pillinsä pussiin.
Kivi on hyvin monilla jo valmiina, lehti-ilmoitus ei ole pakollinen. Eikä muuten kivikään.
Uusi kaiverrus kiveen noin 1000 euroa. Lisäkilpi 300 + . Jos ostaa haidanhoidon, se on kallista. 2018 järjestin hautajaiset, pyynti per hlö oli 50 - 60. Sit sain vinkin, ei niin pitopalvelu mutta ammattilainen, 35 euroa henkilö.
Miksi jos vainajalla on rahaa pitäisi vaikka kuolinilmoituksessa säästää? Nehän kaikki maksetaNan vainajan varoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 brutto palkasta eläkemaksu on 300 kuukaudessa, josta 4,5 euroa kuukaudessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Eli 4000 brutto kuukausi palkasta maksetaan eläkemaksuja 3600 euroa vuodessa, josta 54 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville
Eli moni vippaa etelän matka rahat palkastaan naapurissa asuvalle eläkeläiselle.
Tuohon lisäksi työntekijä maksaa veroja eli eläkeläisten asumistukea, sairaanhoitoa, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet, lääkkeitä, kelatakseja, hoitokoteja, palveluseteleitä.
Voi voi. Mitenkähän sitä keksisi sen ajan pysäyttäjän, jonka avulla ihmiset ei enää vanhenisi ollenkaan?
Keksitkö sinä?
Vai mitä aiot tehdä sille, että vanhenet?
Nyt teet töitä ja maksat maksuja, mutta vanhana et voi enää tehdä töitä. Mitä voisit sille tehdä? Suostutko siihen, että elämäsi lopetetaan, kun työurasi loppuu?
Pitäisikö kaikki muutkin töitä tekemättömät ihmiset vain yksinkertaisesti ampua pois kuluttamasta työssäkäyvien kukkaroita?
Millä lailla aiot itse elämäsi sitten vanhana rahoittaa? Haluaisin kovasti sinulta selvityksen siihen, mistä lähteistä sinun tulevat pakolliset elämisen sun muut tarpeesi rahoitettaisiin. Tässä maassa ei voi elää ilman rahaa, ei ainakaan vanhana, mutta ei se kovin mallikkaasti nuoreltakaan onnistu. Toisten taskuistahan ne nuoretkin työtä tekemättömät ihmiset rahansa onkivat.
Tämä on systeemi, joka on kehitetty tämän maan ihmisten elämisen turvaamiseksi, elävät he sitten miten lyhyen tai pitkän elämän tahansa. Sinäkään et voi tietää, miten kauan elät ja kuinka kauan siis sinunkin tarpeitasi joudutaan rahoittamaan. Väitetään, että nykynuoret tulevat elämään reilustikin pidempään kuin aiemmat sukupolvet. Ja vielä vähemmän on työikäisiä, jotka teidän eläkkeenne ja muut palvelunne maksavat.
Me nykyeläkeläiset olemme pois tältä parinkymmenen vuoden kuluessa, hyvinkin. Sitten alkavat teitä nuoremmat laskeskella. mitä kustannuksia heille tulee teidän olemassaolostanne. Tietysti tässä voi tapahtua myös niin, että maailman tilanne muuttaa kaiken, mutta ainakaan parempaan suuntaan se ei aivan heti vie. Se on sitten jo kokonaan toinen asia.
Moni eläkeläinen saa eläkettä 1600 netto kuukaudessa mikä on sama summa minkä saa kaupan alalla palkka nettona, kun tekee 40 tuntia vuorotyötä viikossa, paljon iltavuoroja ja joka toinen viikonloppu töissä.
Systeemi on läpimätä
Ne eläkeläiset ovat tehneet vuosikymmeniä töitä ja ovat sen eläkkeen ansainneet,tee töitä yhtä kauan sinäkin.Lisäksi et puhu totta,tuolla tuntimäärällä tienaat nettonakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pienet ikäluokat tuntuvat ihan oikeasti tajuavan kaikesta kaiken
Todellakin, oi ku fiksuja, varsinkin toi joka puhuu jostain salaliittoteorioista. Ihan ylpeä saa olla noin älyllisistä nuorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti kirjoitti:
Mikä siinä on ettei ikäihmisen anneta käyttää omaa varallisuuttaan, hoitoihin tai palvelutaloon. Eipä ole verorahoja kuluttamassa. Jälkeläisille ei tarvitse jättää mitään. Korkeintaan hautakulut😇
Jos kutsuu 50 henkeä ja pitopalvelu niin helposti maksaa 5000 euroa hautajaiset.
Sitten vielä hautakivi ja lehti-ilmoitus.
Hautakivi noin 1000 euroa ja lehti-ilmoitus 500, mutta jos on hoitokodissa niin ei jää hautajaisiin rahaa.
Hautajaiset, joihin tulee 50 vierasta, EI maksa 5000 euroa. Mikään pitopalvelu ei maksa niin paljon, jos sellaisia summia vaatii palveluistaan, saa pistää pillinsä pussiin.
Kivi on hyvin monilla jo valmiina, lehti-ilmoitus ei ole pakollinen. Eikä muuten kivikään.
Uusi kaiverrus kiveen noin 1000 euroa. Lisäkilpi 300 + . Jos ostaa haidanhoidon, se on kallista. 2018 järjestin hautajaiset, pyynti per hlö oli 50 - 60. Sit sain vinkin, ei niin pitopalvelu mutta ammattilainen, 35 euroa henkilö.
Miksi jos vainajalla on rahaa pitäisi vaikka kuolinilmoituksessa säästää? Nehän kaikki maksetaNan vainajan varoista.
Ai tääl on jo hautajaisetkin
Alue: Aihe vapaa
Onpa ollut noilla sukulaisilla vanhanaikaiset näkemykset. Suomessa oli omaa teollisuutta, rakentamista, kauppaa ja niitä työpaikkoja 1950-60 -luvuilla. Nykyisin ne työt ovat niitä, jotka on viety muualle maailmaan mm. halvemman työvoiman eli ahneuden vuoksi. Tuotteiden hinnat ovat harvoin pienempiä. Myös automaatio on vähentänyt ihmisten tarvetta. Aivan mahdotonta verrata niitä tilanteita ja opiskelu- ja työllistymisen mahdollisuuksia nykyiseen. Arvostan todella teitä nuorempia sukupolvia, elätte tiukemmalla ja vaativammalla ajalla, mutta ette te kaikki ole kaikki niitä lähtökohtia ja eväitä elämää varten, mitä nykyaika vaatii. Mitä tulee lasten hankkimiseen, se on jokaisen oma vapaus valita. Tietenkin lapsettomuus on suuri suru, kumpaankaan tilanteeseen ei pitäisi kenenkään puuttua! Asuisin itsekin Helsingissä tai lähellä, jos se vain olisi mahdollista, täältä "susirajalta" on hirveä homma matkustaa.