Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Summat löytyvät ihan virallisilta sivuilta netissä, kun viitsii katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!
Vastenmielinen suurien ikäluokkien k-pää puhuu mustaa valkoisesksi. Ette todellakaan kunnioittaneet sotasukupolvia, ja tämän me muistamme
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!Vastenmielinen suurien ikäluokkien k-pää puhuu mustaa valkoisesksi. Ette todellakaan kunnioittaneet sotasukupolvia, ja tämän me muistamme
Et tunne historiaa. Et edes tiedä sodista ja sukupolvista mitään. Omaa harhaasi vain jankutat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Summat löytyvät ihan virallisilta sivuilta netissä, kun viitsii katsoa.
Paljonko maksetaan palkkoja niistä nuo kaikki maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!Vastenmielinen suurien ikäluokkien k-pää puhuu mustaa valkoisesksi. Ette todellakaan kunnioittaneet sotasukupolvia, ja tämän me muistamme
Mistähän noin ystävällistä ja kohteliasta keskustelutapaa oletkaan oppinut, varmaan kiven sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Summat löytyvät ihan virallisilta sivuilta netissä, kun viitsii katsoa.
Paljonko maksetaan palkkoja niistä nuo kaikki maksetaan.
Yritysten voitot vielä lisättävä ja sitten voit verrata. Talous ei taida olla vahvimpia taitojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!Vastenmielinen suurien ikäluokkien k-pää puhuu mustaa valkoisesksi. Ette todellakaan kunnioittaneet sotasukupolvia, ja tämän me muistamme
Mistähän noin ystävällistä ja kohteliasta keskustelutapaa oletkaan oppinut, varmaan kiven sisällä.
En kiven sisällä, muutamia sinne toimittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Moni nuori tekee osa-aikatyötä ja heillä alkaa huhtikuussa työhakemusten teko, jos hakevat soviteltua päivärahaa. Voi mieli muuttua. Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Moni nuori tekee osa-aikatyötä ja heillä alkaa huhtikuussa työhakemusten teko, jos hakevat soviteltua päivärahaa. Voi mieli muuttua. Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.
Pienten lasten osa-aikatyötä tekivillä äideillä alkaa myös työnhaku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!Vastenmielinen suurien ikäluokkien k-pää puhuu mustaa valkoisesksi. Ette todellakaan kunnioittaneet sotasukupolvia, ja tämän me muistamme
Mistähän noin ystävällistä ja kohteliasta keskustelutapaa oletkaan oppinut, varmaan kiven sisällä.
En kiven sisällä, muutamia sinne toimittanut.
Niitä k- päitä tietenkin ja ystävällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Moni nuori tekee osa-aikatyötä ja heillä alkaa huhtikuussa työhakemusten teko, jos hakevat soviteltua päivärahaa. Voi mieli muuttua. Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.
Hönö siinä taas, hyvää päivää kirvesvartta! Tuo "älykkyys" on suorastaan ihailtavaa, joko eläkepaperit on vetämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Esim. THL :n sivuilta löytyy paljonko menee eläkeläisten terveydenhoitoon, hoitokoteihin, paljonko maksetaan sossutukia.
Osa ei voi mennä virallisille sivuille katsomaan, koska oikea totuus satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Moni nuori tekee osa-aikatyötä ja heillä alkaa huhtikuussa työhakemusten teko, jos hakevat soviteltua päivärahaa. Voi mieli muuttua. Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.
Hönö siinä taas, hyvää päivää kirvesvartta! Tuo "älykkyys" on suorastaan ihailtavaa, joko eläkepaperit on vetämässä?
Joko olet käynyt katsomassa esim. THL:n sivuilla oikeita lukuja mihin rahat oikeasti menevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäjä ja Hönö, siinäpä nuo tämän keskustelun 4-kymppisten "täysipäiset" edustajat.
Öyhöttäjäkin "sivistyneenä" käyttää alter egoaan paskan suoltamiseen, kertoo pohjimmiltaan kaiken tuon oman elämänsä turtiaisen arvopohjasta.
Nuorten mielipiteitä eivät nuo fakkiutuneet luupäät edusta, se arvoisat lukijat muistakaa.
Ei niin, ne edustavat kusimiehen, hönön ja pöpin mielipiteitä.
Moni nuori tekee osa-aikatyötä ja heillä alkaa huhtikuussa työhakemusten teko, jos hakevat soviteltua päivärahaa. Voi mieli muuttua. Työkkäri on palkannut lisää virkailijoita.
Moni eläkeläinen saa kotona 1600 netto. Moni työssäkäyvä saa vähemmän ja huhtikuussa alkaa lisäksi työhakemusten teko.
Sovitellun päivärahan eteen töitä vapaa-ajalla niinkuin kuuluukin.
Nuoret herätkää, joudutte tulevaisuudessa Hönönkin elättämään! Haluatteko todella, eikö olisi aika lopettaa eläkejärjestelmä hyvissä ajoin ennen hönöjen eläköitymistä!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Nuoret herätkää, joudutte tulevaisuudessa Hönönkin elättämään! Haluatteko todella, eikö olisi aika lopettaa eläkejärjestelmä hyvissä ajoin ennen hönöjen eläköitymistä!!!!!!!
Kaupan alan työntekijöillä alkaa työnhaku huhtikuussa. Työskenteletkö kaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret herätkää, joudutte tulevaisuudessa Hönönkin elättämään! Haluatteko todella, eikö olisi aika lopettaa eläkejärjestelmä hyvissä ajoin ennen hönöjen eläköitymistä!!!!!!!
Kaupan alan työntekijöillä alkaa työnhaku huhtikuussa. Työskenteletkö kaupassa?
Työkkäri soittelee, muista vastata kassalla puhelimeen
Näin on totuus
Kyllä tämä sotaveteraanien "syljeskely" kylmän sodan aikana on pelkkä klisee.
Vuonna -70 sotaveteraanit käsittivät Suomen 45-70 - vuotiaat miehet. Heitä sitten muka halveksuttiin yleisesti?
On totta, että Rafael Paasio oli jossain kysäissyt, että miksi sitten lähditte sotimaan. Tietysti kysymys oli aika outo. Jopa taistolaiset tiesivät, että heidän isiltään ei kysytty halukkuutta lähteä rintamalle (muuten monille sotaveteraani on niin myyttinen hahmo, että heille ei kovin helposti tule mieleen, että kaikkien isät siellä olivat ja monen taistolaisen isä jopa upseerina) . Nyt kuitenkin annetaan ymmärtää, että näiltä puolelta miljoonalta mieheltä tivattiin jatkuvasti tällaista sen, mitä syljeskeleminen antoi aikaa puhumiseen.
Suomessa toimi tuolloin kaksikin veteraanijärjestöä, joiden toimintaa ei mitenkään rajoitettu. Sotiin pidettiin matalaa proffilia Paasikiven, Kekkosen ja Koivistonkin kaudella. Tämä koski myös suhtautumista rintamamiehiin noin virallisella tasolla: presidentit eivät vierailleet veteraanijuhlissa, eivätkä korostaneet julkisesti hävittyjen sotien urhoollisia taisteluja.
NL:n romahdettua on sitten sodista puhuttu sitäkin enemmän ja sotilaista myös. Samalla on syntynyt 90-prosenttinen myytti veteraanien entisestä halveksumisesta tuulestatemmattuine juttuineen. Paras kuulemani oli IS:n keskustelupalstalla. Taistolainen oli kiusannut sotasokean koiraa!