Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Kirjoitus on dementikon keksitty tarina jolle ei löydy mitään totuuspohjaa.
Oikeissa uutisissa on totuus, eihän landella kukaan enää liiku.
Lukekaa oikeita uutisia
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4439964
Landelle ei kenenkään tule mennä, tänne Hesaan me emme halua yhtäkään landepaukkua, onneksi niillä ei ole rahaa elää täällä.
Lande vastaan suuret ikäluokat. Yes. Nuorena olen valmis tähän.
Minusta on ikävää et landepaikat tyhjenee ja porukka pukkaa kaupunkeihin, oliskohan sekin suurten ikäluokkien syy?Ainkakin kusimiehen mielestä.
Ei riitä vauva palleroiden ymmärrys että suuret ikäluokat ovat pian 80 vuotiaita, muutenkin asioiden ymmärtäminen on heikolla tolalla. Jos koko nuorisomme on täkkä vauva tasolla voidaan valot sammuttaa ja muuttaa pois Alankomaihin, siellä kun maksetaan suurimmat työttömyyskorvaukset. Monet nuoret opiskelevatkin alankomaata että siellä pärjäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Kirjoitus on dementikon keksitty tarina jolle ei löydy mitään totuuspohjaa.
Oikeissa uutisissa on totuus, eihän landella kukaan enää liiku.
Lukekaa oikeita uutisia
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4439964
Landelle ei kenenkään tule mennä, tänne Hesaan me emme halua yhtäkään landepaukkua, onneksi niillä ei ole rahaa elää täällä.
Lande vastaan suuret ikäluokat. Yes. Nuorena olen valmis tähän.
Minusta on ikävää et landepaikat tyhjenee ja porukka pukkaa kaupunkeihin, oliskohan sekin suurten ikäluokkien syy?Ainkakin kusimiehen mielestä.
Ei riitä vauva palleroiden ymmärrys että suuret ikäluokat ovat pian 80 vuotiaita, muutenkin asioiden ymmärtäminen on heikolla tolalla. Jos koko nuorisomme on täkkä vauva tasolla voidaan valot sammuttaa ja muuttaa pois Alankomaihin, siellä kun maksetaan suurimmat työttömyyskorvaukset. Monet nuoret opiskelevatkin alankomaata että siellä pärjäisivät.
On se kumma, kun kuitenkin kaikki käyvät peruskoulun, ja nykyisin tulee kaikille vielä ammatillinen koulutus. Hukkaan tainnut koulutus mennä.
Eikö peruskoulu vastaa entistä keskikoulua, jota kuitenkin arvostettiin, ja vain kansakoulun käyneitä ei oikein arvostettu. Niin kuin aloittajakin ihmetteli että pääsivät pelkän kansakoulun käyneenä ties kuinka suuriksi johtajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Lisää tälläisiä huumoriesseitä suurista ikäluokista. Veteraanien plkkaajista, taistolaisista
Kaikki lukutaitoiset nuoret voivat tästä lukea kuinka veteraaneja pilkattiin:
Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.
Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.
Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.
Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Lisää tälläisiä huumoriesseitä suurista ikäluokista. Veteraanien plkkaajista, taistolaisista
Kaikki lukutaitoiset nuoret voivat tästä lukea kuinka veteraaneja pilkattiin:
Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.
Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.
Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.
Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.
Tässä taas suuret ikäluokat yrittävät puhdistaa surkeaa mainettaan. Vetoavat ikäänsä, mutta minun korvissa soi vieläkin veteraaneja pilkkaavat huutelut
Pikku ääni päässäsi vain niitä pilkkahuutoja tuottaa. Ei niitä kukaan huudellut, sotaa toki vihattiin ja arvosteltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku Juhani Jokisipilä on suomalainen historiantutkija ja valtiotieteen tohtori. Jokisipilä on Turun yliopiston apulaisprofessori ja toiminut sen Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajana elokuusta 2014. Jokisipilä on tutkinut äärioikeistoa ja kansallissosialismia. Wikipedia
Olen syntynyt vuonna 1945, maineeni on täysin tahraton. Olen Sotaveteraanien kannattajajäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Lisää tälläisiä huumoriesseitä suurista ikäluokista. Veteraanien plkkaajista, taistolaisista
Kaikki lukutaitoiset nuoret voivat tästä lukea kuinka veteraaneja pilkattiin:
Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.
Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.
Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.
Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.
Tässä taas suuret ikäluokat yrittävät puhdistaa surkeaa mainettaan. Vetoavat ikäänsä, mutta minun korvissa soi vieläkin veteraaneja pilkkaavat huutelut
Eivät he ikäänsä vetoa, ei ole mitään syytä siihen vedota eikä hävetä mitään. Sodan vastustaminen ei ole häpeällistä, sitä mieltä ovat veteraanitkin.
Mistähän EDUISTA???
"Luukuttajat" eivät vanhuksia♡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Tuohon lisäksi maksetaan eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkeläiset ovat maksaneet niitä TYEL maksuja, työttömät eivät ole. Palataan asiaan kun olet hyllyttänyt tavaroita 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Lisää tälläisiä huumoriesseitä suurista ikäluokista. Veteraanien plkkaajista, taistolaisista
Kaikki lukutaitoiset nuoret voivat tästä lukea kuinka veteraaneja pilkattiin:
Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.
Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.
Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.
Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.
Tässä taas suuret ikäluokat yrittävät puhdistaa surkeaa mainettaan. Vetoavat ikäänsä, mutta minun korvissa soi vieläkin veteraaneja pilkkaavat huutelut
Eivät he ikäänsä vetoa, ei ole mitään syytä siihen vedota eikä hävetä mitään. Sodan vastustaminen ei ole häpeällistä, sitä mieltä ovat veteraanitkin.
Uskomatonta, nyt suuret ikäluokat vertaa sodan vastustusta taistolaisuuuteen. Tyypillistä valehtelua taas. Niin kovapäistä porukkaa, kuin on jo todettu ja hävetä ei osata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Eläkkeitä maksetaan yhteensä 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Työttömyyskorvauksissa tavoitteena on nolla euroa, kaikki töihin. Meillähän on täystyöllisyys jos kaikki menisivät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankaritarinani: Ajelin kylällä traktorilla, ja oli nelivetovolvo ojassa. Oli kiire, ja meinasin jatkaa matkaa, mut tikkitakki nappaskenkä partasuti hyppäs suoraan koneen eteen. Vaati vetäämään volvonpaskan ojasta. Ketjusilmälasiläskirumaämmä vinkui vieressä. Kysyin äijän syntymävuotta, josta se hämmästyi ja vastasi 1947. Sanoin et sulla on varaa tilata hinausauto ja ajelin pois. Tuli niinhyvä mieli ja emäntää tarina naurattaa vieläkin. Meijän kylältä boomerit on jo muilutettu
Tää on niin osuva ja hyvä kirjoitus. Nuorille hyvä ohjeistus miten toimia boomrin kohtaamistilanteessa
Lisää tälläisiä huumoriesseitä suurista ikäluokista. Veteraanien plkkaajista, taistolaisista
Kaikki lukutaitoiset nuoret voivat tästä lukea kuinka veteraaneja pilkattiin:
Jälkikäteen on julistettu, että sotaveteraanit olivat tuolloin yleisen pilkan kohteena. Veteraanipilkasta pitää toki ensimmäisenä erottaa nuorison kapinointi vanhempiaan vastaan. Sehän on ajaton ilmiö. Uusi sukupolvi tietää asiat omasta mielestään aina paremmin.
Tutkijat ovat avanneet pilkkaväitettä ja todenneet sen monilta osin myytiksi. Sodan arvostelu ei ole sotaveteraanien arvostelua. Sotaa vastustavat kaikkein eniten sodan kokeneet.
Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin.
Jokisipilä jatkaa tärkeällä huomiolla: Ei ollut olemassa mitään yhtenäistä veteraanien arvomaailmaa tai aateperintöä. Sotaveteraanius ei ollut mikään maailmankatsomus, joka olisi vaikuttanut kantajansa ajatteluun esimerkiksi poliittista suuntausta tai ammattia voimakkaammin. Suureen 700 000 veteraanin joukkoon mahtui hyvin monenlaisia ihmisiä.
Tässä taas suuret ikäluokat yrittävät puhdistaa surkeaa mainettaan. Vetoavat ikäänsä, mutta minun korvissa soi vieläkin veteraaneja pilkkaavat huutelut
Eivät he ikäänsä vetoa, ei ole mitään syytä siihen vedota eikä hävetä mitään. Sodan vastustaminen ei ole häpeällistä, sitä mieltä ovat veteraanitkin.
Uskomatonta, nyt suuret ikäluokat vertaa sodan vastustusta taistolaisuuuteen. Tyypillistä valehtelua taas. Niin kovapäistä porukkaa, kuin on jo todettu ja hävetä ei osata
Emme tietenkään häpeä koska ei ole mitään hävettävää. Katso vaikka googlesta mitä tarkoittaa taistolaisuus.
Uskomattoman kovapäistä ja tyhmää väkeä nykynuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen eläkkeestäni jää käteen 2140 euroa. Tällä pitäisi maksaa asuminen, harrastukset ja matkustelu. Ei ole elo hääppöistä kun aina täytyy tehdä valintoja asioiden välillä. Onneksi asunto ym. maksettu ettei ole kuin vastike joka sekin on melkein 500 euroa kk.
Eläkekusettaja. Odota kun Kusimies herää niin hanat aukeaa.
Joo varo vaan, et voi kuvitellakaan, kuinka kusimies tulee kateuksissaan herjaamaan moista eläkekusettajaa.
Ei oo viäläkään tullu. Onkoha se kuallu?
Terveiset pääkonttorilta! Olen työmatkalla ja on meinaan hektistä. Elossa ollaan, vaikka tuhkamuna toisin toivoisi. Niin määrällisesti eläke on ok, kyse onkin siitä että sitä ei ole ansaittu. Itse siitä maksettua on parhaassa tapauksessa kolmannes. Minun ikäluokkani pitää maksaa se täysimääräisesti.
Mä olen kyllä 2000-luvulla syntynyt. Surkuhupaisaa tuo sun meuhkaaminen.
Surkeaa on maksaa sellaisille jotka eivät ole eläkkeitään ansainneet, hupaisaa on varmaan saada sitä kenkkirahaa.
MItäs meinaat tehdä sitten kun itsellesi ne eläkepäivät koittaa? Et ota vastaan sulle tarjottua eläkettä, koska se on epäoikeudenmukaista vai?
Aiotko elää pelkällä hengelläsi?
Enpä usko, joten itse asiassa vi--uilet täällä tulevalle itsellesi.
Kun noin vahvasti olet eläkeläiset tuominnut, niin kuinka ikinä kehtaat itse ruveta sellaiseksi? Kuitenkin se aika sulle koittaa, ikuisesti et tee ansiotyötä.
Muille kirjoittajille: arvatkaas mitä? Tuo ihminen sivuuttaa tämän kommentin täysin sulavasti. Ei vastaa yhtään mitään. Se on helpoin tapa luistaa asiasta. Mutta annetaan ymmärrystä.
Joku robotti se on, tekoäly ohjelma, ei ihminen noin kirjoita.
Ainakin se toimii kuin robotti, automaattisesti haukkuu ja kadehtii eläkeläisiä, ja siten aiheuttaa ikäryhmien välistä eripuraa ja vastakkain asettelua.
Vastakkain asettelua aiheuttaa se, että eläkeläiset saavat saman rahan kuin työssäkäyvät esim. 1300 - 1600 netto.
Lisäksi 30 miljardia työeläkkeitä maksetaan palkoista nyt eläkkeellä oleville eläkemaksujen kautta. Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.
Lisäksi maksetaan verorahoista kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia lisäksi.
Ja palstoilla haukutaan työttömiä jotka tekevät pienellä työmarkkinatuella töitä esim. hyllyttävät tavaroita kaupoissa tai auttavat osastonsihteeriä sairaalassa.
Miksi eläkkeitä pitäisi maksaa rahastoista ? Rahastoista saa tuloja joilla maksetaan eläkkeitä, sijoitustuloja.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman kovapäistä ja tyhmää väkeä nykynuoret.
Siksi pissikset ei tule pääsemään eläkkeelle. Kandee vauvaparlamentissa keuhkota, ku ei muuhun pysty.
Minusta on ikävää et landepaikat tyhjenee ja porukka pukkaa kaupunkeihin, oliskohan sekin suurten ikäluokkien syy?Ainkakin kusimiehen mielestä.