Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Käyttäjä38191 kirjoitti:
Ai kansakoulun penkiltä töihin ja ylennyksiä ilman koulutusta? Taidat olla aika pihalla meistä teidän pullamössöjen elättäjien työurista. No, Haavisto pääsihuipylle ja jopa ministeriksi kyllä ilman mitään koulutusta, kiitos teidän nuorten, kun hänet sinne äänestitte.
Niinhän se on aina ollut, että ihminen ei ole elänyt, jos ei nuorena ollut idealisti, eikä ole oppinut mitään, jos ei vanhempana ole konservatisti.Siis sinähän se elät tulonsiirroilla ja vieläpä jo keski-iässä aloit sitä elatusta saamaan. Eihän sinulla ole mitään varaa hevostella elättämisistä nettosaaja. Kaikenmaailman elätit rupeavat elämöimään🤭
elätti, syöttiläs jne
hyvin on isän opit menneet perille
yhtä nolo kuin hönö
Tunnistit siis itsesi sellaiseksi. Ei vastauksesi ei tuota ihmettelyäni muuksi muuta🤷♂️. Kaikenmaailman elätit elämöi toisten rahoilla, vailla kiitollisuuden häivää. Se se noloa on. Paitsi suurilla ikäluokilla. Siellä ei hävetä ottaa muilta eikä valehdella. Mielenkiintoista kieroutumaa.
Itsestäni en mitään kirjoittanut, sinusta tein huomioita. Kielenkäyttösi edustaa sinua ja kasvatustasi.
Jos asia on sinulle niin tärkeä, että jaksat kuukausia siitä tällä palstalla jauhaa, niin miksi et tuota kuluttamaasi energiaa käytä sen sijaan vaikuttaaksesi. Rohkeasti ja vastuuntuntoisesti tulet omalla nimelläsi esiin. Esim. Hesarin tai vastaavalla mielipidesivustolla.
Kovin kesyjä ovat iltapvlehtien ja Hesarin mielipideosiot kirjoittamiisi verrattuna. Niissä kun ikävä kyllä on esiinnyttävä omalla nimellä, ainakin toimituksen tietoon annetulla. Mutta ehkäpä sinusta löytyy miestä seista mielipiteitesi takana.
Löytyy kyllä. Mutta kaikenmaailman nettihulluille ei ole tapana antaa yhteystietojaan. Lissu niitä jo kyseli. Ajatellaanpa julkista esiintymistä. Voisin ihan hyvin jopa käyttää sanaa eläkekusetus siinä tilanteessa. Sekä se , että järjestelmä tekee suurista ikäluokista nettosaajia. Voisiko Lissu sensijaan tai minun henkilökohtaisesti käyvät sanoa oman sanottavansa s julkisesti päin naama. Esimerkiksi toivotella kuolemaani ja kepeitä multia, kuten Lissu . Kyllä minun sanomani kestää päivänvaloa, tämän Lissun ei. Eikä sinunkaan keittipsykkasi oikein kestäisi paneelikeskustelun kirjoittamattomia sääntöjä. Vastaus on siis iso kyllä jos tarve vaati. Sinä kun sen ei -anonymiteetin kuitenkin otit esille, niin kerro sinä nimesi ensin. Vai onko tämä samaa boomer logiikkaa. Tee niin kuin sanon älä niinkuin itse teen.
Tänne en ketään ole vaatinut tai edes kehoittanut nimeään julkistamaan. Luepa ihan kiihkottomasti mitä kirjoitin. Ja olet lapsenomaisesti takertunut tuohon kuoleman toivomiseen. Lissu taisi joskus heittää yleiseti käytetyn RIP toivotuksen ihan muussa tarkoituksessa. Miksi tuo on sieluusi syöpynyt, sen tiedät vain sinä.
Olen sitä mieltä, että käytät agendaa vain oman kostosi välikappaleena. Se on tullut hyvin kirjoituksistasi ilmi. Suuret ikäluokat ovat syntipukkisi kaikkiin maailman ongelmiin.
Millään logiikalla ei joku yksittäinen sukupolvi voi olla pahempi/parempi kuin edeltävä tai seuraava.
No onhan kuoleman toivominen nyt sellainen rimanalitus , että tietysti siihen palaan. Enpä sellaisia ole koskaan saanutkaan. Siellä se on alkupuolella keskustelua nähtävissä. Palaan siihen myös osoituksena millaisen riemuidiootin kanssa tässä keskustelen. Se on vain yksi lissun ääliömäisyyksistä. Muita on valehtelu, täysin toisensa kumoavat virkkeet samassa kappaleessa, vaipoissa puhuminen vaikka herra on itse viittävaille vaippojen tarpeessa jne.
Aika kasuaalisti sinäkin siihen suhtaudut näemmä. On siis ihan ok tuosta vaan toivotella kepeitä multia? Missä todellisuudessa?Suuret ikäluokat ovat syyllisiä eläkekusetukseen ja sen ilmiöihin. Muusta en tässä yhteydessä ole syyttänyt. No juopottelusta kyllä. Siinä on ihan tarpeeksi ilman, että tarvitsee kaikkia maailman ongelmia tuoda mukaan. Joten miten niin hienosti sen sanoitkaan, "luepa ihan kiihkottomasti mitä kirjoitin".
Tietysti jos on terveysongelmia, niin RIP voi tuntua kipeästi. Mutta täällä nettitodellisuudessa siihen takertuminen tuntuu liioitetulta. Tottakai eläkejärjestelmän luoneet ovat siitä pääosin vastuussa, mutta voivat myös olla ylpeitä sen toimivuudesta. Huonoja rakenteita voi aina korjata.
Väestöpyramidin muoto on maailmanlaajuinen ongelma, lukuun ottamatta kehitysmaita. Emme voi kuitenkaan palata ajassa taaksepäin, näillä eväillä on eteenpäin mentävä.
Ja kyllä olet syyllistänyt kyseisen ikäluokan kaikista mahdollisista ja mahdottomista ongelmista, saastuttamisesta, sotaveteraanien pilkkaamisesta ymv. Miten yksi sukupolvi onkin voinut kaikkeen syyllistyä, ja silti on pärjätty ja pärjätään maailman mittaluokassa taloudellisella mittapuulla verrattuna. Alkoholismi on suomalaisten, kuten monien muidenkin kansojen ongelma. Toisaalta juopot eivät tunnetusti kauan eläkevaroja ole tuhlaamassa, joten? Turha syyllistää terveysmenojen kasvulla, useimmat alkon käyttäjät eivät pahemmin terveyskeskusten penkkejä kuluta. + Alkon monopoli tuo varoja valtion kassaan. jne
Nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä voitaisiin leikata tai veroprosenttia nostaa, nyt moni eläkeläispariskunta saa enemmän rahaa kuin lapsiperhe missä toinen tekee vuorotyötä.
Tämä tapahtuu vain jos nuoret äänestävät kokoomusta vaaleissa mutta nuoret eivät äänestä.
Mitäs puolueita meillä oli Hallituksessa 2015. Tuolloin työkokeilu muutettiin pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene töihin työmarkkinatuella 518 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Tuolloin leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois ja poistettiin kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta. Tuolloin tuli myös aktiivimalli ja miehiä jäi paljon masennuksesta työkyvyttömyyseläkkeelle
Nyt voitaisiin välillä leikata joltain muulta ikäluokalta.
Kaupan alalta irtisanotaan 9 vuoden sisällä 25000 ja Raahen tehtaan on veikattu loppuvan eli työttömäksi jäisi 2000 kun alihankkijatkin lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Käyttäjä38191 kirjoitti:
Ai kansakoulun penkiltä töihin ja ylennyksiä ilman koulutusta? Taidat olla aika pihalla meistä teidän pullamössöjen elättäjien työurista. No, Haavisto pääsihuipylle ja jopa ministeriksi kyllä ilman mitään koulutusta, kiitos teidän nuorten, kun hänet sinne äänestitte.
Niinhän se on aina ollut, että ihminen ei ole elänyt, jos ei nuorena ollut idealisti, eikä ole oppinut mitään, jos ei vanhempana ole konservatisti.Siis sinähän se elät tulonsiirroilla ja vieläpä jo keski-iässä aloit sitä elatusta saamaan. Eihän sinulla ole mitään varaa hevostella elättämisistä nettosaaja. Kaikenmaailman elätit rupeavat elämöimään🤭
elätti, syöttiläs jne
hyvin on isän opit menneet perille
yhtä nolo kuin hönö
Tunnistit siis itsesi sellaiseksi. Ei vastauksesi ei tuota ihmettelyäni muuksi muuta🤷♂️. Kaikenmaailman elätit elämöi toisten rahoilla, vailla kiitollisuuden häivää. Se se noloa on. Paitsi suurilla ikäluokilla. Siellä ei hävetä ottaa muilta eikä valehdella. Mielenkiintoista kieroutumaa.
Itsestäni en mitään kirjoittanut, sinusta tein huomioita. Kielenkäyttösi edustaa sinua ja kasvatustasi.
Jos asia on sinulle niin tärkeä, että jaksat kuukausia siitä tällä palstalla jauhaa, niin miksi et tuota kuluttamaasi energiaa käytä sen sijaan vaikuttaaksesi. Rohkeasti ja vastuuntuntoisesti tulet omalla nimelläsi esiin. Esim. Hesarin tai vastaavalla mielipidesivustolla.
Kovin kesyjä ovat iltapvlehtien ja Hesarin mielipideosiot kirjoittamiisi verrattuna. Niissä kun ikävä kyllä on esiinnyttävä omalla nimellä, ainakin toimituksen tietoon annetulla. Mutta ehkäpä sinusta löytyy miestä seista mielipiteitesi takana.
Löytyy kyllä. Mutta kaikenmaailman nettihulluille ei ole tapana antaa yhteystietojaan. Lissu niitä jo kyseli. Ajatellaanpa julkista esiintymistä. Voisin ihan hyvin jopa käyttää sanaa eläkekusetus siinä tilanteessa. Sekä se , että järjestelmä tekee suurista ikäluokista nettosaajia. Voisiko Lissu sensijaan tai minun henkilökohtaisesti käyvät sanoa oman sanottavansa s julkisesti päin naama. Esimerkiksi toivotella kuolemaani ja kepeitä multia, kuten Lissu . Kyllä minun sanomani kestää päivänvaloa, tämän Lissun ei. Eikä sinunkaan keittipsykkasi oikein kestäisi paneelikeskustelun kirjoittamattomia sääntöjä. Vastaus on siis iso kyllä jos tarve vaati. Sinä kun sen ei -anonymiteetin kuitenkin otit esille, niin kerro sinä nimesi ensin. Vai onko tämä samaa boomer logiikkaa. Tee niin kuin sanon älä niinkuin itse teen.
Tänne en ketään ole vaatinut tai edes kehoittanut nimeään julkistamaan. Luepa ihan kiihkottomasti mitä kirjoitin. Ja olet lapsenomaisesti takertunut tuohon kuoleman toivomiseen. Lissu taisi joskus heittää yleiseti käytetyn RIP toivotuksen ihan muussa tarkoituksessa. Miksi tuo on sieluusi syöpynyt, sen tiedät vain sinä.
Olen sitä mieltä, että käytät agendaa vain oman kostosi välikappaleena. Se on tullut hyvin kirjoituksistasi ilmi. Suuret ikäluokat ovat syntipukkisi kaikkiin maailman ongelmiin.
Millään logiikalla ei joku yksittäinen sukupolvi voi olla pahempi/parempi kuin edeltävä tai seuraava.
No onhan kuoleman toivominen nyt sellainen rimanalitus , että tietysti siihen palaan. Enpä sellaisia ole koskaan saanutkaan. Siellä se on alkupuolella keskustelua nähtävissä. Palaan siihen myös osoituksena millaisen riemuidiootin kanssa tässä keskustelen. Se on vain yksi lissun ääliömäisyyksistä. Muita on valehtelu, täysin toisensa kumoavat virkkeet samassa kappaleessa, vaipoissa puhuminen vaikka herra on itse viittävaille vaippojen tarpeessa jne.
Aika kasuaalisti sinäkin siihen suhtaudut näemmä. On siis ihan ok tuosta vaan toivotella kepeitä multia? Missä todellisuudessa?Suuret ikäluokat ovat syyllisiä eläkekusetukseen ja sen ilmiöihin. Muusta en tässä yhteydessä ole syyttänyt. No juopottelusta kyllä. Siinä on ihan tarpeeksi ilman, että tarvitsee kaikkia maailman ongelmia tuoda mukaan. Joten miten niin hienosti sen sanoitkaan, "luepa ihan kiihkottomasti mitä kirjoitin".
Tietysti jos on terveysongelmia, niin RIP voi tuntua kipeästi. Mutta täällä nettitodellisuudessa siihen takertuminen tuntuu liioitetulta. Tottakai eläkejärjestelmän luoneet ovat siitä pääosin vastuussa, mutta voivat myös olla ylpeitä sen toimivuudesta. Huonoja rakenteita voi aina korjata.
Väestöpyramidin muoto on maailmanlaajuinen ongelma, lukuun ottamatta kehitysmaita. Emme voi kuitenkaan palata ajassa taaksepäin, näillä eväillä on eteenpäin mentävä.
Ja kyllä olet syyllistänyt kyseisen ikäluokan kaikista mahdollisista ja mahdottomista ongelmista, saastuttamisesta, sotaveteraanien pilkkaamisesta ymv. Miten yksi sukupolvi onkin voinut kaikkeen syyllistyä, ja silti on pärjätty ja pärjätään maailman mittaluokassa taloudellisella mittapuulla verrattuna. Alkoholismi on suomalaisten, kuten monien muidenkin kansojen ongelma. Toisaalta juopot eivät tunnetusti kauan eläkevaroja ole tuhlaamassa, joten? Turha syyllistää terveysmenojen kasvulla, useimmat alkon käyttäjät eivät pahemmin terveyskeskusten penkkejä kuluta. + Alkon monopoli tuo varoja valtion kassaan. jne
Nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä voitaisiin leikata tai veroprosenttia nostaa, nyt moni eläkeläispariskunta saa enemmän rahaa kuin lapsiperhe missä toinen tekee vuorotyötä.
Tämä tapahtuu vain jos nuoret äänestävät kokoomusta vaaleissa mutta nuoret eivät äänestä.
Mitäs puolueita meillä oli Hallituksessa 2015. Tuolloin työkokeilu muutettiin pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene töihin työmarkkinatuella 518 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Tuolloin leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois ja poistettiin kulukorvaus omaehtoisesta opiskelusta. Tuolloin tuli myös aktiivimalli ja miehiä jäi paljon masennuksesta työkyvyttömyyseläkkeelle
Nyt voitaisiin välillä leikata joltain muulta ikäluokalta.
Kaupan alalta irtisanotaan 9 vuoden sisällä 25000 ja Raahen tehtaan on veikattu loppuvan eli työttömäksi jäisi 2000 kun alihankkijatkin lasketaan.
Lapsiperheet eivät saa toimeentulotukea jos omistavat mökin.
Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja.
Toivotaan ettei noilla perheillä ole mökkiä eikä asuntovelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä, ei todellakaan tajuta. Yrittäkää itse tajuta se ero.Meillä on oma maailmamme ja teillä omanne. Se on sellainen millaiseksi sen itse itsellenne teette.
Omalla kohdallani elämä on ihanaa, ollut lähes koko ikäni, pikkulapsi vaihetta, alle 2v. lukuun ottamatta, senjälkeen on kaikki ok kun ei omien vanhempien kanssa tarvinnut olla tekemisissä.
Ehkä tuo lapsuusaika juuri aiheutti alitajuntaisesti sen, että mitään ei valmiina saa, vaan ise on oma elämänsä tehtävä ja siitä tekemisestä riippuu kaikki.
Toisessa ketjussa oli ehdotus, että tietyssä iässä ei saisi enää äänestää, silloin myös nuoremmat saisivat päättää asioista.
Eipä tuolla olisi mitään merkitystä nykyisten eläkeläisten ennestään huonoon asemaan, koska takautuvasti ei voi mitään muuttaa.
Itselleen voisivat kyllä korkeammat eläkkeet säätää, mutta taitaisi jäädä säätämisen asteelle, koska eihän niitä kukaan olisi maksamassa, kun itse ette siihen ole halukkaita. Ja työt on etupäässä pätkiä joista ei edes kerry oikein mitään. Eri juttu olisi taas harvat hyvätuloiset, joiden ei edes tarvi huolta kantaa koko asiasta kun jo töissä ollessaan voi säästää sen minkä vanhana kuluttaa....ei se ongelma sinällään mihinkään katoa, oli päättämässä kuka/minkä ikäiset tahansa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Moni nyt eläkeläinen on jo haudassa 7 v. kuluttua, joten, mitä sitten.....ne nuoret eläkeläiset jotka suoraan lapsilisältä takuueläkkeelle siirtyy, tuskin on asiasta kiinostuneet pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä, ei todellakaan tajuta. Yrittäkää itse tajuta se ero.Meillä on oma maailmamme ja teillä omanne. Se on sellainen millaiseksi sen itse itsellenne teette.
Omalla kohdallani elämä on ihanaa, ollut lähes koko ikäni, pikkulapsi vaihetta, alle 2v. lukuun ottamatta, senjälkeen on kaikki ok kun ei omien vanhempien kanssa tarvinnut olla tekemisissä.
Ehkä tuo lapsuusaika juuri aiheutti alitajuntaisesti sen, että mitään ei valmiina saa, vaan ise on oma elämänsä tehtävä ja siitä tekemisestä riippuu kaikki.
Toisessa ketjussa oli ehdotus, että tietyssä iässä ei saisi enää äänestää, silloin myös nuoremmat saisivat päättää asioista.
Eipä tuolla olisi mitään merkitystä nykyisten eläkeläisten ennestään huonoon asemaan, koska takautuvasti ei voi mitään muuttaa.
Itselleen voisivat kyllä korkeammat eläkkeet säätää, mutta taitaisi jäädä säätämisen asteelle, koska eihän niitä kukaan olisi maksamassa, kun itse ette siihen ole halukkaita. Ja työt on etupäässä pätkiä joista ei edes kerry oikein mitään. Eri juttu olisi taas harvat hyvätuloiset, joiden ei edes tarvi huolta kantaa koko asiasta kun jo töissä ollessaan voi säästää sen minkä vanhana kuluttaa....ei se ongelma sinällään mihinkään katoa, oli päättämässä kuka/minkä ikäiset tahansa.
Palkoista maksetaan tällä hetkellä teille eläkkeitä 30 miljardia vuodessa joten voisit vähän kunnioittaa nuorempaa sukupolvea, rahastosta on maksettu vain miljardia eläkkeitä vuoden 2015 jälkeen, siksi se on niin iso kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Tanskassa 4 hengen perhe saa tukina 3500, kun Suomessa 2200, jotenkin päättäjät aina unohtaa tuon kun haetaan Tanskasta esimerkkiä työttömille. Tuolla 3500 voi työtön perheellinenkin aktivoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Tanskassa 4 hengen perhe saa tukina 3500, kun Suomessa 2200, jotenkin päättäjät aina unohtaa tuon kun haetaan Tanskasta esimerkkiä työttömille. Tuolla 3500 voi työtön perheellinenkin aktivoitua.
Suomi on työttömyystuissa kuudes, jopa Espanja menee ohi paremmilla tuilla.
Suomessa puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, joten on turha vedota niihin muihin tukiin, niitä saa vain yksin asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Tanskassa 4 hengen perhe saa tukina 3500, kun Suomessa 2200, jotenkin päättäjät aina unohtaa tuon kun haetaan Tanskasta esimerkkiä työttömille. Tuolla 3500 voi työtön perheellinenkin aktivoitua.
Suomi on työttömyystuissa kuudes, jopa Espanja menee ohi paremmilla tuilla.
Suomessa puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, joten on turha vedota niihin muihin tukiin, niitä saa vain yksin asuvat.
Myös Alankomaat menee työttömyystuissa Suomen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä, ei todellakaan tajuta. Yrittäkää itse tajuta se ero.Meillä on oma maailmamme ja teillä omanne. Se on sellainen millaiseksi sen itse itsellenne teette.
Omalla kohdallani elämä on ihanaa, ollut lähes koko ikäni, pikkulapsi vaihetta, alle 2v. lukuun ottamatta, senjälkeen on kaikki ok kun ei omien vanhempien kanssa tarvinnut olla tekemisissä.
Ehkä tuo lapsuusaika juuri aiheutti alitajuntaisesti sen, että mitään ei valmiina saa, vaan ise on oma elämänsä tehtävä ja siitä tekemisestä riippuu kaikki.
Toisessa ketjussa oli ehdotus, että tietyssä iässä ei saisi enää äänestää, silloin myös nuoremmat saisivat päättää asioista.
Eipä tuolla olisi mitään merkitystä nykyisten eläkeläisten ennestään huonoon asemaan, koska takautuvasti ei voi mitään muuttaa.
Itselleen voisivat kyllä korkeammat eläkkeet säätää, mutta taitaisi jäädä säätämisen asteelle, koska eihän niitä kukaan olisi maksamassa, kun itse ette siihen ole halukkaita. Ja työt on etupäässä pätkiä joista ei edes kerry oikein mitään. Eri juttu olisi taas harvat hyvätuloiset, joiden ei edes tarvi huolta kantaa koko asiasta kun jo töissä ollessaan voi säästää sen minkä vanhana kuluttaa....ei se ongelma sinällään mihinkään katoa, oli päättämässä kuka/minkä ikäiset tahansa.
Palkoista maksetaan tällä hetkellä teille eläkkeitä 30 miljardia vuodessa joten voisit vähän kunnioittaa nuorempaa sukupolvea, rahastosta on maksettu vain miljardia eläkkeitä vuoden 2015 jälkeen, siksi se on niin iso kuin nyt.
Rahastot ovatkin tarkoitettu tasaamaan kuluja (pahan päivän varalle), oikeastaan eläkkeet pitäisi maksaakin suurimmaksi osaksi ilman rahastointia, näin taitaa muualla tehtävänkin. Rahastot alkoivat kasvaa kun haluttiin varautua suurten ikäluokkien eläkkeisiin.
Rahastoissa on 240 miljardia joka kasvaa vuosi vuodelta. Eläkevelka on 800 miljardia, tarkoittaa että jos kaikki lopettaisivat työnteon tarvittaisiin tuo 800 eläkkeisiin, ei kovin realistinen ennuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Tanskassa 4 hengen perhe saa tukina 3500, kun Suomessa 2200, jotenkin päättäjät aina unohtaa tuon kun haetaan Tanskasta esimerkkiä työttömille. Tuolla 3500 voi työtön perheellinenkin aktivoitua.
Suomi on työttömyystuissa kuudes, jopa Espanja menee ohi paremmilla tuilla.
Suomessa puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, joten on turha vedota niihin muihin tukiin, niitä saa vain yksin asuvat.
Myös Alankomaat menee työttömyystuissa Suomen ohi.
Niinhän tännekin tulevat luulevat että tukia tulee heti mutta onko tilanne sama siellä Alankomaissa ?
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpä, ei todellakaan tajuta. Yrittäkää itse tajuta se ero.Meillä on oma maailmamme ja teillä omanne. Se on sellainen millaiseksi sen itse itsellenne teette.
Omalla kohdallani elämä on ihanaa, ollut lähes koko ikäni, pikkulapsi vaihetta, alle 2v. lukuun ottamatta, senjälkeen on kaikki ok kun ei omien vanhempien kanssa tarvinnut olla tekemisissä.
Ehkä tuo lapsuusaika juuri aiheutti alitajuntaisesti sen, että mitään ei valmiina saa, vaan ise on oma elämänsä tehtävä ja siitä tekemisestä riippuu kaikki.
Toisessa ketjussa oli ehdotus, että tietyssä iässä ei saisi enää äänestää, silloin myös nuoremmat saisivat päättää asioista.
Eipä tuolla olisi mitään merkitystä nykyisten eläkeläisten ennestään huonoon asemaan, koska takautuvasti ei voi mitään muuttaa.
Itselleen voisivat kyllä korkeammat eläkkeet säätää, mutta taitaisi jäädä säätämisen asteelle, koska eihän niitä kukaan olisi maksamassa, kun itse ette siihen ole halukkaita. Ja työt on etupäässä pätkiä joista ei edes kerry oikein mitään. Eri juttu olisi taas harvat hyvätuloiset, joiden ei edes tarvi huolta kantaa koko asiasta kun jo töissä ollessaan voi säästää sen minkä vanhana kuluttaa....ei se ongelma sinällään mihinkään katoa, oli päättämässä kuka/minkä ikäiset tahansa.
Palkoista maksetaan tällä hetkellä teille eläkkeitä 30 miljardia vuodessa joten voisit vähän kunnioittaa nuorempaa sukupolvea, rahastosta on maksettu vain miljardia eläkkeitä vuoden 2015 jälkeen, siksi se on niin iso kuin nyt.
Rahastot ovatkin tarkoitettu tasaamaan kuluja (pahan päivän varalle), oikeastaan eläkkeet pitäisi maksaakin suurimmaksi osaksi ilman rahastointia, näin taitaa muualla tehtävänkin. Rahastot alkoivat kasvaa kun haluttiin varautua suurten ikäluokkien eläkkeisiin.
Rahastoissa on 240 miljardia joka kasvaa vuosi vuodelta. Eläkevelka on 800 miljardia, tarkoittaa että jos kaikki lopettaisivat työnteon tarvittaisiin tuo 800 eläkkeisiin, ei kovin realistinen ennuste.
Rahastosta 100 miljardia kerättiin vuosina 2010-2020 ja suuriin ikäluokkiin kuuluvista moni oli jo eläkkeellä tuolloin esim. 77-vuotiaat.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen Hallitus viekin sitten nuoremmilta eläkeputken ja leskeneläkkeen eikä yhtiölaina ole enää lasku toimeentulotuessa eli jos tarvitset rahaa lääkkeisiin niin et välttämättä putkiremontin takia saa, se ei ole lasku.
Vuokralla asuvat tulevat pärjäämään, he saavat tuet vaikka työpaikka lähtee, koko vuokra on lasku. Asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, mökkiä ei saa omistaa tai olet tukien ulkopuolella myös vaikka olisi lapsia.
Tämäkin muuttuu kun saamme uuden hallituksen, asumistuet loppuvat, ammattiyhdistys joutuu myös maksamaan veroja sijoituksistaan, työnantaja ei enää kerää jäsenmaksuja. Vuokrat alenevat, työtä riittää kaikille.
Sääliksi käy asuntosijoittajia. Kun nuoret päättävät lähteä maasta niin ei makseta eläkkeitäkään, ne maksetaan työssäkäyvien palkoista, rahasto riittää 7 vuotta.
Minne nuoret ovat nyt lähdössä ? Ennen mentiin Ruotsiin mutta mikä maa nyt ottaisi nykyiset nuoret ?
Nyt on paljon enemmän maita mihin voi lähteä esim. Tanska, siellä toimmeentulotuki 1500, kun meillä 500 ja töitä saa helmpommin, myös Norja on hyvä maa sekä Hollanti, Saksa, Sveitsi.
Nuorempi sukupolvi osaa englantia, meillä on palkkatukityössäkin englanninkielinen asiakaspalvelu ja kaupan alalla sekä palvelualalla palvellaan englanniksi paljon asiakkaita. Moni osaa myös ruotsia, joten ymmärtää tanskan ja norjan kieltä.
Tanskassa 4 hengen perhe saa tukina 3500, kun Suomessa 2200, jotenkin päättäjät aina unohtaa tuon kun haetaan Tanskasta esimerkkiä työttömille. Tuolla 3500 voi työtön perheellinenkin aktivoitua.
Suomi on työttömyystuissa kuudes, jopa Espanja menee ohi paremmilla tuilla.
Suomessa puolison kanssa asuva työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, joten on turha vedota niihin muihin tukiin, niitä saa vain yksin asuvat.
Myös Alankomaat menee työttömyystuissa Suomen ohi.
Niinhän tännekin tulevat luulevat että tukia tulee heti mutta onko tilanne sama siellä Alankomaissa ?
Sinne lähdetään jos saadaan työpaikka eli ensin töihin, jos irtisanotaan niin sitten tukia.
Onko todellakin ettei Alankomaissa tarvitse mennä töihin vaan heti alkaa saada tukia, sama tilanne kuin meillä ?
Mutta onneksi on nettipelejä, niitä tuo yksi mieskin kaikki vapaa-ajat pelaa