Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa
Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.
Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta.
Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.
Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.
Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-
Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.
Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..
Luvut mihin rahat menevät löytyvät netistä esim. THL:n sivuilta löytyy lukuja kuinka paljon menee eläkeläisten terveydenhoitoon jne. joten ei tarvitse lukujen osalta puhua puuta heinää. Löytyy myös tuo sossutukien määrä.
Summaan että nykynuoret ovat tasan samaa omaa napaa kiertävää sakkia kuin edellisetkin. Yksilökeskeisyys vain korostaa sitä. Mihinkäpä se ihmisen luonto muuttuisi ellei mutaatiolla. Ehkä sosiaaliset hyvinvointirakenteet olisi pitänyt jättää tekemättä ja antaa kunkin ikäpolven pärjätä omillaan? Olisimmeko velattomia? Nyt näkee niin mukavälkkyjä sananveivauksia kun pitää vanhuksia haukkua, kun on ollut se ilmainen koulutus. Nuo tyypit on nähty nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.
Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?
Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.
Sairaanhoitajan vaatteet päällä neuvoin
sairaalassa eläkeläisiä ilmoittautumisessa työttömänä, olin menossa hakemaan osaston postia eikä tuo neuvominen olisi edes kuulunut tehtäviini. Joten voisitteko lakata sen kyselemisen.
Kerrotko vielä missä on oikein erikseen sairaanhoitajan vaatteet? Meillä on kaikilla samanlaiset paidat jo housut, oltiin sitten mitä hoitajia tahansa. Samoja käyttää myös osa lääkäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.
Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?
Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.
Sairaanhoitajan vaatteet päällä neuvoin
sairaalassa eläkeläisiä ilmoittautumisessa työttömänä, olin menossa hakemaan osaston postia eikä tuo neuvominen olisi edes kuulunut tehtäviini. Joten voisitteko lakata sen kyselemisen.Kerrotko vielä missä on oikein erikseen sairaanhoitajan vaatteet? Meillä on kaikilla samanlaiset paidat jo housut, oltiin sitten mitä hoitajia tahansa. Samoja käyttää myös osa lääkäreistä.
No, juu lähihoitajat käyttävät samoja eli siniset housut ja sininen lyhythihainen paita, työttömät käyttävät noita samoja. Ollaan hoitajien kanssa kahvitauoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHisä kirjoitti:
Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.
Kaikki oikeat muutokset vaatii vähintään kaksi sukupolvea niitä eteenpäin ajamaan. Kaikki maailmassa laahaa niin hitaasti. Muistan, miten sekä viime- että kaksissa sitä edellisissä kirkollisvaaleissa oli yhtenä kysymyksenä homoseksuaalisten kirkollinen vihkiminen. Vieläkään se asia ei ole liikahtanut eteenpäin, mutta asenteet on jo hitusen verran ymmärtäväisempiä kuin aiemmin. Olen tasan varma, että viimeistään kolmenkymmenen vuoden päästä homot vihitään kirkossa ihan normaalisti, toivottavasti tietenkin jo sitä ennen.
Asia on ihan noin, kuten kirjoitit. Koneistot vaan on liian isoja äkkinäisille muutoksille.
Lisäksi meillä on nämä puolueet, jotka ajaa aina sumeilematta omia etujaan. Meillä näin pienessä maassa ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan kolme puoluetta.
Älytöntä on nyt kuitenkaan syyllistää vanhoja ihmisiä siitä, että he ovat vanhoja ja tarvitsevat eläkkeensä elämiseensä ja hoitoa vanhuuteensa. Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntyä eikä ole voinut valita syntymävuottaan. Suuret ikäluokat syntyivät sodan seurauksena, ihan yleismaailmallinen ilmiö. Eipä niitä lapsia laatiessaan ne sotasukupolvetkaan ajatelleet tekevänsä tuleville polville karhunpalveluksen.
Itse synnyin 50-luvulla enkä enää kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta muistan kyllä, kuinka ensimmäisen kerran 70-luvulla näin lehtikirjoituksia, missä tuotiin esille tämä eräänlainen ikävääristymä, mikä tulee aiheuttamaan huolta tulevaisuudessa. No se tulevaisuus on sitten nyt.
Auttaisiko sitten se, että lapsia alkaisi syntyä taas enemmän? Suurten ikäluokkien naiset olivat niitä, jotka ensimmäisinä suuressa määrin lähtivät ansiotyöhön. Naisten työpanosta tarvittiin eikä yhden ihmisen palkalla oikein perhettä elätetty. Siitä johtui sitten se, että lapsiakaan ei enää tehty entiseen malliin. Tyydyttiin yhteen tai kahteen. Isomman lapsilauman kanssa ei oikein olisi töihin pystytty menemäänkään. Entisajan suuret perheet, jotka elivät puutteellisesti, olivat menneisyyttä.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kukaan ei ole mihinkään varsinaisesti syyllinen, kaikki toimivat niin kuin olosuhteet vaativat.
Ylisuurista eläkkeistä pitäisi puhua, ei näistä tonnin parin suuruisista. Vaikka kuinka täälläkin nyt verrataan jotain toimeentulotukea ja n. tonnin eläkettä, niin pitää ymmärtää, että nuori ihminen on kuitenkin nuori, ja voi edes yrittää muuttaa elämäntilannettaan. Vanha ihminen ei enää voi.
Olisiko jollain joku taikasauva, millä kaikki saataisiin noin vain tasapainoon?
1000 euroa eläkettä saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona sata tuhatta tuota parempaa eläkettä saavia, lentokoneet ja kahvilat on eläkeläisiä täynnä. Eläkeläiset on varakkain sukupolvi, asiasta on tehty tutkimus ja löytyy artikkeleita, kun selaat nettiä.
Olisi aika kurjaa jos vuosikymmeniä palkkaa saaneet olisi se köyhin kerjäläisryhmä, kuten joskus on ollut. Halvat lennot ja taviskahvilat ei hirveää varallisuutta vaadi. Ovat aikoinaan piffanneet sunkin lentosi ja rientosi. Toki kieltäydyt perinnöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.
Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?
Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.
Sairaanhoitajan vaatteet päällä neuvoin
sairaalassa eläkeläisiä ilmoittautumisessa työttömänä, olin menossa hakemaan osaston postia eikä tuo neuvominen olisi edes kuulunut tehtäviini. Joten voisitteko lakata sen kyselemisen.Kerrotko vielä missä on oikein erikseen sairaanhoitajan vaatteet? Meillä on kaikilla samanlaiset paidat jo housut, oltiin sitten mitä hoitajia tahansa. Samoja käyttää myös osa lääkäreistä.
No, juu lähihoitajat käyttävät samoja eli siniset housut ja sininen lyhythihainen paita, työttömät käyttävät noita samoja. Ollaan hoitajien kanssa kahvitauoilla.
Toki saadaan käyttää omaa villatakkia tai pitkähihaista alupaitaa, koska tehdään samoja toimistotöitä kuin osastonsihteeri. Ja saadaan pitää hiuksia auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHisä kirjoitti:
Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.
Kaikki oikeat muutokset vaatii vähintään kaksi sukupolvea niitä eteenpäin ajamaan. Kaikki maailmassa laahaa niin hitaasti. Muistan, miten sekä viime- että kaksissa sitä edellisissä kirkollisvaaleissa oli yhtenä kysymyksenä homoseksuaalisten kirkollinen vihkiminen. Vieläkään se asia ei ole liikahtanut eteenpäin, mutta asenteet on jo hitusen verran ymmärtäväisempiä kuin aiemmin. Olen tasan varma, että viimeistään kolmenkymmenen vuoden päästä homot vihitään kirkossa ihan normaalisti, toivottavasti tietenkin jo sitä ennen.
Asia on ihan noin, kuten kirjoitit. Koneistot vaan on liian isoja äkkinäisille muutoksille.
Lisäksi meillä on nämä puolueet, jotka ajaa aina sumeilematta omia etujaan. Meillä näin pienessä maassa ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan kolme puoluetta.
Älytöntä on nyt kuitenkaan syyllistää vanhoja ihmisiä siitä, että he ovat vanhoja ja tarvitsevat eläkkeensä elämiseensä ja hoitoa vanhuuteensa. Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntyä eikä ole voinut valita syntymävuottaan. Suuret ikäluokat syntyivät sodan seurauksena, ihan yleismaailmallinen ilmiö. Eipä niitä lapsia laatiessaan ne sotasukupolvetkaan ajatelleet tekevänsä tuleville polville karhunpalveluksen.
Itse synnyin 50-luvulla enkä enää kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta muistan kyllä, kuinka ensimmäisen kerran 70-luvulla näin lehtikirjoituksia, missä tuotiin esille tämä eräänlainen ikävääristymä, mikä tulee aiheuttamaan huolta tulevaisuudessa. No se tulevaisuus on sitten nyt.
Auttaisiko sitten se, että lapsia alkaisi syntyä taas enemmän? Suurten ikäluokkien naiset olivat niitä, jotka ensimmäisinä suuressa määrin lähtivät ansiotyöhön. Naisten työpanosta tarvittiin eikä yhden ihmisen palkalla oikein perhettä elätetty. Siitä johtui sitten se, että lapsiakaan ei enää tehty entiseen malliin. Tyydyttiin yhteen tai kahteen. Isomman lapsilauman kanssa ei oikein olisi töihin pystytty menemäänkään. Entisajan suuret perheet, jotka elivät puutteellisesti, olivat menneisyyttä.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kukaan ei ole mihinkään varsinaisesti syyllinen, kaikki toimivat niin kuin olosuhteet vaativat.
Ylisuurista eläkkeistä pitäisi puhua, ei näistä tonnin parin suuruisista. Vaikka kuinka täälläkin nyt verrataan jotain toimeentulotukea ja n. tonnin eläkettä, niin pitää ymmärtää, että nuori ihminen on kuitenkin nuori, ja voi edes yrittää muuttaa elämäntilannettaan. Vanha ihminen ei enää voi.
Olisiko jollain joku taikasauva, millä kaikki saataisiin noin vain tasapainoon?
1000 euroa eläkettä saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona sata tuhatta tuota parempaa eläkettä saavia, lentokoneet ja kahvilat on eläkeläisiä täynnä. Eläkeläiset on varakkain sukupolvi, asiasta on tehty tutkimus ja löytyy artikkeleita, kun selaat nettiä.
Olisi aika kurjaa jos vuosikymmeniä palkkaa saaneet olisi se köyhin kerjäläisryhmä, kuten joskus on ollut. Halvat lennot ja taviskahvilat ei hirveää varallisuutta vaadi. Ovat aikoinaan piffanneet sunkin lentosi ja rientosi. Toki kieltäydyt perinnöistä?
En ole ollut vielä ikinä ulkomailla enkä juhlinut nuorempana ravintoloissa, en ottanut siihen opintolainaa eli se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Anne-maj kirjoitti:
Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.
Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.
Ketkäs ne oli innoissaan kaikesta uudistamisesta, digitalisaatiosta, robotiikasta? Ettei tarvitse tehdä vaivalloisempaa työtä ihmisvoimin ja jää aikaa viihteelle. Nuoret ne oli. Tässä nyt ollaan eikä tilanne ole yhtään boomereiden vika että verotulot ja eläkemaksut ovat vähentyneet ja vähenemässä. Palkkaperkausta voisi tehdä, sillä työntekijöiden maksut peritään pakosti, kun taas yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia väistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne-maj kirjoitti:
Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.
Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.
Ketkäs ne oli innoissaan kaikesta uudistamisesta, digitalisaatiosta, robotiikasta? Ettei tarvitse tehdä vaivalloisempaa työtä ihmisvoimin ja jää aikaa viihteelle. Nuoret ne oli. Tässä nyt ollaan eikä tilanne ole yhtään boomereiden vika että verotulot ja eläkemaksut ovat vähentyneet ja vähenemässä. Palkkaperkausta voisi tehdä, sillä työntekijöiden maksut peritään pakosti, kun taas yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia väistellä.
Työnantajat päättää digitalisaatiosta eli kuka eläkeläinen on tuollaisia lapsia kasvattanut.
Eläkeläiset ajoivat itselleen superkarttuman, te saitte ansiosidonnaista 2 vuotta ja teillä opiskelu pitkitti sitä, meillä enää ei ja ansiosidonnainen kestää vain puolitoista vuotta, teillä oli myös eläkeputki, meiltä se poistetaan, nuoremmilta viedään myös leskeneläke eikä työmarkkinatukitöistä kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa
Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.
Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta.
Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.
Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat"g; toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minullae olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.
Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-
Ai että kusimiestä harmittaa kun arvaukset Lissusta menneet pieleen. Huvinsa kullakin,haukuskella ja arvailla vauvapalstalla anonyymeja osallistujia. Säälittävää..
Niin, aika monella eläkeläisellä on auto eli hyvä eläke. Autokauppoja ja autokorjaamoita loppuu paljon 10 vuoden sisällä, kun nuoremmilla ei ole rahaa. Toivotaan, että työntekijöillä ei ole asuntolainaa.
Autoilun verotulojen vähentyminen tullaan ottamaan varmaan asumisesta nostamalla kiinteistöveroa.
Siinä on vaan se, että kun Suomessa on pitkät etäisyydet,esim maaseudulla ei kertakaikkiaan tule toimeen ilman autoa.Pakko olla jonkinlainen kottero.Eivät kaikki voi mitenkään pakata asutuskeskuksiin ja Helsinkiin, jossa on julkista liikennettä japalvelut lähellä.Turha ennustella ainakaan autokorjaamoiden loppumista.
Niinpä, asioista voi vaihtaa mielipiteitä haukkumatta ja solvaamatta muita. Tiedoksi vaan.Kyllä autokorjaamoita loppuu paljon eläkeläisten myötä. Nuoremmat eivät muuta maaseudulle, koska työttömyyskorvaus on vastikkeellinen esim. työmarkkinatukityöt 518 netto ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Kela ei korvaa auton kuluja ja jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi eli työttömyyskorvaus pois 3 kuukaudeksi.
Eläkeikä alkaa olla 70-vuotta. Eläke tulee tilille joka kuukausi, työttömyyskorvaus välttämättä ei, voi tulla karenssi. Eli ei voi muuttaa maaseudulle ennenkuin eläkkeellä.
Maaseudun asunnoista ei makseta mitään.
Tuliko mieleen, että siksi sinne muutetaankin kun saa tosi edullisesti ostettua. Sitten kun on aika luopua, niin silloinhan ei enää ole mitään väliä vaikka ei saisikaan pennin pyörylää.Loppusijoituspaikassa ei rahaa tarvita.
Jos onnekkaasti lähtee saappaat jalassa tai hoitolaitokseen pahimmassa tapauksessa, kummassakaan et tarvi rahaa ja olo on sama kuin muillakin samassa paikassa olevilla, olet sitten kummassa tahansa.
Niin ja ajetaan nuorten piikkiin kela taksilla lääkäriin ja hoitokodit maksaa tällä hetkellä verorahoista 5 miljardia.
En viitsi edes ajatella mitä kelataksi maksaa veronmaksajille, kun eläkeläinen menee sen kyydissä 60 km yhteen suuntaan lääkäriin ja sitten vielä takaisin.
Ja kehtaatte jostain 500 työttömyyskorvauksesta vielä urputtaa.
Taitaa tuo taksimatka edestakaisin maksaa 400 kerta ja osa kulkee useamman kerran kuukaudessa sillä, lisäksi eläke, kodinhoitaja ja sairaalakulut nuorten piikkiin.
Sairaissa ja varhaiseläkeläisissä on nuoria, nykyään paljonkin, ja saavat samat edut, koko ikänsä. En moiti, mutta jos eläkeläinen näitä käyttää, pitää muistaa että on hän jotain elämänsä aikana tuottanutkin jollain tavalla, jos kerran on palkkaakin saanut ja siitä maksellut eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne-maj kirjoitti:
Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.
Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.
Ketkäs ne oli innoissaan kaikesta uudistamisesta, digitalisaatiosta, robotiikasta? Ettei tarvitse tehdä vaivalloisempaa työtä ihmisvoimin ja jää aikaa viihteelle. Nuoret ne oli. Tässä nyt ollaan eikä tilanne ole yhtään boomereiden vika että verotulot ja eläkemaksut ovat vähentyneet ja vähenemässä. Palkkaperkausta voisi tehdä, sillä työntekijöiden maksut peritään pakosti, kun taas yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia väistellä.
Työnantajat päättää digitalisaatiosta eli kuka eläkeläinen on tuollaisia lapsia kasvattanut.
Eläkeläiset ajoivat itselleen superkarttuman, te saitte ansiosidonnaista 2 vuotta ja teillä opiskelu pitkitti sitä, meillä enää ei ja ansiosidonnainen kestää vain puolitoista vuotta, teillä oli myös eläkeputki, meiltä se poistetaan, nuoremmilta viedään myös leskeneläke eikä työmarkkinatukitöistä kerry eläkettä.
Ja nyt puhutaan että ansiosidonnaisestakaan ei enää kertyisi eläkettä, että sekin poistettaisiin. Ja samaan aikaan on lehdessä otsikoita, että alle 1400 euron työeläkkeitä pitäisi nostaa.
Me nuoremmat päätetään kyllä teidän hoidon laatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Ei teidän tarvitse ymmärtää, jos teitä hoitavat ja auttavat on kiukkuisia tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne-maj kirjoitti:
Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.
Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.
Ketkäs ne oli innoissaan kaikesta uudistamisesta, digitalisaatiosta, robotiikasta? Ettei tarvitse tehdä vaivalloisempaa työtä ihmisvoimin ja jää aikaa viihteelle. Nuoret ne oli. Tässä nyt ollaan eikä tilanne ole yhtään boomereiden vika että verotulot ja eläkemaksut ovat vähentyneet ja vähenemässä. Palkkaperkausta voisi tehdä, sillä työntekijöiden maksut peritään pakosti, kun taas yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia väistellä.
Työnantajat päättää digitalisaatiosta eli kuka eläkeläinen on tuollaisia lapsia kasvattanut.
Eläkeläiset ajoivat itselleen superkarttuman, te saitte ansiosidonnaista 2 vuotta ja teillä opiskelu pitkitti sitä, meillä enää ei ja ansiosidonnainen kestää vain puolitoista vuotta, teillä oli myös eläkeputki, meiltä se poistetaan, nuoremmilta viedään myös leskeneläke eikä työmarkkinatukitöistä kerry eläkettä.
Teillä on valmiimpi maailma ja paljon ilmaisia palveluja. Leskeneläkettä ei tarvitse koska myös naiset ansaitsevat omat eläkkeensä ja jos on ollut varakkaan puoliso, ei siltikään tarvitse. Työmarkkinatukieläke yms. sellaiset koskevat väestöryhmää, joka ei aja asioitaan äänestämällä. Kitisemällä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Ei teidän tarvitse ymmärtää, jos teitä hoitavat ja auttavat on kiukkuisia tulevaisuudessa.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Ei teidän tarvitse ymmärtää, jos teitä hoitavat ja auttavat on kiukkuisia tulevaisuudessa.
Siitä tulee hauskaa sillä hoidettavat ovat vielä kiukkuisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne-maj kirjoitti:
Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.
Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.
Ketkäs ne oli innoissaan kaikesta uudistamisesta, digitalisaatiosta, robotiikasta? Ettei tarvitse tehdä vaivalloisempaa työtä ihmisvoimin ja jää aikaa viihteelle. Nuoret ne oli. Tässä nyt ollaan eikä tilanne ole yhtään boomereiden vika että verotulot ja eläkemaksut ovat vähentyneet ja vähenemässä. Palkkaperkausta voisi tehdä, sillä työntekijöiden maksut peritään pakosti, kun taas yrityksillä on enemmän mahdollisuuksia väistellä.
Työnantajat päättää digitalisaatiosta eli kuka eläkeläinen on tuollaisia lapsia kasvattanut.
Eläkeläiset ajoivat itselleen superkarttuman, te saitte ansiosidonnaista 2 vuotta ja teillä opiskelu pitkitti sitä, meillä enää ei ja ansiosidonnainen kestää vain puolitoista vuotta, teillä oli myös eläkeputki, meiltä se poistetaan, nuoremmilta viedään myös leskeneläke eikä työmarkkinatukitöistä kerry eläkettä.
Teillä on valmiimpi maailma ja paljon ilmaisia palveluja. Leskeneläkettä ei tarvitse koska myös naiset ansaitsevat omat eläkkeensä ja jos on ollut varakkaan puoliso, ei siltikään tarvitse. Työmarkkinatukieläke yms. sellaiset koskevat väestöryhmää, joka ei aja asioitaan äänestämällä. Kitisemällä vain.
Työnantaja päättää ketä ottaa töihin ja esim. naisia ei välttämättä oteta, koska nainen voi tulla raskaaksi eikä työnantajat halua maksaa äitiyslomia.
Mistä sinä tiedät kuka äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Ei teidän tarvitse ymmärtää, jos teitä hoitavat ja auttavat on kiukkuisia tulevaisuudessa.
Siitä tulee hauskaa sillä hoidettavat ovat vielä kiukkuisempia.
Me voidaan jättää teidät hoitamatta esim. ei ole pakko mennä kiukkuisen asiakkaan luo
Hönö on taas vapaalla.
Ja Tero Nestori esiintyy nyt Yh-isänä ;DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuvat, miksi on aina niin tärkeää ymmärtää kaikkea.
Ei teidän tarvitse ymmärtää, jos teitä hoitavat ja auttavat on kiukkuisia tulevaisuudessa.
Siitä tulee hauskaa sillä hoidettavat ovat vielä kiukkuisempia.
Me voidaan jättää teidät hoitamatta esim. ei ole pakko mennä kiukkuisen asiakkaan luo
Kiukkuisen asiakkaan voi jättää esim. ilman pesuja jne
Ohjeeksi nuorille. Älkää äänestäkö missään vaaleissa, äänestäminen vie teidät vielä suurempaan kurjuuteen.