Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Eläkeläisten hoitokotimaksut nousevat 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli telkkarissa.

Työssäkäyvät varmasti tykkäävät, kun verot nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksut nousevat 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli telkkarissa.

Työssäkäyvät varmasti tykkäävät, kun verot nousevat.

Tuohon sitten maksetaan lisäksi 33 miljardia eläkkeitä, kelataksit, kodinhoitajat, terveydenhoito jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksut nousevat 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli telkkarissa.

Työssäkäyvät varmasti tykkäävät, kun verot nousevat.

Tuohon sitten maksetaan lisäksi 33 miljardia eläkkeitä, kelataksit, kodinhoitajat, terveydenhoito jne.

Ja eläkeläiset valittavat, että me nuoret maksetaan liian vähän, täytyisi lisää saada eläkettä. Hoitajat haluaa vielä lisää palkkaa niin, että hoitokotimaksut ja terveydenhoidon hinta nousee.

Vierailija kirjoitti:

YHisä kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.

Tuo 700 työmarkkinatukityöstä henkilölle joka on suorittanut AMK-tutkinnon. Opiskelkaa nuoret opiskelkaa, voitte saada työstä 100 euroa vähemmän kuin mimimieläke. Lapsenlapset pitää mummuja ahneina.

Tätä on alapeukutettu, moni arvostelee työttömiä vaikka ei tiedä työttömistä mitään. esim. se kaupassa tuotteita hyllyttävä voi olla työtön, hänellä on kaupan työvaatteet päällä.

Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.

Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?

Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YHisä kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.

Tuo 700 työmarkkinatukityöstä henkilölle joka on suorittanut AMK-tutkinnon. Opiskelkaa nuoret opiskelkaa, voitte saada työstä 100 euroa vähemmän kuin mimimieläke. Lapsenlapset pitää mummuja ahneina.

Tätä on alapeukutettu, moni arvostelee työttömiä vaikka ei tiedä työttömistä mitään. esim. se kaupassa tuotteita hyllyttävä voi olla työtön, hänellä on kaupan työvaatteet päällä.

Kelan sivuilla löytyy työkokeilu nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.

Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?

Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.

Sairaanhoitajan vaatteet päällä neuvoin

sairaalassa eläkeläisiä ilmoittautumisessa työttömänä, olin menossa hakemaan osaston postia eikä tuo neuvominen olisi edes kuulunut tehtäviini. Joten voisitteko lakata sen kyselemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksut nousevat 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli telkkarissa.

Työssäkäyvät varmasti tykkäävät, kun verot nousevat.

Tuohon sitten maksetaan lisäksi 33 miljardia eläkkeitä, kelataksit, kodinhoitajat, terveydenhoito jne.

Joo ja tuohon vielä lisäksi kaikki sossutuilla elävät, valtavat asumistuet,jotka ovat siis tulonsiirtoja vuokranantajille. Kaikki ylläpidetäänsossuhallituksen ottamilla jättiveloilla, niin kuin on huomattu, piikki on auki, kaikille kaikkea yllin kyllin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut mieleen että se eläke on saatu vasta 40 vuoden työnteon jälkeen? Ja iässä, jossa ei enää vanhuuden vuoksi jaksa elättää itseään.

Mutta kaikki tuet saaneen työikäisen lusmun pitäisi sun logiikalla saada hyvä elintaso? Koska on sitten tarkoitus tehdä niitä töitä, vanhuksenako?

Tämä on vastenmielinen ketju, jossa kaiken saaneet inisevät vasn lisää. Ei yhtään sureta se velkataakka, velkaa on otettu näiden nuorten elämän mahdollistamiseen yhtä lailla, koko yhteiskunta on elänyt yli varojensa.

Sairaanhoitajan vaatteet päällä neuvoin

sairaalassa eläkeläisiä ilmoittautumisessa työttömänä, olin menossa hakemaan osaston postia eikä tuo neuvominen olisi edes kuulunut tehtäviini. Joten voisitteko lakata sen kyselemisen.

Jospa te ihmiset voisitte kysyä henkilöltä, joka on sairaanhoitajan vaatteet päällä, että oletko vakituinen työntekijä, jättäkää meidät työttömät työkokeilussa olevat rauhaan, myös me kuljetaan sairaalan käytävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokotimaksut nousevat 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli telkkarissa.

Työssäkäyvät varmasti tykkäävät, kun verot nousevat.

Tuohon sitten maksetaan lisäksi 33 miljardia eläkkeitä, kelataksit, kodinhoitajat, terveydenhoito jne.

Joo ja tuohon vielä lisäksi kaikki sossutuilla elävät, valtavat asumistuet,jotka ovat siis tulonsiirtoja vuokranantajille. Kaikki ylläpidetäänsossuhallituksen ottamilla jättiveloilla, niin kuin on huomattu, piikki on auki, kaikille kaikkea yllin kyllin.

Puolison kanssa asuvat työttömät ei saa muita tukia. Sossutuet on 800 miljoonaa ja niitä saa myös eläkeläiset esim. lääkkeisiin. ja eläkeläisten asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa

Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.

Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta. 

Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.

Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.

Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-

Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷‍♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.

Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..

YHisä kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.

Kaikki oikeat muutokset vaatii vähintään kaksi sukupolvea niitä eteenpäin ajamaan.  Kaikki maailmassa laahaa niin hitaasti.  Muistan, miten sekä viime- että kaksissa sitä edellisissä kirkollisvaaleissa oli yhtenä kysymyksenä homoseksuaalisten kirkollinen vihkiminen.  Vieläkään se asia ei ole liikahtanut eteenpäin, mutta asenteet on jo hitusen verran ymmärtäväisempiä kuin aiemmin.  Olen tasan varma, että viimeistään kolmenkymmenen vuoden päästä homot vihitään kirkossa ihan normaalisti, toivottavasti tietenkin jo sitä ennen.

Asia on ihan noin, kuten kirjoitit.  Koneistot vaan on liian isoja äkkinäisille muutoksille.  

Lisäksi meillä on nämä puolueet, jotka ajaa aina sumeilematta omia etujaan.  Meillä näin pienessä maassa ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan kolme puoluetta.  

Älytöntä on nyt kuitenkaan syyllistää vanhoja ihmisiä siitä, että he ovat vanhoja ja tarvitsevat eläkkeensä elämiseensä ja hoitoa vanhuuteensa.  Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntyä eikä ole voinut valita syntymävuottaan.  Suuret ikäluokat syntyivät sodan seurauksena, ihan yleismaailmallinen ilmiö.  Eipä niitä lapsia laatiessaan ne sotasukupolvetkaan ajatelleet tekevänsä tuleville polville karhunpalveluksen.

Itse synnyin 50-luvulla enkä enää kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta muistan kyllä, kuinka ensimmäisen kerran 70-luvulla näin lehtikirjoituksia, missä tuotiin esille tämä eräänlainen ikävääristymä, mikä tulee aiheuttamaan huolta tulevaisuudessa.  No se tulevaisuus on sitten nyt.

Auttaisiko sitten se, että lapsia alkaisi syntyä taas enemmän?  Suurten ikäluokkien naiset olivat niitä, jotka ensimmäisinä suuressa määrin lähtivät ansiotyöhön.  Naisten työpanosta tarvittiin eikä yhden ihmisen palkalla oikein perhettä elätetty.  Siitä johtui sitten se, että lapsiakaan ei enää tehty entiseen malliin.  Tyydyttiin yhteen tai kahteen.  Isomman lapsilauman kanssa ei oikein olisi töihin pystytty menemäänkään.  Entisajan suuret perheet, jotka elivät puutteellisesti, olivat menneisyyttä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.  Kukaan ei ole mihinkään varsinaisesti syyllinen, kaikki toimivat niin kuin olosuhteet vaativat. 

Ylisuurista eläkkeistä pitäisi puhua, ei näistä tonnin parin suuruisista.  Vaikka kuinka täälläkin nyt verrataan jotain toimeentulotukea ja n. tonnin eläkettä, niin pitää ymmärtää, että nuori ihminen on kuitenkin nuori, ja voi edes yrittää muuttaa elämäntilannettaan.  Vanha ihminen ei enää voi.  

Olisiko jollain joku taikasauva, millä kaikki saataisiin noin vain tasapainoon?   

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa

Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.

Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta. 

Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.

Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.

Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-

Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷‍♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.

Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..

Luvut mihin rahat menevät löytyvät netistä esim. THL:n sivuilta löytyy lukuja kuinka paljon menee eläkeläisten terveydenhoitoon jne. joten ei tarvitse lukujen osalta puhua puuta heinää. Löytyy myös tuo sossutukien määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa

Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.

Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta. 

Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.

Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.

Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-

Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷‍♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.

Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..

Luvut mihin rahat menevät löytyvät netistä esim. THL:n sivuilta löytyy lukuja kuinka paljon menee eläkeläisten terveydenhoitoon jne. joten ei tarvitse lukujen osalta puhua puuta heinää. Löytyy myös tuo sossutukien määrä.

Ja kelan sivuilta löytyy työkokeilut ja tukien määrä, on myös mainittu, että työmarkkinatuesta menee vero.

Silti eläkeläiset yrittävät kieltää lukuja ja asioita vaikka luvut ja faktat löytyy netistä virallisilta sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

YHisä kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.

Kaikki oikeat muutokset vaatii vähintään kaksi sukupolvea niitä eteenpäin ajamaan.  Kaikki maailmassa laahaa niin hitaasti.  Muistan, miten sekä viime- että kaksissa sitä edellisissä kirkollisvaaleissa oli yhtenä kysymyksenä homoseksuaalisten kirkollinen vihkiminen.  Vieläkään se asia ei ole liikahtanut eteenpäin, mutta asenteet on jo hitusen verran ymmärtäväisempiä kuin aiemmin.  Olen tasan varma, että viimeistään kolmenkymmenen vuoden päästä homot vihitään kirkossa ihan normaalisti, toivottavasti tietenkin jo sitä ennen.

Asia on ihan noin, kuten kirjoitit.  Koneistot vaan on liian isoja äkkinäisille muutoksille.  

Lisäksi meillä on nämä puolueet, jotka ajaa aina sumeilematta omia etujaan.  Meillä näin pienessä maassa ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan kolme puoluetta.  

Älytöntä on nyt kuitenkaan syyllistää vanhoja ihmisiä siitä, että he ovat vanhoja ja tarvitsevat eläkkeensä elämiseensä ja hoitoa vanhuuteensa.  Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntyä eikä ole voinut valita syntymävuottaan.  Suuret ikäluokat syntyivät sodan seurauksena, ihan yleismaailmallinen ilmiö.  Eipä niitä lapsia laatiessaan ne sotasukupolvetkaan ajatelleet tekevänsä tuleville polville karhunpalveluksen.

Itse synnyin 50-luvulla enkä enää kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta muistan kyllä, kuinka ensimmäisen kerran 70-luvulla näin lehtikirjoituksia, missä tuotiin esille tämä eräänlainen ikävääristymä, mikä tulee aiheuttamaan huolta tulevaisuudessa.  No se tulevaisuus on sitten nyt.

Auttaisiko sitten se, että lapsia alkaisi syntyä taas enemmän?  Suurten ikäluokkien naiset olivat niitä, jotka ensimmäisinä suuressa määrin lähtivät ansiotyöhön.  Naisten työpanosta tarvittiin eikä yhden ihmisen palkalla oikein perhettä elätetty.  Siitä johtui sitten se, että lapsiakaan ei enää tehty entiseen malliin.  Tyydyttiin yhteen tai kahteen.  Isomman lapsilauman kanssa ei oikein olisi töihin pystytty menemäänkään.  Entisajan suuret perheet, jotka elivät puutteellisesti, olivat menneisyyttä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.  Kukaan ei ole mihinkään varsinaisesti syyllinen, kaikki toimivat niin kuin olosuhteet vaativat. 

Ylisuurista eläkkeistä pitäisi puhua, ei näistä tonnin parin suuruisista.  Vaikka kuinka täälläkin nyt verrataan jotain toimeentulotukea ja n. tonnin eläkettä, niin pitää ymmärtää, että nuori ihminen on kuitenkin nuori, ja voi edes yrittää muuttaa elämäntilannettaan.  Vanha ihminen ei enää voi.  

Olisiko jollain joku taikasauva, millä kaikki saataisiin noin vain tasapainoon?   

1000 euroa eläkettä saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona sata tuhatta tuota parempaa eläkettä saavia, lentokoneet ja kahvilat on eläkeläisiä täynnä. Eläkeläiset on varakkain sukupolvi, asiasta on tehty tutkimus ja löytyy artikkeleita, kun selaat nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa

Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.

Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta. 

Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.

Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.

Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-

Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷‍♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.

Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..

Luvut mihin rahat menevät löytyvät netistä esim. THL:n sivuilta löytyy lukuja kuinka paljon menee eläkeläisten terveydenhoitoon jne. joten ei tarvitse lukujen osalta puhua puuta heinää. Löytyy myös tuo sossutukien määrä.

Kuka nyt jaksaa kyyliä joitain eri ikäryhmiin meneviä lukuja, asiahan on niin, että tänä päivänä toinen puoli kansaa elättää toista puolta kansaa, ja se että joku löytää jostain jotain kadehdittavaa on aika erikoista. Kadehtiminen auta mitään, ratkaisut löytyvät muualta kuin kadehtimisesta. Demokratiassa on mahdollisuus äänestää haluamiaan edustajia, jotka sitten jakavat rahoja haluamilleen tahoille, esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YHisä kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse olen +50 ja huomaan ikäisissäni ja vanhemmissa asenteellisuutta, joka voi johtua juuri mainituista syistä. Kun mietin vielä työelämässä mukanaolevien koulutustasoa suhteessa palkkaan, hinta-laatu ei kohtaa juurikaan, erityisesti kunnallisella tasolla ja virkamieskunnassa. Palkkaa nostetaan ja ajatellaan että kiva olla suojaduunissa hyvillä työsuhde-eduilla. No ihan varmasti. Se, että arvostellaan nuoria saamattomuudesta tai valinnoista, jotka ovat erilaisia kuin omat, osoittaa erittäin heikkoa ymmärrystä työelämäympäristön ja valinnanmahdollisuuksien laajuudesta. Ikävimpiä ovat tapaukset, jotka istuvat suojaduunin lisäksi lautakunnissa ja erilaisissa kuntapohjaisissa hallituksissa ja päättävät siellä, mitä elinkeinoelämän ja yrittäjien tulisi luoda ja tuoda mukanaan heidän pikkukuntaansa. Tästä nämä pompöösit nostavat vielä palkkioita. Suomi muuttuu hitaasti mutta isot ikäluokat jättävät kalliin laskun nuoremmille sukupolville paitsi valtavan velan muodossa, erityisesti siksi, että ideologiset hallitukset eivät aikaansaa rakenteellisia muutoksia, joissa palkkoja ja työehtoja voidaan joustaa ay-liikkeestä huolimatta, työpaikkoja luoville yrittäjille luodaan palkansaajatasoinen sosiaaliturva ja virkamieskuntaa karsitaan.

Kaikki oikeat muutokset vaatii vähintään kaksi sukupolvea niitä eteenpäin ajamaan.  Kaikki maailmassa laahaa niin hitaasti.  Muistan, miten sekä viime- että kaksissa sitä edellisissä kirkollisvaaleissa oli yhtenä kysymyksenä homoseksuaalisten kirkollinen vihkiminen.  Vieläkään se asia ei ole liikahtanut eteenpäin, mutta asenteet on jo hitusen verran ymmärtäväisempiä kuin aiemmin.  Olen tasan varma, että viimeistään kolmenkymmenen vuoden päästä homot vihitään kirkossa ihan normaalisti, toivottavasti tietenkin jo sitä ennen.

Asia on ihan noin, kuten kirjoitit.  Koneistot vaan on liian isoja äkkinäisille muutoksille.  

Lisäksi meillä on nämä puolueet, jotka ajaa aina sumeilematta omia etujaan.  Meillä näin pienessä maassa ei tarvitsisi olla kuin korkeintaan kolme puoluetta.  

Älytöntä on nyt kuitenkaan syyllistää vanhoja ihmisiä siitä, että he ovat vanhoja ja tarvitsevat eläkkeensä elämiseensä ja hoitoa vanhuuteensa.  Kukaan ei ole pyytänyt tänne syntyä eikä ole voinut valita syntymävuottaan.  Suuret ikäluokat syntyivät sodan seurauksena, ihan yleismaailmallinen ilmiö.  Eipä niitä lapsia laatiessaan ne sotasukupolvetkaan ajatelleet tekevänsä tuleville polville karhunpalveluksen.

Itse synnyin 50-luvulla enkä enää kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta muistan kyllä, kuinka ensimmäisen kerran 70-luvulla näin lehtikirjoituksia, missä tuotiin esille tämä eräänlainen ikävääristymä, mikä tulee aiheuttamaan huolta tulevaisuudessa.  No se tulevaisuus on sitten nyt.

Auttaisiko sitten se, että lapsia alkaisi syntyä taas enemmän?  Suurten ikäluokkien naiset olivat niitä, jotka ensimmäisinä suuressa määrin lähtivät ansiotyöhön.  Naisten työpanosta tarvittiin eikä yhden ihmisen palkalla oikein perhettä elätetty.  Siitä johtui sitten se, että lapsiakaan ei enää tehty entiseen malliin.  Tyydyttiin yhteen tai kahteen.  Isomman lapsilauman kanssa ei oikein olisi töihin pystytty menemäänkään.  Entisajan suuret perheet, jotka elivät puutteellisesti, olivat menneisyyttä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.  Kukaan ei ole mihinkään varsinaisesti syyllinen, kaikki toimivat niin kuin olosuhteet vaativat. 

Ylisuurista eläkkeistä pitäisi puhua, ei näistä tonnin parin suuruisista.  Vaikka kuinka täälläkin nyt verrataan jotain toimeentulotukea ja n. tonnin eläkettä, niin pitää ymmärtää, että nuori ihminen on kuitenkin nuori, ja voi edes yrittää muuttaa elämäntilannettaan.  Vanha ihminen ei enää voi.  

Olisiko jollain joku taikasauva, millä kaikki saataisiin noin vain tasapainoon?   

1000 euroa eläkettä saavia on 500 000 ja sitten on vielä miljoona sata tuhatta tuota parempaa eläkettä saavia, lentokoneet ja kahvilat on eläkeläisiä täynnä. Eläkeläiset on varakkain sukupolvi, asiasta on tehty tutkimus ja löytyy artikkeleita, kun selaat nettiä.

Mitä sitten, onko siinä jotain vikaa, että on varakkainta sukupolvea? Pitäisikö olla köyhintä sukupolvea, olisitko sitten tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ulkomaillako pääkonttorilla näitä viestejäsi kirjoittelet ? Eivät oikein vaikuta täyspäisen aikuisen viesteiltä jolle maksetaan 7200 euroa palkkaa

Tänään on raittiimillakin boomereilla lupa juopotella. Lissun kehui pitkään olevansa raitis mutta pari viikkoa sitten unohti sen ja kertoi kaljoittelevansa. Ehkä tuomitsin hänet liian jyrkästi valehtelijaksi, sillä suurilla ikäluokilla on monesta asiasta niin eri käsitys, niin miksei sitten raittiudestakin. Boomeriraittius mahdollistaa kyllä viikonloppukännäilyn.

Kerroin osallistuvani ystävieni kanssa illanviettoon, vietämme iltaa saunoen, juttelemme ja otamme olutta. Oluita on monenlaisia, itse nautin saunan jälkeen alkoholitonta olutta. 

Edelleenkään en ymmärrä mitä tarkoittaa boomer ja minä vuosina "Suuret ikäluokat" ovat syntyneet.

Kiitollisena ja liikuttuneena arvostan "Eläkkeet kustantavat" toiselta nimeltään Kusimies huolta terveydestäni, hän epäilee minulla olevan Alzheimer. En tiedä missä hän on opiskellut lääkäriksi mutta äskettäin kävin lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten eikä lääkäri löytänyt tätä Kusimiehen diagnisoimaa Alzheimeria. En edes tarvitse silmälasejakaan autoa ajaessa, sain vielä ajokortin, seuraava tarkastus kun täytän 80 mutta ehkä siirryn silloin matkustamaan taksin takapenkille.

Kusimiehelle kiitokset huolenpidosta mutta voin kaikin puolin hyvin-

Toisaalta olet myöntänyt itsekin valehtelevasi, joten🤷‍♂️ joka kerran keksitään ja sitä rataa. Toki valehtelun huomasi ristiriitaisista tiedoistakin. Koska tiedetään taipumuksesi valehteluun, voidaan kognitiivisetkykysi päätellä viesteistäsi ja ne kertovat sinun olevan jo höppänä tai krooninen valhetelija. Ristiriitaisia, toisensa poissulkevia tekstejä. Jopa yhden kappaleen mittainen Logiikka on sinulle haastavaa. Kuten se että " tämä on viihdyttävää, olet tylsä jne". Et muista mitä olet kirjoittanut ja tämä johtaa sekavuuteen viesteissä. Lisäksi tietenkin väärässäolon myöntämisen vaikeus. Seniilit alkavat sepittelemään asioita peittääkseen erheensä. Todennäköisempää on kuitenkin , että väärässäolon myöntäminen on ollut sinulle aina mahdotonta. Kuten se kun julistit , että tyel-maksuilla ei ole mitään tekemistä verotuksen kanssa. Boomeri-miehet tunnetaan taipumuksesta äärimmäiseen itsepäisyyteen ja aina oikeassa olemiseen omasta mielestään. Se on suorastaan lajityypillinen merkki.

Palikka esittelee jälleen sielunmaisemaansa, mielipuuhassaan haukkumassa ja solvaamassa muita.Oi kuinka on paljon kykyjä selostaa puuta heinää..

Luvut mihin rahat menevät löytyvät netistä esim. THL:n sivuilta löytyy lukuja kuinka paljon menee eläkeläisten terveydenhoitoon jne. joten ei tarvitse lukujen osalta puhua puuta heinää. Löytyy myös tuo sossutukien määrä.

Kuka nyt jaksaa kyyliä joitain eri ikäryhmiin meneviä lukuja, asiahan on niin, että tänä päivänä toinen puoli kansaa elättää toista puolta kansaa, ja se että joku löytää jostain jotain kadehdittavaa on aika erikoista. Kadehtiminen auta mitään, ratkaisut löytyvät muualta kuin kadehtimisesta. Demokratiassa on mahdollisuus äänestää haluamiaan edustajia, jotka sitten jakavat rahoja haluamilleen tahoille, esimerkiksi.

Työssäkäyvät maksavat kaikki jutut eläkeläisille, myös heidän etelän matkat ja nuoret joutuvat tekemään töitä pienemmällä rahalla kuin minimieläke.

Eläkeläiset ovat kuitenkin riippuvaisia nuoremmista, kun heille tulee avun tarve.

Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.

Anne-maj kirjoitti:

Eikö älykkyysosamäärääsi mahdu ymmärrys, kuka ja minkä ikäiset , nyt lahjoittavat Suomen verorahoja etelänmaille. Velanotto on loputon. Mietippä , ennen kuin alat syytteleen. Ilmaton nimissä kurjistetaan eläkeläisten ja tavallisten ihmisten elinoloja.Seuraappa aikaasi , kun olet mielestäsi niin nokkela.

Huomattu on, että moni eläkeläinen asuu isossa asunnossa, ei se pienempi eläke silloin riitäkään. Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa, jotta rahaa riittäisi myös ruokaan ja lasten vaatteisiin. Moni eläkeinen saa nuorten palkan suuruista eläkettä esim. 1200 - 1600 netto esim. kaupan alalla vuorotyöstä saa 1600 netto, kun tekee 40 tuntia viikossa vuorotyötä ja lisät on tuossa mukana, moni ei saa työtunteja enempää kuin 30 viikossa ja silloin palkka on 1300 netto vuorotyöstä. Lisäksi osa tekee työmarkkinatuella töitä eli saa 700 kuukaudessa.