Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niin. Ettei tämä toistu. Kun suuret ikäluokat on kohta kaikki kuolleet, ei ole enää ketä syytellä, kun ei ole kuulevia korvia. Silloin kannattaa suunnata ajatukset toisin ja kanavoida energia rakentavaan toimintaan.
Ja voisitko sinä, katkeraan ja vihaiseen tyyliin tänne eläkekusetuksesta sivu toisensa jälkeen kirjoittaja, kertoa, mihin hintahaarukkaan omien vanhempiesi eläkkeet osuvat ja ovatko ne mielestäsi oikeudenmukaiset, vai pitäisikö vanhempiesi ryhtyä elämään toimeentulotuella.
Olet nimittäin säännöllisesti väistänyt kysymykset ja argumentit siitä, miten omia vanhempiasi tässä asiassa kohtelet. Olisi sinun jo aika ottaa tämäkin asia esille.
Itse olen sitä mieltä, että minun äitini ja jo edesmennyt isäni ovat täysin eläkkeensä ansainneet.Oikeustajuuni ei sovi, että yksi ikäpolvi pääsee niin helpolla kaikesta tästä. Hyötyvät vain ilman talkoisiin osallistumista. Ei se yksin, että pääsevät helpolla, mutta kun se heidän helpollapääsynsä kustannetaan muiden rahoilla. Miksi ihmeessä jollekin ikäluokalle pitäisi järjestää sellainen etuoikeus?
Eihän vanhempieni eläkkeet ole siihen nähden linjassa mitä ovat eläkemaksuja maksaneet. En ole tällaista kysymystä huomannut. Sillä toisin kuin Lissu väittää , saan niin paljon minulle osoitettuja viestejä että jää huomaamatta.
Äitisi ja isäsi ansaitsi sinusta 10 vuotta varhaisemman eläkkeen paremmilla karttumakertoimilla ja ilman suurempaa omaa maksamista? Onpa jaloa tai sitten vain olet hyödyllinen idiootti. Minä en sellaiseen jalomielisyyteen juuri sen ikäluokan kohdalla pysty. eikä siihen ole mitään eettistä syytäkään. Sinä siis omasta mielestäsi ansaitset tyytyä vähempään kuin vanhempasi?
Sulla ei mitään oikeustajua ole, tai jos on niin sekin vähäinen vääristynyt.
Järisyttävä kateus paistaa jutuistasi, ei tietoakaan mistään älykkäistä mielipiteistä. Ei muuta kun kadehtii vanhempiaan tämä hyvinvointi.yhteiskunnan tuotos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Hih, niinhän meidänkin piti olla. Meidän nimenomaan. Se että hiihdettiin kouluun oli normaalia toimintaa, hiihtämällä pääsi nopeammin kuin kävellen.
Pyörä ja mopo olisi tietysti olleet vielä nopeampia, mutta niitä ei ollut.
Mitä tuottavaa ja tehokasta nykynuoret aikuiset muka lapsina tekivät, niin etteivät olisi ehtineet kouluun muuten kuin autolla viemällä tai polkupyörällä?Maatalouden mukulat joutui 50-60 -luvuilla kyllä tekemään töitä koulun ohella jo pienestä ja muutenkin lasten piti tehdä kotona kotitöitä, koska ei ollut nykyisiä mukavuuksia. Äitiä piti auttaa, jos ei muuten, niin hoitamalla pienempiään.
Ja tämän totuuden kun ääneen sanoo, alkaa määkiminen sankaritarinoista ilmeisesti kun ei muuta siihen keksitä.
Olkaa itse sankareita! Tehkää hyviä ja hyödyllisiä asioita tekin, ei tarvitse keksiä toisista pahaa sanottavaa.Ja tämän sankaruuden vuoksi etuoikeutenne on perusteltuja? Miksi se ei koskenut vanhempienne ikäluokkaa?
Ei se, että tekee hyviä ja hyödyllisiä asioita poissulje sitä etteikö voisi sanoa niin kuin asiat on. Eli suuret ikäluokat teki todella veemäisen tempun nuoremmilleen ja koko suomelle. Eikä tarvitse keksiä!
Sinähän se siellä just suollat v.ttumaista tarinaa mokomakin hyvinvointivaltion tuottama kaheli.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Hih, niinhän meidänkin piti olla. Meidän nimenomaan. Se että hiihdettiin kouluun oli normaalia toimintaa, hiihtämällä pääsi nopeammin kuin kävellen.
Pyörä ja mopo olisi tietysti olleet vielä nopeampia, mutta niitä ei ollut.
Mitä tuottavaa ja tehokasta nykynuoret aikuiset muka lapsina tekivät, niin etteivät olisi ehtineet kouluun muuten kuin autolla viemällä tai polkupyörällä?Maatalouden mukulat joutui 50-60 -luvuilla kyllä tekemään töitä koulun ohella jo pienestä ja muutenkin lasten piti tehdä kotona kotitöitä, koska ei ollut nykyisiä mukavuuksia. Äitiä piti auttaa, jos ei muuten, niin hoitamalla pienempiään.
Ja tämän totuuden kun ääneen sanoo, alkaa määkiminen sankaritarinoista ilmeisesti kun ei muuta siihen keksitä.
Olkaa itse sankareita! Tehkää hyviä ja hyödyllisiä asioita tekin, ei tarvitse keksiä toisista pahaa sanottavaa.Ja tämän sankaruuden vuoksi etuoikeutenne on perusteltuja? Miksi se ei koskenut vanhempienne ikäluokkaa?
Ei se, että tekee hyviä ja hyödyllisiä asioita poissulje sitä etteikö voisi sanoa niin kuin asiat on. Eli suuret ikäluokat teki todella veemäisen tempun nuoremmilleen ja koko suomelle. Eikä tarvitse keksiä!
Sinähän se siellä just suollat v.ttumaista tarinaa mokomakin hyvinvointivaltion tuottama kaheli.
Saas nähdä kuin kauan toi eläkekadekusityyppi kehtaa viel mokata itseään.
N25
Osku Markus Oskari Pajamäki (s. 8. kesäkuuta 1970 Helsinki)[1] on helsinkiläinen SDP:n kaupunginvaltuutettu ja tv-tuottaja. Hän työskentelee Funny Films Oy:n toimitusjohtajana.[2] Hän oli 20 vuotta Helsingin kaupunginvaltuutettuna vuoden 1996 kunnallisvaaleista alkaen. Vuosina 1996–2000 hän oli Demarinuorten puheenjohtajana ja vaikutti vuosina 1996–2002 SDP:n puoluehallituksessa.[3] Marraskuusta 2012 alkaen hän toimi SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtajana, mutta ei asettunut enää ehdokkaaksi vuoden 2017 vaaleissa.[4]
Pajamäki julkaisi vuonna 2006 kirjan Ahne sukupolvi – Suurten ikäluokkien perintö, jossa hän syyttää sodan jälkeen syntyneitä suuria ikäluokkia ahneudesta ja muutosvastarinnasta. Hänen mukaansa suuret ikäluokat ovat itsekäs ikäpolvi, joka ei välitä jälkeläisistään.lähde?
Vuonna 2011 Pajamäki julkaisi teoksen Perintö vai perintä, jossa hän ehdottaa uutta "sukupolvisopimusta", eläkeiän ja eläkemaksujen nostamista, suurten ikäluokkien tulevien hoivamenojen rahastoimista työeläkerahojen tapaan sekä sapattilomia nuoremmille sukupolville.[5]
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olen enoni 60-vuotispäivillä. Nautin viinistäni ja kuuntelen vuoroin naureskellen, vuoroin liikuttuen äitiäni. Hän kertoo tarinoita siitä, minkälaista oli kasvaa sodan jälkeen. Kesällä käytiin kalassa ja siivottiin vinttiä, reikäiset sukat säästettiin pahan päivän varalle. Talvella hiihdettiin kouluun.
Niinpä. Mieleeni muistuu, että suurista ikäluokista on toisenlaisiakin mielikuvia. Muun muassa 36-vuotiaalla demarikaupunginvaltuutettu Osku Pajamäellä . Huhtikuun alussa julkaistavassa teoksessaan Ahne sukupolvi: suurten ikäluokkien varjo hän näyttää enoni ikäpolven hiihtämisille paljasta pyllyä.
Kuusikymppinen ei kuulu suuriin ikäluokkiin. Hän on syntynyt 60-luvulla, joka kyllä on kieltämättä "sodan jälkeen", niin kuin kaikki vuodet vuoden 1944 jälkeen...
Kirja on kirjoitettu vuonna 2006, nuoria kehoitettiin ikäluokka kapinaan. tämä Vauva sivustolle kirjoittelu vuonna 2021 on nyt sitä ? Hieman hitaalla käyvät.
Tässä olisi ollut jo aikaa tehdä jotain muuta, kun melskata netissä.
Pieni porukka on aina asioista päättänyt, yrittäkää te nuoret nyt toimia, niin teitä ei omat lapsenne syyttele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Hih, niinhän meidänkin piti olla. Meidän nimenomaan. Se että hiihdettiin kouluun oli normaalia toimintaa, hiihtämällä pääsi nopeammin kuin kävellen.
Pyörä ja mopo olisi tietysti olleet vielä nopeampia, mutta niitä ei ollut.
Mitä tuottavaa ja tehokasta nykynuoret aikuiset muka lapsina tekivät, niin etteivät olisi ehtineet kouluun muuten kuin autolla viemällä tai polkupyörällä?Maatalouden mukulat joutui 50-60 -luvuilla kyllä tekemään töitä koulun ohella jo pienestä ja muutenkin lasten piti tehdä kotona kotitöitä, koska ei ollut nykyisiä mukavuuksia. Äitiä piti auttaa, jos ei muuten, niin hoitamalla pienempiään.
Ja tämän totuuden kun ääneen sanoo, alkaa määkiminen sankaritarinoista ilmeisesti kun ei muuta siihen keksitä.
Olkaa itse sankareita! Tehkää hyviä ja hyödyllisiä asioita tekin, ei tarvitse keksiä toisista pahaa sanottavaa.Ja tämän sankaruuden vuoksi etuoikeutenne on perusteltuja? Miksi se ei koskenut vanhempienne ikäluokkaa?
Ei se, että tekee hyviä ja hyödyllisiä asioita poissulje sitä etteikö voisi sanoa niin kuin asiat on. Eli suuret ikäluokat teki todella veemäisen tempun nuoremmilleen ja koko suomelle. Eikä tarvitse keksiä!
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olet tapasi mukaan taas väärässä. Järjestä nyt edes mielenosoitus kuten elokapina
Kansa ei edes tiedä mitä tarkoittaa eläkekusetusRetoriikkaa perusteissa puhutaan argumentaatiosta. Se ei sinulla täyty. Se että toteaa jotain ei tee siitä totta. Se pitää perustella.
Sana eläkekusetus kulkee muillakin nimillä esim eläkehuijaus, pyramidihuijaus. Vähänkään asiaa seuranneet osaavat yhdistääsanan eläkekusetus näihin.
Eikö äiti opettanut että ei käytetä sanoja joita ei ymmärrä ? Jos jokin ilmiö on niin valtava kuin keksimäsi eläkekusetus niin kyllähän jokin puolue tai kansalaisjärjestö siitä puhuisi mutta ei kukaan muu kuin sinä siitä saarnaat harhoissasi, on täysin valhetta ja mielikuvitustasi.
Hänen kapasiteetinsa ei riitä muuta kuin solvaamiseen ja haukuskeluun, johon muut älyköäpiöt sitten yhtyvät.
Jos hän ihan aidosti olisi kiinnostunut muuta kui solvaamisesta, ottaisi selvää esim muiden maiden eläkesysteemeistä, voisi vertailla, missä kusetetaan eniten. . Keskustelu saisi ulottuvuksia pelkän haukuskelun sijaan.
Voisi referoida eilistä iltalehden juttua läkkeistä, mutta ei tietenkään voi, koska siinä ei puhuttu mitään eläkekusetksesta. Muutamaa eläkeläistäkin haastateltiin. Eräskin tonnin/kk eläkettä saava taxikuski kertoi joutuvansa edelleen ajaaan taxia kun tonnin eläke ei riitä. No, olkaa hyvä ja kadehtikaa!Hän ei ole aidosti kiinnostunut kuin solvaamisesta ja haukkumisesta. Hänen raamattunsa on Osku Pajamäen kirja, joka on ollut jo iät ajat alelaareissa, turha luutta että hän mitään Talouselämä lehtiä lukis.
Todistettu jo monta kertaa tällä palstalla, mutta jatkaa vaan sonnan jauhamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hus, nyt sieltä kaikki kykenevät paneskelemaan ja lapsia tekemään, että eläkkeen maksajia tulee.
Lopettakaa tämä paskan jauhanta ja ryhtykää toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Hus, nyt sieltä kaikki kykenevät paneskelemaan ja lapsia tekemään, että eläkkeen maksajia tulee.
Lopettakaa tämä paskan jauhanta ja ryhtykää toimeen.
Äläs nyt luepas mitä eläkekusettaja kirjoittaa argumentaatiosta vaikka hänen ei pitäis käyttää sanoja joita ei ymmärrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Lähempänä sinä sitten olet stalinistien kun olet kuolemaani toivonut. En minä ole kuolemaa kenellekään toivonut saatika teloittamista. Mutta kun on kyse suurten ikäluokkien rahapussista on valehtelu sallittua# sillä vastuuhan mielestänne kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
No niin, mummo teloitetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa meille oli työn saaminen, tai oikeammin työn vastaanottaminen. Sille ei juuri ollut vaihtoehtoa, jos halusi pysyä hengissä ja päästä nousemaan sodan jälkeisestä tuhkasta. On melkoista asioiden ymmärtämättömyyttä verrata Suomea sen ajan USA:an.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
Ohis
Totta harpataan yli
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
No niin, mummo teloitetaan
Menispä kuseksimaa johki muualle, vai sinne manskulle, mut ku ei pysty muuhu ku jauha tota samaa, aikmoinen vitsi koko tyyppi
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus, nyt sieltä kaikki kykenevät paneskelemaan ja lapsia tekemään, että eläkkeen maksajia tulee.
Lopettakaa tämä paskan jauhanta ja ryhtykää toimeen.Äläs nyt luepas mitä eläkekusettaja kirjoittaa argumentaatiosta vaikka hänen ei pitäis käyttää sanoja joita ei ymmärrä
Juu se yrittää olla sivistynyt, heh, tollanen lantapaukku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
Ohis
Totta harpataan yli
Pitäisi olla bannaus mahdollista ettei näkisi kusettajan viestejä.
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
No niin, mummo teloitetaan
Voi voi tuota kusityypin ulosantia sanoisin et kouluarvosana olis 4 -
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Harmaapäisyys nyt, ei tee kenestäkään syytöntä. Niin ne on harmaita haamuja vielä silloin tällöin löytyvät natsirikollisetkin.
No rikosta ei ole tapahtunut, kusetus on. Kyllä nämä harmaat muorit ja ukot ovat kollektiivina olleet äänestämässä populistejaan. Eikä suuret ikäluokat ole esittäneet minkäänlaista pahoittelua tai virhen myöntämistä asiassa. Oikeastaan olette valinneet taktiikaksi hyökkäys on paras puolustus.. Kun pitäisi olla kiitollinen elättäjilleen haukutaankin näitä pullamössöiksi.
Samaa selvissä asioissa vastaanmylkyttämistä ja etuoikeuksiensa perustelua. Se tekee tästä herttaisesta harmaasta muoristakin osasyyllisen.
Ohis
Totta harpataan yli
Pitäisi olla bannaus mahdollista ettei näkisi kusettajan viestejä.
Mä en ainakaan lue niitä.
Just sellasta mitä ite just kommentoit.