Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
AP, mene töihin. Esim siivoamaan pääsee aina.
Eikö maistu?
Suuret ikäluokat sentään huolehti itse isestään vaikka työ olikin vähän kurjaa.
Ei näköjään maistu ku vauvapalstalla hengailu ja eläkeläisten herjaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Ne 37 mrd ovat edelleen ihmisten rahoja jotka olemme yhdessä sopineet meidän eläketurvaksi, eri asia kuin verot joita ei luvata maksaa takaisin.
Joiden kerryrtämiseen suuret ikäluokat ei osallistuneet? Mutta kuluttamiseen kyllä. Siitähän tässä puhutaan. Saatte kauhean paljon, annoitte todella vähän=olette vapaamatkustajia
Eläkejärjestelmä antaa eläkkeitä sääntöjen mukaan jotka eivät ole riippuvaisia ikäryhmistä vaan niistä työelämän seikoista jotka vallitsevat.
Huomennakin pääsisimme samaan tilanteeseen kuin suurilla ikäluokilla
jos
Kaikille olisi työtä
Työurat olisivat yli 40 vuotta
Eläkkeellä oltaisiin noin 5 vuotta, osa ei edes pääsisi eläkkeelle
::::ja katso
Eläkemaksut olisivat pieniäKuinka tähän päästään ?
Ikäryhmien eli syntymävuosien mukaanhan se nimenomaan raamitetaan. Ja näissä raameissa suuret ikäluokat putsasivat pöydän ja muiden taskut..
Röyhkeyden huippu puhuu taskujen tyhjentämisestä. Röyhkeyden lisäksi myös ihan pimee,
Minusta röyhkeämpä on se toisen taskuilla käynti, kuin siitä sanominen. Meillä on eri moraali ja käsitys oikeasta ja väärästä. Sinulla on se " vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle". Siksi sanon tämän moraalinäkökulman vuoksi, että sinä olet röyhkeä ja pimeä. Sinä sanot siten vain koska olet eri mieltä..
SDP on tämän eläkesysteemin Suomeen halunnut ja ajanut. Mieti ketä äänestät.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Ne 37 mrd ovat edelleen ihmisten rahoja jotka olemme yhdessä sopineet meidän eläketurvaksi, eri asia kuin verot joita ei luvata maksaa takaisin.
Joiden kerryrtämiseen suuret ikäluokat ei osallistuneet? Mutta kuluttamiseen kyllä. Siitähän tässä puhutaan. Saatte kauhean paljon, annoitte todella vähän=olette vapaamatkustajia
Eläkejärjestelmä antaa eläkkeitä sääntöjen mukaan jotka eivät ole riippuvaisia ikäryhmistä vaan niistä työelämän seikoista jotka vallitsevat.
Huomennakin pääsisimme samaan tilanteeseen kuin suurilla ikäluokilla
jos
Kaikille olisi työtä
Työurat olisivat yli 40 vuotta
Eläkkeellä oltaisiin noin 5 vuotta, osa ei edes pääsisi eläkkeelle
::::ja katso
Eläkemaksut olisivat pieniäKuinka tähän päästään ?
Ikäryhmien eli syntymävuosien mukaanhan se nimenomaan raamitetaan. Ja näissä raameissa suuret ikäluokat putsasivat pöydän ja muiden taskut..
Röyhkeyden huippu puhuu taskujen tyhjentämisestä. Röyhkeyden lisäksi myös ihan pimee,
Minusta röyhkeämpä on se toisen taskuilla käynti, kuin siitä sanominen. Meillä on eri moraali ja käsitys oikeasta ja väärästä. Sinulla on se " vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle". Siksi sanon tämän moraalinäkökulman vuoksi, että sinä olet röyhkeä ja pimeä. Sinä sanot siten vain koska olet eri mieltä..
Joo susta voi toki olla, mut sähän ootkin vähän höhlä, ja luulet mitä sattuu. Ei sun höpinöihis kukaan usko, älä luule.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Ne 37 mrd ovat edelleen ihmisten rahoja jotka olemme yhdessä sopineet meidän eläketurvaksi, eri asia kuin verot joita ei luvata maksaa takaisin.
Joiden kerryrtämiseen suuret ikäluokat ei osallistuneet? Mutta kuluttamiseen kyllä. Siitähän tässä puhutaan. Saatte kauhean paljon, annoitte todella vähän=olette vapaamatkustajia
Eläkejärjestelmä antaa eläkkeitä sääntöjen mukaan jotka eivät ole riippuvaisia ikäryhmistä vaan niistä työelämän seikoista jotka vallitsevat.
Huomennakin pääsisimme samaan tilanteeseen kuin suurilla ikäluokilla
jos
Kaikille olisi työtä
Työurat olisivat yli 40 vuotta
Eläkkeellä oltaisiin noin 5 vuotta, osa ei edes pääsisi eläkkeelle
::::ja katso
Eläkemaksut olisivat pieniäKuinka tähän päästään ?
Ikäryhmien eli syntymävuosien mukaanhan se nimenomaan raamitetaan. Ja näissä raameissa suuret ikäluokat putsasivat pöydän ja muiden taskut..
Röyhkeyden huippu puhuu taskujen tyhjentämisestä. Röyhkeyden lisäksi myös ihan pimee,
Minusta röyhkeämpä on se toisen taskuilla käynti, kuin siitä sanominen. Meillä on eri moraali ja käsitys oikeasta ja väärästä. Sinulla on se " vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle". Siksi sanon tämän moraalinäkökulman vuoksi, että sinä olet röyhkeä ja pimeä. Sinä sanot siten vain koska olet eri mieltä..
Ihme ikäryhmäfriikki siellä sönköttää omiaan.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Jospa muuttaisit pois Suomesta, ei sinua kukaan kaipaa.
Oho työssäkäyville kalliiksikäyvä jLissu poltti taas päreensä! Seuraavaksi olisi hyvästijättöjen aika taas vai? tai kuolemani toivotus.
Ei ole suunnitteilla muutto.Kunhan tyhjennät kaikki harhasi tänne niin sitten voin jättää sinut kiehumaan omaan katkeruuteesi. Eikö sinua häiritse kun kukaan muu minua lukuunottamatta ei enää reagoi viesteihisi ?
Ei sinun kuolemaasi kukaan ole toivonut, päinvastoin on esitetty huoli tuon katkeruuden, vihasi suuria ikäluokkia kohtaan (myös viha sitä herttaista eläkemummoa kohtaan joka ei edes tiedä olevansa eläkekusettaja), se aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Vielä selvennys kuolemaasi liittyen. Olisihan todella tyhmää toivoa kuolemaasi jos elätät meitä eläkeläisiä kuten olet kertonut, menettäisimme elättäjän. Toivomme sinulle piiitkää työuraa että maksaisit eläkkeemme vielä monta vuotta. Vaikka emme kauheasti sinusta pidäkään niin rahojasi rakastamme.
Niinhän minä olen saanutkin että se on tyhmää ja epäeettistä , mutta uskotkos sinä sitä kun suutut ja kiivailet.! Sitä paitsi Sinähän et edes usko että olen töissä, joten 🤷♂️ ja äsken sanoit , että minun tulisi muuttaa pois Suomesta.. ja nyt toivot että olen täällä maksamassa. olen sinulle näistä logiikankukkasista huomauttanut ja opastanut . Ei vaan vanha koira opi uusia tapoja. Ei sinulla pysy linja kasassa millään. Logiikan ja retoriikkaa suhteen olet toivottoman huono.. päätä mitä haluat!
Voi hyvänen aika, minkä tasoista juttua! Voi sentään.Ei tuota voi ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Ne 37 mrd ovat edelleen ihmisten rahoja jotka olemme yhdessä sopineet meidän eläketurvaksi, eri asia kuin verot joita ei luvata maksaa takaisin.
Joiden kerryrtämiseen suuret ikäluokat ei osallistuneet? Mutta kuluttamiseen kyllä. Siitähän tässä puhutaan. Saatte kauhean paljon, annoitte todella vähän=olette vapaamatkustajia
Eläkejärjestelmä antaa eläkkeitä sääntöjen mukaan jotka eivät ole riippuvaisia ikäryhmistä vaan niistä työelämän seikoista jotka vallitsevat.
Huomennakin pääsisimme samaan tilanteeseen kuin suurilla ikäluokilla
jos
Kaikille olisi työtä
Työurat olisivat yli 40 vuotta
Eläkkeellä oltaisiin noin 5 vuotta, osa ei edes pääsisi eläkkeelle
::::ja katso
Eläkemaksut olisivat pieniäKuinka tähän päästään ?
Ikäryhmien eli syntymävuosien mukaanhan se nimenomaan raamitetaan. Ja näissä raameissa suuret ikäluokat putsasivat pöydän ja muiden taskut..
Röyhkeyden huippu puhuu taskujen tyhjentämisestä. Röyhkeyden lisäksi myös ihan pimee,
Minusta röyhkeämpä on se toisen taskuilla käynti, kuin siitä sanominen. Meillä on eri moraali ja käsitys oikeasta ja väärästä. Sinulla on se " vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle". Siksi sanon tämän moraalinäkökulman vuoksi, että sinä olet röyhkeä ja pimeä. Sinä sanot siten vain koska olet eri mieltä..
Ihme ikäryhmäfriikki siellä sönköttää omiaan.
Hänen raamattunsa ilmeisesti
Ahne sukupolvi: Suurten ikäluokkien perintö (Ajatus Kirjat 2006) on Osku Pajamäen kirja, joka kertoo suurten ikäluokkien ja pätkätyösukupolven eturistiriidoista. Kirjassa Pajamäki kuvaa suuria ikäluokkia ahneeksi sukupolveksi, joka pian jättää työelämän ja siirtää elatusvastuun nuoremmille samalla kun eläkeikää nostetaan.
ISBN-13: 9789512069385, ISBN-10: 9512069385
Olen enoni 60-vuotispäivillä. Nautin viinistäni ja kuuntelen vuoroin naureskellen, vuoroin liikuttuen äitiäni. Hän kertoo tarinoita siitä, minkälaista oli kasvaa sodan jälkeen. Kesällä käytiin kalassa ja siivottiin vinttiä, reikäiset sukat säästettiin pahan päivän varalle. Talvella hiihdettiin kouluun.
Niinpä. Mieleeni muistuu, että suurista ikäluokista on toisenlaisiakin mielikuvia. Muun muassa 36-vuotiaalla demarikaupunginvaltuutettu Osku Pajamäellä . Huhtikuun alussa julkaistavassa teoksessaan Ahne sukupolvi: suurten ikäluokkien varjo hän näyttää enoni ikäpolven hiihtämisille paljasta pyllyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamista ylilyönneistä huolimatta Pajamäen kirja on melkoinen palvelus nuorelle polvelle. Sen luettuaan ymmärtää, että sukupolvisotaan on ihan oikeasti ryhdyttävä, sillä jos me nuoret annamme kuluttaa itsemme nykymenolla loppuun, joudumme itse maksamaan laskun tulevaisuudessa. Vetoankin siksi opiskelijaliikkeeseen poliittisine ja muine järjestöineen. Ettekö te, nuoret toivot, voisi yhdistää voimianne ja avata suutanne? Ettekö voisi kiinnostua ihan oikeasti ja koota laajan joukon liikkeelle? Nuorten tueksi ei enää riitä, että opintotukea nostetaan. On aika vaatia rutosti lisää!
Ehdotankin kaikkeen edellä esitettyyn perustuen, että jos ja kun sukupolvisotaan pian lähdetään, nostetaan Pajamäen Ahne sukupolvi vallankumouksen punaiseksi kirjaksi. Jokaiselle nuorelle jaetaan yksi kappale teosta. Jokainen lukee sen ja sisäistää sen opit. Sitten toimitaan.
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Olen enoni 60-vuotispäivillä. Nautin viinistäni ja kuuntelen vuoroin naureskellen, vuoroin liikuttuen äitiäni. Hän kertoo tarinoita siitä, minkälaista oli kasvaa sodan jälkeen. Kesällä käytiin kalassa ja siivottiin vinttiä, reikäiset sukat säästettiin pahan päivän varalle. Talvella hiihdettiin kouluun.
Niinpä. Mieleeni muistuu, että suurista ikäluokista on toisenlaisiakin mielikuvia. Muun muassa 36-vuotiaalla demarikaupunginvaltuutettu Osku Pajamäellä . Huhtikuun alussa julkaistavassa teoksessaan Ahne sukupolvi: suurten ikäluokkien varjo hän näyttää enoni ikäpolven hiihtämisille paljasta pyllyä.
Kuusikymppinen ei kuulu suuriin ikäluokkiin. Hän on syntynyt 60-luvulla, joka kyllä on kieltämättä "sodan jälkeen", niin kuin kaikki vuodet vuoden 1944 jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ovatko kaikki nuoret noin sekaisin kuin tuo eläkekusetus heppu?
Ei todellakaan, tällaisia ei oikeesti oo olemassakaan.
Toiset ottaa asioista selvää. Toiset kommentoi pelkkää mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää niin. Ettei tämä toistu. Kun suuret ikäluokat on kohta kaikki kuolleet, ei ole enää ketä syytellä, kun ei ole kuulevia korvia. Silloin kannattaa suunnata ajatukset toisin ja kanavoida energia rakentavaan toimintaan.
Ja voisitko sinä, katkeraan ja vihaiseen tyyliin tänne eläkekusetuksesta sivu toisensa jälkeen kirjoittaja, kertoa, mihin hintahaarukkaan omien vanhempiesi eläkkeet osuvat ja ovatko ne mielestäsi oikeudenmukaiset, vai pitäisikö vanhempiesi ryhtyä elämään toimeentulotuella.
Olet nimittäin säännöllisesti väistänyt kysymykset ja argumentit siitä, miten omia vanhempiasi tässä asiassa kohtelet. Olisi sinun jo aika ottaa tämäkin asia esille.
Itse olen sitä mieltä, että minun äitini ja jo edesmennyt isäni ovat täysin eläkkeensä ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olen enoni 60-vuotispäivillä. Nautin viinistäni ja kuuntelen vuoroin naureskellen, vuoroin liikuttuen äitiäni. Hän kertoo tarinoita siitä, minkälaista oli kasvaa sodan jälkeen. Kesällä käytiin kalassa ja siivottiin vinttiä, reikäiset sukat säästettiin pahan päivän varalle. Talvella hiihdettiin kouluun.
Niinpä. Mieleeni muistuu, että suurista ikäluokista on toisenlaisiakin mielikuvia. Muun muassa 36-vuotiaalla demarikaupunginvaltuutettu Osku Pajamäellä . Huhtikuun alussa julkaistavassa teoksessaan Ahne sukupolvi: suurten ikäluokkien varjo hän näyttää enoni ikäpolven hiihtämisille paljasta pyllyä.
Kuusikymppinen ei kuulu suuriin ikäluokkiin. Hän on syntynyt 60-luvulla, joka kyllä on kieltämättä "sodan jälkeen", niin kuin kaikki vuodet vuoden 1944 jälkeen...
Kirja on kirjoitettu vuonna 2006, nuoria kehoitettiin ikäluokka kapinaan. tämä Vauva sivustolle kirjoittelu vuonna 2021 on nyt sitä ? Hieman hitaalla käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Hih, niinhän meidänkin piti olla. Meidän nimenomaan. Se että hiihdettiin kouluun oli normaalia toimintaa, hiihtämällä pääsi nopeammin kuin kävellen.
Pyörä ja mopo olisi tietysti olleet vielä nopeampia, mutta niitä ei ollut.
Mitä tuottavaa ja tehokasta nykynuoret aikuiset muka lapsina tekivät, niin etteivät olisi ehtineet kouluun muuten kuin autolla viemällä tai polkupyörällä?
Maatalouden mukulat joutui 50-60 -luvuilla kyllä tekemään töitä koulun ohella jo pienestä ja muutenkin lasten piti tehdä kotona kotitöitä, koska ei ollut nykyisiä mukavuuksia. Äitiä piti auttaa, jos ei muuten, niin hoitamalla pienempiään.
Ja tämän totuuden kun ääneen sanoo, alkaa määkiminen sankaritarinoista ilmeisesti kun ei muuta siihen keksitä.
Olkaa itse sankareita! Tehkää hyviä ja hyödyllisiä asioita tekin, ei tarvitse keksiä toisista pahaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niin. Ettei tämä toistu. Kun suuret ikäluokat on kohta kaikki kuolleet, ei ole enää ketä syytellä, kun ei ole kuulevia korvia. Silloin kannattaa suunnata ajatukset toisin ja kanavoida energia rakentavaan toimintaan.
Ja voisitko sinä, katkeraan ja vihaiseen tyyliin tänne eläkekusetuksesta sivu toisensa jälkeen kirjoittaja, kertoa, mihin hintahaarukkaan omien vanhempiesi eläkkeet osuvat ja ovatko ne mielestäsi oikeudenmukaiset, vai pitäisikö vanhempiesi ryhtyä elämään toimeentulotuella.
Olet nimittäin säännöllisesti väistänyt kysymykset ja argumentit siitä, miten omia vanhempiasi tässä asiassa kohtelet. Olisi sinun jo aika ottaa tämäkin asia esille.
Itse olen sitä mieltä, että minun äitini ja jo edesmennyt isäni ovat täysin eläkkeensä ansainneet.
Oikeustajuuni ei sovi, että yksi ikäpolvi pääsee niin helpolla kaikesta tästä. Hyötyvät vain ilman talkoisiin osallistumista. Ei se yksin, että pääsevät helpolla, mutta kun se heidän helpollapääsynsä kustannetaan muiden rahoilla. Miksi ihmeessä jollekin ikäluokalle pitäisi järjestää sellainen etuoikeus?
Eihän vanhempieni eläkkeet ole siihen nähden linjassa mitä ovat eläkemaksuja maksaneet. En ole tällaista kysymystä huomannut. Sillä toisin kuin Lissu väittää , saan niin paljon minulle osoitettuja viestejä että jää huomaamatta.
Äitisi ja isäsi ansaitsi sinusta 10 vuotta varhaisemman eläkkeen paremmilla karttumakertoimilla ja ilman suurempaa omaa maksamista? Onpa jaloa tai sitten vain olet hyödyllinen idiootti. Minä en sellaiseen jalomielisyyteen juuri sen ikäluokan kohdalla pysty. eikä siihen ole mitään eettistä syytäkään. Sinä siis omasta mielestäsi ansaitset tyytyä vähempään kuin vanhempasi?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Enoni juhlissa äitini lopettelee puhettaan. Hän on kertonut siitä, kuinka suuriin ikäluokkiin kohdistettavat syytökset nuorten työpaikkojen viemisestä ovat tuulesta temmattuja ja kuinka enoni ikäpolvi on rakentanut maata. Olen kuunnellut ja repinyt Pajamäen kirjaa miettien serviettini silpuksi.
Lopuksi äiti ojentaa veljelleen lahjan, kymmenien tuntien käsityötä vaatineen tilkkutäkin, johon hän on ommellut kaikki sodan jälkeisinä vuosina säästetyt rikkinäiset vaatteet. Äidin ele on todella kaunis, ja siksi häpeän jo etukäteen sitä, kuinka myönteisesti olen ajatellut kirjoittaa Pajamäen kirjasta.
Sitten kuitenkin muistan Ahneen sukupolven loppukaneetin. Siitä iänikuisesta kouluun hiihtämisestä nimittäin: “Meistä nuorista olisi luksusta hiihtää opiskelemaan ja töihin. Meillä vaan ei ole siihen aikaa. Meidän pitää olla jo lapsina tuottavia ja tehokkaita.”
Elina Kervinen
Hih, niinhän meidänkin piti olla. Meidän nimenomaan. Se että hiihdettiin kouluun oli normaalia toimintaa, hiihtämällä pääsi nopeammin kuin kävellen.
Pyörä ja mopo olisi tietysti olleet vielä nopeampia, mutta niitä ei ollut.
Mitä tuottavaa ja tehokasta nykynuoret aikuiset muka lapsina tekivät, niin etteivät olisi ehtineet kouluun muuten kuin autolla viemällä tai polkupyörällä?Maatalouden mukulat joutui 50-60 -luvuilla kyllä tekemään töitä koulun ohella jo pienestä ja muutenkin lasten piti tehdä kotona kotitöitä, koska ei ollut nykyisiä mukavuuksia. Äitiä piti auttaa, jos ei muuten, niin hoitamalla pienempiään.
Ja tämän totuuden kun ääneen sanoo, alkaa määkiminen sankaritarinoista ilmeisesti kun ei muuta siihen keksitä.
Olkaa itse sankareita! Tehkää hyviä ja hyödyllisiä asioita tekin, ei tarvitse keksiä toisista pahaa sanottavaa.
Ja tämän sankaruuden vuoksi etuoikeutenne on perusteltuja? Miksi se ei koskenut vanhempienne ikäluokkaa?
Ei se, että tekee hyviä ja hyödyllisiä asioita poissulje sitä etteikö voisi sanoa niin kuin asiat on. Eli suuret ikäluokat teki todella veemäisen tempun nuoremmilleen ja koko suomelle. Eikä tarvitse keksiä!
Niinhän Osku kirjassaan sanoo, olet hyvin lukenut sen. Muuten juttusi muistuttavat Josif Stalinin juttuja kun vaihdamme "suuret ikäluokat tilalle" nimen "kansan vihollinen".
Väitteesi että se harmaapäinen mummo olisi syyllinen eläkekusetukseen vain siksi että hän on elänyt aikana jolloin tuo eläkejärjestelmä luotiin on suora lainaus Josif Stalinilta. Hän kehoitti telottamaan syyttömiä koska heidän teloitus lisää enemmän pelkoa kuin syyllisten teloitus.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Jospa muuttaisit pois Suomesta, ei sinua kukaan kaipaa.
Oho työssäkäyville kalliiksikäyvä jLissu poltti taas päreensä! Seuraavaksi olisi hyvästijättöjen aika taas vai? tai kuolemani toivotus.
Ei ole suunnitteilla muutto.Kunhan tyhjennät kaikki harhasi tänne niin sitten voin jättää sinut kiehumaan omaan katkeruuteesi. Eikö sinua häiritse kun kukaan muu minua lukuunottamatta ei enää reagoi viesteihisi ?
Ei sinun kuolemaasi kukaan ole toivonut, päinvastoin on esitetty huoli tuon katkeruuden, vihasi suuria ikäluokkia kohtaan (myös viha sitä herttaista eläkemummoa kohtaan joka ei edes tiedä olevansa eläkekusettaja), se aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Vielä selvennys kuolemaasi liittyen. Olisihan todella tyhmää toivoa kuolemaasi jos elätät meitä eläkeläisiä kuten olet kertonut, menettäisimme elättäjän. Toivomme sinulle piiitkää työuraa että maksaisit eläkkeemme vielä monta vuotta. Vaikka emme kauheasti sinusta pidäkään niin rahojasi rakastamme.
Niinhän minä olen saanutkin että se on tyhmää ja epäeettistä , mutta uskotkos sinä sitä kun suutut ja kiivailet.! Sitä paitsi Sinähän et edes usko että olen töissä, joten 🤷♂️ ja äsken sanoit , että minun tulisi muuttaa pois Suomesta.. ja nyt toivot että olen täällä maksamassa. olen sinulle näistä logiikankukkasista huomauttanut ja opastanut . Ei vaan vanha koira opi uusia tapoja. Ei sinulla pysy linja kasassa millään. Logiikan ja retoriikkaa suhteen olet toivottoman huono.. päätä mitä haluat!
Voi hyvänen aika, minkä tasoista juttua! Voi sentään.Ei tuota voi ottaa tosissaan.
Juu, minä yleensä harppaan nuo yli.
Minusta röyhkeämpä on se toisen taskuilla käynti, kuin siitä sanominen. Meillä on eri moraali ja käsitys oikeasta ja väärästä. Sinulla on se " vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle". Siksi sanon tämän moraalinäkökulman vuoksi, että sinä olet röyhkeä ja pimeä. Sinä sanot siten vain koska olet eri mieltä..