Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olet tapasi mukaan taas väärässä. Järjestä nyt edes mielenosoitus kuten elokapina
Kansa ei edes tiedä mitä tarkoittaa eläkekusetusRetoriikkaa perusteissa puhutaan argumentaatiosta. Se ei sinulla täyty. Se että toteaa jotain ei tee siitä totta. Se pitää perustella.
Sana eläkekusetus kulkee muillakin nimillä esim eläkehuijaus, pyramidihuijaus. Vähänkään asiaa seuranneet osaavat yhdistääsanan eläkekusetus näihin.
Eikö äiti opettanut että ei käytetä sanoja joita ei ymmärrä ? Jos jokin ilmiö on niin valtava kuin keksimäsi eläkekusetus niin kyllähän jokin puolue tai kansalaisjärjestö siitä puhuisi mutta ei kukaan muu kuin sinä siitä saarnaat harhoissasi, on täysin valhetta ja mielikuvitustasi.
Hänen kapasiteetinsa ei riitä muuta kuin solvaamiseen ja haukuskeluun, johon muut älyköäpiöt sitten yhtyvät.
Jos hän ihan aidosti olisi kiinnostunut muuta kui solvaamisesta, ottaisi selvää esim muiden maiden eläkesysteemeistä, voisi vertailla, missä kusetetaan eniten. . Keskustelu saisi ulottuvuksia pelkän haukuskelun sijaan.
Voisi referoida eilistä iltalehden juttua läkkeistä, mutta ei tietenkään voi, koska siinä ei puhuttu mitään eläkekusetksesta. Muutamaa eläkeläistäkin haastateltiin. Eräskin tonnin/kk eläkettä saava taxikuski kertoi joutuvansa edelleen ajaaan taxia kun tonnin eläke ei riitä. No, olkaa hyvä ja kadehtikaa!
Heh heh tuo taxikuskikin kusettaa tuota järjen riemuvoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olet tapasi mukaan taas väärässä. Järjestä nyt edes mielenosoitus kuten elokapina
Kansa ei edes tiedä mitä tarkoittaa eläkekusetusRetoriikkaa perusteissa puhutaan argumentaatiosta. Se ei sinulla täyty. Se että toteaa jotain ei tee siitä totta. Se pitää perustella.
Sana eläkekusetus kulkee muillakin nimillä esim eläkehuijaus, pyramidihuijaus. Vähänkään asiaa seuranneet osaavat yhdistääsanan eläkekusetus näihin.
Just noinhan se menee, jos ei elämässään mitään muuta totuutta ole, ja etsiskelee vain sitä vahvistavaa tietoutta.
Mikään muu ei tämän järjen riemuvoiton kaaliin mene . Mee nyt sinne Bulgariaan, niin ei tartte maksaa eläke maksuja, niin tai vaikka Afganistaniin. Ei sit tarvitse möykätä maksuistaan.Ei vaan suomeen nyt työssäkäyville pienemmät eläkemaksut, kuten oli suurilla ikäluokillakin ja suurien ikäluokkien eläkkeitä alas.
Ei ole mahdollista.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olet tapasi mukaan taas väärässä. Järjestä nyt edes mielenosoitus kuten elokapina
Kansa ei edes tiedä mitä tarkoittaa eläkekusetusRetoriikkaa perusteissa puhutaan argumentaatiosta. Se ei sinulla täyty. Se että toteaa jotain ei tee siitä totta. Se pitää perustella.
Sana eläkekusetus kulkee muillakin nimillä esim eläkehuijaus, pyramidihuijaus. Vähänkään asiaa seuranneet osaavat yhdistääsanan eläkekusetus näihin.
Eikö äiti opettanut että ei käytetä sanoja joita ei ymmärrä ? Jos jokin ilmiö on niin valtava kuin keksimäsi eläkekusetus niin kyllähän jokin puolue tai kansalaisjärjestö siitä puhuisi mutta ei kukaan muu kuin sinä siitä saarnaat harhoissasi, on täysin valhetta ja mielikuvitustasi.
Hassua että nyt siitä puhutaankin lähes päivittäin mediassa. Ei tietenkään kirjaimellisesti nimellä eläkekusetus, mutta siitä aiheesta. Konsensus on selvä siitä, että suuret ikäluokat hyötyvät ja nuoremmat maksavat.
Mediassa on puhuttu että vuonna 2050 täytyy tehdä muutoksia että rahat riittää. Onhan tässä vielä aikaa, alkakaa tehdä suunnitelmaa, olen silloin 105 vuotias.
Aina voi moittia suuria ikäluokkia kaikesta ei-mukavasta. Me synnyimme sodan aikana tai sen jälkeen, moni ei nähnyt isäänsä-kaatui rintamalla ennen lapsen syntymää. Piti pärjätä kansakoulupohjalta, oppikouluun pyrittiin ja se maksoi, joten ei ollut kaikkien oikeus, kuten nyt. Asuntolainaa sai 15-20% korolla 5-7 vuodeksi, siinä sitten kituutettiiin
2lapsen kaa. Isovanhemmat neuloivat ja ostivat lapsille vaatteet ja rattaat yms. Kaurapuuroa ja maksalaatikkoa syötiin. Vuoron perään opiskeltiin ja edettiin uralla. Turha kadehtia ikäihmisiä, itse ovat omaisuutensa ja toimeentulonsa hankkineet 40-45v työuran aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Reppana eläkekusettaja voisit alkaa lukea Taloussanomia niin ahdistuksesi vähenisi, kuten huomaat mitään eläkekriisiä ei ole tulossa eikä mitääm eläkekusetusta ole tapahtunut. Tässä lainaus
Osa työeläkemaksuista rahastoidaan eli rahat sijoitetaan. Sijoitustuotoilla maksetaan jo nyt osa eläkkeistä, tulevaisuudessa luultavasti enenevässä määrin. Työeläkeyhtiöt ovat Suomen suurimpia sijoittajia.
Kansaneläke ja takuueläke turvaavat toimeentuloa niissä tapauksissa, joissa työeläke ei ole riittävä. Ne kustannetaan verovaroin. Valtio maksaa myös osan yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeistä, koska vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan eläkkeitä.
Vuonna 2020 pelkän työeläkkeen saajia oli 63 prosenttia omaa eläkettä saavista. Työeläkettä ja kansaneläkettä sai 31 prosenttia, ja 6 prosenttia sai pelkkää kansaneläkettä.
Eläkejärjestelmän rahoitus on toistaiseksi kestävä, mutta rahoituksen pohja alkaa rapautua 2050-luvulta eteenpäin, ellei lisätoimiin ryhdytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha ton eläkekusetushemmon on viisaammillensa yrittää mitään sönköttää. Ei riitä ymmärrys hänellä.Ainoastaan yhtä kusiasiaa osaa mäkättää, muuhun ei pysty.
Vaikka hänelle rautalangasta vääntäisi asioita, kuten edellä, ei hän kuitenkaan bonjaa.
N25
Ymmärtävä kirjoitti:
Sairas reppana ei lopeta hokemistaan
Et sinäkään, vaikka olet monesti niin uhonnut tai luvannut ja jättänyt jäähyväisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Olet tapasi mukaan taas väärässä. Järjestä nyt edes mielenosoitus kuten elokapina
Kansa ei edes tiedä mitä tarkoittaa eläkekusetusRetoriikkaa perusteissa puhutaan argumentaatiosta. Se ei sinulla täyty. Se että toteaa jotain ei tee siitä totta. Se pitää perustella.
Sana eläkekusetus kulkee muillakin nimillä esim eläkehuijaus, pyramidihuijaus. Vähänkään asiaa seuranneet osaavat yhdistääsanan eläkekusetus näihin.
Just noinhan se menee, jos ei elämässään mitään muuta totuutta ole, ja etsiskelee vain sitä vahvistavaa tietoutta.
Mikään muu ei tämän järjen riemuvoiton kaaliin mene . Mee nyt sinne Bulgariaan, niin ei tartte maksaa eläke maksuja, niin tai vaikka Afganistaniin. Ei sit tarvitse möykätä maksuistaan.Ei vaan suomeen nyt työssäkäyville pienemmät eläkemaksut, kuten oli suurilla ikäluokillakin ja suurien ikäluokkien eläkkeitä alas.
Sinun reseptilläsi rahat riittäisivät nykyisten eläkkeiden maksuun, mutta muut jäisivät kokonaan ilman eläkkeitä. Eläkkeet ovat perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan omaisuuden suojan alla, joten ei niitä jo myönnettyjä, esim. suurten ikäluokkien eläkkeitä enää millään mahdilla saa alas!
Lopeta siis kusetushuutelusi ja mene TÖIHIN.
Perustuslakia pitää siltä osin muuttaa.
Ymmärtävä kirjoitti:
Reppana eläkekusettaja voisit alkaa lukea Taloussanomia niin ahdistuksesi vähenisi, kuten huomaat mitään eläkekriisiä ei ole tulossa eikä mitääm eläkekusetusta ole tapahtunut. Tässä lainaus
Osa työeläkemaksuista rahastoidaan eli rahat sijoitetaan. Sijoitustuotoilla maksetaan jo nyt osa eläkkeistä, tulevaisuudessa luultavasti enenevässä määrin. Työeläkeyhtiöt ovat Suomen suurimpia sijoittajia.
Kansaneläke ja takuueläke turvaavat toimeentuloa niissä tapauksissa, joissa työeläke ei ole riittävä. Ne kustannetaan verovaroin. Valtio maksaa myös osan yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeistä, koska vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan eläkkeitä.
Vuonna 2020 pelkän työeläkkeen saajia oli 63 prosenttia omaa eläkettä saavista. Työeläkettä ja kansaneläkettä sai 31 prosenttia, ja 6 prosenttia sai pelkkää kansaneläkettä.
Eläkejärjestelmän rahoitus on toistaiseksi kestävä, mutta rahoituksen pohja alkaa rapautua 2050-luvulta eteenpäin, ellei lisätoimiin ryhdytä.
Olet väärässä taas..tietenkin. esim 33miljardista 28-30miljardia tulee työssäkäyvien maksuista. Ja tämäkään ei muuta sitä, että sinä ja ikäluokkasi ei tätä kassaa juuri kerryttänyt, mutta sen kuluttaminen sen sijaan onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Reppana eläkekusettaja voisit alkaa lukea Taloussanomia niin ahdistuksesi vähenisi, kuten huomaat mitään eläkekriisiä ei ole tulossa eikä mitääm eläkekusetusta ole tapahtunut. Tässä lainaus
Osa työeläkemaksuista rahastoidaan eli rahat sijoitetaan. Sijoitustuotoilla maksetaan jo nyt osa eläkkeistä, tulevaisuudessa luultavasti enenevässä määrin. Työeläkeyhtiöt ovat Suomen suurimpia sijoittajia.
Kansaneläke ja takuueläke turvaavat toimeentuloa niissä tapauksissa, joissa työeläke ei ole riittävä. Ne kustannetaan verovaroin. Valtio maksaa myös osan yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeistä, koska vakuutusmaksut eivät riitä kattamaan eläkkeitä.
Vuonna 2020 pelkän työeläkkeen saajia oli 63 prosenttia omaa eläkettä saavista. Työeläkettä ja kansaneläkettä sai 31 prosenttia, ja 6 prosenttia sai pelkkää kansaneläkettä.
Eläkejärjestelmän rahoitus on toistaiseksi kestävä, mutta rahoituksen pohja alkaa rapautua 2050-luvulta eteenpäin, ellei lisätoimiin ryhdytä.
Olet väärässä taas..tietenkin. esim 33miljardista 28-30miljardia tulee työssäkäyvien maksuista. Ja tämäkään ei muuta sitä, että sinä ja ikäluokkasi ei tätä kassaa juuri kerryttänyt, mutta sen kuluttaminen sen sijaan onnistuu.
Onko Taloussanomien artikkeli myös väärä?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Tässä hyvä artikkeli mutta ei sanaakaan eläkekusetuksesta. On sinun vastuusi kertoa siitä kirjoittajalle.
Linkitätkö myös ne muut jutut, missä on juttua siitä, että eläkeläiset on rikkain sukupolvi Suomessa.
Ei minulla sellaisia linkkejä ole ja ainahan joku on rikkain
Hyvä puoli on, että monella eläkeläisellä rahat on laitettu kiinteistöihin ja niiden arvo menee tulevaisuudessa nuorten tulojen mukaan eli hinnat romahtavat.
Ihan oikein että perintöjen arvo romahtaa. Autuaimmilla metsästysmailla ei enää kiinteistöjä kaivata.
Niin, siellä katsotaankin miten olet käyttäytynyt täällä, että mitä saat siellä.
Montaa tuo asia varmaan kyllä mietityttää.
Se voi loppu tulla jo tunnin päästä, iästä riippumatta :ooooo
Joo. Kannattaisi nuortenkin miettiä sen jälkipolvensa tulevaisuutta ajoissa. Medical science lehden mukaan keski-ikäisten äkkikuolemat ovat lisääntyneet huomattavassa määrin. Yhdeksi osasyyksi epäillään nuorten lisääntyneitä suolistosairauksia. Eikös nämä ole lisääntyneet Suomessakin.
Joten kannattaisi varautua ajoissa jos on lapsia. Tietysti lapsille paras perintö on valoisa ja positiivinen elämänasenne, jolla kyllä ponnistaa ankeammistakin oloista.
Valittavat ja sohvan nurkassa vapaa-aikansa nököttävät vanhemmat siirtävät passiivisen asenteensa nuoriinsa, ja kierre on valmis.
Ja kuulemma eläkkeelle päästään tulevaisuudessa 70-vuotiaina, koska elinikä on pidempi nuoremmilla.
Hullu olet jos kuvittelet teidän kasvattamien minä minä-nuorten vapaaehtoisesti teitä riippakiviä kantavan seuraavat 15 vuotta. Kun eläkemaksut alkaa olla 40 prosenttia palkasta, niin silloin nuorisokin saa jo tarpeekseen.
Eläkemaksujen ennakoidaan nousevan pari prosenttia joka riittää seuraavat 30 vuotta.
Ja suuret ikäluokat selviää siitäkin rastista. Aina vain hyötyjän ja nettosaajan roolissa. On kyllä etuoikeutettu ikäluokka.
Sun pitäis mennä hoitoon, tuo katkeruus aiheuttaa psykosomaattisia sairauksia.
Jos tuon energian jonka olet tuhlannut menneiden ikäpolvien kadehtimiseen olisit käyttänyt oman ikäluokkasi asioiden parantamiseen meillä olisi hyvinvoiva nuoriso ilman mielenterveysongelmia. Olet ikäluokka petturi, sinun syytäsi nuorison pahoinvointi, syvä halveksuntamme.
Minua syytetään narsismista, mutta tehän te minulle yliluonnollisia kykyjä kuvittelette. Ettäkö ihan yksin pystyisin sen tekemään!
Jos suuret ikäluokat isolla porukalla olisivat toimeneet vastuullisesti ja jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, niin voitaisiin mainitsemiasikin asioita parantaa. Ei tuo sinun supermiesfantasia muuta dynamiikkaa mitenkään.
Et tietenkään yksin, vaan tällä mainitsemallasi "isolla porukalla." Sinä, joka tunnut olevan erityisen innostunut tämän asian takia, olet se, jonka pitää asia pistää vireille. Sinun ja muiden ikäistesi on laitettava asiat kuntoon, oltava nyt vastuullisia sille omalle ikäluokallenne.
Muutenhan sinä olet yksi niistä, jotka vain jatkavat tätä samaa mallia ja saatte kurat niskaanne teitä seuraavilta ikäpolvilta.
Älä nyt naurata, eihän eläkkeet ole syynä tämän päivän nuorten ihmisten pahoinvointiin. Vaikka teiltä työssäkäyviltä nyt jokaiselta lopetettaisiin eläkevakuutusmaksut, sillä ei olisi mitään vaikutusta tähän asiaan. Edelleen meillä olisi alkoholismia, huumeongelmia, koulukiusattuja, työttömyyttä, opettajien loppuunpalamisia, mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huono-osaisuutta, syrjäytyneisyyttä, väkivaltaa, kodittomuutta jne.
Aktiivisilla ihmisillä on vastuunsa ja sinähän ainakin annat olettaa olevasi tässä asiassa hyvin aktiivinen.
Ei tuollaisia periaatteita ole oikeasti muuta kuin suurilla ikäluokilla että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Tuota eläkekusetuksen mahdollistanutta sairasta ja itsekästä asennetta on ihan turha tarjota ratkaisuksi mihinkään.
Nykyiset Eläkkeet eivät ole tietenkään koko syy, mutta yksi lisä rikka rokassa. Jaettava raha on nollasumma peliä ja eläkeläisiin satsattu raha on poissa muilta. Ikäluokka , joka piti niin vähän muiden puolta( kantoi vastuunsa vain omalle ikäluokalle) ei ansaitse niin suurta osaa kakusta. Nyt saa aivan valtavan suurien palan , jonka leipomiseen osallistuivat itse niin vähän.
Mikään ei Suomessa maksa niin paljon kuin Eläkkeet. Sairas geriatrinen tasavalta.
Ne 37 mrd ovat edelleen ihmisten rahoja jotka olemme yhdessä sopineet meidän eläketurvaksi, eri asia kuin verot joita ei luvata maksaa takaisin.
Milloin pidetään eläkekusetus mielenosoitus eduskuntatalon edessä?
Ovatko kaikki nuoret noin sekaisin kuin tuo eläkekusetus heppu?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Sairas reppana ei lopeta hokemistaan
Et sinäkään, vaikka olet monesti niin uhonnut tai luvannut ja jättänyt jäähyväisetkin.
Alue: Aihe vapaa
Sinun reseptilläsi rahat riittäisivät nykyisten eläkkeiden maksuun, mutta muut jäisivät kokonaan ilman eläkkeitä. Eläkkeet ovat perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan omaisuuden suojan alla, joten ei niitä jo myönnettyjä, esim. suurten ikäluokkien eläkkeitä enää millään mahdilla saa alas!
Lopeta siis kusetushuutelusi ja mene TÖIHIN.