Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
2200 brutto palkasta työntekijä maksaa 140 euroa eläkemaksua, omaan eläkkeeseen siitä menee muutama euro ja loput nyt eläkkeellä oleville, lisäksi työnantaja maksaa vielä lisää nyt eläkkeellä oleville niin että 25% palkasta tulee täyteen.
Työntekijä maksaa 140 ja työnantaja 410 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2200 brutto palkasta työntekijä maksaa 140 euroa eläkemaksua, omaan eläkkeeseen siitä menee muutama euro ja loput nyt eläkkeellä oleville, lisäksi työnantaja maksaa vielä lisää nyt eläkkeellä oleville niin että 25% palkasta tulee täyteen.
Työntekijä maksaa 140 ja työnantaja 410 euroa.
Isommasta palkasta menee isommat eläkemaksut.
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa keskustelun taso olla todellakin tätä luokkaa.
Täällä on voinut lukea mitä kammottavimpia ulostuloja toinen toisensa perään.
En uskoisi ellen olisi omin silmin lukenut. Järkyttävää.Niinpä! Toivotaan toisen kuolemaa ja katkeruutta. Suurten ikäluokkien lippulaiva Lissu totisesti kantaa vastuunsa vain omalle ikäluokalle.
Lissu on fantasia hahmo. Oikeaa Lissua ei ole olemassa.
Nää kaikki feikkaa täällä, varsinkin tuo joka uskottelee olevansa suuren kansainvälisen firman työntekijä, heh, kas kun ei pääjohtaja. No ainakin feikkityöntekijä.
No kun en ole toimitusjohtaja. Mutta ei siinä ole kuin yksi henkilö välissä hierarkisesti.😉
Mikä feikkiduunari, hah hah. Minäkin olen muuten Miss Maailma, eikä ole ketään välissä.
Eipä minua kyllä duunariksi tituleerata, vaikka saa sitä joskus laittaa hanskatkin käteen, että asiat hoituu. Mutta ei sillä että olet miss maailma ole mitään merkitystä tähän aiheeseen. Miksi haluat keskustella epärelvanteista seikoista?
Mikä on sun mielestä epärelevanttia, on nääs mun mielestä relevanttia.
Ei duunariksi, mutta siis feikkiduunariksi.Tää on nii relevanttii…..
Niin koska en ole duunari. Olen niitäkin hommia tehnyt , mutta nykyinen työni lasketaan kuuluvaksi ns valkokaulustyöksi ei duunari. Kuulostaa kyllä siltä että sellainen on niin kaukana sinun ulottuvilta, että et pysty kuvitellakaan sellaista. No ei se mitään, kaikki työ on arvokasta😉
Ketään ei kiinnosta mikä olet.
Eipä kyllä uskoisi tämän keskusteluketjun perusteella, että ketään ei kiinnosta kuka olen, mutta sinä se et opi peruslogiikkaa ja retoriikkaa millään. Näethän koko keskusteluketjusta, että väitteesi on epätosi. Pelkästään jo sinun yritykset selvitellä työpaikkani osoitetta kertoo ihan muusta kuin väität. Sinä pystyt joka päivä kommentoimaan täysin järjenvastaisella tavalla, paras esimerkki on kun yhdessä lauseessa sanoit minun kirjoituksia tylsäksi ja hauskaksi😅.
Sinällään minun pitäisikin ollakin henkilönä keskustelun kannalta epäolennainen. Se mitä olen tai olen olematta on eläkekusetuksen kannalta samantekevää. Kovasti vain teitä kiinnostaa henkilöni, itseasiassa suuri osa kaikista viesteistä koskee minua, onhan se erikoista kun ketään ei kiinnosta😏.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
[
Eläkettä ei ole maksettu itse, se on tukiraha.
Osa maksaa itse jos ymmärtää kuolla heti eläkkeelle päästyään on maksanut oman eläkkeensä, jää vielä muillekin rahoja.
Tässäkin tapauksessa miehet ovat maksaneet aivan turhaan omia ja työnantajiensa kautta naisille meneviä eläkerahoja.
Naisten eliniän odote on noin 7-8 vuotta miehiä pidempi.
Muuten, silloin kauan sitten (1930-luvulla) kun suunniteltiin eläkkeelle pääsyä 65 vuotiaana, miesten elinikä oli noin 50 vuotta. Ei siis ollut tarkoitustakaan sallia miehille eläkettä. Paitsi joillekin harvoille tervaskannoille.
Valtion, kunnan ja muissa julkisen allan hommissa oli jo silloin oma eläkejärjestelmänsä.
Olisiko sopiva eläkeikä miehille nykyään noin 80 vuotta?
Eläkeikä päätetään aina tilanteen mukaan. Eläminen eläkkeellä maksaa johon pienet eläkemaksut eivät riitä. Tulisitko toimeen 400 euron eläkkeellä? Eläkekusettaja valehtelee sellaista maksavansa, hän sitten tulee saamaan 400 euron eläkkeen joka on kusetus vapaa eläke. Jos on kauemmin eläkkeellä kuin töissä saa alle 400.
Laskin paljon maksan eläkkeitä. Laskin työelämän ekat 15v keskiarvolla 300e. Sitten seuraavat 29 v keskiarvolla 400e vaikka se nyt nousikin, mutta tehdään konservatiivinen arvio. Ja siihen lisäksi vp-eläkemaksut. Tekee yhteensä n 280 000e. Hyvän omakotitalon verran maksan eläkemaksuja. Suuret ikäluokat selvisi viidenneksellä tuosta suhteellisesti. Tietty tuo 29v vielä jäljellä työelämää ja jos käy kuten toivot, jää se työsarka kesken.
Eläkemaksu mitä nyt maksat palkastasi menee nyt eläkkeelle oleville, itsellesi menee sitää noin 1,6 %.
Lopettais tyyppi nyt laskemasta noita maksujaan.
Tässä nyt eletään demokratiassa ja hyvinvointivaltiossa, ei nää mitenkään kaikki jutut voi mennä tasan, et kaikki saa just saman verran maksuja ja veroja. Kun on niin monta miestä kun on mieltäkin, hallituskin taas tappelee dudjetista, eikä ole ensimmäinen kerta.
Päätökset on monimutkaisia ja kauaskantoisia, olisko kusetustyyppi niin viisas et ratkaisisi kaikki asiat, kun toinen ratkaisu johtaa toiseen, ja toinen vaikuttaa taas toiseen jne jne.Ei ne ole niin yksiselitteisen helppoja, mitä kusetustyypin mielenmaisemassa. Miten infrastrukruurin kehityksen olis käynyt, jos vanhempien tulojen suurin osa olisi mennyt joihinkin eläkemaksuihin, miten lasten elättäminen, koulutus , sairauksiienhoidot, ym ym ym.Tässä nyt vain yksi näkökulma asioihin.
Siis kaikki riippuu kaikesta, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
2200 brutto palkasta työntekijä maksaa 140 euroa eläkemaksua, omaan eläkkeeseen siitä menee muutama euro ja loput nyt eläkkeellä oleville, lisäksi työnantaja maksaa vielä lisää nyt eläkkeellä oleville niin että 25% palkasta tulee täyteen.
Pohjaton kaivohan se on. Kumma että niin "etevä ja ahkera" ikäluokka maksaa muille niiin paljon😆 Siinäpä on dilemmaa kerrakseen. Mahtavia sankaritarinoita karhunkaadosta paljain käsin ja hiihdosta hiiteen saakka ja kuinka juhlaksi riitti jouluomena silti tällainen ikäluokka tulee nimenomaan muille ikäluokille niin kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Paljonko tarvitset eläkettä pysyäksesi hengissä? Sillä kuinka paljon muut ovat saaneet ei ole mitään merkitystä.
Ei olekaan. Se on ihan oikeistolaisuuden perusperiaatteita. Merkitystä on sillä , että se tulee tulonsiirroilla. Yhdeltä sukupolvelta toiselle ja siinäsuuret ikäluokat ovat moninkertainen voittaja ja nettosaaja.
Suuret ikäluokat olisivat kollektiivina voineet esittää itselle saman kysymyksen. Kysymyksen laiminlyönti tai liian suuri summa vastauksena johti tähän, että heille pitää maksaa viisinkertainen määrä mitä.olivat itse valmiit maksamaan.
Mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut saavat, usko nyt.kai sä tiedät että useissa länsimaissa on ikävääristymä. Ei tämä ole yksin Suomen ongelma. Pienet ikäluokat ja paljon eläkeläisiä.Sun jäkätykses eläkeläisiä syyllistämällä ei asiaa muuta, vaikka kuinka jauhaisit ja kadehtisit asiaa. Asiat eivät tule hoitumaan haukkumalla ja kadehtimalla.
Sanoo hyötyjä ja elätettävä.. jos sinusta on ok elää toisten piikkiin niin se on. Minusta se ei ole ok. Se on suoraan toisilta pois. Se ei ole ok myöskään siksi Varsinkaan kun tämä hyötyjäikäpolvi itse korostaa olevansa niin Aahkera ja pätevä sekä mitään kovaa on ollut. Onpa tosi kovaa kun on etuoikeutettu joka käänteessä . Kova on usko tulonsiirtoihin kun ei itse tarvi niitä kustantaa. Maksajana näkökulma muuttuu.
Olen ihan työssä käyvä, mistä tietosi, että olisin ” hyötyjä ja elätettävä”onneksi on mukava ja mielenkiintoinen työ, ja tykkään työteosta muutenkin. Koita ymmärtää että eivät kaikki työssä käyvät kadehdi eläkeläisiä ja vanhempiaan. Uskoisin että sellaisia on vähemmistö nuoremmista.
Maksat varmaan mielellään Björn Wahlroosin maataloustukiakin?
Ai, onko hän vanhempasi, tai eläkeläinen?
Hän saa ansiotta tulonsiirtoja, mutta laillisesti. Sama koskee suuria ikäluokkia. He saavat ansiotta eläkettä. Laillisesti tietysti, kyllä eläkekusetus siitä huolen pitää. Kommunistijohtajilla oli käyttökelpoinen määritelmä: hyödylliset idiootit. Juuri sellainen olet suurille ikäluokille. Maksat mielelläsi sellaisille joiden ei itse tarvinnut maksaa mutta maksattavat sinulla mielellään elämänsä.
Varmasti kivaa matkustella ulkomailla kun nuoremmat ikäpolvet maksaa, sitten voi vielä vähän haukkua koulutettuja työttömiä, kun ne tekevät työmarkkinatuella töitä, että ei tule karenssia ja saa lapsille ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Paljonko tarvitset eläkettä pysyäksesi hengissä? Sillä kuinka paljon muut ovat saaneet ei ole mitään merkitystä.
Ei olekaan. Se on ihan oikeistolaisuuden perusperiaatteita. Merkitystä on sillä , että se tulee tulonsiirroilla. Yhdeltä sukupolvelta toiselle ja siinäsuuret ikäluokat ovat moninkertainen voittaja ja nettosaaja.
Suuret ikäluokat olisivat kollektiivina voineet esittää itselle saman kysymyksen. Kysymyksen laiminlyönti tai liian suuri summa vastauksena johti tähän, että heille pitää maksaa viisinkertainen määrä mitä.olivat itse valmiit maksamaan.
Mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut saavat, usko nyt.kai sä tiedät että useissa länsimaissa on ikävääristymä. Ei tämä ole yksin Suomen ongelma. Pienet ikäluokat ja paljon eläkeläisiä.Sun jäkätykses eläkeläisiä syyllistämällä ei asiaa muuta, vaikka kuinka jauhaisit ja kadehtisit asiaa. Asiat eivät tule hoitumaan haukkumalla ja kadehtimalla.
Sanoo hyötyjä ja elätettävä.. jos sinusta on ok elää toisten piikkiin niin se on. Minusta se ei ole ok. Se on suoraan toisilta pois. Se ei ole ok myöskään siksi Varsinkaan kun tämä hyötyjäikäpolvi itse korostaa olevansa niin Aahkera ja pätevä sekä mitään kovaa on ollut. Onpa tosi kovaa kun on etuoikeutettu joka käänteessä . Kova on usko tulonsiirtoihin kun ei itse tarvi niitä kustantaa. Maksajana näkökulma muuttuu.
Olen ihan työssä käyvä, mistä tietosi, että olisin ” hyötyjä ja elätettävä”onneksi on mukava ja mielenkiintoinen työ, ja tykkään työteosta muutenkin. Koita ymmärtää että eivät kaikki työssä käyvät kadehdi eläkeläisiä ja vanhempiaan. Uskoisin että sellaisia on vähemmistö nuoremmista.
Maksat varmaan mielellään Björn Wahlroosin maataloustukiakin?
Ai, onko hän vanhempasi, tai eläkeläinen?
Hän saa ansiotta tulonsiirtoja, mutta laillisesti. Sama koskee suuria ikäluokkia. He saavat ansiotta eläkettä. Laillisesti tietysti, kyllä eläkekusetus siitä huolen pitää. Kommunistijohtajilla oli käyttökelpoinen määritelmä: hyödylliset idiootit. Juuri sellainen olet suurille ikäluokille. Maksat mielelläsi sellaisille joiden ei itse tarvinnut maksaa mutta maksattavat sinulla mielellään elämänsä.
Siinä taas järjen riemuvoitto keuhkoaa sydämensä kyllyydestä asiatonta asiaa.huoh.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Paljonko tarvitset eläkettä pysyäksesi hengissä? Sillä kuinka paljon muut ovat saaneet ei ole mitään merkitystä.
Ei olekaan. Se on ihan oikeistolaisuuden perusperiaatteita. Merkitystä on sillä , että se tulee tulonsiirroilla. Yhdeltä sukupolvelta toiselle ja siinäsuuret ikäluokat ovat moninkertainen voittaja ja nettosaaja.
Suuret ikäluokat olisivat kollektiivina voineet esittää itselle saman kysymyksen. Kysymyksen laiminlyönti tai liian suuri summa vastauksena johti tähän, että heille pitää maksaa viisinkertainen määrä mitä.olivat itse valmiit maksamaan.
Mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut saavat, usko nyt.kai sä tiedät että useissa länsimaissa on ikävääristymä. Ei tämä ole yksin Suomen ongelma. Pienet ikäluokat ja paljon eläkeläisiä.Sun jäkätykses eläkeläisiä syyllistämällä ei asiaa muuta, vaikka kuinka jauhaisit ja kadehtisit asiaa. Asiat eivät tule hoitumaan haukkumalla ja kadehtimalla.
Sanoo hyötyjä ja elätettävä.. jos sinusta on ok elää toisten piikkiin niin se on. Minusta se ei ole ok. Se on suoraan toisilta pois. Se ei ole ok myöskään siksi Varsinkaan kun tämä hyötyjäikäpolvi itse korostaa olevansa niin Aahkera ja pätevä sekä mitään kovaa on ollut. Onpa tosi kovaa kun on etuoikeutettu joka käänteessä . Kova on usko tulonsiirtoihin kun ei itse tarvi niitä kustantaa. Maksajana näkökulma muuttuu.
Olen ihan työssä käyvä, mistä tietosi, että olisin ” hyötyjä ja elätettävä”onneksi on mukava ja mielenkiintoinen työ, ja tykkään työteosta muutenkin. Koita ymmärtää että eivät kaikki työssä käyvät kadehdi eläkeläisiä ja vanhempiaan. Uskoisin että sellaisia on vähemmistö nuoremmista.
Maksat varmaan mielellään Björn Wahlroosin maataloustukiakin?
Ai, onko hän vanhempasi, tai eläkeläinen?
Hän saa ansiotta tulonsiirtoja, mutta laillisesti. Sama koskee suuria ikäluokkia. He saavat ansiotta eläkettä. Laillisesti tietysti, kyllä eläkekusetus siitä huolen pitää. Kommunistijohtajilla oli käyttökelpoinen määritelmä: hyödylliset idiootit. Juuri sellainen olet suurille ikäluokille. Maksat mielelläsi sellaisille joiden ei itse tarvinnut maksaa mutta maksattavat sinulla mielellään elämänsä.
Ei kyl sua v.tuttaa ku se ei oo sun faijas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kivaa matkustella ulkomailla kun nuoremmat ikäpolvet maksaa, sitten voi vielä vähän haukkua koulutettuja työttömiä, kun ne tekevät työmarkkinatuella töitä, että ei tule karenssia ja saa lapsille ruokaa.
Joo kyl matkustelu on kivaa, kunhan koron vielä hellittää, niin ei muuta ku menoks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2200 brutto palkasta työntekijä maksaa 140 euroa eläkemaksua, omaan eläkkeeseen siitä menee muutama euro ja loput nyt eläkkeellä oleville, lisäksi työnantaja maksaa vielä lisää nyt eläkkeellä oleville niin että 25% palkasta tulee täyteen.
Pohjaton kaivohan se on. Kumma että niin "etevä ja ahkera" ikäluokka maksaa muille niiin paljon😆 Siinäpä on dilemmaa kerrakseen. Mahtavia sankaritarinoita karhunkaadosta paljain käsin ja hiihdosta hiiteen saakka ja kuinka juhlaksi riitti jouluomena silti tällainen ikäluokka tulee nimenomaan muille ikäluokille niin kalliiksi.
Wautsi wau, ihania tarinoita, jännää, että ihan oikeesti paljain käsin karhu kaadettu, jee, upeeta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinen
Anteeksi nyt vaan, mutta moni 50-vuotias ei ole vielä ikinä ollut lentokoneessa, mutta moni eläkeläinen kyllä.
Nuorisosta sen verran että moni asuu vuokralla eikä ole autoa ja monella on kulutusluottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Paljonko tarvitset eläkettä pysyäksesi hengissä? Sillä kuinka paljon muut ovat saaneet ei ole mitään merkitystä.
Ei olekaan. Se on ihan oikeistolaisuuden perusperiaatteita. Merkitystä on sillä , että se tulee tulonsiirroilla. Yhdeltä sukupolvelta toiselle ja siinäsuuret ikäluokat ovat moninkertainen voittaja ja nettosaaja.
Suuret ikäluokat olisivat kollektiivina voineet esittää itselle saman kysymyksen. Kysymyksen laiminlyönti tai liian suuri summa vastauksena johti tähän, että heille pitää maksaa viisinkertainen määrä mitä.olivat itse valmiit maksamaan.
Mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muut saavat, usko nyt.kai sä tiedät että useissa länsimaissa on ikävääristymä. Ei tämä ole yksin Suomen ongelma. Pienet ikäluokat ja paljon eläkeläisiä.Sun jäkätykses eläkeläisiä syyllistämällä ei asiaa muuta, vaikka kuinka jauhaisit ja kadehtisit asiaa. Asiat eivät tule hoitumaan haukkumalla ja kadehtimalla.
Sanoo hyötyjä ja elätettävä.. jos sinusta on ok elää toisten piikkiin niin se on. Minusta se ei ole ok. Se on suoraan toisilta pois. Se ei ole ok myöskään siksi Varsinkaan kun tämä hyötyjäikäpolvi itse korostaa olevansa niin Aahkera ja pätevä sekä mitään kovaa on ollut. Onpa tosi kovaa kun on etuoikeutettu joka käänteessä . Kova on usko tulonsiirtoihin kun ei itse tarvi niitä kustantaa. Maksajana näkökulma muuttuu.
Olen ihan työssä käyvä, mistä tietosi, että olisin ” hyötyjä ja elätettävä”onneksi on mukava ja mielenkiintoinen työ, ja tykkään työteosta muutenkin. Koita ymmärtää että eivät kaikki työssä käyvät kadehdi eläkeläisiä ja vanhempiaan. Uskoisin että sellaisia on vähemmistö nuoremmista.
Maksat varmaan mielellään Björn Wahlroosin maataloustukiakin?
Ai, onko hän vanhempasi, tai eläkeläinen?
Hän saa ansiotta tulonsiirtoja, mutta laillisesti. Sama koskee suuria ikäluokkia. He saavat ansiotta eläkettä. Laillisesti tietysti, kyllä eläkekusetus siitä huolen pitää. Kommunistijohtajilla oli käyttökelpoinen määritelmä: hyödylliset idiootit. Juuri sellainen olet suurille ikäluokille. Maksat mielelläsi sellaisille joiden ei itse tarvinnut maksaa mutta maksattavat sinulla mielellään elämänsä.
Siinä taas järjen riemuvoitto keuhkoaa sydämensä kyllyydestä asiatonta asiaa.huoh.
Ei ku feikkivalkokaulustyöläinen ja kansakoulun käyny mummo vähäkeskustelee syvällisii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinenAnteeksi nyt vaan, mutta moni 50-vuotias ei ole vielä ikinä ollut lentokoneessa, mutta moni eläkeläinen kyllä.
Nuorisosta sen verran että moni asuu vuokralla eikä ole autoa ja monella on kulutusluottoja.
Ai ku hirveetä miten suuret erot eri ikäluokilla on kulutuksessa. Eiks kaikki ihan oikeesti kulutakkaa yhtä paljo, miks ihmeessä, ihan epistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinen
Sellainen pieni ero, että moni eläkeläinen asuu omistusasunnossa ja matkustaa eläkerahoilla, kun nuoret asuu vuokralla ja matkustaa kulutusluotolla.
Netistä löytyy monta juttua että eläkeläiset on rikkain sukupolvi. 1000 euroa eläkettä saavia on 500 000, mutta siitä isompaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä ja eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinenAnteeksi nyt vaan, mutta moni 50-vuotias ei ole vielä ikinä ollut lentokoneessa, mutta moni eläkeläinen kyllä.
Nuorisosta sen verran että moni asuu vuokralla eikä ole autoa ja monella on kulutusluottoja.
Ai ku hirveetä miten suuret erot eri ikäluokilla on kulutuksessa. Eiks kaikki ihan oikeesti kulutakkaa yhtä paljo, miks ihmeessä, ihan epistä!
Niin, moni lentäjä saa lopputilin kun eläkeläisille tulee ikää ja he ei enää matkusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on jokaisessa kaupungin ja valtion työpaikassa, meiltä voi kysyä taukojen pituudet ja kuka saikuttaa niin tiedätään mistä voi vähentää työpaikkoja.
Nuo ketkä sitten irtisanotaan saa kuulemma helposti töitä. Senkun vain menevät töihin.
Onko eläkeläiset taanneet lastensa asuntolainoja?
Olen, kahden lapsen lainat, mutta ovatkin luotettavia, kouluttautuneet hyviin ammatteihin ja osaavat hoitaa talousasiat.
Toivottavasti ovat julkisella töissä. Asuntolainojen takaaminen on yksi tyhmimmistä jutuista mitä voi tehdä.
Eivät ole julkisella töissä, mutta ovat jo maksaneet ne lainat ja molemmilla omakotitalo pääkaupunkiseudalla.
Emme tarvitse siitä huolta kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä ei voi siirtää Helsinkiin. Harmi juttu.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinpaikkansa. Eläkeläiset joutuu olemaan ilman hoitajia Helsingissä.
Nuoret enemmän hoitajia tarvitsevat ovat avohoidossa mielenterveysongelmiensa kanssa. Hoitajia on pakko löytää koska lakimme niin määräävät myös nuorille täytyy löytyä hoitajia...niin se vain on.
Ei ne mitään hoitoa saa, valitettavasti. Hoitoihin ei ole resursseja, hoitoihin niin pitkät jonot.
Nuortenkin ongelmat vain kasaantuvat tätä menoa. Muista ongelmista puhumattakaan, esim älytön kiusaaminen, huumeet, rikollisjengiytyminen, vieraat kulttuurit Suomeen,,meneillään oleva ilmaston muutos ym ym. Esimerkiksi.
Ja yksi ahneuden sokaisema ääliö täällä himoitsee eläkeläisten eläkkeitä, vaikka kertomansa mukaan kohtuullinen elintaso ja palkkaus. Ei tosiaan mitään rajaa.Nuo eläkkeet ei ole itse maksettu. Nyt työssäkäyvät maksavat palkkojen eläkemaksuista 30 miljardia nyt eläkkeellä oleville joka vuosi. Rahastosta on otettu eläkkeiden maksuun vain miljardia vuoden 2015 jälkeen tuli uutisissa viime viikolla.
Näin sanoo ahneuden sokaisema ääliö syvällä rintaäänellä tuhannetta kertaa.
Luepas tuo kirjoittamasi lause, just eläkeläisen tekstiä, pelkkä kansakoulu käyty, tyypillinen eläkeläisen puhetyyli. Eikö vanhemmat opettaneet käyttäytymään, ei, se on huomattu.
Siinäpä vasta oikein järjen riemuvoitto kuvittelet vastaavansa fiksusti.
Pieleen meni, et voi esim tietää minun koulutuksestani yhtään mitään, etkä myöskään iästäni. Typerää tehdä tulkintoja anonyymistä.Harmittaako kun oikeesti et tiedä yhtään mitään siitä, että millainen anonyymi täällä on. Ei pitäisi mennä tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä mututuntumalla.Kyllä sinun tekstistäsi näkee, että et ole kouluja käynyt ja että olet vanha mummo.
No joo kyl sä saat luulla ihan mitä haluut, mut sen huomaa, et sua kuitenkin sapettaa ihan sikana et mä sanoin totuuden siitä et sä oot ahneuden sokaisema ääliö, sen takii sun pitää yrittää iskeä takasin jollain mielestäs älykkäällä heitolla, ja sanoo mua kansakoulun käyneeks mummoks. Melkonen akateemikko siellä, elämän tehtävänä rähistä vauvapalstalla.
Ahneilla on omakotitalot ja mökit ja he tekevät ulkomaanmatkoja, nauttivat kun toiset ovat ilmaistöissä, sellaista se persoonallisuushäiriöisen käytös on.
Ovat saastuttaneet ulkomaanmatkoillaan maapalloa ja nyt kärsitään ilmaston muutoksesta.
Kyllä ihminen on itsekäs, matkustetaan, ajatellaan vain omaa itseä.
Niinpä, nykynuoriso reissaa kaukomailla, joihin suurilla ikäluokilla ei ole koskaan ollut varaa.
Minäkin saastutin 80-luvulla käymällä Fiat 127:lla Ruotsissa ja Norjassa. Anteeksi pahuuteni.
Siinä ne minun matkusteluni.
T.pieneläkeläinenSellainen pieni ero, että moni eläkeläinen asuu omistusasunnossa ja matkustaa eläkerahoilla, kun nuoret asuu vuokralla ja matkustaa kulutusluotolla.
Netistä löytyy monta juttua että eläkeläiset on rikkain sukupolvi. 1000 euroa eläkettä saavia on 500 000, mutta siitä isompaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä ja eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki.
Kauheeta, asuuks ne omistusasunnoissa ja ovat rikkaita. Hyi olkoon, kehtaavat omistaa oikein asunnon.
2200 brutto palkasta työntekijä maksaa 140 euroa eläkemaksua, omaan eläkkeeseen siitä menee muutama euro ja loput nyt eläkkeellä oleville, lisäksi työnantaja maksaa vielä lisää nyt eläkkeellä oleville niin että 25% palkasta tulee täyteen.