Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

näkijä kirjoitti:

Suuret ikäluokat rakensi kovalla työllä tästä Suomesta hyvinvointivaltion. Lapsena jo töihin lähdettiin,tosi rankkoihin hommiin,mitä nyt sattui löytymään. Kyllä monelta meni terveys jo ennen aikojaan. Nyt lähes keljuttaa lueskella näiden mistääntietämättömien valituksia ja edellisten sukupolvien mollaamista. Olen varma ,että monelta nykypojalta itku pääsisi jos joutuisi pappojensa jäljet tarpomaan.

Koska menitte töihin on siis oikein, että maksoitte olemattomia eläkemaksuja ja pääsitte nuorina hyvälle eläkkeelle?

Ehkä maailman talous menee siihen, että. rahan mahti loppuu ja tilalle tulee vaihtotalous. Että jos annat toiselle ja teet työtä, niin saat esim. palkaksi viljaa, perunoita, porkkanaa ym. Ja kyllä tämä tietotekniikka tulee loppumaan, se tulee ennen pitkään tiensä päähän. Tietotekniikka tuhonnut jo monelta ihmiseltä työt, että ihan tietokoneilla pärjätään, en usko, että nykymaailma on menossa enää tähän suuntaan. Se enemmän tuhoaa, kuin saa aikaiseksi. Ja esimerkkinä annan, että hoitoalan tekijät joutuvat tillittämään tietokoneelle joka hemmetin asian, tutkimukset Rai-systeemit, ja milloin lähdet ja milloin tulet ym. Joka hemmetin alalla pitää nykyään tillittää tietokoneelle joka ikinen pikku asia. Ei kiitos. Kyllä tietokoneet katoaa, telkkari ja varmasti viimeiseksi ne kännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Mutta kun ne teidänkin eläkkeenne tulevat eräänä päivänä maksuun, ja teidän täytyisi nyt kehittää sellainen systeemi, missä ne teidän lapsenne, silloiset työikäiset, eivät joutuisi teidän eläkkeitänne kustantamaan.

Siinä teillä on nyt tehtävää, koska alkaa olla jo kiire.  Teillä on entistä vähemmän lapsia, joten miten aiotte sen tehdä?

Ei meiltä suurilta ikäluokilta asiaa tarvitsisi edes kysyä, eihän kyse ole meidän eläkkeistämme, jotka on jo maksuun laitettu.  Ja te nuoremmatkin tulette ihan samoin periaattein vielä pitkään saamaan eläkkeenne, toisten kustannuksella siis, jos niin haluatte sanoa.  Luuletteko voivanne muuttaa jotenkin nykyistä tilannetta, että meiltä nykyeläkeläisiltä otettaisiin eläkkeet pois, siis ne mitkä on lakien mukaan sovittu?  Ette voi taannehtivasti muuttaa lakia.  Nykyeläkkeillä on lain suoja.

Omiin eläkkeisiinne voitte vaikuttaa. 

Ja siihen, että saatte sen paremman maailman.

Niin, suuret ikäluokat ovat ahneuksissaan ottaneet ja suojanneet eläkkeensä lailla, ja nyt sinä neuvot muille, että he voivat eläkkeitänsä pienentää. Ei sitten käynyt omalta osalta mielessä, koska kuten tuossa aiemmassa kommentissa mainittiin, tämä epäsuhta eläkkeiden määrässä ja kansakunnan koossa on nähty jo 50 vuotta sitten?

Se ei varmaan paljoa lohduta, mutta minä en uskonut edes 10-vuotiaana enää saavani eläkettä, vaikka tietysti joudun sitä koko ajan palkastani maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien eläkkeitä on pakko leikata lähitulevaisuudessa. Nykyisellä tasolla työeläkkeitä on mahdotonta pitää. Tämä tulee tehdä kuitenkin progressiivisesti. Pieniä eläkkeitä ei tule leikata, mutta yli 2000 euron työeläkkeet leikkuriin. On tärkeämpää turvata palvelut, kuin ylläpitää vanhusten elintasoa. Vielä ei löydy uskallusta esittää tällaista, koska poliitikot pelkäävät jäävänsä ilman äänestäjiä, mutta pian on pakko tehdä muutoksia. Annan oman ääneni tällaiselle rohkealle politiikolle, jos sellainen joskus ilmaantuu. Minulla on lapsia. Sen vuoksi minusta on tärkeämpää, että yhteiskunta satsaa tulevaisuuteen sen sijaan, että pitää tärkeämpänä suuren äänestäjäkunnan varallisuuden säilyttämistä.

Suurten ikäluokkien nuorimmat ovat kymmenen vuoden päästä 80 vuotiaita, kiirettä pitää politikoilla?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, Veikko Vennamo kuului sotasukupolveen!  Niihin, mitä te nuoret nyt ylistätte!  Joten pysykää linjassa, älkää hyppikö rajojenne yli.

Vennamosta näin boomerien kanssa voidaan olla varmaan montaa mieltä ; hän ei koskaan kuulunut oikein boomer-ikäluokan edustajiin eikä suosikkeihin, mutta siinä hän teki varsinaisen työn, kun oli huolehtimassa siirtokarjalaisten asuttamisesta kantasuomeen.  Se oli valtavan iso ja vaativa projekti ja se tehtiin hyvin.

Myöhemmin Vennamo siirtyi populismiin, mikä sai aikaan sen, että sai pellen maineen ja toisaalta taas sitten jotkut piti häntä ainoana järkevänä poliitikkona koko maassa.  

Mielenkiintoinen kommentti tuo siirtokarjalaisten projektin onnistuminen hyvin. Hieman erilaisia mielipiteitä olen kuullut ihmisiltä, joiden tiloista osa otettiin karjalaisille. Suomenruotsalaisia tällainen ei kai koskenut, saivat pitää omansa.

Projekti onnistui hyvin.

Mutta Suomessahan ei voi mitään tehdä ilman, ettei aina joku marise ja valita.

Tietenkin ihmisiltä otettiin pois osa maistaan, sehän täytyi niin tehdä.  Ei kai sitä maata mistään tyhjästä pystytty kehittämään?

Sota oli kaikkien suomalaisten asia ja menetys oli yhteinen.  Kantasuomalaisilta otettiin maata ja jaettiin karjalaisille, jotka hekään eivät saaneet sitä maata tasan samaa määrää, kuin mikä heiltä sinne Karjalaan jäi.  Jokainen joutui kärsimään.

Se on totta, että ruotsinkieliset seudut eivät joutuneet yhtä lailla maiden menetyksiin ja siitä on kyllä kuulunut monenlaistakin mutinaa, ihan oikeutetustikin.  Joku syy on täytynyt olla.  Olisiko voitu ajatella niinkin, että karjalaisille oli jo muutenkin traumaattista jättää omat kotiseudut, niin sitten olisi vielä joutunut aivan vieraskieliseen ja kulttuuriltaan erilaiseen ympäristöön.  Kun niitä yhteentörmäyksiä tuli jo suomenkielisen väestönkin kanssa.  

Lisäksi ihmisille pyrittiin jakamaan edes suurin piirtein samantyyppistä maata kuin mitä heillä oli hallussaan siellä Karjalassa.  Ruotsinkieliset seudut oli yleensä rannikoilla.  Sen tiedän, että esim. Laatokan saarten kalastajille pyrittiin antamaan maata paikoista, joissa oli mahdollisuus jatkaa sitä elinkeinoa. 

Sodan jälkeen myös halukkaille rintamamiehille muodostettiin asutustiloja, joten kyllä siinä isoista asioista oli kyse.  Tätä karjalaisten asuttamista on pidetty yhtenä esimerkillisenä tapauksena onnistuneesta sodanjälkeisestä maanjaosta koko maailmassa.  Meidän jälkipolvien ei ehkä kannata ryhtyä sitä näin jälkikäteen arvostelemaan, koska emme osaa ajatellakaan mitä kaikkea siihen silloin sisältyi.

Toivottavasti Venäjän kummalliset kaavailut ei koskaan toteudu, silloin voitaisiin kaivata Veikko Vennamoita.

Ei minulla ole väärä tietoa sodasta. Lotta nimitys on jo halveksuntaa naisia kohtaan. Näitä naisia tulee kutsua sotilaiksi ym. Lotta nimitys on jo nimityksenä naisia halventava nimitys. Lue ihan itse sitä historiaa, koska itse olen lukenut sen myös. Ja myös naisten osuuden sodan aikana. Ja siis olen yli 80-vuotias, joten älä ihmeessä opeta minua sodan käynnistä, kun et oikeasti tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Nykyisen kaltaiset loppuvat noin 20 vuoden kuluttua, suuret ikäluokat eivät niitä silloin enää tarvitse. He ovat eläneet hyvän onnellisen elämän jonka jälkeen on tullut hyvä kuolema. Nuorten täytyisi valmistua tähän ottamalla vakuutuksia joilla turvata vanhuutensa. Mitään verotukseen perustuvaa eläkejärjestelmää ei silloin ole olemassa. Ajat muuttuu pullamössöt.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Nykyisen kaltaiset loppuvat noin 20 vuoden kuluttua, suuret ikäluokat eivät niitä silloin enää tarvitse. He ovat eläneet hyvän onnellisen elämän jonka jälkeen on tullut hyvä kuolema. Nuorten täytyisi valmistua tähän ottamalla vakuutuksia joilla turvata vanhuutensa. Mitään verotukseen perustuvaa eläkejärjestelmää ei silloin ole olemassa. Ajat muuttuu pullamössöt.

Teidän ei tarvinnut itse ottaakaan kun otitte omat eläkkeet kollektiivisesti nuoremmilta.

Miksi leimata kokonainen sukupolvi yhden tai kahden typeryksen mielipiteen perusteella?

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Olisi hyvä ottaa esiin yhteiskuntaopin kirja, ja opetella siitä eläkejärjestelmämme peruseer. Suosittelen, on parempaa kuin mutu.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Nykyisen kaltaiset loppuvat noin 20 vuoden kuluttua, suuret ikäluokat eivät niitä silloin enää tarvitse. He ovat eläneet hyvän onnellisen elämän jonka jälkeen on tullut hyvä kuolema. Nuorten täytyisi valmistua tähän ottamalla vakuutuksia joilla turvata vanhuutensa. Mitään verotukseen perustuvaa eläkejärjestelmää ei silloin ole olemassa. Ajat muuttuu pullamössöt.

Teidän ei tarvinnut itse ottaakaan kun otitte omat eläkkeet kollektiivisesti nuoremmilta.

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Nykyisen kaltaiset loppuvat noin 20 vuoden kuluttua, suuret ikäluokat eivät niitä silloin enää tarvitse. He ovat eläneet hyvän onnellisen elämän jonka jälkeen on tullut hyvä kuolema. Nuorten täytyisi valmistua tähän ottamalla vakuutuksia joilla turvata vanhuutensa. Mitään verotukseen perustuvaa eläkejärjestelmää ei silloin ole olemassa. Ajat muuttuu pullamössöt.

Teidän ei tarvinnut itse ottaakaan kun otitte omat eläkkeet kollektiivisesti nuoremmilta.

Muutos voisi olla nopeampikin mutta kun pullamössöt eivät osaa/uskalla käydä äänestämässä. Äänestysprosentti alkaa jäädä alle 50 %, suuri ikäluokka äänestää ja saa haluamiaan eläkeratkaisuja, emme vaan enää pian eläkkeitä tarvitse joten ne voidaan meidän puolesta lopettaa mutta kuinka pullamössö sukupolvi, kuinka aiotte pysyä elossa ?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Mahdotonta lopettaa...addiktio ?

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Mahdotonta lopettaa...addiktio ?

Siltä vaikuttaa, hyvä kun myös ymmärrät noin hyvin itseäsi. Elämä on helpompaa. ;) 

Kysyn kirjoitti:

Miksi leimata kokonainen sukupolvi yhden tai kahden typeryksen mielipiteen perusteella?

Joidenkin uunojen mielestä pari ihmistä tarkoittaa koko sukupolvea.Äly hoi, älä jätä!

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Mahdotonta lopettaa...addiktio ?

Saattaapa olla silläkin puolella sitä addiktiota!

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Mahdotonta lopettaa...addiktio ?

Saattaapa olla silläkin puolella sitä addiktiota!

No eikös Lissu tuon jo myöntänyt, että on?

Kysyn kirjoitti:

Miksi leimata kokonainen sukupolvi yhden tai kahden typeryksen mielipiteen perusteella?

Tarkoitatko typeryksellä Liisaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä eläke-Lissu jo lopettanut keskustelun omalta osaltaan? Ei taida olla oikein tekemistä siellä eläkkeellä?

Liisalla nyt on sama puhuuko hänellä pää vai pêrsë. Jutut muuttuvat koko ajan.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.

Ei kapitalismin ainoa vaihtoehto ole valtio-omisteinen kommunismi. Onneksi toisaan nuo näin luulevat ikäluokat kuolee kohta pois ja nuoret pääsevät rakentamaan parempaa maailmaa, mikäli siitä on näiden mallorcalla ravaavien kulutusikäluokkien jälkeen mitään jäljellä.

Mikä teitä estää rakentamasta sitä parempaa maailmaa, vaikka suuret ikäluokat vielä elävätkin?

Ja vielä on elossa sitä edeltävääkin sukupolvea, on ihan paljon yhdeksänkymppisiäkin vielä elossa.

Itse asiassa suuret ikäluokat ei ole kuolemassa vielä pitkään aikaan. Vielä parikymmentä vuotta ja ylikin joudutte odottamaan heidän kuolemistaan, ja siinä vaiheessa olette jo itsekin eläkeikää lähestymässä, osa jo eläkkeelläkin.

Joten alkakaa se paremman maailman rakentaminen nyt, kun vielä siihen olette pystyviä.

Ei tuollainen toisten syyttäminen ja asioitten vältteleminen "koska suuret ikäluokat....!" mihinkään johda.

Nyt se aika on, eikä "sitten joskus."

Tuo on pään pensaaseen laittamista.

Eläkkeiden huomattava lasku vastaamaan nykyisen työntekijämäärän kantovaraa on merkittävä osa tuota 'parempaa maailmaa'. Se on jotenkin päässyt päättäjiltä unohtumaan, vaikka -70 -luvulta asti onkin ollut selvä laskeva trendi kansalaisten määrässä. Käytännössä tämän päätöksen tekemisen estää suurten ikäluokkien huomattava osuus äänestysoikeuden omaavista.

Nykyisen kaltaiset loppuvat noin 20 vuoden kuluttua, suuret ikäluokat eivät niitä silloin enää tarvitse. He ovat eläneet hyvän onnellisen elämän jonka jälkeen on tullut hyvä kuolema. Nuorten täytyisi valmistua tähän ottamalla vakuutuksia joilla turvata vanhuutensa. Mitään verotukseen perustuvaa eläkejärjestelmää ei silloin ole olemassa. Ajat muuttuu pullamössöt.

Teidän ei tarvinnut itse ottaakaan kun otitte omat eläkkeet kollektiivisesti nuoremmilta.

Muutos voisi olla nopeampikin mutta kun pullamössöt eivät osaa/uskalla käydä äänestämässä. Äänestysprosentti alkaa jäädä alle 50 %, suuri ikäluokka äänestää ja saa haluamiaan eläkeratkaisuja, emme vaan enää pian eläkkeitä tarvitse joten ne voidaan meidän puolesta lopettaa mutta kuinka pullamössö sukupolvi, kuinka aiotte pysyä elossa ?

Tämä mekanismi on ilmeinen ja tästä paljolti ollaan puhuttukin. Se on epäreilu ja valtavan kallis eikä jätä jälkipolville kovin hyvää kuvaa teistä, siitähän tässä on kysymys.

Aika näyttää miten meidän maailmanmuutoksessa käy. Elämme maailmanpolitiikan hegemonian siirtymiskautta ja se on aina ollut varsin levotonta aikaa. Ehkä selvitään ehkä ei, mutta kiitos mahdollisesta selviämisestä ei kyllä kuulu teille.