Mitä mieltä? Lääkäri kirjoitti diagnoosin..
Lyhyesti. Multa löydettiin maksasta jotain, eka sanottiin loiseksi, sitten joksikin nestemuodostumaksi(?). Olin sairaalassa 2pvä . Sitten todettiin kasvaimeksi. Suuri, melkein 20cm. Koepalan tulokset ylihuomenna. Lääkäri sanonu vain että usein hyvälaatuisia mutta varaudu tietenkin. Olen alle 30v. Kotiutuspäivänä lääkäri kirjoitti sairaslomaa yli kuukauden ja huomasin että oli kirjoittanut diagnoosiin että pahalaatuinen kasvain , vaikka mulle ei olla sanottu muuta kuin että ihme tapaus ym.!! Kivaa on ollu tässä sitten muutama päivä ihmetellä. Mitä
mieltä.? Joku lääketiedettä tunteva?
Kommentit (24)
Inhottava tilanne. Voimia sulle. Lääkärin ei pitäisi kirjoittaa tuollaista diagnoosia ilman selitystä. Terv. Aiempi lääkäri
Kiitos vastauksista:) valituksen teen ko. sairaalaan. Kyseinen lääkäri on vielä osaston ylilääkäri.
Kovasti voimia. Syöpään sairastuminen nuorella iällä on hirveä juttu, mutta maksasyövän kohdalla ennuste ei ole onneksi ihan toivoton.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 22:32"]
Joo soittanut oon jo ainoa mitä mulle sanotaan on että odota ylihuomiseen. Perhetuttu lääkäri on pöyristynyt tän ko. lääkärin epäinhimillisyydestä, tommosen iskee käteen selittämättä..
[/quote]
Juttelitko tuon samaisen lääkärin kanssa vai vastasiko puhelimeen hoitaja tai joku toinen lääkäri?
Joka tapauksessa ikävää, että joudut nyt olemaan epätietoisuudessa ja miettimään että tietääkö joku jo että kyseessä on pahanlaatuinen kasvain eikä sitä vaan suostuta kertomaan. Luulisin, että diagnoosi ei tosiaan ole vielä kenellekään selvä. Toivottavasti on jotain hyvänlaatuista! Voimia!
Trolli. Ei sitä diagnoosia todellakaan kirjoiteta suomeksi, eikä kirjoiteta pahanlaatuiseksi ennen labratulosta, eikä kirjoiteta sairauslomaa "yli kuukauden" ennen varmistettua diagnoosia, eikä potilas tuossa tilanteessa tälle palstalle kirjoittele vaan juttelee perheen, ystävien, papin jne kanssa.
Aika hyvä huijaus ketjun aloituksessa mut ei tarpeeksi hyvä. Voisit olla 16- vuotias kokoomusnuori Lehtisaaresta.
Jos lääkäri on jo viralliseen dokumenttiin kirjoittanut pahanlaatuinen kasvain, niin se vaikuttaa aika pahalta. Lääkärin ei tule potilaalle kertoa mitään arvailuun pohjautuvaa, vaan diagnoosin saa vasta sitten kun asia on tutkittu ja varmistunut. Sen takia potilaalle ei tulisi antaa mitään arvauksiin pohjautuvaa tietoa, vaikka tieto olisikin melko todennäköisesti paikkaansapitävää.
Ai 20- senttinen kasvain maksassa? Sehän olisi samankokoinen, kuin maksakin. Fuskaat, koska se olisi lähettänyt etäpesäkkeitä joka ikiseen elimeesi aivojasi myöden ja olisit kuollut ajat sitten.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 22:47"]
Trolli. Ei sitä diagnoosia todellakaan kirjoiteta suomeksi, eikä kirjoiteta pahanlaatuiseksi ennen labratulosta, eikä kirjoiteta sairauslomaa "yli kuukauden" ennen varmistettua diagnoosia, eikä potilas tuossa tilanteessa tälle palstalle kirjoittele vaan juttelee perheen, ystävien, papin jne kanssa.
Aika hyvä huijaus ketjun aloituksessa mut ei tarpeeksi hyvä. Voisit olla 16- vuotias kokoomusnuori Lehtisaaresta.
[/quote] Kyllä mulla on lapuissa lukenut ICD-koi ja suomeksi tarkennus....
Hehhehehhehe. 20cm kasvain maksassa? Ei todellakaan ole.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 22:53"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 22:47"]
Trolli. Ei sitä diagnoosia todellakaan kirjoiteta suomeksi, eikä kirjoiteta pahanlaatuiseksi ennen labratulosta, eikä kirjoiteta sairauslomaa "yli kuukauden" ennen varmistettua diagnoosia, eikä potilas tuossa tilanteessa tälle palstalle kirjoittele vaan juttelee perheen, ystävien, papin jne kanssa.
Aika hyvä huijaus ketjun aloituksessa mut ei tarpeeksi hyvä. Voisit olla 16- vuotias kokoomusnuori Lehtisaaresta.
[/quote] Kyllä mulla on lapuissa lukenut ICD-koi ja suomeksi tarkennus....
[/quot
Elekee,elelee! Kuule tuollaisia tekstejä KUKAAN lääkäri ei kirjoita ja ihan suomeksi vielä ja sairausloma noin kuukauden :D älä viitsi leikkiä näin vakavalla asialla täällä! Ennenkuin koepalan tulokset on tulleet,kukaan lääkäri ei diagnoosia noin tee. Jos tuo olisi titta,sinut olisi leikattu heti!!!! Jos noin varma diagnoosi. Olen kahden läheisen kohdalla kulkenut rinnalla,sekä maksasyövän ja rintasyövän. Eivät olisi pystyneet täällä kirjoittelemaan ! Molemmat kuolivat syöpään lyhyessä ajassa. AP hoidatathan muuten itsesi kuntoon?
Mun kaverilla oli 5kg kasvain kohdussa
Voisiko kasvaimen koko tehdä siitä sillä tavalla pahanlaatuisen, että se on joka tapauksessa leikattava pois? Olisikohan tarkoituksena ollut kirjoittaa, että "pahanlaatuisen kasvaimen EPÄILY"? Jokatapauksessa voimia sinulle!
En ole lääkäri.
Mikä siinä on ICD-koodi?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 22:31"]
Sanasta sanaan:
"Merkittävin työkykyä alentava sairaus, vamma tai elimen luovutus:
Määrittelemätön maksan pahanlaatuinen kasvain".
Ja thats it! Ylihuomenna tosiaan koepalan tulos ja mitään muuta ei olla sanottu!!!
[/quote]
Jos minua kohtaisi vastaava tilanne, kirjoittaisin siitä varmasti täällä. Minulla ei ole ketään muuta jonka kanssa keskustella.
Ihan suomenkielisiä on ainakin mun sairasloman syyt saikkulapussa aina olleet. Lisäksi koodi. En sitten tiedä mikä julkisella puolella on tapana, mutta Mehiläisen lääkärit kirjoittaa suomenkieliset saikun syyt.
Voimia odottamiseen ja toivotaan parasta! Kuulostaa kummalliselta lääkärin käytös.
Ne diagnoosit on latinaksi joten mitä siinä paperissa luki?
Ei oo latinaksi, kuin tossa on vaan toi työnantajalle teksti, mikä kaikissa sairauslomapapereissa. Ni siinä lukee tuo pahanlaatuinen kasvain. Miten lääkäri voi na säikyttää ihmisiä jos se ei ole pahanlaatuinen?! Ja sitähän ei voi tietää kai vielä
Diagnoosit ovat latinaksi, ihan totta! Sellaista sairautta ei ole kuin pahanlaatuinen kasvain, se on aina tarkennettu kasvaimen laadulla.
Joo soittanut oon jo ainoa mitä mulle sanotaan on että odota ylihuomiseen. Perhetuttu lääkäri on pöyristynyt tän ko. lääkärin epäinhimillisyydestä, tommosen iskee käteen selittämättä..