Nyt puhuu "Peter", Himoksella bailaava futisturisti, " En usko karanteeniin enkä tiennyt säännöistä. Ne, jotka haluavat pitää karanteeniin, voivat sen pitää, itse en kestäisi", Peter tilittää
Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä.
– Ne jotka haluavat sen pitää, niin voivat pitää, Peter summaa.
Onkohan petellä maskia?
Kommentit (216)
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Jos peetteri ei kestä olla paria viikkoa karanteenissa, niin silloin peetteri matkusta. Svittu, että svituttaa tällaset hetikaikkimulle kuspäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Olet väärässä ja sen pystyi helposti todistamaan 5s googlauksella. Tässä tietolähde aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakaranteenin-rikkomisesta-void…
Aika kova suoritus alkaa pätemään omalla linkillä, ja olla väärässä. Menisköhän nyt yksinkertaisimmallekin selväks:
Peter on omaehtoisessa karanteenissa. Se on nimensä mukaisesti omaehtoinen ja sen saa itsw päättää pitääkö sen vai ei.
Jos Peter määrättäisiin karanteeniin, asia olisi eri. Mutta ketään Pietarista tullutta (negatiiviseksi testattua, ei altistunutta) ei ole määrätty. Nämä ihmiset ovat vapaita menemään Himokselle, sillä ovat omaehtoisessa karanteenissa. Sen rikkominen ei ole laitonta.
En puhunut Peterin karanteenista. Kumosin vain väitteesi, että "Suomessa karanteeni on pelkkä suositus". Näinhän ei aina ole, kuten tuosta jutusta huomaat.
Et puhunut, kunhan jonkun hätäselityksen keksit.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Itse toivon, että sinä saat kivuliaita peräpukamia.
Nyt kaikki toivomaan erilaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Miksi haluat rankaista kymmeniä tuhansia syyttömiä siitä, että muutama ei osaa noudattaa karanteenia? Syyttömillä tarkoitan nyt esiintyjiä, tapahtumajärjestäjiä jne. jotka ovat olleet jo yli vuoden ilman tuloja ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Olet väärässä ja sen pystyi helposti todistamaan 5s googlauksella. Tässä tietolähde aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakaranteenin-rikkomisesta-void…
Aika kova suoritus alkaa pätemään omalla linkillä, ja olla väärässä. Menisköhän nyt yksinkertaisimmallekin selväks:
Peter on omaehtoisessa karanteenissa. Se on nimensä mukaisesti omaehtoinen ja sen saa itsw päättää pitääkö sen vai ei.
Jos Peter määrättäisiin karanteeniin, asia olisi eri. Mutta ketään Pietarista tullutta (negatiiviseksi testattua, ei altistunutta) ei ole määrätty. Nämä ihmiset ovat vapaita menemään Himokselle, sillä ovat omaehtoisessa karanteenissa. Sen rikkominen ei ole laitonta.
En puhunut Peterin karanteenista. Kumosin vain väitteesi, että "Suomessa karanteeni on pelkkä suositus". Näinhän ei aina ole, kuten tuosta jutusta huomaat.
Et puhunut, kunhan jonkun hätäselityksen keksit.
No niinhän minä juuri sanoin. "En puhunut Peteristä". Etkö ymmärtänyt asiaa ennen kuin toistit sen itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Olet väärässä ja sen pystyi helposti todistamaan 5s googlauksella. Tässä tietolähde aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakaranteenin-rikkomisesta-void…
Aika kova suoritus alkaa pätemään omalla linkillä, ja olla väärässä. Menisköhän nyt yksinkertaisimmallekin selväks:
Peter on omaehtoisessa karanteenissa. Se on nimensä mukaisesti omaehtoinen ja sen saa itsw päättää pitääkö sen vai ei.
Jos Peter määrättäisiin karanteeniin, asia olisi eri. Mutta ketään Pietarista tullutta (negatiiviseksi testattua, ei altistunutta) ei ole määrätty. Nämä ihmiset ovat vapaita menemään Himokselle, sillä ovat omaehtoisessa karanteenissa. Sen rikkominen ei ole laitonta.
En puhunut Peterin karanteenista. Kumosin vain väitteesi, että "Suomessa karanteeni on pelkkä suositus". Näinhän ei aina ole, kuten tuosta jutusta huomaat.
Et puhunut, kunhan jonkun hätäselityksen keksit.
Kukahan se täällä paniikissa selittelee, kun tulikin todistetuksi, että puhui vasten parempaa tietoaan. Vinkki: katso peliin niin löydä vastauksen :D
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Juuri tuollaiset Peterit ja kanssaidioottinsa saavat käytöksellään (ja tautien levittämisellään) aikaan sen, että tänäkin kesänä perutaan tapahtumat ja festarit, ja ravintola-alan työntekijät lomautetaan tai irtisanotaan taas. Toivottavasti ravintolapuolen yrittäjät muistavat Peterin + muut kisaturistit, kun alkavat taas valittaa rajoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Näinhän luultavasti tulee köymään :). Ehkä bailu-petteri vielä tapattaa oman äitinsä. Mutta kunhan bailu-petteri pääsee bilettämään.
Himos tais olla eka ja vika festari tänä vuonna:) tapahtumajärjestäjien ja akuvikstömien on turha syyttää kuukauden kuluttua sannaa, kristaa, thlää, stmää. Katseen tulee kohdistua bailupettereihin.
Onk tää Piidö sukua niille eräillekin Piitöreille ja Trevöreille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Juuri tuollaiset Peterit ja kanssaidioottinsa saavat käytöksellään (ja tautien levittämisellään) aikaan sen, että tänäkin kesänä perutaan tapahtumat ja festarit, ja ravintola-alan työntekijät lomautetaan tai irtisanotaan taas. Toivottavasti ravintolapuolen yrittäjät muistavat Peterin + muut kisaturistit, kun alkavat taas valittaa rajoituksista.
No ei peruta enempää kuin on jo peruttu. Ota ihan rauhassa ja hengitä välillä. Menee tuo vauhkoaminen sinulla ihan yli.
Ja siitä se sit lähti. Peter
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Miksi haluat rankaista kymmeniä tuhansia syyttömiä siitä, että muutama ei osaa noudattaa karanteenia? Syyttömillä tarkoitan nyt esiintyjiä, tapahtumajärjestäjiä jne. jotka ovat olleet jo yli vuoden ilman tuloja ja töitä.
Nämä bilepetterithän heitä rankaisee eikä joku satunnaine av-oksentaja.
Phiidör otti mut siipiensä suojaan.
t. Akseli
Mitäs täällä nyt taas vingutaan? Te ette itse käyneet futiskisoissa, ettekä festareilla. Ette muuten missään muuallakaan, ettekä todennäköisesti tule käymään jatkossakaan. Eli mistä kenkä nyt puristaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Näinhän luultavasti tulee köymään :). Ehkä bailu-petteri vielä tapattaa oman äitinsä. Mutta kunhan bailu-petteri pääsee bilettämään.
Himos tais olla eka ja vika festari tänä vuonna:) tapahtumajärjestäjien ja akuvikstömien on turha syyttää kuukauden kuluttua sannaa, kristaa, thlää, stmää. Katseen tulee kohdistua bailupettereihin.
Vain sinun unelmissasi. Oikeastihan mitään festareita tms. ei enää peruta, koska jos niin kävisi joutuisi hallitus panemaan käytäntöön lupauksensa tapahtumatakuusta eli korvaamaan menetykset järjestäjälle. Ja sitähän he eivät todellakaan tee. Ei kuulu heidän politiikkaansa tukea tapahtuma-alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Miksi haluat rankaista kymmeniä tuhansia syyttömiä siitä, että muutama ei osaa noudattaa karanteenia? Syyttömillä tarkoitan nyt esiintyjiä, tapahtumajärjestäjiä jne. jotka ovat olleet jo yli vuoden ilman tuloja ja töitä.
Nämä bilepetterithän heitä rankaisee eikä joku satunnaine av-oksentaja.
Jaa, enpä ole nähnyt yhdenkään heistä toivovan tapahtumasulkuja niin kuin nämä pikkarit märkinä vauhkoavat mammat täällä päivittäin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltalehti ilmoita tätä viranomaisille?
Koska Peter ei riko mitään lakia. Suomessa karanteeni on pelkkä suositus samalla tavalla kun vaikkapa suositus syödä kasviksia puoli kiloa päivässä. Kummastakaan ei tule poliisi pidättämään.
Tätä saa mammat ihan rauhassa alapeukuttaa, mutta niin se vain on.
Miksi se jooganainen sitten vietiin vankilaan?
Hänet pakkotestattiin. Peter on testissä käynyt ja negatiivisen saanut. Häntä ei ole määrätty karanteeniin. Peter on vapaa mies.
Jos Peter on saanut negatiivisen tuloksen, mikä tässä sitten on ongelma, että bailaa nyt Himoksella?
1-14 päivän itämisaika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti toivon että Himokselta tulee satoja tartuntoja jotka leviää ympäri maata. Silloin baarit, keikat ja muut suuremmat yleisötapahtumat peruttaisiin loppukesältä. Saisi ne tyhmät nuoret ansaitsemansa mukaan. 10 hengen kokoontumisrajoitus koko maahan loppukesäksi.
Näinhän luultavasti tulee köymään :). Ehkä bailu-petteri vielä tapattaa oman äitinsä. Mutta kunhan bailu-petteri pääsee bilettämään.
Himos tais olla eka ja vika festari tänä vuonna:) tapahtumajärjestäjien ja akuvikstömien on turha syyttää kuukauden kuluttua sannaa, kristaa, thlää, stmää. Katseen tulee kohdistua bailupettereihin.
Vain sinun unelmissasi. Oikeastihan mitään festareita tms. ei enää peruta, koska jos niin kävisi joutuisi hallitus panemaan käytäntöön lupauksensa tapahtumatakuusta eli korvaamaan menetykset järjestäjälle. Ja sitähän he eivät todellakaan tee. Ei kuulu heidän politiikkaansa tukea tapahtuma-alaa.
Kannattaa myös huomioida, ettei hallitus ketään tue. He vain päättävät, keitä tuetaan meidän verorahoillamme. Eli me muut työssäkäyvät maksaisimme sitten ne perutut festarit.
En puhunut Peterin karanteenista. Kumosin vain väitteesi, että "Suomessa karanteeni on pelkkä suositus". Näinhän ei aina ole, kuten tuosta jutusta huomaat.